Съдът оправда фермера, изоставил конете си в Осоговската планина

Отпадат и двата наказателни акта от по 5000 лв., наложени от Регионалната инспекция по контрол на храните

Обратно в новината

Коментари - Съдът оправда фермера, изоставил конете си в Осоговската планина | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Това означава само едно, че българските мисирки тогава не са ни информирали правилно.

Едва ли е точно така... Никой не оставя пари и стока в гората без причина..

Имено, това НЕ са питомни коне, а коне отглеждани свободно пасящи, т. е. полудиви. Те никога не са живели под покрив. През зимата получават храна, но само ако човек може да достигне до тях. В случая онази зима имаше много, ама много сняг. Айде занесете вие на 200 коня слама по затрупан от снега високопланински път!

Що за съд е това ! Безгранична тъпотия! Виновен и още как !

Ти там ли беше, че нямаш думи? Не пише защо е оправдан - питай тези, за които в случая може да се каже, че не са си дописали статията. Въпросният човек по подразбиране ли е изрод?

Преди 12-13 века в Българската държава за лошо отношение към бойния кон се е полагала смъртна присъда! Прабългарите са разчитали само на конете си при придвижването и завоюването на тези огромни териториии.

Ебахти държавата!

За 27 години първо като следовател и после като адвокат съм си изградил интуиция и рядко вярвам на първо четене на всякакви шумотевици . В случая и с тиражираните 2018 години умрели 70 коне. Бях един от малкото, може би и единствен, изказал съмнение тогава, че цялата история е нагласена, за което и имаше само пръсти надолу. Факт , показващ колко е зависим и манипулативен бг гражданина с информация, представена в суров вид. Истината се крепи от свързаността с доказателствата и фактите и всичко останало е галимация, както казваше един стар приятел –проф. Божо Димитров, лека му пръст. И тука така- омраза и лично разчистване на сметки, няколко снимки в социалните медии, много лъжи и още повече раздухване и целенасочени еднопосочни интерпретации во главе с медиите. За тия години, в мнозинството от диспути на които съм бил пряк или непряк свидетел – два мотива винаги са присъствали- БЕЗМОРАЛНОСТТА и БЕЗСРАМИЕТО. И тука така- безсрамието да лъжеш и опорочаваш фактите пред очите на цяла България и морала да се скриеш зад една хуманна идея за да постигнеш целите си унищожавайки някого, когото мразиш. За конете-мозъка на екшъна са две млади девойки, посочили себе си като природозащитнички и алармирали будната ни общественост . Едната бивша приятелка на обвиняемия. Качват се „случайно“ в планината 3 седмици преди да си стартират медийната кампания в социалните медии и решават да спасяват изчезналите преди 2 месеца коне, засечени от туристи. Без да информират собственика, който не преставал да ги търси, щото илал регистриран обект от 2015 в Осогово и си плащал наем за пасищата там на община Кюстендил от тогава. Та при пълна конспирация, въпросните моми и няколко левенти покрай тях започват да свалят (спасяват) конете надолу в Осогово ( между другото има още 3-ма фермери , съседни на Пищалов отглеждащи каракачански коне на същия стаден принцип , в същата тази планина и при същите тези условия, но незнайно защо не са били обект на „ милосърдие“. Умрелите коне били 5, като само 2 били на обвиняемия се оказало в процеса на разследване). Стигайки до местността Бейбунар, ги настига силен снеговалеж и изоставят подкараните коне, с което ги вкарват в снежен капан. Отделят най-малкото бозаещо конче и го взели да си го гледат в апартамента (кончето починало по-късно). След около 10 дни на силен сняг и мълчание по "интернета" се връщат и намират конете в сърцераздирателното състояние, на същото място показано в снимки и за по- голяма изразност ( ветеринар ми каза, че било нормално коне да си стоят там и чакат загубено конче) и така превръщайки собственика от потърпевщ в обвиняем, надувайки за по- голяма изразност бройката на умрелите коне (от 3 на 70) и подкрепяни от някои организации (природозащитни) яхнали вълната на пиара . Като основен мотив на съдията да произнесе оправдателна присъда и да не се поддаде на обществения натиск както ми казаха колегите от Кюстендил днес е едно непоказано и скрито за обществеността интервю на БНТ с главната природозащитничка, в което си казва, че е започнала да спасява конете още 3 седмици преди да даде публичност в медиите, респективно да си направи снимки с умиращите коне. Това всъщност не е нова схема и преди около стотина години Иван Хаджийски си е описал народния ни специфичен характер, просто в наши дни механизма работи по друг начин със задължително присъствие на медии, колкото повече, толкова по добре Жалко, много жалко мили млади дами. Това, че се криете зад добра идея не ви прави добри същества. На журналистите препоръчвам преди да прекопират една новина да се осведомят за детайлите.

държавата е виновна , финансирала го е а не му е назначила роб за да се грижи за конете

Поне да си беше избрал по добър никнейм. Не срами конете, те имат повече акъл от тебе...

а бе гуаря, преди ....века, дядо ти е яздил, доил и ял коне! а това с бойния кон сигурно ти го е прошепнал татанка ютанка! или ташунка витко а може би мотатоупа и синът му харка

съдът в БеГето е хуманен, не е животински.

вървят през една ливада две девойки, или почти девойки, едната екозащитничка, другата от инспекцията по контрол на храните, и гледат един чичко пасе едно животно едната казва гледай каква красива крава пасе ония човек другата - ми що няма рога тая крава, дали тъй се е родила, или тия неуки селяни и са ги отрязали? хайде да проверим, и да му съставим акт за жестоко отношение към гръбначно отиват, и по отворената пита строго: господине, защо сте отрязали рогата на тая крава??! ми защото, момиче, тая крава не е крава, ами е кон!

Андрешко в затвора. Съдиите публично оповестени, така че и децата им да знаят... Те отдавна не заслужават да са "отделна власт"...!

Че не е имало бедстващи коне ли? И че не е трябвало да бъдат спасявани ли? Ако имаше нещо за казване и ако притежаваше необходимия интелект, щяха да ти стигнат две-три изречения, а не да пишеш фермани за бивши приятелки и в крайна сметка нищо да не кажеш.

Адвокате, кажи какво прави фермера за свободните Каракачански коне срещу субсидиите, които взима заради тях? Аз знам - нищо! След като взима пари да се грижи за тях, трябва да е съдебно отговорен за липса на тези грижи... Твоите пари са ясни - който плаща...

Тоест фактът, че са умрели само пет, а не 70, омаловажава фкта,че този човек е получил някакво финансиране въпреки, че очевидно не е компетентен да се грижи за коне, не си е мръднал дори пръста да осигури елементарни условия за оцеляване на тези животни в тежки зимни условия, а просто ги е оставил да тичат на воля и да разчитат на инстинкта им за оцеляване? Кой нормален фермер, ще си остави хайванчетата да измрат? Изводът тоя е фермер, колкото аз съм ракетен инженер. Не му пука за хайванчетата, а за парите, които е взел от хайванчетата. Дали се е сетил да ги застрахова, как мислите ?

А ако има 5 умрели коня, каква е причината някой да твърди, че са 70?

На село в Родопите-Велинградско, каракачански коне се гледат и досега пуснати, даже и зимата от как свят светува. Вълци да изядат някой кон- може викаше дядката, ама каракачански коне да са умрели от студ и затрупани от сняг не се помни такова нещо. Животното не мож го откъсна от естествения хабитат. То се едно в зоопарк го слагаш, па му давай колко щеш фураж..Това не е куче или котка. На тия дет дращат да излезат от София и да дойдат на село да видят как стават работите. То червената лампичка ми светна още като започнаха да намират живи , умрелите дето ги бяха видяли ония от организациите за животни стотина коня, ама кой да вярва тогава, хората искат екшън и зоологическа градина, ама май ние сме си маймуните...

Хайде сега със за клевета , кражба и убийство на коне от природо защитници!

Селянин , а селяндур.Когато ние гражданите ринехме кал след наводненията в западна България , вие ни зяпахте с почуда от кафетата

Набие

Ви е грижа за гладните пенсионери

Който не е излизал от апартаменто в Люлин не е виждал, как по поляните на Стара Планина е пълно с черепи на коне, крави... то по принцип много кокъл не остава, защото всичко се изажда. В крайна сметка и мечките душа носят!

Някой разбра ли нещо от тази скапана статия на дир-а? Защо ги е оставил? Защо е оправдан? Явно е имал причина да ги остави? Колко са били тези коне? 5 са умрели, това ясно, но от какво? Абе дир-а, аре малко се мръднете или напускайте тая професия дето не ви приляга!!!

конете умират и хората умират, дори бих казал, че обратното е противоестествено

Незнам кой прав, кой крив вече се обърках, ама много добре помня онова невинно русо девойче от 4 Лапи -Ивона дето плачеше по телевизията, казвайки, че видяла стотина умрели коня и дето си беше направило селфи с един от тях. Покъртителна история, а после излезе блъф. Ако сега излезе, че тя ги е довела до това жалко безпомощно състояние с некомпетентите си спасителни действия, както чета в някой коментари, тя (или този, който я е подтикнал ) заслужава да бъде съдена за гавра с хората и животните. Ако е така, надявам се прокуратурата да се самосезира.

Идиотщината, другарю е във факта ,че се усвояват едни пари за "нема нищо" щот държавата, както седбната и система за пълен кьор фишек, пунта мара и пълна пародия, затова!!!

Ако цитираното от Вас са проверени факти, извинявам се на човека за коментара си по-долу! А природозащитниците тогава ще трябва да отговарят за действията си.

От студ умират и здрави хора. Противоестествено ли е?

ужасно просто ужясна .безотгаварна мишка

dfgdf

Добро утро от Кюстендил. Снощи докато си пиехме бирата в Боникс, стана ясно, че: 1. Пешо е оправдан , защото Ива Глиста ( плачещото момиче на снимката ) е свалила конете от планината и ги е зарязала в ниското в големия снег неколко седмици преди да обвини Пешо. Отделила е едно конче от майка му и го гледала в къщи с млеко от крава и то починало. Понеже е свалила само едно по-малко стадо, голямата част от другите коне останали по билото и се спасили . Глиста си казала всичко в едно дадено но неизлъчено интервю за телевизията, което обърнало после делото. 2. Комшиите на Осогово на Пешо-Евгени Мицов (Генчо Горскио ) и Васил Тодоров (Васе Тодоров) седат зад саботажа към него. Искали да му земат пасищата.Той печелил търговете за пасищата и давал високи цени, защото му трябвали да си храни многото коне , не само да изписва субсидии. Да плаща висок наем не било проблем за него, стига конета му да имат къде да пасат. Та като не може со благо, требе со малко друго. 3. Пешо си местил зимата конете всяка година, плащал и за зимни пасища Оная година обаче не могъл да го направи, Генчо му напъдил конете нарочно. Търсил ги заедно с един македонец, на който брат му също изчезнал в Осогово, търсили заедно но не могли да намерат ни конете нито македонеца. Питали всеки срещнат, дори и граничарите и полицаите. Затова, версията, че си изоставил конете без да ги търси била отхвърлена. 4. В резултат на Глистините спасения , имало 5-6 умрели коня, но само 1-2 били на Пешо. В планината често се смесвали стадата и за да направят само Пешо отговорен писали всичките на него. Генчо и Васе никой не ги проверявал, щото са с чадър- единия е действащ служител на МЗХГ, а другия бивш световен шампион по борба. 5. Ивето Глиста, Ели Пържолата и Росен Хижара са хората дали зелена светлина на проекта и писали по фейсбук и говорили от малкия екран. Да е по-силен ефекта театрално уможили бройката на умрелите коне по сто. Генчо и Васе са баджанаци покрай Глисто, Мис Пържолана е мобилизирана от Генчо за есенция, обича публичност, гледахме я по телевизията когато циганите беха наръгали в центъра момчето, и раздуваше колко неможело вече да се живее в Кюстендил заради ромите . А Росенчо е на хранилка при Васе. Случайни хора в играта няма. 6. Стоян Саев николга не е бил уволняван, както се пише. Още си е в БАБХ.

Четейки мненията, се подразбира, че става въпрос за сговор с цел съсипване на нечий бизнес чрез наклеветяване на собственика. Така ли да се разбира?

Ти го направИ като от разказ на Чудомир ;) Ако е истина, което казваш евала за разяснението.

Кой според теб се грижи за животните в гората през зимата? Псевдо-еко-активисти ли? Ти изобщо виждал ли си коне как живеят свободно в природата? Явно не...

Срам и позор за българското правосъдие.Никаква причина не може да оправдае подобно поведение .Затова българските граждани не вярват в това правосъдие и затова знайни и незнайни си правят каквото си искат,след като остават безнаказани.На този съдийски състав желая да изпитат подобна трагедия с най-близките им хора.Бог,бави но не забравя.

Нищо не може да оправдае безпричнинна жестокост и безхаберие нали уж се предполага, че ние сме по разумния вид. Явно не е така както пишман еколозите го представяха и ронеха крокодилски сълзи по медиите. Обаче има една миниатюрна подробност такива коне най-често се гледат за месо...

Христова прочетете коментарите по надолу обясняващи реалната ситуация. Всички са съгласни, че на теория не може да се оправдава такава престъпност.

Гладните пенсионери си имат деца бъдещите им наследници.Така ,че ако имат нужда от каквато и да била подкрепа,първо децата им са задължени да я окажат,а не някаква държава, защото държавата са данъците събирани от българските граждани.По този повод аз,имам предложение- тези пенсионери които са на издръжка на държавата след смъртта им ,имотите им да се одържавят и тези пари да се внесат в общия бюджет за отглеждане на следващи те възрастни хора.,а техните деца да бъдат лишени от наследство.Не може да не полагаш грижи за родителите си ,а после да искаш да лапаш имотите им

Да се изплюем върху съда!