Такса ”сградна инсталация” отиде в съда на Европейския съюз
Съдът на ЕС се зае да тълкува допустимо ли е начисляване на такса "сградна инсталация", когато отделните потребители са се отказали от централно отопление.
Обратно в новинатаКоментари - Такса ”сградна инсталация” отиде в съда на Европейския съюз | Днес.dir.bg
Коментари
Имаш дръжки. Продай ги и тогава можеш да имаш нещо истинско. Днес имаш само илюзии. Продай си илюзията на друг глупак за реални пари.
Те тръбите не са на топлофикация а на собствениците на сградата и са общи части. Ти плащаш ли на някой, че тръбите ти от кенефа минават през друг апартамент?
Когато предишната ни (социална) държава - т.е. майките и бащите ни, са изграждали тръбопроводите за гореща вода - с техния труд и пари, тъй като държавата е била реално на народа - нищо не се е "топлило" на 10 км, за "да е изгодно". Тогава е имало работещи предприятия, за които са били изградени ТЕЦ-овете. Енергията от парата е трябвала и се е произвеждала за съвсем друго - не специално, за да отоплява жилища, а за самите ел. енергия за самите предприятия. Да се ползва сгорещената вече така или иначе вода, за отопление е било много умно решение, стига да има водопроводи, по които да се отведе до сградите. Държавата е инвестирала в тях - изградила ги е - наистина за благото на народа - нямала е друга цел - не за да печели допълнително някой от това, а за да се оползотвори на нищожно ниска цена този преносител на топлина, който вече е налице. Само че днес не само ни унищожиха предприятията, но и по други причини сгорещяването на водата стана "самоцел" - само с цел да бъде пращана до сградите за отопление. А днешните "фактори", които разполагат с направената вече мрежа от предишната държава, не искат да я пускат - искат да я ползват като машина за пари, без да са направили нещо, за да я приведат в съответния вид да бъде такава. Новите фактори, които държат тръбите, трябваше да изградят за собствена сметка система, позволяваща индивидуално отчитане на потреблението от всеки индивидуален потребител. И едва тогава да обявят, че това, което са "наследили" (взели от изграденото от предишната държава) ще го ползват по нов начин и с нова цел - да печелят. Не може да вземеш социална услуга и да обявиш, че вече тя ще е инструмент за печалба, а да не вложиш нищо за привеждането на този инструмент в съответствие с условията, на които трябва да отговаря той, за да бъде такъв.
Со учене, коуега, и свидетели имам, как учехме заедно, па се случиха мъШки, та не знам ко ше праите, че с мъШки съм учила заедно, со същите задачки и решения. ПоТ погледа на доцента. Ф моя частен случай не сте праФ.
Факт е, че "Топлофикация" ни граби безогледно, но топлинната енергия в крайна сметка отоплява цялата сграда - макар и в различна степен. Затова не е справедливо разходите да се поемат само от абонатите, които ползват парно отопление. Отделен е въпросът как и по каква методика трябва да се изчислява таксата за сградна инсталация. Но ние пак трябва мислим преди всичко за българите зад граница според автора - горките те. Може би по тази логика не би трябвало да плаща и данък сгради например. Нямам нищо против сънародниците ни зад граница, но прекаляваме със съобразяването с техните претенции, мнения и интереси. В днешно време има достатъчно голямо предлагане на жилища и без централно отопление. На който не му харесва - да си купи такова.
Щом даваме, значи имаме!Като свърши имането, ще има тояги, но това е в светлото бъдеще.Релността-плащаме за да има държава!
Новите фактори, които държат тръбите (изградени от предишната ни социална държава), трябваше да изградят за собствена сметка система, позволяваща индивидуално отчитане на потреблението от всеки индивидуален потребител. И едва тогава да обявят, че това, което са "наследили" (взели от предишната държава, която е осигурила една социална услуга) ще го ползват по нов начин и с нова цел - да печелят. Не може да вземеш социална услуга и да обявиш, че вече тя ще е инструмент за печалба, а да не вложиш нищо за привеждането на този инструмент в съответствие с условията, на които трябва да отговаря той, за да бъде такъв.
Хехе, тия кату теби се редът на упашка да ми копуват биткоините....:-) Да не бех в процеса, та да не знаех.....а ти келеш, дори не си виждъл биткоин в счупено огледало!
Дрън-дрън. Система, която и тогава не е работела, и сега нема да работи. Просто некои си зеха париците на ваша сметка, това е. И ако още имате съмнения, значи още робувате на статуквото, което ви ограбва, а вие зеете и сте залостени в същото статукво. излезте от статуквото и се вижте отстрани, колко сте жалки. Баба ти на парно се е топлила....
Същността на въпроса е другаде. И тя е - защо тия, дето искат да ползват тръбите за докарване на горещата вода до сградата (изградени от предишната ни, социална, държава, за да осъществет една социална услуга за населението) не промениха системата, която заграбиха, в съответствие с новите условия и новата цел на новите властници - печалба?! Значи новите властници, които държат сега тръбите (големите) трябваше първо да изградят за своя сметка система за осигуряване на персонално отчитане на потреблението от всеки отделен потребител. И едва тогава да ползват това, което са взели от предишната държава, за печелене от потребителите - когато могат да отчетат реалното потребление.
откъде накъде?! народът (чрез предишната си държава) си е построил тръбопроводи с километри, днешните, след като ги заграбиха и цял преход изкараха на рекет от тях, да ги "закрият" накрая (т.е. да стигнат до крайната си цел след изчерпване възможностите за рекет - "приватизация" и на това, построено и принадлежащо на народа имущество)
Нека да видя... Имам два имота, в които не живее никой и съответно вода не се ползва. Начисляват повече кубични метри, защото обикновено няма кой да ги пусне до водомера. След като отчетат, предлагат два варианта - да си получа парите или да ми приспаднат надплатеното от бъдещи сметки. Проблем има ли? А ако преразпределят вода, което също се е случвало веднъж, то е заради кражби - наследени суми от времената, когато водомерът беше само един общ. Т.е. пак заради лошо отчитане кой абонат колко е потребил.
Искаш някой да дойде и за негова сметка да изкърти твоя апартамент, за да ти смени тръбите. При това безплатно? Няма да се съгласят хората. Те и за санирането не се съгласиха и сега стоят на тъмно. Дай нещо по-реализтично.
Топлофикация трябва да плаща НАЕМ на всички където минават тръбите им, не са техни абонати, нямат договор. Или да плащат месечен наем, или да си слагат ВЪНШНИ тръби, които не минават през чужди имоти. А тръбите ще ги ползва някой който плаща... Топлофикация са като някакви рекетьори, но повечето рекетьори ги застрелват накрая.
Тръбите топлят когато са открити. При нас са вградени в панела.Според вас какво топлят когато стената е студена?
Този който се отопява с ток има за основа 15-16 градуса от инсталацията.В студена къща основата ще е 7-8 градуса.
Разбира се :) И ЧЕЗ и Софийска вода трябва да плащат наем - те също ползват инфраструктурата на сградите ни. А кабелните оператори? А интернет-доставчиците? От тия наеми можем да си живеем супер! :)
Съоръженията на ЧЕЗ и тръбите за водата на ВИК не минават през имотите, а в общо пространство между апартаментите... Освен това, ако няко абонат няма пари да си плати сметката, онези му спират Тока и водата... Няма нищо общо между Топлофикация и ВИК( ЧЕЗ, ЕВН). Опитваш да правиш сравнение на някой който работи за да получи заплата(ВИК, ЧЕЗ, ЕВН) със разни Крадци (Топлофиакция), решили че може и без да работат да вземат пари.
Този който се отопява с ток има за основа 15-16 градуса от инсталацията.В студена къща основата ще е 7-8 градуса.
Този който се отопява с ток има за основа 15-16 градуса от инсталацията.В студена къща основата ще е 7-8 градуса.
Хайде сега обърни нещата: Представи си, че имаш 2 малки деца и климатиците ти бичат на мах, а съседите ти кротко си се топлят от твоите стени без да плащат и лев... Справедливо ли е?
До 2006 г. такса сградна инсталация беше колко? По спомен около 15% . От 2006 г. се увеличи 2-3 пъти. Има ли нови сгради, където тръбите да не минават през жилищата. Не съм чул да има такива. Всъщност как е в другитъе държави, където се ползва същата услуга (топла вода от ТЕЦ, а не отопление на газ!). Вж. в Русия, Унгария...
Че тази топла вода не е ли в повечето случаи отпаден продукт при производството на ел. енергия, която държавата изкупува от ТЕЦ-овете (Топлоелектрически централи)?! Иначе ако не са такива, няма смисъл и никой не би топлил вода, за да яразнася ис въздуха, а щеше да сложи газов котел в абонатната и да топли блока. Цялата далавера е именно в ТЕЦ-а!
защо да къртят и какво да сменят?!?! Просто да си направят те сградна инсталация по кооперациите, а не да ползват съществуващите от соца, които самите собственици са изграждали и са на собствениците. Топлофикация да си прави вътрешните сградни инсталации като монтира тръбите си отвън на сградите и ги изолира. А не минава през апартаментите на хората, които не я искат при новите условия.
В тая държава никой от тия богопомазаните не го е еня за народа. Ето тук говорим за такса " Зградна инсталация " че отишла на съд пред Евро съдилищата а от следващата година там ще отиде и още една такса която готвят хората на Вожда и това е такса Водомер и такса солидарност към сметките за вода т.е всеки който не ползва имота си ще е закован за плаща за нещо което не е използвал без значение дали имате 0 кубика за месеца. Хора помислете какви хора избирате за управляват тая бедна страна. Ако всички стоим и си пушукаме само пред комшията , пред блока или по форумите тия богопомазаните ще ни товарят и на оня свят.
Е, и? За какво са съществували те преди? Не с единствената цел да произвеждат топла вода за да я доставят за отопление до жилищни сгради. И с какво се е горяло там - не газ, нали. А с каква цел съществуват днес и какво се гори там?
Живея в гарсониера,с парното държа около 26 градуса единият ми радиатор е с20 ребра.Родителите ми в тристаен без парно.Те плашат месечно сградна инсталация с по 20 лева отколкото аз парно по топломер.При тях е 18 градуса зимата кучи студ.Зависи от съседите колко ползват и колко крадат.Но при всички случаи по евтино и добро отопление от парното няма.Аз съм не за сградна инсталация а щом в блока има парно всички да плащат на кубатураи като не платят един месец да им се спира тока.Аман от селани тарикати.Айде по комплексите като не искате парно.И са които не може да си го позволи да живее в Кварталите около София всичко е евтино там и няма парно те и ромите парно не им трябва.Ние старите софиянци помним каква борба беше да ни прокарат парно в центъра.Това не ви е Дружба и Люлин където панелките ги строяха с парно и селяните зимата седяха на отворен прозорец.Последни 51% от кубатурата на блока решава ще има ли парно или не,ако да всички плащат Пи кубатура ако искат да ползват.Ако 51% са против всеки се оправя както може.Но не сградна тя облагодетелства само крадците съседи и Топлофикация.Когато целия блок е отоплен разходите са в пъти по малко и Топлофикация не може да лъже.Един топломер на входа на блока и това е.Да ама не
Пълни глупости.Просто събират се и гласуват 51 % за всички плащат на кубатура.51% против всеки се оправя както може.Толкоз.Не са виновни ни тръби ни дявол.Хората са гласували за но не можеш да плащаш.Даваш под наем или продаваш и се местиш.Гласували са против а ти искаш парно,местиш се кво ще правиш при идиоти.Точка.Един вход един топломер реално отчитане Топлофикация не може да лъже.
И имам 2 празни апартамента.Но това не ми пречи на обективността.ако мнозинството реши трябва да се плаща не зградна инсталация а на кубатура.Това е честно и справедливо,ако мнозинството не иска парно всеки се оправя както може.С тази сградна Топлофикация лъже безогледно и някой хора също.Нещо като почти бременна.Има парно ама повечето не го ползват.Или има или няма.
На тях рекета "сградна инсталация" не им плащаш, а и не минават през жилището ти а по обособени щрангове в сградата. И на газ да се отопляваш, пак ще има такива. Тук проблема е, че вместо да ти плащат наем за грозните тръби те те карат дА ИМ ПЛАЩАШ ЗАЩОТО ПОТЕНЦАЛНО СЕ ТОПЛИШ ОТ ТЯХ, ДОРИ ДА ЖИВЕЕШ В кАЛГАРИ.
Дрън, дрън, ярина. Като не искат да отоплява цялата зграда -да си решат пробблема с топлоизолация на тръбите. Аз и на климатик, и на печка и на камина да се отоплявам отдавам топлина на съседа, а и той на мен, ама не събираме такса "инсталация".
Дрън, дрън, ярина. Като не искат да отоплява цялата зграда -да си решат пробблема с топлоизолация на тръбите. Аз и на климатик, и на печка и на камина да се отоплявам отдавам топлина на съседа, а и той на мен, ама не събираме такса "инсталация".
Векове сме се топлили на твърдо горивао, допреди не много години и Кремиковци бълваше ая и твърди и меки частици -къде ти е проблема? Я слез от автомобила и се качи на метрото.
Мраза дискриминация ма що не си седиш на село.Знаеш ли в София как сме се борили за парно,.Тива е най чистото и безвредно за здравето отопление.Алтернативи дърва,въглища,климатици какви микроби се въдят в тях ако знаеш.Харесваш си къщата на село за теб централното отоплени и вътрешната тоалетна не са потребност а лукс.зщо се мъчиш верни се където принадлежиш.Не влагам злоба всеки цени и обича това с което е свикнал.Но за големия град централнито отопление е с единствена алтернатива 100 газификация.Всичко друго са пълни глупост.В Швейцария не можеш пералня да си купиш и да переш в къщи ако в входа има такава.При демокрацията малцинството следва мнозинството толкоз.Ако повечето искат парно всички плащат и то не сградна инсталация а според кубатурата.Ако не всеки за себе си.
Вие си се дърлете тука, обяснявайки си кой е най-големият демократ на света... те ще си ви смъкват кожите, драги форумни победители...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}