Коментари - Осъдиха НАП да плати на фирма над 3 млн. лв. | Днес.dir.bg

Това показва как ще се оправят нещата ако има работеща правосъдна система.Ако НАП са подхлъзнати да си образоват служитилите

Типичен пример за извиване на ръце и натиск за рушвет! Публикувайте името на чиновника водил и умишлено бавил ревизията! Незабавно уволнение!

и по кой закон е сметната?!? Баси рекета!!!

само уволнение?

"има нещо гнило" в българия

И кой ще поеме отговорност? Колектива на НАП? Уволнете и съдете всеки който е имал досег с този ревизонен акт!

Не виждате ли, че това е схема. Толкова е прозрачно всико. Свети от километри. Просто хората от "Ай Инвест" са много на "ти" със законите и вратичките им и са се възползвали прекрасно от ситуацията.

браво така се прави, лошото е че от държавата трудно се взимат пари. Предложението ми е да се направи една сметка, която да се захранва с пари от всички ведомства, срещу които се водят дела и при спечелване на делата тази сметка да се запорира щото в момента такава възможност няма и чакаш да ти били предвидели парите в бюджета видиш ли....

И що да плащам данъци на такава държава?

НАП се занимава с рекет особено върху дребният и среден бизнес. Колко души с кафененца и магазини за чорапи бяха ударени. Затварят бизнесът на хората за неиздадена касова бележка за един лев. Изкарват всеки нещастник не издал касов бон за 2 или 3 лева ужасен престъпник. Вие за Данъчна проверка на банка или Застрахователно дружество да сте чули, а на ТЕЦ?

Епа данъчните за къв бай х.. са тогава. Предварителен анализ нема ли да не хабят пари, или по скоро те са част и изпълнение от схемата.

НАП измислиха томбола с касови бележки с награди. Кой плаща за тези? Ми данъкоплатците. Знаете ли какво става , ако спечелите награда от касова бележка - получавате я. А издателят на касовата бележка т.е. търговеца получава - ДАНЪЧНА ПРОВЕРКА. А законът е така направен, че все ще го ударят.

А вие за имуществена проверка на служители на НАП , особено от високо ниво да сте чули? Няма да чуете!!!

що слагате минуси бе крадци и лъжци

Изрод, защо пишеш минуси? Или не е вярно това което казвам? А дребни магазини да сте чули да са глобявани и затваряни да сте чули - да разбира се. Хората фалират, но ЛукОйл няма да бъде проверяван. Е може да го проверят, ама наужким.

или дали?

Така ще бъде, докато в ДУПЕКАТО (грешка - ДОПК) съществува нормата "първо ще те опердаша, а после се жали и може да ти се извиня".

Осъдиха българския данъкоплатец!

Защото той не иска сметка от тези, които прахосват парите му.

Хора от НАП не са си свършили работата, сега с нашите данъци ще се плаща. Абе ей, уволнете ги от горе на долу и да не работят никога в държава или общинска структура.

Хора, решението на Административният съд в Пазарджик не е окончателно! Следва втора инстанция, на която НАП би трябвало да спечели окончателно, тъй като по закон не се присъждат обезщетения за вреди от пропуснати ползи, а само от преки такива и затова горната инстанция би трябвало да отмени решението на по-долния съд! Така, че .... пари от НАП няма да излязат ... така или иначе. :)

Хора, решението на Административният съд в Пазарджик не е окончателно! Следва втора инстанция, на която НАП би трябвало да спечели окончателно, тъй като по закон не се присъждат обезщетения за вреди от пропуснати ползи, а само от преки такива и затова горната инстанция би трябвало да отмени решението на по-долния съд! Така, че .... пари от НАП няма да излязат ... така или иначе. :)

Хора, решението на Административният съд в Пазарджик не е влязло в сила! Следва втора инстанция, на която НАП би трябвало да спечели окончателно, тъй като по закон не се присъждат обезщетения за вреди от пропуснати ползи, а само от преки такива и затова горната инстанция би трябвало да отмени решението на по-долния съд! Така, че .... пари от НАП няма да излязат ... така или иначе. :)

Хора, решението на Административният съд в Пазарджик не е влязло в сила! Следва втора инстанция, на която НАП би трябвало да спечели окончателно, тъй като по закон не се присъждат обезщетения за вреди от пропуснати ползи, а само от преки такива и затова горната инстанция би трябвало да отмени решението на по-долния съд! Така, че .... пари от НАП няма да излязат ... така или иначе. :)

Това не са пропуснати ползи, това е нереализиран подписан договор заради забавяне от НАП, прави разлика между двете.

От това по-преки щети няма!!! Ако са си вързали и гащите с една голяма неустойка като двойно капаро например....!!!

Нищо не си разбрал!!! Прочети го още 20-ина пъти, може и да вденеш!!!