Русия отговаря на американските оръжия в Румъния със свръхмощни радари на границата

"Т.нар. район за ПРО, създаден от САЩ, за да защити Европа от "иранската заплаха", е красива легенда с цел да се прикрие разполагането на нападателни средства", обяви генерал-полковник Леонид Ивашов.

Обратно в новината

Коментари - Русия отговаря на американските оръжия в Румъния със свръхмощни радари на границата | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Разбира се, когато една наземна РЛС е мобилна, на автомобилни шасита, тя е доста по-трудна за атакуване. Противорадиолокацинните ракети трябва да бъдат подкачени все пак на самолетите, още преди излитането. Долиташ до разузнатата цел, а нея я няма там - провал на мисията. Все пак основната защита от противорадиолокационните ракети е не "камаз", а наличието на няколко превключващи се излъчващи антени. Има го и това. Пак на "камаз" ;)

Stan Stan

След 90-та професионализмът на армията нарасна ?

Пак фейк-нюз! Радарите от метровия диапазон съветско и в последствие руско производство никога не са имали проблем да откриват и проследяват летателни апарати, изпълнени по пасивна СТЕЛТ технология. САЩ не разчитаха на този диапазон, по няколко причини. Руснаците обаче заложиха на три от предимствата на диапазона - възможност за откриване на обектите на по-големи дистанции, възможност за борба с пасивни смущения в зоната на въздушната операция и невъзможността да се приложи СТЕЛТ технология, базирана на форма и покрития на летателния апарат. Твърдението, че "Ниобий-СВ" е мощен е, меко казано, дилетантско. Това е модификацията за сухопътните войски - мобилна и с малко време за развръщане. Терминът е "с големи бойни възможности" или нещо подобно. Тук се залага на използуване на два честотни канала/сантиметров и дециметров, като втория се използува за определяне ъгъла на място на ЛА/, многоимпулсен сондиращ импулс и радиолокационен автоматичен откривател, превъзхождащ по възможности всички други на пазара.

България беше твърде дълго време ядрена цел със заложени географски координати в бомбите и балистичните ракети на днешните не партньори САЩ и НАТО, не знам дали някой си спомня това днес? Сега оставя открит въпроса необходимо ли е България отново да е ядрена цел със заложени географски координати този път на бившите ни партньори, днес наричани Руска Федерация? Не знам дали поляците и румънците спят спокойно знаейки, предполагам, че от момента в който разположиха американското ПРО с двойно предназначение способно да изстрелва и Томахоук с ядрена бойна глава, се превърнаха в цел на онези Руски Балистични ракети разположени нейде зад Урал летящи на разстояния до 12-15,000 километра и способни всяка една да изпепели държава като Полша или Румъния - УЖ ДА СЕ ЗАЩИТАВАТ ОТ ИРАН!?!? Не знаех, че Иран смята да атакува Полша и Румъния, за какво ли иска да ги атакува този лош Иран, тези две европейски държави? АЗ НЕ ЖЕЛАЯ ПОВЕЧЕ РОДИНАТА МИ, БЛИЗКИТЕ МИ, ПРИЯТЕЛИТЕ МИ ДА СА ЯДРЕНА ЦЕЛ ОТНОВО НА КОЯТО И ДА БИЛО ДЪРЖАВА В СВЕТА.

Ще е на тяхна Територия, понеже Путин каза директно преди 2 години, че ответния удар ще бъде нисочен и към мястото откъдето е издадена заповедта или ФАЩ.

Ключовата дума е "ще". В тази част на света още от Брежнев насам всичко е "ще"...

търсих, ама къде? явно там където не пише.

някой ли си , никой ли си...не знам,ама си пълен профан. Как микровълнови печки ще ги използват за смутител бре , чугун ? Радиовълни ли пръскат , че да ги лови самолета , дето е въоръжен с "Харм"-ове......ми дай направо сега по-добре ГСМ-телефоните да ползваме така........

не всички имаме достъп до позивните на Кремъл и Савушкина 55 където го пише това.

Руснаците изгубиха Втората Световна война през 1989г. Комунизма беше грешка, за която дори и добрият късмет (най големите победители след 1945г) не успя да компенсира. Сега от стратегическа гледна точка, са по зле от колкото са били преди 1939г. Доказателство че когато нямаш правилен подход, дори и късмета не може да ти помогне в дългосрочен план.

Руснаците първи разположиха ракети и ПВО системи в Крим. А това ти какво искаш е без значение за България.

Пишеш глупости. Първо - нищо не са загубили през 89г., защото определящият световната икономика ресурс Сибир е техен. Второ - комунизъм е термин, зад който се крият много неща, но не и идеята, прокламирана от Маркс-Енгелс- Ленин. Китайския модел, който се определя като комунистически, да не би да е грешка? Я иди и кажи на китайците от името на дадена държава, че са грешка и да видим какво ще последва?

където и да отидеш по света си потенциална цел на нечии ядрени ракети... Би следвало да те топли мисълта, че руският атом е най-мирният атом на света.

Хампи, виж Китай и говори за комунизма - икономика номер 1 в света. СССР се разпадна, не заради системата, а заради шепа продажни политици подкупени и манипулирани от САЩ. Останалото е история. НО, САЩ не предвидиха, че по обем Китай е с подобни измерения на импакт и технологии, каквито са и братятат славяни. Привилният строй доказва, че при правилна настройка резултатите са невероятни. Но не този БЕСЕПАРСКИ социализъм или комунизъм, който се проповядва в БГ, а този който се развива в Китай и ще се доразвива в следващото столетие в нация номер 1 на света!

да ама едва ли могат да хванат микро-дроновете, които се разработват в момента.

Нека да ти докажа че не аз, а ти пишеш глупости. 1945г всичко до Берлин беше под руски контрол. Днеска, 2019г Русия дори не контролират Украйна. Това се казва ЗАГУБА! Стратегическа загуба. Комунизма е като всичко друго в живота...зависи как го погледнеш и изпълниш. НО, има някои неща които се подават на изкривяване повече от колкото други. В Корана може да решиш че пише "да бъдат убити всички неверници" или "пази се от неверниците" - от теб зависи как да го интепретираш. Китайският модел не е руският модел - това са 2 различни модела...като Католици и Православни. Да, и двете вярват в Христос НО едните могът да пийват винце и да се женят а другите не. Малки разлики, но съществени! Не е тука мястото да описвам разликитте между руската и китайска интепретация на комунизма..НО има съществени разлики! Мисля че всичко това би трябвало да бъде очевидно за повечето хора без да се налага да акцентирам и пояснявам. Ако те интересуват тези теми, отедели време на само да четеш но и критично да осмислиш нещата които си прочел да си направиш по верни и обективни заключения. Само с четене не става..трябва и да се мисли.

Добре де, не можеш ли да четеш? Или е по-лесно да тролиш за лично удовлетворение , може би? "РЛС "Ниобий СВ" и радар, работещ в дежурен режим за средни и големи височини." Това според производителя. А тебе какви микродронове те тресат?

голям си тараторко, тъпотии тараториш големи. руснаците можеха и в българия да останат след руско-турската война, Ти ли щеше да ги изгониш? айде в лево , там да "мислиш" поне малко

Описното от теб е вярно....за съветската техника и тактика от късните 50 и ранните 60 години на миналия век. Още във Виетнам им беше открито противодействие със "заключващо" се към сигнала насочване на бойната система на противорадарната ракета и замлъкването на един радар и смяната му с друг отдавна не е пречка за въмременните средства за борба с локаторните станции. Виж най-малкото инфото във уикипедия за AGM-88 HARM - макар и много постно е обяснено защо. Втората подробност пак още от времената на виетнамкия конфликт е променената тактика за въздушени "рейдове" - още преди излитането на основната ударна група мече има във въздуха минимум една патрулна двойка самолети точно за радиолокационно противодействие с вече закачени ракетки на тях - можеш да направиш елементарна справка за общоприетите по онова време под името Wild Weasel модификации на участващите в бойните действия самолети и по-късно създадените специално за целта EA-6B Prowler, EF-111A Raven, EA-18G Growler, техните предназначения и тактика. Отделно от доста години насам именно АУАКС-ите са станциите, които засичат и предават сигнали и координати, включително и с помоща на военни сателити - тоест дори и да офейка една мобилна РЛС то тя може да бъде лесно проследена - стига да е важна цел за момента... Затуй каданото в статията е най-малкото некоректно, да не кажа чисто пропагандно за изцяло вътрешна употреба, но извън Русия всъщност плаши гаргите...

Руската армия се въоръжава с ... надуваеми ракети и танкове Макетът на танк се надува за 4 минути, на ракетен комплекс – за 5От компанията заявиха, че разработването на пневматични маскировъчни макети на зенитни ракетни комплекси и ракетни установки за сухопътните войски на Русия ще приключи в края на 2001 г. - началото на 2012 г. Става дума за макети не само на най-новите системи, но и на модернизирани зенитно-ракетни комплекси и ракетна техника, които са отдавна на въоръжение и по-специално за зенитно-ракетни системи С-300. NEWSru припомня, че през пролетта на миналата година се появи информация за това, че руската армия вече трета година се снабдява с надуваема техника. Беше съобщено, че е невъзможно макетите да бъдат различени от истинските танкове, самолети или ракетни установки дори на разстояние от 100 метра ..ха.ха ха.ха.ха

Пореден изблик на руслямско технологично безсилие!... Дали пък геният на вожда путин не е отменил установените закони във физиката?!... Защото в областта на хиперзвука вече са отменени цяла поредица.

Еле пък Ленин?!? Я прочети малко история та КПСС още под старите му наименования ВСЕСЪЮЗНА КОМУНИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ (болшевики) и кой кога какво оглавява...

Отново руска вест, предназначена за дилетанти и... обезверени рушлямисти. Първо, да откриеш с радар самолет не означава, че ще можеш да го свалиш. Второ, с радар в метровия диапазон не можеш да водиш ракета, защото грешките са огромни! С такъв радар можеш само да видиш, че нещо има. Не повече. Метровите радиовълни вървят както си искат и се връщат откъдето си искат :) Който се интересува повече, да се запознае с науката "разпространение на електромагнитните вълни". Все още законите за разпространение на радиовълните са в сила, както пише по дебелите книги. :)

Откривала хиперзвукови ракети...отварям произволен руски сайт и чета за радара " Максимальная скорость отслеживаемой цели – 5400 км/ч." И започвам да се чудя - ако това са руските представи за хиперзвук, то тогава явно някой дълбоко се е заблудил за руските уж военни възможности... Продължавам да чета от статията "Метровият диапазон, в който работят локаторите...ги прави неуязвими за противорадарни ракети от рода на Ей Джи Ем 88 (AGM-88 HARM)." Тука вече спирам да чета и се хващам за корема от смях!

С население 293 047 571 (1991 г.) СССР не можа да стъпи и на малкия пръст на Китай по численост на населението от милярд и половина. СССР не можа да се справи с най-големия проблем на собственото си население от векове, а именно масовият алкохолизъм и безхаберие. СССР въпреки огромните си природни богатства така и не можа да впрегне колхозникът да произвежда стоки за собствените си нужди, та се налагаше да разчита изцяло на внос. А Китай е световна икономика от има-няма 20 години и въпреки това извън мегаполисите нивото е като в 30-те години на миналия век - глад, мизерия и болести. Отиди ти и виж, можеш да потърсиш и филми по въпроса, при това не само западни!

Русия технологично е 30 г назад от НАТО държавите, финансовият ресурс за развитие на военни технологии спрямо нато и съюзниците му е 1 към 30. С агресивната си политика насочва още повече ресурси на НАТО към военни технологии , от което Москва още повече изостава във военните технологии и хаби направен ресурс , който я забива още повече. Опитва се да компенсира с пропаганда, която е евтина , като се пише все едно е между големите , но това е самозаблуда. Едниствената цел на това безумство е да всява страх в колхоза ,да крепи джудженцето на власт и да създава илюзията , че късите му краченца не висят във въздуха на трона, а уж са стъпили на земята.

Пияните руснаци пак бълнуват

Оф, аман от специалисти тука.... Замислете се малко: в случай на конфликт американците искат да въвлекат Европа в него - всяка ракета и бомба, паднала на територията на Европа е една ракета/бомба по-малко на територията на САЩ...

Виш сега, вместо да се дзвериш - чети и осмисляй прочетеното. Ето характеристикате на Харма Гориво течно гориво Тяга 280 kN Бойна глава упавляема PBXC-116 Взривна мощност 68 кг, бризантна Обсег 106 Скорост 2,280 км\ч Насочване Пасивен и активен (EHF) радар, 500 – 20,000 MHz за AGM-88C Къде видя, че честотния диапазон на главата на ракетата може да "покрие" честотния диапазон на коментирания руски радар? Май си скаран с радиовълните и подробностите за тях! И не гледай разните писачи - в официалните сайтове за такава техника никъде не се споменава за съпровождане на хиперзвукови ракети, просто защото за тях има радари в друг честотен диапазон.

Интересно е,че точно така са писали германските вестници есента през 1941 г.И германските граждани се чудели ,защо руснаците не се предават!А немските танкови командири напр-са били на друго мнение ,като гледали как се движи Т34 в кал и сняг,а немските танкове закъсват!

Драги ми смехурко, ядрените ракети са N на брой и те имат N на брой заложени цели - схващаш ли? Там където е първичната опасност там е насочена и ответния първи удар - имаш потенциал за ядрен удар - най-много ядрени бомби и ракети са насочени към теб. Това е и идеята на САЩ - да направят заложник Източна Европа на първи ответен ядрен удар, защото колкото повече ядрени ракети и бомби са насочени към Европа - толкова по-малко са насочени към САЩ. Схвана ли колко безкрайно тъп си, съвместно с оня по-горе дрънковец, който си няма и най-малка представа кога бяха разположени американските ПРО установки в Порша и Румъния срещу ИРАН!?!?