Русия и Северна Корея с договор: При нападение незабавна военна помощ на атакуваната страна
Неотдавна Южна Корея и Украйна заявиха, че се подготвя разполагане на севернокорейски войски в подкрепа на Москва
Обратно в новинатаКоментари - Русия и Северна Корея с договор: При нападение незабавна военна помощ на атакуваната страна | Днес.dir.bg
Коментари
Вътрешно държавни мм!? Ми за Сърбия не бяха ли!? Я пробваи да палиш в Кърджали или Разград вътрешно държавни - в Лвов....в Одеса , Харков или Киев са руска работа
нито един договор с Русия, тъй че Русия няма правни задължения към Украйна... заради глупостта на украинските депутати-)
Напротив- русия беше ГАРАНТ за Украйна с Будапещенският меморандум и се ЗАДЪЛЖИ с него да уважава политическата независимост и държавния суверенитет на Украйна, както и да уважава украинските държавни граници и да се въздържа от нападение в Украйна- чл.1 от Будапещенският меморандум от 1994г.
Да припомним защо русия и кндр са фашистки режими Фашизмът има няколко основни белега: Авторитаризъм – централизирана власт с един лидер или партия, която потиска опозицията. Национализъм – екстремна форма на патриотизъм, често свързана с ксенофобия и расова превъзходност. Пропаганда – манипулация на информацията за контрол над общественото мнение. Милитаризъм – възхвала на военната сила и агресивна експанзия. Антидемократизъм – отхвърляне на либералната демокрация, права на човека и плурализма. Корпоративизъм – сливане на държавата и бизнеса в интерес на елитите. Тези елементи формират идеологията на фашистките режими.
Всъщност договорът предвиждаше извънблоков неутрален статус на Украйна ... които почнаха да строят НАТО-вски бази в Севастопол ... и естествено след като Украйна наруши договора за неутралитет, гаранциите отпаднаха .... или ти не знаеш за НАТО-вските бази в Украйна?
стана Доказателство?! Щот американския бос рече че Вярва, за реални доказателства и дума не е обелвал;)
Всъщност договорът предвиждаше извънблоков неутрален статус на Украйна ... които почнаха да строят НАТО-вски бази в Севастопол ... и естествено след като Украйна наруши договора за неутралитет, гаранциите отпаднаха .... или ти не знаеш за НАТО-вските бази в Украйна?
Фашистите сега пълнят Бандера ескпрес льольо... Бабии яр и Волин никой и не ги е забравил...а и самите те не с еи срамуват...
Има, имааа- до преди 2 години на официалния сайт на мид, в раздел '' Договори'', стоеше публикуван на руски език автентичният текст на Будапещенският меморандум от 1994г,, който беше в последствие ратифициран- през 1996 г.- от русия.
Няма перемога. Няма и надежда. НАТО пръцка нервно и се споглежда. Мъка ционистка лази във душата. Пак ще пеем тука оная песен за страната. Толкова напъване. Такива опорки. Лъжене и мазане. Даже само за спорта. А накрая кво стана? Копеуе кво стана? Европата се разпадна. Икономиката и в гъза. Украйната замина. НАТОто се насра. Тенекията изгоря. Нинджите на кайма. Укрите на качамак. БРИКС Е НОВИЯТ ЮНАК. А за нас какво? ПАК ЕДНО ЛАЙНО.
Закон за изключителността на Нацията, който ги задължава да си врат морската пехота навсякъде по света...
"Будапещенският меморандум и се ЗАДЪЛЖИ" Меморандумите не са договори. Това са просто вид изявления за пред пресата, когато журналистите питат официалните лица за какво са говорили, да могад да прочетат меморандума на журналистите. Също така меморандумът може да послужи за официалните лица, да ги подсети като се срещнат следващия път като се срещнат, за какво са говорили миналият път. Това е, меморандумът не задължава нито една от страните за каквото и да било. Освен това не забравяй, че всички участници в Будапешенската среща имат и втори етап за ратифициране на всеки международен договор. Без ратификация нито един договор не важи за въпросната страна. Пробвай да намериш в пресата от онова време съобщения, че парламентът на САЩ или Русия е ратифицирал този меморандум. Няма да намериш такова съобщение, защото меморандумът не е договор.
А ако решението на държавата не ни изняся....ще направим Майдан/преврат... ще си сложим държанките и те ще приемат правилното решение ммм!? Малко кат свободата на словото...ма да не руска телевизия.... дедо от ДС ли беше навремето!?
сега доказа и че не можеш да четеш, сигурно затуй преди години се хвалеше че си вкарала твой клиент по бракоразводно дело в затвора-)
Виждам, че много хора не разбират какво са меморандумите. По-долу някой ми пише, че Русия се била задължила с Будапещенския меморандум да прави това или онова или не знам какво си. Меморандумите не са договори. Това са просто вид изявления за пред пресата, когато журналистите питат официалните лица за какво са говорили, да могад да прочетат меморандума на журналистите. Също така меморандумът може да послужи за официалните лица, да ги подсети като се срещнат следващия път като се срещнат, за какво са говорили миналият път. Това е, меморандумът не задължава нито една от страните за каквото и да било. Освен това не забравяй, че всички участници в Будапешенската среща имат и втори етап за ратифициране на всеки международен договор. Без ратификация нито един договор не важи за въпросната страна. Пробвай да намериш в пресата от онова време съобщения, че парламентът на САЩ или Русия е ратифицирал този меморандум. Няма да намериш такова съобщение, защото меморандумът не е договор.
Ето как трябваше да развият нещата според англосаксонските медии: 1. ЦРУ прави преврат в Киев - Русия ръкопляска 2. ЦРУ слага техните хора на власт в Киев - Русия е доволна 3. Киевските марионетки започват да създават нова нация наречена "украйнци" и започва да подтиска рускоговорящите в Украйна - Русия мълчи. 4. Киевските марионетки изчистват милиони рускоговорящи в Украйна и от малцинство, превръщат разни фашаги в многозинство - Русия нищо не казва в името на демокрацията и евроатлатническите ценности 5. Запада вкарва Украйна в ЕС и НАТО. Унищожава фабрики и каквато индустрия има в Украйна, която може да се замести с Западни продукти - Русия си гледа работата и мълчи. 6. Крим се дава като база на САЩ - Русия подскача от радост и хич за нищо не се притеснява! 7. САЩ обсипва с американски бази Украйна, слага ракети и друга военна техника - на Русия не и пука. Те знаят че това е против Иран а не срещу Русия! 8. Окуражени от тези събития, САЩ продължава с тази схема във всички държави които граничат с Русия - Русия пак.....мълчи! 9. САЩ сега е готов да разбута етнически проблеми в самата Русия - Русия се прави че не вижда нищо. Щом "Великата Демокрация" така е решила, значи така трябва да бъде! 10. Русия се разпада. САЩ е доволен и сега може да се концентрира изцяло върху Китай! Цялата западна педерастия боготвори Путин, дори повече от Елцин. Дъ енд...Хепи енд
Що за чудо е тъз:"Мразиш българите повече от руснаците... Нали ти ни разправяше сърцераздирателната история как си направила забележка на накаква рускоговоряща в автобус, и се ожали че останалите пътници не са те подкрепили теб "великата", и отгоре на всичкото тия прости българи взели страната на чужденката;)"
До ''024-10-24 14:13:38 Име (нерегистриран) Виждам, че много хора не разбират какво са меморандумите. '' Специално Будапещенският меморандум има статут на международен многостранен писмен договор, защото е последица от поредицата договори, с които държавите, притежаващо ядрени ракети и желаещи да подпишат от тях ДНЯО, се освобождават от ядрените си ракети, предават ги на русия, но В ЗАМЯНА на договор, с който русия се задължава да стане ГАРАНТ за тяхната политическа независимост и териториална им цялост, Адвокат съм и претендирам, че имам достатъчно професионалните знания, за да напиша това.
След бляскава кариера от 24 години за тва я прибраха да търка пода в Колумбийският университет при Килъри. Щото явно ше преподава писане на ционистко-хазарска и троцкистко-болшевишка фантастика.
Този пасквил са много. Колективна творческа дейност започната от болшевика фашист Бжежински, чийто син сега управлява Полша от тамошното Посолство. След това са се изредили няколко поколения промити мозъци. Финала е ясен.
Украйна получава меморандум, а не договор от страна на Русия, САЩ и Великобритания. Даже и международните договори не влизат в сила без ратификация от страна на съответните парламенти, а с въпросния меморандум въобще никой не се е занимавал да го гласува в парламента, защото е обикновена хартийка, която никого за нищо не задължава.
Тя и Армения имаше такъв договор с Русия, но бързо разбра, че договорите, подписани от Русия не струват дори цената на хартията, на която са написани.
Името на договора е Меморандум и в това му качество, до денонсирането му стоеше в официалния сайт на руския мид, в раздел ДОГОВОРИ, а не в раздел меморандуми. Който иска- да си проверява.
МИ добър пример...със тамошния Соросян - вече нема Карабах.... сега без ОДКБ нема да има и Армения...
на 1 януари 2025 г. руските граничари ще се изтеглят от контролно-пропускателния пункт по границата на Армения с Иран.
Всъщност последователността беше обратната - Армения обърна политиката след като Русия наруши договора си и ги изостави.
"до денонсирането му стоеше в официалния сайт на руския мид, в раздел ДОГОВОРИ" Значи потърсих в пресата съобщения за ратификация или денонсация на въпросния меморандум и не намерих нищо, нито в Русия, нито в САЩ, нито във Великобритания. Така че въпросният меморандум не е бил договор, който да е бил в сила.
Всъщност четеш кат дявола евангелието.... дори и когато влязоха азерите и взеха Карабах.. ония провеждаха военно учение с американците.... даже не ги изчахаха да свършат - нема такава гавра
През 1992 година Украйна ДЕКЛАРИРА ЧЕ НЯМА ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ. В последствие сключва Договор със САЩ, да предаде на САЩ намиращите се на нейна територия ядрени бойни глави, които по онова време вече са СОБСТВЕНОСТ НА РУСИЯ, а впоследствие САЩ д сключва ДОГОВР с Русия тези глави да бъдат преработени в ядрено гориво за атомните централи на САЩ, технология която и до днес единствено руснаците притежават.
Нема лошо....единственото важно от тия чуки на края на света са арменците... християни, работливи, занаятчии...а те са в Русия...Соросояндия - да ходи в киреча сама си го избра..на Грузия сега почна да им просветва -а ония ослепяха....странно
До '' 2024-10-24 14:24:52 Име (нерегистриран)'' Будапещенски меморандум (1) Руската Федерация, Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, Съединените Американски Щати потвърждават отново своя ангажимент към Украйна, в съответствие с принципите на Заключителния акт на Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа, за зачитане на независимостта и суверенитет и съществуващите граници на Украйна. (2) Руската Федерация, Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и Съединените Американски Щати потвърждават отново задължението си да се въздържат от заплаха или употреба на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна и че никое от техните оръжия няма да някога да бъдат използвани срещу Украйна, освен за самоотбрана или по друг начин в съответствие с Устава на Организацията на обединените нации. (3) Руската Федерация, Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и Съединените Американски Щати потвърждават отново своя ангажимент към Украйна, в съответствие с принципите на Заключителния акт на Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа, да се въздържат от икономическа принуда, предназначена да подчини на собствения си интерес упражняването от Украйна на правата, присъщи на нейния суверенитет, и по този начин да си осигурят предимства от всякакъв вид. (4) Руската федерация, Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и Съединените Американски Щати потвърждават отново своя ангажимент да търсят незабавни действия на Съвета за сигурност на ООН за оказване на помощ на Украйна, като държава, страна по Договора, която няма ядрено оръжие относно неразпространението на ядрени оръжия, ако Украйна стане жертва на акт на агресия или обект на заплаха от агресия, в която се използват ядрени оръжия. (5) Руската Федерация, Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и Съединените Американски Щати потвърждават отново, в случая с Украйна, своя ангажимент да не използват ядрени оръжия
Продължение (5) Руската Федерация, Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и Съединените Американски Щати потвърждават отново, в случая с Украйна, своя ангажимент да не използват ядрени оръжия срещу която и да е държава, която не притежава ядрено оръжие, страна по Договора за Неразпространение на Ядрени Оръжия, освен в случай на атака срещу тях самите, техните територии или зависими територии, техните въоръжени сили или техните съюзници, от страна на такава държава в асоциация или съюз с държава с ядрено оръжие. (6) Украйна, Руската Федерация, Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и Съединените Американски Щати ще се консултират в случай, че възникне ситуация, която повдига въпрос относно тези ангажименти.
Добре, но доколкото разбирам това е текстът, който Русия, САЩ и Великобритания подписват в Будапеща. Някой от парламентите на коя да е от трите страни гласувал ли го този текст и приел ли го е? Защото ако не са го гласували това си остава просто някакво общо пожелание. Самите САЩ са подписали един куп подобни "договори", които после не са били ратифицирани от американския конгрес и съответно не са имали никаква обвързваща сила за САЩ.
Това беше отговорът ми до 88888, който обаче че появи в главната тема, вместо под неговото съобщение.
Да- специално русия го ратифицира след около 1 година, защото през 1994г. в нейното законодателство не съществува руски федерален закон за ратификация на договорите, по които русия е страна. Такъв закон се създава пре 1995г. и тогава е и ратифициран Будапещенският меморандум от 1994г.
"Да- специално русия го ратифицира след около 1 година" Аз не успях да намеря никакви съобщения за неговата ратификация. Обаче за сметка на това намерих някакво изказване от 2013 г. на американския посланик в Беларус, че Будапещенският меморандум "не е юридически обвързващ".
Т.е. Русия е нападната от Украйна 2022 и сега Путин моли за помощ, че е жертва на агресия
Кочината се тресе от нерви и е в ступор ! Почна се напъждането на говедата към кочината !
Май че за първи път след Афганистан американската кочина се тресе така !! Започна се !!
Адвокате, адвокате, нека първо научим правописа. Не те ли боде изразът "я има в домът си"? След това да варим каша, че меморандумът е договор, а договорът е меморандум.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}