Коментари - Ройтерс: Камала Харис не успя да убеди някои колебаещи се избиратели да я подкрепят | Днес.dir.bg

По време на дебатите не трябваше да се водят никакви записи. Но Харис непрекъснато си водеше записки. Не я спряха. Не е за учудване. Харис е тъпа, незапозната с нещата, неспособна да запомни по-дълга поредица от факти и т.н. Но, по-интересното е, какво записваше. Ами това, което й дуктуваха през слушалките от щаба й. О, вярно - и това беше забранено. Но "хитрите" демократи бяха намерили изход. Тя носеше обици. Всъщност, не точно обици, а безжични слушалки Нова Н1 Аудио, които изглеждат като обици. Само дето "хитрите демократи" не са се сетили, че бдителните републиканци ще увеличат изображението и Харис ще бъде разкрита. Така че, на лъжата не само носът е дълъг, но и ушите са големи. Ето така се става лидер на "свободния свят", лидер на най-могъщата страна - на свободата, на истината, на равноправието ... С илинджийство, при това на ниво, на което биха се смели и начинаещите преписвачи в началните училища в Европа.

Как може Камала да убеди някого с разум? В нейните изказвания имаше по-голяма загриженост за границите на Посрайна отколкото за тези на Америка!

нали украинците им избиха цялата армия,при това два пъти...Ракетите им свършиха преди две години,а до две седмици ще се разпадне????

да си спокоен,ти си само тъпанар;)

Ех, големи екперти станахте по това как се водят дебати. Дайиде да видим дебатите в любимата ни Русия. Как се водят там дебатите? Може ли да се водят записки и изключват ли се микрофоните? А чакай, сетих се че там няма дебати, какво да се дебатира, всичко е ясно, олигарсите са толкова глупави, че дори един театър не могат да спретнат за пред народа.

За - пффф Уволнен си !

Настоящите политици винаги бягат от конкретни отговори отнасящи се до проблемите на мнозинството, защото тези проблеми са лесни за определяне, но трудни за решаване. Много по-изгодно за политиците е да игнорират проблемите на мнозинството, а да се занимават с много по-лесните проблеми на определени организирани малцинства и така да печелят изборите. А мнозинството или масово да не гласува, разбирайки че няма кой да го представлява, или да гласува с разпръснат вот, който се разпределя практически по равно и съответно не е решаващ. Типичен пример за това са изборите в България.

Тъп си и продажен !!!

Пак дебат и не се казва нищо по същество. Ако можеше да се оправи живота на хората и едноврпеменно с това върхушката да експлоатира робите и да краде, и Камала щеше да го направи, но тя е напълно наясно, че няма как да стане и затова се задоволява да атакува Тръмпи. Горе-долу и той така, но поне не крие, че рецепти няма - който бачка здраво, например средната класа, ще оцелее, който разчита на помощи и соцподпомагане (почти 100% от които са избиратели на демократите), ще е на дъното.

Камала да е конкретна по отношение проблемите на масовия американски данъкоплатец!? Това е опасна тема и винаги може много да сбърка. Едни пощенски фалшификации са много по-лесни и носят гарантирани гласове.

Кофти се чустваш от истината, нали? И затова веднага започваш да бълваш повръщни за Русия. На нас не ни дават за пример Русия, а САЩ. Това е то малката, но съществена разлика. Що се отнася до дебатите в Русия ... Е, като видя американски президент да стои прав 4 часа, от които 2 да говои, а другите два да отговаря на въпроси от публиката и на журналистите, тогава можем и да правим сравнения.

Я сега кажи какви са по произход олигарсите в Русия, Украина, Европа и САЩ? Даа от една и съща са.Кажи я де нали си разбирач от Русия?

Ами нека да ги споменем, имаше дебати, определени от медиите като враждебни, Зеленски победи с 70% на втори тур?

Много добър дебат - и Тръмп и Харис се представиха блестящо, дадоха пример как се прави политически дебат за хората, техните избиратели. В империята на злото (Русия), подобен дебат не може да съществува, там олигарсите от параноя не допускат такова нещо, израз на слабост е да има дебат, не може да има две мнения за управлението на нарордните пари, бедни душици, вкопчили се в властта и експлоатацията на общите природни ресурси за лични цели.

Премахналия робството на негрите Линкълн е "десен" републиканец. След него идва "ляв" демократ и въвежда частична реставрация на робството със закона за "задължителното чиракуване". Всеки негър успял да гласува по онова време след Гражданската война в САЩ е републиканец. А сега 'левите" демократи с полу-цветнокож кандидат разчитат на емигрантския и цветнокожия вот срещу "десния" "антиемигрант" и бял републиканец Тръмп. Определено има много театър в политиката.

! ! ! ! !

На прав път си, но си в грешка като цяло. виж, политиците имат нужда от пари за явяване на избори, а и са хора и искат да изкарат по някой лев. Съответно в големите партии вървят нагоре само хората на лобитата и всички партии са зад едни и същи идеи на спонсорите. Същите спонсори си плащат на всяка партия и държат така властта и законите да се правят удобни за тях. Затова и десни и леви говорят едно и също и борят "крайно дясно"- последните напъни на обществото нещо да се промени. Какво да обещаят за ниски данъци или да ти намалят цената на тока и бензина, ако това е агендата- да заличат тотално средната класа и да ограничат хората от мобилност, а данъците да са такива, че да нямаш грам шанс да събереш капитал и да се измъкнеш? Това са всички зелени сделки, отпадане на кеша, данъци по 80-90% и т.н. Идеите на малцинствата са най-често тотално неадекватни и просто се раздухват от медиите, които са си на хората от елита(лобитата) или получават пари от него. Дали някой им вярва? Дали ги подкрепя? Като цяло точно Урсула може да смята ЛБГТ или Стоп ойл за напълно изкуфели. Но пък са удобни и се създават все повече такива. Защо? Просто е. Създай 1000 групи по 10000 неадекватници всяка и имаш 10 милиона мразещи "врага". Вкарай раздор сред хората и няма кой да се обедини срещу теб, защото много ще намерят все някоя щура кауза да чустват, че подкрепят нея чрез теб. Ти си копаш по програмата, а шашкъните ти осигуряват да си винаги на власт. Не подкрепяш ЛБГТ, но пък си против Русия и съответно, хоп, си в кюпа на про-Украйна. Не си за война, ама идват женски права, дето не е ясно как не са защитени от десетилетия със закони. Не си за ограничения да няма лични МПС, ама пък обичаш кучето си и си веган, щото да се ядат крави е като да ти ядат Шаро. Виждаш ли как се оплитат като свински черва идеите и кашата убива всяка опозиция?

Още заблудени трябва да има явно и там след като не и ''се нарадваха'' толкова години като вице каква ''работа'' за тях свърши та сега седнали да я бутат по напред..Явно бая от такива като нея са се нароили в сащ за да я крепят в заблудата си, че и те може да се поиздигнат от копторите и улицата..

грешка. Аз обяснявам по-общо и съответно по-кратко философията на псевдо-демокрацията, на формалната демокрация основана на организираните малцинства, а ти обясняваш по-детайлно подробности от механизма на формиране на тези малцинства. Механизма на организираните малцинства е известен отдавна. Той е прилаган например от болшевиките в Русия през 1917-та.

Руснаците казват: "не пизди дурак".... Американците казвст: "шат ъп ступид модер факър" А па аз щи кажа: Оди се пери бе дебил....

Както и да бачкаш ще фалираш...попитай ако имаш познат в Чикаго или на друго място, но там са най-много българи.

Разликата между Тръмп и Харис в нюансите! Тръмп живее с илюзията, че америка все още е фактор, а пък Харис, иска да накара публиката да живее със същата тази илюзия.

Не знам за Харис, ама Тръмп говореше като откачалка - имигрантите в Охайо ядяли кучета и други домашни животни, демократите убивали децата след като се родят., той (Тръмп) направил някаква супер сделка с лидера на талибаните Абдул (измислени име) и т.н.

Черна кобра,готова да ухапе смъртоносно всеки свой опонент.

Късен аборт в 7-8 месец е позволен в някои щати. Имигранти и домашни любимци има видеа в мрежата бол- както преди тук виетнамците опоскаха уличните кучета, защото във Виетнам се ядат кучета. В случая- някои от глад, други от Карибски и африкански общности- за вуду. Реално казва чистата истина с не политически коректни думи.

Чудя се кой дебат сте гледали. Този който аз гледах няма нищо общо със статията ви. Може би е време да свалите червените очила и да започнете да отразявате САЩ обективно.

Да чуем и другата гледна точка. Тръмпини колко успя да убеди? :)))) Кой беше впечатлен толкова от вчерашното му представяне? :))) Някой се оплаши мигрантите да не му изядат домашния любимец ли? :)))

Я кажи в кои щати е позволен тоя късен аборт. Давай. :)))

Как се печели убедително след като не си отговорил на ПЪРВИЯ випрос?

Е, верно ли? А за голямто разместване през 50-60 години дали си прочел или при опорките това не ви го казаха? :))) Иначе републиканците преди рейгана сега ще ги заклеймят като комунисти. Данък от 95% как ти звучи? :))) Баш при републиканци... :))))

Аз не съм към руското посолство, нали знаеш? :)) Моята филма е немска и дори не е чувала за Дир.ру. :)))

Така е, но тогава всички смятаха, че Тръмп няма как да спечели и те решиха да не гласуват за Хилари, а да ходят за гъби. Получиха Тръмп и трима млади консервативни съдии. Втори път няма да допуснат тая грешка. Републиканците, трябва много да се молят на Камала да й е много сотан мандата, иначе, няма да видят президент поне още 8 години.

Мен успя да убеди още с първите секунди на дебата.Накара овцата да се разходи за за му стисне ръката.

Минусите са ясни. Дайте малко данни. Навсякъде след 24 седмица аборт се прави само по медицински предписания. Или вие смятате, че някой може да отиде в 7 месец и да каже "Размислих. Махай!". "Елате в понеделник, че цялата тая седмица сме заети." Освен това тъпия оранжев болкук говореше за аборти след като се роди бебето в 9ти месец... Колко прости сте тия дето му вярвате? Определено убийството на деца не е разрешено в никой щат.

наблюдавано, там Харис изгуби дуела с ръкостискането

Ех, а ти не беше сигурен преди това, да? :)))) Тъкмо беше на оградата за кой от двамата да гласуваш...:)) Ти си от тия истински мъже, дето вярват, че да се държиш учтиво е проява на слабост и затова се държат учитво, само когато ги е страх, че ще ги бият, да? :))))

Изборите вече са решени защото Путин обяви кой е неговият фаворит.

който не е гледал филма с Марлон Брандо ,,Преследването" да го гледа.Велик филм. Има го още в гуглето. Така,/там във филма/ ще разберете леля Харис за какво става.Приятно гледане.

по принцип предпочитам тръмп, но според мен не се представи добре, камала си беше наизустил с репликите перфектно , но истината е, че тяхното управление с байдънчото е ужасно , и ако не бяха те, нямаше да има русия - украйна война ….за подкрепата на израел да не говорим, …..щатите фалшифицираха предишните избори …..какво ли не направиха да спрат тръмп , даже се опитаха до го убият , което значи че тръмп се бори с ония , които дърпат конците ……аз съм за тръмп …..човека каза, че ше спре войната украйна - русия …..какво хубаво за света и за нас , ако до нас няма война

Харесва Камала Харис за Президент,значи тя е по слабия кандидат.На Путин не му трябва силен президент на САЩ

Я по-добре си махни българското знаме от профила и си сложи американското. Повече ще ти приляга.