Режимът на Башар Асад падна, но какво следва?
Сирийските държавни институции ще бъдат контролирани от бившия премиер Мохамед Джалали
Обратно в новинатаКоментари - Режимът на Башар Асад падна, но какво следва? | Днес.dir.bg
Коментари
Щеше да са джавелините, чалинджърите, леопардите, абрамсите, ефките. Така и не дочакахме перемога.
Доста прясна новина, благодаря ти, че ни осведоми. За жалкото бягство на Америка от Афганистан ще ни осведомиш ли и то беше скоро !
Демокрация на бурките ,на пребиването с камъни ,на забрана на жените да учат и работят ,с две думи - Афганистан.
Важното е, че Путкин гризна дръвцето или, както една руска подлога каза- гризна черния американски салам.
Гледах видео от Дамаск как разграбват цетралната банка, стрелят по минаващи коли, пътища задръстени от бежанци, пълен хаос. Сирия приключи като държава.
Това ще бъде, товарищи акбарци. Чебурашките забравиха, че 1/3 от акупираната от арабите Сирия е Кюрдистан. Друга част е реалната Армения а третата част е АСИРИЯ. Арабите обратно в Арабия!
Ассад се оказа некадърник. Путин му спаси гъзъ преди 12 години и той не направи нищо да си върже гащите и последствията са налице. Това е началото на края и за Владимир Владимирович.
Какво може да следва при ционизма – следват нови войни, разбира се. Колко факти трябва да се натрупат, за да могат някои в медиите да имат отговор поне на този въпрос? Тръмп отдавна открадна нефта и всичко, което може да се краде от Сирия. Повече няма какво да се краде от циониста Байдън, освен исторически ценности както беше в Ирак след пристигането им там, както и забавленията им под формата на случващи се някак между другото и неочаквано разрушения и изтребвания. Дали ще използват отново Турция за нещо е както винаги, въпрос на предпочитанията им. Например, както официално беше предложено, може да им дадат атомни бомби от свръх демократичен Пакистан, станал такъв след съдебните погроми проведени там, срещу всичко в политиката, което се опитва да не им се подчинява напълно (румънците не са прецедент в това отношение).
Но проблемите на ционизма далеч не са ограничени до окупациите на Израел. На Вашингтон, а като се отчитат и законодателствата на отделните щати, може също да се каже на ЦАЩ (Ционистки американски щати), това което има в Сирия или може да мине там до Европа, която вече така или иначе им е в задния джоб, въобще не е кой знае какво в сравнение с голямата плячка, която им е нужна. Не само нов Идлиб този път в Украйна, но и цяла Украйна пак не стига. Ако беше само до Украйна, то тя участваше във всякакви разговори и беше разпродадена и поднесена им на тепсия, преди още предизвикването на война с Русия. Нещата от Бжежински не са се променили, въпреки че той говореше по-завоалирано за Америка, а не директно за ционизма. А според неговите теории, това нещо може да оцелее единствено и само срещу Русия, за сметка на Русия и върху частите на Русия (всичките и без изключения).