Реалистичен ли е планът на Тръмп да поиска от страните в НАТО 5% от БВП за отбрана?
И генералният секретар на алианса Марк Рюте донякъде пригласи на новия американски президент с апела: "Ще трябва да харчим много повече от 2%"
Обратно в новинатаКоментари - Реалистичен ли е планът на Тръмп да поиска от страните в НАТО 5% от БВП за отбрана? | Днес.dir.bg
Коментари
цял ден пишете за фалиралата Русия и пияните страхливи руски войници с лопати. Сега изведнъж да даваме парите си за пенсии за американски железарии. Защото руснаците били много страшни. Противоречите си. Аре да ви нашарим изотзад сащисани подлоги. Въпроса е едни пари да се дават пари на САЩ. Това е цялата история.
В синагогата има проблем Erdogan says he told Trump Turkey will keep its Russian S-400 missiles https://www.timesofisrael.com/erdogan-says-he-told-trump-turkey-will-keep-its-russian-s-400-missiles/
защо да си даваме парите на САЩ? Нали Русия е в канала? Аре изберете една теза. Дори за платени сет тъпи.
Дебили, неграмотни от ДИР-а, ИП адресите за ваше разочарование не свършат! Безчетна редица са! Не се хабете!!! Малко начална компютърна грамотност няма да ви е излишна.
Той може да поиска ама има ли кой да го направи при тия затънали икономики в Европа. Силно ме съмнява да стане факт.
Щом в България плащат без проблеми 3,5 пъти по-висока цена за тока и 8 пъти по-висока цена за водата могат за плащат 5% за война и да свиркат. Да подготвят и войници!!!
Разбира се е много добра идея да се повиши така бюджетът на европейските членки на НАТО. Но не за закупуване на американски ядрени оръжия, а за производство на свои собствени. Доста страни в Европа имат елементи на необходимите технологии, като Франция отдавна има ядрена програма и може да помогне. С три процентни пункта отгоре до края на десетилетието Европа може да стане свръх ядрена сила, като надмине по мощ и САЩ. Е, толкоз бързо няма да сме с най-модерните технологии, но предостатъчно да секне интереса към агресия срещу европейски страни. Инак да се дават 5% от БВП в Европа за заплати и за американска железария е пълен абсурд, това ще са пари на вятъра. Ако се вържем, утре следващият малоумник в САЩ може да поиска десет процента и така до безкрай. Не това е смисъла на бюджета за отбрана. Ядрените оръжия дават достатъчно гаранции на по-ниска цена.
Държавите в нато, първо трябва да преосмислят военната си доктрина, а след това това външната и вътрешната си политика. И, ако имат поне малко разум, може би ще разберат, че нямат враг от когото да се отбраняват. Освен държавата сащ, с която всъщност са е един "съюз". Но, нека тръмп обясни, какво ще последва, за България примерно, ако откаже да дава толкова пари за въоръжение. И не ви ли се струва, малко странно това че докато беше във военен блок, против запада, държавата ни беше въоръжена до зъби. Но когато влезе в съюз с евентуалния предишен "враг", държавата ни беше абсолютно обезоръжена. Намирате ли някаква логика
Ще плашете и песни ще пеете, продажниците като Лойко искат да се снимат пред камината! Виж как шарлатаните поръчаха старите БТР, жалко че Ники не можа да се разходи до Америка.
Докато беше във военен блок против Запада, тогава България харчеше 16 (шестнадесет) процента от БВП за армията и въоръжението и. Това е проверим факт.
Добре де, казваш че няма проблем да повишим разходите. Но, от къде да вземем тези 3 процента. От къде предлагаш,здравеопазване, образование, пенсии, социални плащания или наука
Русия харчи в момента 6,5 % и разкатава майката на всички педали от НАТО + още 20 педерски държави. Само с пари не става и желание да защитаваш родината от терористи и фашисти трябва.
Няма значение процентите. Българите тогава харчеше, толкова, колкото можеше да си позволи. И никой не я изнудваше
Не можем да не плащаме, защото озверялата Русия, която и едни гащи няма на задника си е зинала на лапне целия свят, Европа първо Трябва да и избием зъбите и всичко ще си дойде на мястото Без въоръжаване няма начин
Щом можете да намерите пари за 3,5 пъти по-скъп ток и 8 пъти по скъпа вода от цените в Америка значи ще намерите, от къде си е ваш проблем! Няма само Шиши и Лойко да дебелеят, в Америка има по-големи тарикати и от тях.
Дори получаваше безплатно оръжие в огромни количества от СССР, но след Банановата революция политиката е друга! Вие трябва да внасяте, а не да получвате!!!
Кой е виновен, за да се докара Русия до сегашното озверяло, и в същото време жалко състояние? Руските,,журналисти". Когато дойде времето на световния трибунал срещу руските фашисти, представителите на руската,,преса" не трябва да бъдат незаслужено пренебрегнати.
Има и положителни моменти сво. Руснаците обедняха дотолкова, че масово продават на безценица имотите си в България и се изнасят към кочината. Скоро не съм чул онова прасе толстой да се хвали, че ще ни изкупи.
Тръмп носи чинийката със сметката на Украйна и някои европейски държави, като келнер в ресторант с 2 мишлена.......
Нали си давате сметка, че следващото условие ще бъде тия 3,5% да отиват за оръжие задължително от Америка? Както и сега се поставя условието за нефт и газ само от Америка. Някой трябва да плаща дълга им. И затова и фон лайнен и пюте правят тия " изказвания".
Глупости. Това къде го видя? Продават единици. Продължават да купуват и у нас, и в Гърция, и в Кипър. Пълно е с руснаци. Никой не ги закача, работят и си живеят.
Не беше задължително. Беше изгодно. Я ми кажи защо цената на алтернативното гориво за АЕЦ- а е "търговска тайна"? Знаеш ли каква беше цената на газа по дългосрочните договори с Русия и каква е сега? Ама си направи труда да превърнеш сегашните измислени мерни единици в кубик. Има ги на сайта на Булгаргаз. Как си представяш, че шистовия газ докаран с кораб от хиляди километри може да е по-изгоден от нормално добития и доставен по тръба през морето? Знаеш ли, че преди 5 години в Америка не добива шистов газ защото само добива беше по-скъп от крайната цена на доставения газ у нас?
Мутрата си иска рекета - 5% И то наглостта е че иска 5% за членство в тяхната терористична група НАТО за да се жертваме за Американското световно гоподство, противно н нашия интерес...
Дреме му за нато. Някой трябва да плаща войната в Украйна и дълга на Америка. И това е начина - парите от Европа и света да се харчат в Америка. Просто Тръмп е кръчмаря и идва със сметката.
А, киро си е при ленчето. Не го търси. Ако види зор ще си набие камшика с канадката и готово. Ти му мисли.
Ами двете неща си притоверечат. Или свършва войната или 5% от БВП за армията...ама не може и двете.
спомням си, че когато Соломоновото Псе цивреше от радост че бегето влиза в НАТО, се разправяха други лозунги. Че "колективната сигурност" била евтина, че така с НАТО БГ щяла да отделя нищожни средства за отбрана.... Тия 5 % от БВП изобщо не са нищожни, а си е доста як милитаристичен дял за оръжия. Грубо казано БВП на България е около 100 милиона евро., 5 % са си 5 милиарда евро за железа. Ние по-малко от това даваме за здравеопазване.
реалистичен е само факта, че Тръмпи е един обикновен разглезен глупак. Такъв глупендер може да се роди само в САЩ, и понякога и в Южна Африка.
Па краварето затова бутнаха Укродебилите в трапа. Краварето са като ВИС2, събират рекета от евровасалите. Нормално е да застрижат стадото с 5 процента, скоро и проксивойна с Китай ще трябва да се плаща, друг път за спасението на Печатницата няма.
На държавите от Европейския Съюз ще им трябват дори 10% за военен бюджет защото се очертава от 01.07.2025.да воюват на втори фронт със Сащ за най-големия Европейски Остров-Гренландия,който Тръмп възнамерява да присвои(Като е заявил: Няма неискам, няма недей, щом го желая ставам злодей). Дания която е собственник на остров Гренландия ще поеме председателството на ЕС от средата на следващата година и ако поиска може да обяви война на Сащ от името на целия ЕС заради Гренландия. Така че Еврогейците да стягат мешките ще се воюва на два фронта - за усрайна и за остров Гренландия.
Тръмпара, Мъск го навира в кучи гъз. Стана за смях на цял свят с тъпите си изцепки. Тоя галфон ще подпали света.
щото когато руснаците бяха струпали на границата февруари месец 2022 над 300 000 войници с танкове и бронирана техника , Байдън заяви че нямало да прати американски войски да пазят Укрйна при една евентулна атака от страна на Русия. И тази фраза им беше абсолютно достатъчна на орките да нахлуят. После изпратиха на украинците стотици милиарди долара помощ ама след дъжд качулка . Просто ако имаше американски войски в Украйна Путьо никога не би нападнал .
Ха хаа, докато има балами да се връзват на "заплахата от Русия" и 15% може да им се виждат реалистични, ха хаа. На еврогейските тъпунгери, ха хаа. Докато им дойде акълът да проумеят, че не Русия, а САЩ им еб...ват м...та, ха хаа! А наш'те управляващи идиоти ше го разберат на поредния 9 септември, че както е тръгнало, историята ще се повтори, ха хаа!
България на кирчо, кокорчо и евроатлантика пеевски на драго сърце ще ги даде тези 5% от БВП :)))
Да го преведем за прайда!Давайте 5% от бюджета си за Кравария!Кинтите ни трябват спешно....
Джанет Йелън начело на ФЕД преди време направи изявление, че високата инфлация е “преходна”, тоест временна (тоест, че ще отмине), после и приелият от нея поста Джером Пауел направи същото изявление… Е, оказа се, че не са били прави:) През 2024 г. дефицитът е $ 1.8 ТРИЛИОНА, това е огромна сума пари, която е похарчена и тепърва трябва (и тя) да се изплаща. И как се изплащат (покриват) такива дългове и пари? Ами общо взето познатите начини са два - първият и най-популярният е да обезцениш дълга си (долара) и да го изплащаш с обезценените пари; Вторият е ясно кой …(и не искам да го описвам, с невиждани нива на безработицата (до 35 %).. През изминалия уикенд Елон Мъск излезе със съобщение, че Федералният Резерв има твърде много служители (много раздут щат). Това, което Мъск не каза, е че Федералният Резерв има 23,000 служители и те получават средно по … $ 304,000 годишно! Простата сметка е, че годишно заплатите само на Федералния Резерв са .$ 7 милиарда, с 400 доктори на науките и задачата да управляват монетарната политика за да избягват тежките кризи (с ниски нива на инфлацията и безработицата) - нещо, което НЕ СЕ случва!?!…
"...бъдещият президент на САЩ ще поиска от страните членки на НАТО да увеличат разходите си за отбрана до 5% от БВП" 5% за въоръжаване! Това са пари за война, за нападение, а не за отбрана!
Тръмп встъпва в Белия Дом при вече започнала, но все още необявена официално тежка рецесия и в Америка, и в света. И поне за мен е пределно ясно, че много трудно и дори невъзможно е да изпълни амбициозните си обещания. Той издигна лозунга “Америка първа, и че ще направи всичко за да привлече повече бизнес, инвестиции и работни места в САЩ (вкл. с увеличаване на средствата за отбрана на страните от НАТО) но нека да погледнем по-внимателно общата картина. В САЩ рецесията започна с големи съкращения в някои компании (вкл. технологични а автомобилни гиганти) , като вероятно вълната им ще се развихри през следващата година. До очаквана степен, че Фед бе принуден да свали отново лихвата и да оповести, че ще продължи така през следващата година, въпреки инфлацията. Това означава, че Фед вече съдира много по-голяма опасност от дълбоката криза и голяма безработица отколкото голямата инфлация. Тръмп иска да привлече повече капитали и бизнеси в САЩ (добре), но .. САЩ вече изплаща по 1.1 ТРИЛИОНА долара на година САМО ЛИХВИ върху огромния си дълг от 38 ТРИЛИОНА долара. Дълг, който нараства шеметно, почти двойно през последното десетилетие, и графиката му стана експоненциална ТОЧНО при … първото управление на Тръмп (който покрай пандемията наля около 4 трилиона “количествени облекчения”, а след него и Байдън - с 3 трилиона). И СЕГА РАЗХОДИТЕ САМО ЗА ЛИХВИТЕ по заемите на САЩ от 1.1 трилиона на година са … много повече от ВОЕННИТЕ РАЗХОДИ и РАЗХОДИТЕ ЗА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ!!! И сега стои въпросът дали след като Тръмп влезе в Белия Дом ще даде нов тласък на инфлацията с нови “стимулиращи пакети” - тоест нови “количествени облекчения” за нови трилиони, или ще се премине “през чистилището” на тежка рецесия (и дори потенциално депресия), с много мъка, страдания и … СОЦИАЛНИ НЕДОВОРСТВА и КОНФРОТАЦИЯ (която и сега не е малка). Но този фон вниманието се фокусира и върху различията на Тръмп (и особено Мъск) с … Федералния Резерв
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}