Коментари - ”Спейс екс” изстреля ракета ”Фолкън-9” с 10 спътника | dnes.dir.bg
назад

”Спейс екс” изстреля ракета ”Фолкън-9” с 10 спътника

Американската компания "Спейс екс" (Space X) изстреля ракета носител "Фолкън-9" с 10 комуникационни спътника "Иридиъм некст", предадоха Асошиейтед прес и БТА.

Обратно в новината

Коментари - ”Спейс екс” изстреля ракета ”Фолкън-9” с 10 спътника | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

110 ракети са изстрелял говедарите. Така "кацнаха" навремето на Луната където няма вятър а знамето е развято и небето няма звезди.ха ха ха А на това отгоре информаторът е СиЕнЕн, възможно най-фалшивата световна агенция

Просто Русия ще намали цените и "Спейс екс" ще фалира. Реална цена на руска ракета носител е 20 млн.$, много по-малко от тази на "Спейс екс". За сравнение относно надеждност и сигурност, въобще не може да се говори.

Е как да отиде в САЩ, като Америка не е била открита още по това време и не е знаел, че има и такова място...

По официални данни на Роскосмос и Спейс Екс цената на едно извеждане на товар с Протон М е 65-67 млн. долара, а с Фалкон 9 - 62 млн. долара и то при положение, че първата степен се използва няколко пъти. Така, че Фалкон 9 няма решаващо предимство по отношение на разходите и нещата ще се определят от успешно изведените товари.

цената не е само за железа. Голяма част са заплати на персонала- инженери, техници, та даже и чистачката. Колко взема една чистачка в Русия и колко една в САЩ, предвид че рускините се натискат да бришат каруците на негрите и латиносите в САЩ, а американките не сакат да метат в Русия за рубли? А колко взема един руски инженер и колко същия тоя руснак в САЩ при Мъск? Много ясно че кат ги държиш на мизерна заплата и цената ти ще е ниска А един инженер

знаеш, че когато става въпрос на политика това не е вярно...

Глупендер, кога е било това с открадването на течното гориво, че САЩ още отпреди ВСВ са ползвали течно гориво, когато руснаците не са знаели какво е това бензин. Той Фон Браун изобщо си няма представа от течно гориво Фау 2 са летели с течно гориво без той изобщо да си има представа за това.

Това е вярно, но сигурността при руските ракети-носители е несравнима. "Спейс екс" играе на ръба, затова не смеят да изстрелят хора в космоса.

Я си проследи мисълта първо, систематизирай я, ака можеш, и после пиши...

Космически боклук е това което не се ползвал Обикновено това са руски спътници и степени на ракети. Спейс Х с 2 степени качва сателити до 5 тона на Геостационарна орбита. С три степени го правят руснаците поради невъзможност да го направят по друг начин. Повечето сателити, които се ползват си имат двигатели за препозициониране, включително и България Сат 1. През 60-70, че и 80-те години спътниците са качвани без собствени двигатели, а тогава СССР е изпратило хиляди неработещи спътници

Търговската цена е едно, реалната - друго. Цена на "Протон" - поне така твърди Илон Мъск е 20 млн.$ - това му е било предложено от руснаците.

за Русия термина човешки живот никога не е бил от първостепенна важност. Водещото винаги е било да са първи. Ако е било сигурноста щяха да кажат на целият свят: на тая дата ще изтреляме първия космонавт! А те го изстрелват и едва след като се прибира успешно тогава казват. Ако не беше станал зян, щяха да си затраят, както си затраяха за много други фалстартове

Събуди се бе кретен. Русия изстрелва по-малко спътници дори и от Китай. САЩ от години изстрелват повече отколкото руснаците.

можеш да си спомняш славнотот соц минало, ама не сив час с реалността! Става дума за 1- ия бг ЧАСТЕН спътник? Айде размурдай 2-те молекули мозък сега...

*инженери

драпат мужиците, на чернотот бяло викат от отчаяние, само да докажат комплексарите колко е велик ссср. ССССр умре, але але!

Когато става въпрос за пари се гледат интересите на акционерите. Едва ли акционерите на Дойче банк ще са доволни ако с техните пари се кредитира българска частна фирма, даваща пари на руска държавна компания.

Същото, както при споровете за български изтребител. Няма да купуваме по-добри и по-евтини Миг-29, а трета ръка стари и по-скъпи Ф-16. Е, Цветанов ще си купи поредния апартамент.

ф16 е евтин и добър самолет най-купуваният за 2016г. заврете си лъжите в путлерски *

Последната изстреляна руска ракета уби хора - много, и то от най-добрите ислями

Руските ракети не могат да качат товар от над 4 тона на Геостационарна орбита. Фалкъните могат до 5,5 тона. Руската ракета харчи двойно повече гориво от Фалкъна. Та кое е по евтиното? Що не предложат по ниски цени тогава? Че Протоните имат 10% фира досега е отделен въпрос.

ами в байконур сигурно и доста ислямисти работят...

Коя руска ракета е убила хора на космодрума?

Ракета без гориво и останалите степени? С 10% провали? Правилно Мъск е отказал. И къде го твърди това Мъск?

Край Байконур един човек е загинал и един обгорен от пожара, възникнал при падането на части от стартирала ракета носител "Союз-2.1а".

Спейс Екс все бизнеса на Блядовете с изстрелванетона сателити...

17.02.2017 Индийската организация за космически изследвания установи нов рекорд по брой на спътници, доставени в орбита с една ракета. Преди два дни ракетата носител PSLV-C37 успешно стартира от космодрума Сатиш Дхавана, разположен на остров Шрихарикота в Бенгалския залив, доставяйки в орбита около Земята цели 104 спътника. Предишният рекорд е на Русия, която през 2014 година изведе в орбита 37 спътника.

Що не си завреш един МИГ в.....носа?!

Пролема е, че не могат и сателит да пратят около Луната и така не могат да видят къде да кацнат за знамето.

Транспортирането на астронавти до МКС в момента се извършва единствено от руската Союз, но от 2014 г. SpaceX е една от двете компании, които са участнички в програмата Комерсиална поддръжка на екипажи (Commercial Crew Development), чиято цел е да възстанови възможностите за доставяне на екипажи на САЩ.

Ако имаше понятие от тази материя щеше да знаеш, че размерът на труда в себестойността на един продукт произведен във високо развити в техническо и технологично отношение държави е 8-10 %, а в страните с нисък технически и технологичен капацитет - 30-35 %. При съвременното високотехнологично производство трудът не е основният фактор , който определя размера на разходите.

Руските ракети са по-евтини и затова се изхвърлят като салфетки.

Dimi

Ф16 не никак лош самолет, но има два основни проблема... никак не е евтин, но основния проблем е, че е много, много остарял... добре, че избраха грипен пред трета ръка Ф16...

да я закриват!

Привърженик съм на руската военна техонология, простота и ефективност. Но трябва да призная, че бях изненадан от това заглавие Тhе national interest magazine Russia's MiG-21: The Fighter Jet That Could Fly for 100 Years? Fighters face a special problem of longevity, because they must compete directly with newer models. Thus, very few fighters have had long lifespans, either in production or in service. The MiG-21 Fishbed is an exception. Origins Initial suitability studies for the MiG-21 began in 1953.

Според анонимна информация руските ВКС не планират да разработват приземяеми степени на ракети. Изчисленията показали, че за безотказна работа са необходими поне три бойни глави. Оказало се, че за жалост бойните глави са програмирани да се взривяват при приземяване, което било идентифицирано като проблем още при съветската мисия за човек на Луната.

Пенчо Химика и Бимбо дали са живи още, авторите на този крилат израз

Руската ракета Ангара -5 е в състояние да изведе в геостационарна орбита товар до 24 тона. От 2014 г до момента има два успешни опита с 10 тонен товар. Не се използва по-често, защото няма подходящи товари.

Малко за сравнение:.....ха.ха.ха А Русия само пърди и замърсява атмосферата.ха.ха Четири руски крилати ракети изстреляни към Сирия от Каспийско море са паднали в Иран, съобщи снощи BBC като се позова на неназовани американски правителствени източници. Това са малкото от скритите истини:05.2015г -Руска (втора)ракета-носител "Протон-М", пренасяща мексикански комуникационен спътник, се е разбила след старта на излитането си от космодрума в Байконур в 05:47 по Гринуич, съобщи агенция ТАСС...ха..хаРуска експериментална ракета падна точно след изстрелването си в необитаем район в Северна Русия, съобщи за АФП представител на местните власти. Ракетата е паднала в ненаселена зона в района на Архангелск, на около 900 км северно от Москва, където се намира руския космодрум Плесецк, в т.нар. затворено административно-териториално образувание Мирний административния център на космодрума,..-23. април..ха.хаКрилата ракета е паднала в Архангелска област при изпитателно изстрелване в резултат на неизправност, съобщиха от Министерството на отбраната на Русия, предаде във вторник (15 декември) В Архангелска област се е взривила ракета, изстреляна от космодрума Плесецк, съобщава руският вестник Независимая газета, цитиран от "Фокус". Инцидентът се е случил на 25 август, но подробности за него станаха известни едва сега маленький человек-большой резиль

Данните, които съм посочил са официално представени от двете компании. Не съм чел новината с Мъск, но 20 млн.$ най-вероятно e цена на ракетен двигател, а не на ракетата като цяло.

Se taia

Ти що чиниш тук , като няма нищо свързано с Русия? Като гледам русофилите сте се събрале да квичите тук (и аз не знам защо). Нали няма нищо общо с Русия? Аа забравих, според вас, който говори за Щаите, е против Русия, явно такива нелогични взаимовръзки са ти в главата. Е то да си русофил вече е диагноза.

Да наречеш F-16 евтин самолет е голям виц. Когато през 2011 г. България пусна запитване за информация относно възможностите за покупка на нови F-16 Block 50/52, Gripen C/D, F/A-18E/F Super Hornet и Eurofighter производителите предадоха и своите приблизителни цени за купуването на осем изтребителя (два двуместни и шест едноместни), обучение, логистика за пет години и наземно оборудване. Цените тогава бяха следните: F-16 - $1,3 млрд., Gripen - €450 млн., Super Hornet - $1,85 млрд. и цената на осем нови Eurofighter бе приблизително съизмерима с тази на Super Hornet.

Много ги мислиш руснаците,ще вземе да те заболи главата,успокой се малко,иди на моренце-я Гърция,я Испания...

Ха,ха,ха !!! Ти си голям смешник ! Я дай инфо къде има запис на който американците съобщават, че на еди коя си дата ще изстрелят първият пилотиран кораб до Луната ??

Нищо не "чиня", нещастник. Няма една новина, под която всичките няколко ненормалника да не сте се осрали и да сте написали нещо против Русия. Нито една!!

Tва нема как да не се е случило с руски двигатели. Безаналогови разбира се.

Тук твърдяха, че имало видео как точно са попаднали ракетите от Каспийско море. За това за Байконур, звучи като пълна измислица. Не знам как могат да паднат на север? Ракетите по принцип се изстрелват на изток, заради въртенето на Земята и в близост до Екватора. По принцип за ярен удар към САЩ се стреля през Северният полюс. За Мексико не знам. Трябва да е странна траектория за да е каквото описваш. За извеждане в космоса правилата са които ти казах. Близо до Екватора и на изток. Вече в космоса по лесно ще го позиционират.

Ракетата струва около 5 милиона долара. Цената за около 10 килограма спътник излиза по-малко от около 100000 долара.