Коментари - ”Ранобудните”: Ректори заплашват протестиращи студенти | Днес.dir.bg

отношението към пикльовците в СУ да стане като към "умните и красиви" протестъри - пълно пренебрежение. Студентчетата, ако са такива, търсят повече от всичко внимание и докато го получават шоуто ше продължава. Щом не са в центъра на новините и коментарите, под някакъв предлог акцията ще приключи /както стана с Е.Сугарев/.

Ако народът беше свободен, никога нямаше да се управлява чрез приятелски кръгове и братовчеди, така, както при абсолютните монархии владетелят се обгражда с вярна свита. Мнозина мислят, че свободата е да можеш да правиш каквото си искаш. Това не е свобода. Свободата е да се упражнява власт и да се носи отговорност за своите постъпки. Ето защо, когато някой започне протести, то това е или израз на безправие, или пропаганда на малцинството от народа.Ако народът е свободен, той не протестира, а упражнява властта си. Правото на протест замества правото на власт и е доказателство за липсата на народен суверенитет. Правото на протест е прах в очите на народа, защото упражняването на свободно поведение не е свобода. Свободата е само когато реално се упражнява властта.Животът без свобода-пряка демокрация е нищо,както е тук и сега.У Нас Свобода няма!

другарЪО, ти измисли и нова граматика, бре. Благодаря за определението . Но от каскети и цървулани, направили България на тоалетна и съветски марионетки отминяват с присмех.

Като по чудо всички деца гръмнаха в хор: Ние сме българи!" Комендантът се опита още няколко пъти, обещавайки сво бода и добра работа, но децата пак повториха: Българи!" Тога ва комендантът побеснял зарева: Оли сти таласа!" - (всички в морето)". Военните полицаи започнаха да бият децата, да ги бу тат по-навътре в морето. После започнаха да ги замерват с ка мъни. След около половин час комендантът даде заповед да из лязат от морето. Не излязоха всички деца. Пет-шест кошнички останаха да се люшкат на повърхността, пет-шест млади бъл гарчета се удавиха

Народният суверенитет е по-добър от авторитарната власт на един човек или група от хора. Свободният народ не виси по барикадите, той отзовава тези свои политически пълномощници, които са го излъгали или не могат да се справят с поверените им задачи, и назначава нови.Разликата между народния суверенитет и авторитарната власт е в това, че при демокрацията, народът сменя управляващите веднага щом последните почнат да носят вреда, докато при авторитарната власт, управляващите се сменят само когато живота стане непоносим.И тъй като целта на всяко управление е по-добър живот, то очевидно е, че там, където народът разполага реално с власт, грешките се изправят по-бързо, и следователно се живее по-добре. Ето това са някои от предимствата на пряката власт на суверенния народ.Суверенните права на народа: 1.Правото на законодателна инициатива, решение и контрол;2.Правото на пряко и поименно съставяне на законодателния орган и извършването на промени в неговия състав;3.Правото да налага решения на изпълнителната власт, с които да и постановява какво да прави;4.Правото да съставя пряко и поименно изпълнителната власт и да извършва промени в нейния състав;5.Правото да бъде съдия и сам да избира съдии.Животът без свобода-пряка демокрация е нищо,както е тук и сега.

стига турско комунистическо робство свобода за България студенти народа е с вас

Всички български партии са функция на техните лидери. Избраните депутати са отговорни много повече пред лидера си, отколкото пред избирателите си, защото дължат избора си именно на него, който реди листите. Пропорционалната система е силна обективна предпоставка за това, повечето партии у нас да са изградени като лидерски партии. Затова и смяната на лидера е най-болезненият въпрос, пред който може да се изправи една такава партия, защото неизбежното следствие е цялостното пренареждане на позициите вътре в партийната структура при всяка смяна на лидера.Възможностите на гражданите да влияят върху политиката стават все по-малки. Въведоха се повишени изисквания към нови партии, отпускат се огромни държавни субсидии и сгради за привилегированите партии, блокирани са възможността за референдум.Зад всяка партийна конфигурация вече могат да се видят интересите на засилващи влиянието си монополи и картели.

Затова днес въпросът, пред който сме изправени, не е просто смяната на една управляваща партия или коалиция с друга. Никакви предложения за промени в секторните политики не могат да решат проблемите на институционалния разпад и блокираните механизми на представителната демокрация.България не е парламентарна република, а по-скоро министър - председателска, защото Народното събрание приема само тези закони, които иска премиера, а чрез политическите назначения, той влияе пряко на решенията на съда и прокуратурата. За това никога до сега съдът не е произнасял осъдителна присъда срещу действащ министър.Такава концентрация на власт в ръцете на един човек просто означава, че у нас има Мутрокрация, а не Демокрация.

най-добре е да вземеш да се гръмнеш, че освен тъпотия, от тебе друга полза няма

Проблем за българското общество винаги е бил създаването на контролни механизми над политическата класа, които да я заставят да служи преди всичко на обществените, а не на своите партийни или лични интереси. В този смисъл отношението към дейността на политическата класа предопределя отношението към българската демокрация като непълна, формална и фасадна.Противоречието между формалното приемане на демокрацията и недоверието в конкретните нейни носители - личности, групи, институции се потвърждава от многобройни социологически проучвания.Преобладаващите оценки за състоянието на демокрацията ясно показват, че хората се отнасят все по-критично към реалностите на българската политика. Демокрация има, но тя или е само формална, неистинска, или е непълна, ограничена само в някои отношения. Ето това е реалният израз на фалша на демокрацията в България, на това, че тя служи за прикритие на съвсем различна политическа практика!

стига турско комунистическо робство свобода за България студенти народа е с вас

Днешната българска конституция не дава право на народа да определя по каква система да гласува за депутати в парламента. Хората нямат право на законодателна инициатива.Избирателите не могат да отзовават компрометирани техни избраници, нямат достъп до Конституционния съд, а т.нар.парламентарен контрол е режисирано безвкусно петъчно шоу за хора със здрави нерви и много излишно време.Затова наистина е настъпил часът фасадната демокрация да отстъпи място на реалното гражданско участие в управлението на държавата чрез лостовете на пряката демокрация. Защото, ако на предстоящите евродепутатски и парламентарни избори гласуват едва 30 или 40 на сто от избирателите, това ще бъде поредна карикатура на демократично управление.При това доста по-красноречива карикатура от брюкселското Клекало или швейцарските Гарвани.

Аре стига бе "интелигентни" тропосерници, не стига че не учите и се занимавате с политика, отгоре на това свикнахте да ядете и поркате с подаянията на ваште клакьори по аулите, като че ли сте на бригада! Отидете да окупирате аулите по Германия, но там ще ви съдерът задниците от бой, но ако продължавате с това безобразие по улиците и площадите май и тука няма да ви се размине боя!

Ти на тия недоносчета образовани българчета ли казваш? Нека поне да завършат, ако могат и после да ми дават ъкъл. Защо не скочиха срещу Б Б като ги пращаше на село??

Комунисти, комсомолци - все в един и същи строй (слуги на мафията) винаги готови за бой!...с нормалните и честни хора...

Тиквенското обществено инжинерство ще ни докара до невежество и мизерия.

излиза че герб е затворил кранчетата на разбойниците - верно ли разбрах? а сега пак ще ги отварят

Ами да! Пример е Боко тиквата!

Понеже в България правилата непрекъснато се нарушават, това руши и самата държавност.Партиите са авторитарни и популистки, приличат на "банди" и "шайки".А обикновените хора предпочитат "силната ръка" пред демокрацията.Едно от определенията за демокрация, то е държавно устройство, при което обществото контролира властта.В България обаче политическата деградация се наблюдава с равнодушие.Опасност за демокрацията излъчват още и различните извънпарламентарни центрове на власт, които функционират в страната.Силните на деня пренебрегват изцяло политическата опозиция, полицейското насилие нараства, а това са още две недемократични тенденции.Превръщането на парламента във функция на правителството е сериозна хронична болест на българската демокрация.Заплаха за българската демокрация са и българските партии.Според експертите повечето партии в България са предимно авторитарни и популистки.Българското общество е разделено на две основни групи:малка олигархия, която контролира огромна част от националното богатство, и голяма маса от бедни хора.

И Гергана започна да ни разяснява символиката на една или друга простащина. Преброила точно седемте души от Facebook групата "Освободи СУ", събрали се с искане за край на окупацията, Гергана завършва публикацията със следното мнение: "Според един от активистите студентската блокада на Алма матер е равна на фашизъм". И аз, Гергана, мисля като младежа, когото ти си наименувала "активист". Че фашизъм вече пълзи в Родината ни, няма съмнение. Дано да не допълзи до медиите. До тези, за които вече не е късно!

от кой катун е- циганския или еврейския

ОТ КЪДЕ СА ТИКВИТЕ:Астрономи откриха копие на Слънчевата система

Глупако това трябва да се извоюва с постоянство от всички правителства които управляват дадена държава, а не със смяна на правителства - нещастник, какво ще постигнеш с постоянна смяна, утре други ще са недоволните от изборите и какво пак ли ще искаме избори!

скандалното гостуване на студенти от НБУ в "Лице в лице" от тази вечер.Наглото поведение на единия от тях,едва не извади Цонев извън нерви.Нямам думи!

България заема 52-ро място по индекс на демокрация в годишната класация на авторитетния институт The Economist Inteligence Unit. С този показател България влиза в категорията с проблематична демокрация.В България няма демокрация.Политика и бизнес са едно цяло, олигархията управлява страната.В България няма демокрация, че у нас не се е осъществил преход от комунизъм към демокрация, а страната продължава да се намира в посткомунизъм.Нека погледнем победилите четири политически сили.Те всъщност са части от една структура, останала непокътната в следствие на комунистическия режим.А пряката демокрация би сработила още Днес.

И кой "народ" те избра да говориш от негово име?

Значи признаваш че мафиоти са боко и цоко

Любопитен съм частните университети окупират ли се? Любопитен съм също преподавателите подкрепящи окупацията, ще се наредът ли за заплата в края на месеца, а също и стипендиантите? Вероятно от Герб ще помогнат, те се нагушиха много яко. Реформаторите са въздух под налягане, бедни са като църковни мишки.

Смешник, какво искаш, да дойдат на власт евреите на Сорос, дето протестират. С лице реформаторския блок от еничари. Добре ли си. Да ходят да протестират в Израел и САЩ.

За пореден път хванали Рашо Апашо с чужда крава. Питат го защо така, а той: - Окупирвам я бе, бате, окупирване до дупка му е макята! Скоро ша паднат!

Това копеленце от този измислен НБУ явно бе подкупено за да ръси простотиите си, а като го погледнеш имаше още жълто по устата и гащите си!

В България минималната заплата е около 158 евро, което е 9 пъти по-малко, отколкото е в Германия.В същото време производителността на труда в България е 25% от германската или 4 пъти по-ниска. Меркел знае какво прави, тогава излиза, че минималната заплата в България трябва да е поне около 500 лева.И то СЕГА 2013 година, а не 2017 г., както ни залъгват, това е вид Робство.Индекс на ЕВРОСТАТ (съотношение цени-заплати) сочи България, като НАЙ-СКЪПАТА страна, т.е. със заплатата си можеш да купиш най-малко стоки? И като вземем предвид колко работни часа струва кой да е хранителен продукт в България и Германия ВСИЧКО СТАВА ЯСНО ИЗМАМА, ЕКСПЛОАТАЦИЯ, НЕКАДЪРНОСТ от страна на българските управници, политици, синдикати и бизнесмени.Иначе казано ИКОНОМИЧЕСКО И СОЦИАЛНО РОБСТВО.В България няма демокрация.Политика и Бизнес са едно цяло, олигархията управлява страната.

Не всички реформатори са бедни,а за олигарсите това са бонбонки.

Тези студенти 20-ти семестър, ги мързи да учат и да работят, и за това протестират.

Българския не гърци, турци, руснаци или сърби

Когато едно малцинство контролира целия ресурс на една държава, ще бъде твърде наивно да очакваме от същото това малцинство да се съобразява с принципите на свободата, справедливостта, демокрацията. Богатите нямат нужда да правят това. Те спокойно могат да си купят политически партии, депутати, премиери, медии и да осигурят изпълнението на всичките си желания. И нещо, което е не по-малко важно, но за жалост остава встрани от общественото внимание. Най-съществената покупка, която правят хората с многото пари, е покупката на онези личности, които обясняват света. Когато купените от богаташите политолози, социални антрополози, журналисти непрекъснато ти втълпяват как социалното неравенство всъщност е нещо естествено, как едва ли не наличието на много богати и много бедни е природен закон, желанието ти за съпротива неизбежно намалява. Така де, как да се съпротивляваш срещу природните закони!? Именно това е целта на безбройните неолиберални, либертариански, пазарно-фундаменталистки фондации.

Българската действителност е най-доброто доказателство за пълната несъстоятелност на либертарианските идеи колко полезно е неравенството, защото то амбицирало хората да работят повече и как богатите трябвало да станат по-богати, за да имат полза и останалите. Да, от увеличаването на богатството на богатите имат полза жените, децата и любовниците им, но в никакъв случай обществото като цяло. Обществото не печели нищо от това, че почти целият ресурс се концентрира в ръцете на няколко богаташи. И тази тенденция не бива да бъде приветствана, както ни съветват неолибералнитеNGO-та. Тя трябва да бъде постоянно оспорвана и в крайна сметка, прекратена. Естествено, концентрирането на богатствата в ръцете на малцина няма да спре ей -така, от само себе си.Този процес може да бъде спрян единствено чрез Пряка Демокрация, защото това е единственият контролен механизъм над политическата класа, които да я заставят да служи преди всичко на обществените, а не на своите партийни или лични интереси.

Българския народ не иска Боко тиквата, щом това не знаеш, говори само от свое име!

Окупацията на Ректората само демонстрира умствената, гражданска и политическа нищета на осъществилите я студенти!

Бауман доказва, че единствените, които имат полза от увеличаването на богатствата, са самите богаташи. Той развенчава и един друг много популярен мит - че свръхбогатите напълно заслужено са такива, защото са придобили ресурса си благодарение на много талант и труд и защото допринасят най-много за развитието на обществото. Какъв е приносът на свръхбогатото малцинство видяхме съвсем скоро, когато именно тяхната алчност предизвика последната световна финансова и икономическа криза. Нещо повече, банкери, политици, висши корпоративни мениджъри не само не си получиха заслуженото, ами, напротив, излязоха от кризата още по-богати, благодарение на парите на обикновените и не толкова талантливи данъкоплатци. Както пише Зигмунд Бауман, "хората, които са богати, забогатяват само защото са богати, а хората, които са бедни, обедняват само защото са бедни".