Коментари - Дайнов за фотокапаните на "Корал": Това е директна мутренска заплаха | Днес.dir.bg

Следствие на 28 год. комбрадорско, олигерхичен - партиен, късно номенклатурен - милиц;ионеро - мутренски модел на трансформация на соца, дундуркащ такива като семейството на Дайнов, а после храчещи по това което са ги направили хора. Така ще е в БГ. До там ни докараха.

Народен съд за мутрите от ГЕРБ.

и един дето много искал едни камъни да бъдат САМО НЕГОВИ.

Не навлизаш и не преминаваш през частна собственост, без разрешението на собственика. Ей толкова е просто. Аман вече от пролетарска простотия и сиромашка наглост. Щом трябва да обикалят пеша, ще обикалят пеша толкова, колкото е необходимо.

Ако имотът е частна собственост,то Полицията е призвана да защити собственика от наглеци!А ако някой има някакви претенции срещу някого,пътят е Районен съд-Царево,Окръжен съд -Бургас,ВКС-София.Дотогава-ще обикалят,ако трябва и през Турция,за да идат на палатка на плаж.

Проблемът не е само на Корал и не е само на къмпингуващите. Проблемът е, че все повече се ограничава достъпа на летовници до плажовете. То са хотели на пясъка, сини зони, новопоявили се и оградени частни имоти, платени паркинги. А на пясъка те среща поредния рекет да си платиш чадър, иначе отиваш безплатно в някой забутан край на плажа при камъните и водораслите.. Слава Богу на север все още има свободни и диви плажове.

Аман от претенциозни общественобезполезни личности, като този на снимката.Искали били.........купете си и ще имате.

Грабете от ГЕРБ. Палачинката рано или късно се обръща.

Мисленето на "Аман от специалисти", е РОБСКО. Толкоз! Свобода НЯМА, а Чичко Паричко иска " БЕДНИТЕ (диво къмпингуващи "мърши") ДА ГО ДУХАТ В КЪНПИНГ "КОРАЛ", защото не му плащат. Беше времето преди 30 години, при тотализмЪт, когато имаше много по-голяма свобода за къмпингуване, понеже жаждата за печалба-АЛЧНОСТТА не беше ВИСША ЦЕННОСТ в робовладелското общество.

Щом и Дайнов е станал професор смятайте докъде сме стигнали.Който не е поискал,той не е станал.Сега е специалист по частната собственост,а преди време се беше изцепил,когато ББ подаде за първи път оставка,че това е края на ГЕРБ.Вече 10 години го чакаме този край.

ЗНАЙ, И ТОВА ЩЕ ПРЕМИНЕ.

... свикнали да слагат палатките си там... Да откупят имота от собственика и никой няма да ги гони. Обърнахте свободата в Слободия.

Частна собственост. Преминаването забранено. Точка! Кога българското говедо ще се научи да спазва правилата?! Мога ли да минавам и паркирам в твоя имот?! Тогава?!

Брей много ми чудно дали така ще гонят хората идващи от бъдещето курортното селище,което се струй в съседство?Все пак единственият начин да достигнеш плажа е ако минеш през "Частните имоти" които така удобно(странно) се падат точно върху всяка пътека за плажа!

Този доста си е купил...

да си стоят в къщи ! Щом си навън, където публиката може да те види, ще бъдеш сниман !!!

"струй"? от струя ли идва това? мъжка струя - струй:)

""По-скоро ме притеснява фактът, че е допуснато това нещо да бъде частна собственост. След като е допуснато, собственикът може да прави това, което прецени", коментира летовник. Това изречение обезсмисля всички коментари - глупави и не толкова глупави. Не искате социализъм, а скачате срещу един от основните постулати на частната собственос, а именно че тя е НЕПРИКОСНОВЕНА? Кой от вас, всезнайковци, ще се съгласи да се преминава през имотът му, че и коли и каравани да се паркират? Никой, нали?!

Задължение на общините и държавата е да осигурят достъп до плажната ивица. Проблема е, че не си вършат работата и реално по този начин подаряват държавна собственост на частници. Като пример ако имаш имот и не ти е осигурен достъп до него реално го имаш само на книга, а този който те е заградил си го ползва като бащиния.

заградете всичко накрая ще си седите сами заградени....

Да, когато системата за правопис на ДИР-а има свой тъп възглед за всяка дума :D

Да, така е, но ако е честно и законно придобит. Тук случаят е съвсем друг и всички са наясно с това. Въпреки, че формално законът е спазен.........

Дойнов и останалите къмпингуващи ако искат реално да им се случи нещо да изпратят жалбата към Европейския орган отговарящ за GDPR. Имат това право и могат да го направят. Както са го пуснали към българската комисия за защита на личните данни, така и ще потъне в някоя партийна папка, че а са настъпили интересите на някой "наш инвеститор", а са променили състава на комисията.

Дайнов е нает от собствениците, да маскари летовниците! Защото на думи може и да защитава свободното ползване на плажа, но на дело омърсява всяка кауза, до която се докосне.

Ако може с колата на плажа, иначе ми ограничават свободата. Къде е БХК?!

частната собственост не може да е свещена бе, люде непросветени- земята и всичко в нея и по нея е на Господа, осъзнайте се. едните копат и издигат огради като алтави, другите пък им ги прескачат и им правят "сечено"...сеир за милиони, пълна трагикомедия

по отношение на земята в България небългарите имат право само на мотика и лопата за да обработват...иначе българите както са бедни ще им изкупят земята и ще искат разрешение от чуждите чорбаджии да посетят родните си места

Браво школник Дайнов. Личи си школата на ШПЗО "Г. Делчев" -гр.Враца -набор 1979-1980 г.

Из римското право, което е в основата на цивилизационното такова: "Лош закон, но... закон!".

Очевидно здраво съм загазила: имам точно 3 камери около къщата! Защото врагове на частната собственост справедливо драскат колите отпред, справедливо разхождат кучетата си и хвърлят мръсотиите си в двора и справедливо крадливо изкореняват засадените цветя и дръвчета. Те много справедливо разбиват и мазетата, и гаражите! И съвсем законно полицията не се занимава с тях, защото имат права. Така че направо си мечтая към камерите да добавя и ток по оградата.

Е и какво ще им отговори GDPR ?!? Най-много да ги светне , че като влизат с взлом в частна собственост могат да си го отнесат уставно .

има "правно" основание да се жалва. Позовава се на неизчерпаемите права на циганите, бежанците, крадците, бизнесмените и още, и още. Защо и дивите плажуващи да нямат такива?

къщата ви на девствен плаж ли е построена?

напълно си прафф. само хората в костюми и с кобури имат права.

но с нотариален акт, какъвто и въпросната фирма най-вероятно има.

И звездите ли станаха частна собственост? Патетична семплост !!!! Заедно с брадатите ексхибиционисти на плажа ходят и нормални хора. Пътищата са държавна собственост. Защо кмета на Царево се крие в миша дупка и се ослушва? Кой е истинския собственик, който иска да заграби плажа и всичко останало? Къде е държавата, която се крие зад измислена от нея "законност"? Гръцката брегова ивица да ви бяха дали пак нямаше да ви стигне. Накрая ще си стоите сами в бетонените бункери наричани от вас хотели. Лакомията рано или късно се наказва! Не го забравяйте.

Поредното доказателство че, частната собственост не е защитена в България! Тази тема, не трябва да се обсъжда катто скандал, а като хулиганска проява! МВР-Бургас, да си изпълни задълженията по закон и следва да възстанови нарушения обществен ред! Разрушаването на прегради за защита на имот и влизането в чужд имот и наказуемо според Наказателния кодекс! Цивилизованият демократ Дайнов, ако имавъзражения относно правото на собственост, може да се обърне с жалба до Българския съд.

ах, тези нотариални актове, ах тази законност... ах, този почтен бизнес, ах, тези блюстители на морала...

Имате още само 26 години да си играете на законна частна собственост. Внимавайте да не натрупате повече грехове, отколкото вие и наследниците ви можете поносимо да изплащате. нито кашкавалът е бил ваш, нито имотите ви сега са. живи и здрави и умната.

Никой не е казал, че е свещена по Божите закони, а неприкосновена по законите на развитите общества. Защо не идеш да се скараш на някоя глутница например, че си пази територията в разрез с Божите повели. Но иначе, моите искрени уважения към християнските възгледи.

та пляс.

глутницата е от животни, няма как да й се скараш, че да те разбере. но паралелът между неприкосновеността на частната собственост и правото на глутницата да пази своята територия е умилителен

звучи неприятно, но е истина истината винаги боли, когато сме действали срещу нейните височайши изисквания. лека.

Както къщата, така и оградата и терена са частни! Ти с кое не си съгласен бе? С това, че те снимат на частен терен и то с предупреждение или с това, че терена е частен? Щото това са различни работи? А да вземете най-накрая да се разберете кой от вас "зелени" какво иска а?

Ама като бутат къщите на циганите в Столипиново щото са на общинска земя и са бе този АКТ се кефиш а?

Гомньо, плажа не е частна собственот! А утре като отидеш на море и се изкъпеш в собствените си лайна и повръщаш цяла седмица пак си помисли за частната собственост. Все едно от луната падате - всички плажове са взети на концесия от мутри, всички хотели са така построени, че нарочно да блокират достъпа до плажа и тоя ще ми говори за частна собственост...айде довиждане. Аз ако съм ще разреша на всеки да строи как където иска като си е негова собственос, после като ти лепнат пред теб поредния небостъргач се оправяй сам.

"2018-06-26 09:58:52 Аз (нерегистриран) Задължение на общините и държавата е да осигурят достъп до плажната ивица. Проблема е, че не си вършат работата и реално по този начин подаряват държавна собственост на частници." И процедурата е ясна , действа се както при строежите на магистралите, пътища, метро и т.н., отчуждаване на необходимата ивица за преминаване на общински или държавен път.

Абе защитниците на закона къде бяхте като продаваха НЕЗАКОННО черноморието ни, като правеха незаконните заменки вие защо не защитавахте закона, а сега изпълзяхте като долни червеи от дупките си да защитавате "законно" придобития плаж...