Коментари - Проф. Попконстантинов за 24 май: Решението за писмеността е правилно | Днес.dir.bg

Аз не разбирам нещо. Можи ли някой да помогне. Македонците какви са? славяни или не. Объркан съм от една страна са македонци съществували много преди славяните, от друга искат кирилицата да е тяхна защото са славяни. Много съм объркан

Ами да видим как наричат езика и буквите , тези които са писали на този език с тези букви . В 8 клас се учи "За буквите" , там пише : "Тези са славянските букви и така трябва да се пишат и произнасят: а, б, в, г..." . Още от "За буквите" : „Защо са славянските книги? Тях нито бог ги е създал, нито ангелите..." Излиза че депутатите и прочие тулупи не покриват 8клас ниво. Обидно е да се учи по история за български език и букви, а по литература източниците и носителите на езика да ги наричат славянски език на букви . Все едно сме тъпи като депутати и безсъвестни като учени ченгета и няма да схванем пропагандатс. Грозно е . Утре някои ще напише , че вие сте говорили на турски, въпреки че наричате езика си български, и вие ще се съгласите, толкова ли сте тъпи .

И като е създадена слвянската писменост и литература в Ромейската империя и по ромейска идея и утвърдена и разпространена от ромейска мисия , то ромейски ли да наричаме старославянския език. Същото е и с нашите претенции, когато се пишат и разпространяват славянски книги, България не е покръстена. Освен това езикът се именува от носителите му, не от държавата , в която е създаден , а пишещите на него го наричат наричат славянски.

Кирилицата не се ползва повече от 1000 г. и е правилно да наречем буквите с които пишем - климентица. Кирил и Методи създавот глаголицата а Климент Охридски създава азбуката на която и сега пишем.

Евала на този човек.

Св. Климент Охридски е авторът на т.нар. от такива професори като този "кирилица". Делото на Св. Седмочисленици е масово неизвестно и недооценено - апостоли на просвещението, грамотността, науката, университетското дело, стожери на православието. Иначе, ясна е русофобската поръчка и зад този глупав и марионетен вот на делегитимирания парламент

То и малкият ни цар Симеончо не беше помирисвал Б-я 30 години, но е Български цар. Ето какво пише в Житието на Константин- Кирил Философ по повод срещата му с Хазарите: Като стигнаха там [т. е. в столицата], когато щяха да седнат на обяд у кагана, попитаха го: "Какъв е твоят сан, та да те поставим [на съответно място] според сана ти?" Той рече: "Имах дядо, много велик и славен, който стоеше близо до царя. Но когато отхвърли дадената му голяма чест, той бе изгонен и отиде в чужда земя, обедня и там ме роди. Аз потърсих предишната си прадедовска чест, но не можах да я постигна, защото съм Адамов внук." Те му отговориха: "Уместно и право говориш, гостенино." И оттогава почнаха да му оказват почести. Та всеки може сам да се досети, дядото на Константин, какъв е по народност. По това време в Европа има само един цар, Българският. Известен е размирен период в Б-я. Царската власт не е могла да бъде разделена дълго време между великите боляри. Неуспелите претенденти са бягали в чужбина.

бъргарите не са били славьни

На тоя професор трябва да му се отнеме титлата. Не е важно той какво мисли.

Направо е за Белене, нали , чугун съветски !!!!

Са българи. Майка им е българка и съответно и те. Създават глаголицата по заръка на Кан/княз Борис. Сестра му Ана се среща с тях в манастира Полихрон около 852 година. Неслучайно първата им мисия е в България край река Брегалница. Двете Велики мисии в Живота на княз Борис - създаването на българска писменост и покръстването са неразривно свързани. За тях той полага огромни усилия още от възкачването си на престола. Мисиите са били тайни предвид нежеланието на Византия да се осъществят в цялост. За това и са малко историческите сведения.

В учебниците пише и че вместо иго е имало мирно съжителство с турците

Браво, господин професор! Повече от правилно е това решение.

проф.

Трудно днес могат да се намерят доказателства за родния език на братята Кирил и Методий. Едно нещо обаче може да се твърди със сигурност - абсолютно невъзможно е за един грък по народност с роден език гръцки да измисли азбука за който и да е славянски език. Тези, които са им възложили задачата вероятно много добре са знаели, че владеят български /т.е. славянски/ език като роден, майчин език. Дори един съвременен грък говорещ български ще го разпознаете от километър. Живял съм със съседи гръцки политически емигранти, при това живели в Полша преди да дойдат в България. /На всичко отгоре техните родители бяха бежанци от Ямболско и Поморие, т.е. имаха и българска жилка, но загубена/. Нито полски бяха научили, нито научиха български като хората преди да си заминат за Гърция.

Ако четеш малко повече няма да си толкова объркан. Нищо объркващо няма. Днешните македонци нямат нищо общо с древните македонци /може и да искат, но нямат/. До началото на 20-ти век са наричали себе си българи. Езикът им е славянски и е не само славянски език, но и български диалект. От няколко десетилетия се опитват да създадат и наложат нов език, различен от българския с политика и други средства. Говоримият език в С.Македония е български. Книжовният език е създаден на основата на български диалект с прибавени и изкуствено наложени десетки хиляди сръбски думи.

поредния продажник

"Говорещи славянски" о_0