Проф. Константинов: Машинно гласуване има там, където хората са неграмотни
Експертът е категоричен, че възможността за хартиено гласуване трябва да се запази
Обратно в новинатаКоментари - Проф. Константинов: Машинно гласуване има там, където хората са неграмотни | Днес.dir.bg
Коментари
Машинно гласуване трябва да има и там където изборите са манипулируеми. Така, че професоре, уважавах ви но сте много партийно праволинеен и прозрачен и вече не ви вярвам.
Машинно гласуване има и там където професорите са грамотни! Пак ли го поканихте този олигофрен да ви увеличи трафика!
Глупавият професор си противоречи: от една страна казва, че машинното гласуване е само за неграмотни, а от друга страна се вайка как грамотен човек ще се справи с компютъра при гласуването.
Уважаеми Г-н. Професор,защо си губите времето да обяснявате на предубедени и неграмотни хора? Излишно е ,само ще се упражняват върху името ви и опита който сте събрали. Тук в страната ни никой не уважава умните и тези,които могат. Всички знаем къде е проблема-неграмотността.Неграмотността на председателите на изборните комисии ,които един протокол не могат да завършат без да има грешки. Казах преди предишните избори-нека да се използва капацитета на по-грамотната част от обществото ни за този процес.Учителите и в най-малкото населено място след двудневно обучение биха се справили най-добре.За какви фалшификации може да се говори като в залата са застъпниците на всички кандидати. Имало дописвания-ами оправете правилата и забранете дописванията До сега,практиката е в тези комисии да попадат хора с ниски доходи или пенсионери ,да изкарат някой лев. Имаше даже една абсолютно неграмотна. Само обърнете внимание ,кои са големите глашатаи за машинно гласуване-това са най-неграмотните политици. Да изброявам ли имената им?-не мисля че е необходимо Тия неграмотни като политици,случайно оказали се със власт застъпват тази теза,защото и на себе си не вярват,мислят че хората ,които ще гласуват са неграмотни като тях.Не се хабете Г-н Професоре,неграмотността а в добавка и простотията са посевместни и нищо не може да се направи. Приемете най-после факта,че неграмотните са подавляващото мнозинство.Тъжно, но това е.
По последните социологически проучвания ГЕРБ печели от атаките и езика на омразата срещу него и консолидира над 37% ако изборите бяха днес срещу под 14% за БСП. Защо се крият тези данни? 54% са против предсрочни избори и служебен кабинет. Близо 60% одобряват и определят за успешна политиката на правителството по отношение на коронавируса. Защо не се оповестяват тези данни, като при това те са на червени агенции. Ами сега?
Посвещава се на Мая Манолова, Радев и изборите, както те ги разбират... Играли четирима на белот. Двама били добри и печелили игри наред. Другите двама беснеели и постоянно търсели причината за загубите навсякъде другаде, но не и в себе си. Искали смяна на тестето карти. Не помогнало, пак паднали. Искали смяна на масата. Пак същото. Искали смяна на осветлението. Пак така. Накрая решили да протестират. - Няма да играем вече. Не е честно. И седнали върху масата. Другите ги питали: - Кое не е честно? Какво искате? - Искаме да паднете в следващите игри. - Е как да паднем. Да се предадем ли? - Да. Иначе няма да играем. - Добре. Ще сте доволни ли тогава? - Не. Искаме също да кажете, че сте ни били с измама досега. - Е как. Нали всичко беше наред. Преди четири години нали бихте и вие веднъж. - Това не се брои. Не е наред, защото падаме постоянно досега. Не само това, но и след като кажете, че сте ни били с измама ще ви съдим. - За какво? - Че сте ни били с измама. - Е нали вие искате да го кажем. - Да, но щом го кажете ще ви съдим. Освен това ще съдим и писаря. - Него пък защо? - Защото пишеше че падаме. - Излъгал ли е? - Няма значение. Трябваше да пише че бием.
Медийни групи творят денонощно. Промиват дебилни мозъци мощно. Започна подмяна - кое е причина, кое следствие е, в кое истина има. Веднага изскачат до болка познати социолози от фейк прогнози богати. Шарлатани с игра на бездарен актьор със снимки ментета вършат фурор. Знай, готвят капан и с вота машинен! Там в тъмното чака ни хакер нахилен. Не беше отдавна пробива в НАП. Забрави ли вече? Или си глупав и сляп?
Не всеки е толкова залухав да чете жълтените на властващоподплатените цоциолози.. Нормалнит и мислещият вярва на очите и ушите си...Явно и ментора ви знае че тези неща са за такива като вас и за това се крие в миша дупка и прави всякакви машинации да не се стигне до избори...
Уважаемият професор често дрънка глупости, но в случая е прав. А че има много неграмотни гласоподаватели - вярно е, но защо да ги поощряваме и улесняваме? Точно обратното, като ще сменяме конституцията, да въведем и образователен ценз. Ако нямаш поне средно образование, не би трябвало да гласуваш.
Абе те и в предните 4-5 избора все някакви гадатели като теб пророкуваха за победа на БСП, а после ГЕРБ биеха с по 10% разлика минимум.
И аз искам дистанционно гласуване. Искам като купувам глас да виждам какво купувам. Купувачът винаги има право.
Щото гласуващите с хартия от Факултето, които идват в секциите с написан номер на бюлетината на дланта, са по грамотни от австралийците, белгийците, канадците, естонците французите, германците, холандците, норвежците, швейцарците, британците и т.н.
А бе дебил, как тези хакери ще хакнат 12000 машини, които даже няма да са свързани с мрежа, и до тях няма да има никакъв външен достъп?... Айсиктир бе, еййй...!!!
Герберска отрепко, последните избори бяха местните и в чужбина спечели Демократична България.
Тъста ми имаше една приказка: Учено па шашаво! Значи неграмотните не могат да направят "кръстче" на бюлетината ,и за това им дават да се "борят" с машината!
"Броенето става в секциите', а ОТЧИТАНЕТО НА БРОЯ НА ГЛАСОВЕТЕ - в зала Арена армеец, където пред едни компютри седят едни специалнии лелки и никой не знае каквИ ЧИСЛА И ЗА КОГО ВКАРВАТ
20000 машини са необходими или поне 15 000 , така че милионите са повече.И като ги купят и след 2,3 избора се окажат неудачни и остарели морално кой ще е виновен за експеримента. Затова се дърпат хората , oт които зависи като Дончев и госпожата от цик дето напусна.
Машинно гласуване има тм, където хората са неграмотни и не могат да попълнят и един документ В Европа такова нещо като машинно гласуване няма. Категорично смятам, че трябва опцията за хартиено гласуване да се запази. Представете си, ако човек, който не е пипал компютър през живота си, влезе да гласува машинно, а машината все пак е вид компютър И това го е казал експерт, професор. Тоя не знае какво говори, камо ли да се занимава сизбори
Защо се крие дали записите и снимките на чекмедже пълно с евро и злато са истински? Защо се крие корупцията на най-високите етажи? Защо се крие връзката между Борисов и Пеевски? Къде се правят вашите социологически изследвания - в парламентарната група на ГЕРБ ли или на площада пред Президенството?
Когато не можеш да спечелиш избори 10 години започваш да си мислиш, че системата на гласуване ти е виновна. Имаше една приказка за кривия и вълната.
Леле, леле, леле - сега последно как да разбирам поведенеието и тъпоъмните бръщолевеници на този *зкуфял академик. Аз като разпознавам копчетата на клавитурата неграмоте ли съм или грамотен. Този дори и пенсия не заслужава ... !!!
Голи и боси ще си останем с това машинно гласуване Тия 50 милиона за машини не са всичките грешно изхарчени пари.Да не мисли някой ,че поддръжката на тия машини е без пари.Къде ще се съхраняват?-айде още милиони за складове,охрана на складовете, транспорт напред-назад на машините.После казват че сме гольовци. Гольовци сме ,защото сме прости и не можем за две пари да си направим сметката. Помнете ми думата, масрафа на това безумие ще достигне 100 милиона и пак ще сме със съмнения за измами и машинации.
Трябва да се прави разлика между: 1. Избори подготвени от демократично, легитимно избрано конституционно правителство излъчено от народа, което само по себе си гарантира честни и свободни избори и 2. Избори подготвени от едноличната воля на един компрометиран президент, разследван за държавна измяна и търсещ реванш с политическите си съперници и разследващия го прокурор, което гарантира избори с измамата на века.
Преди обясняваше как бабите на село нямало да могат да се справят с машинното гласуване, сега ни обясняват, че само неграмотните гласували машинно. Май голям страх ги тресе, че ще брои машина, а не кака Гинка - местният партиен лидер.
Ми то отчитането пак ще е в зала "Армеец". Сега какво ..... ще мъкнат машините ли, та РИК да проверява протокола на СИК ако се разминават числата ?
Истинския Преход в България започна едва през 2009 година, когато ГЕРБ - единствената българска партия, случайно взе властта. От тогава българите си гласуват за нея. И така ще продължават. НИКОГА. НИКОГА! няма да върнат контрола на държавата в мазните ръчички на Москва.
Ако въведе машинно или дистанционно гласуване неговата роля ще се сведе до минимум.Кой ще го търси тогава?
В държавите с неграмотни се гласува с палец с мастило и на бюлетината има снимки на кандидатите, а не машинно. Защо ги е страх от машинното гласуване?
Ти си бил голям олигофрен бе. Нали във всяка комисия при броенето има една камара доброволци и застъпници на ралични партии и социолигически агенции. На всички тях веднага след броенето им се дава копие от протокола. Всяка агенция, сдружение и партия разполага с копие от протоколите във всички секции и се извършва така нареченото паралелно преброяване. Ако ЦИК манипулира резултата сметките по паралелното преброяване няма да излязат и ще ги хванат. Виж с машина е друга работа. Там резултата е такъв какъвто каже сървъра. А той работи по написана от някого програма. Да гласуваш машинно е все едно да играеш рулетка Online. Няма значение какво натискаш. Печелиш когато сървъра каже.
Изборите се правят от ЦИК и ако има обвинения за манипулации, те са към СИК, РИК и ЦИК. Това което става около сградите за гласуване е друга работа ..... абе българска работа.
Прав е професора, ама кой, кой да го чуе ...И не само по отношение на гласуването, а и за други неща, обаче, като имсш в лодката, чугунени глави, тя се върти в кръг, а не напред.
С една дума: "Ако смятате, че сте умен, не настоявайте за машинно глсуване!". Нагла агитация!
От девет кладенеца вода само и само да няма машинно гласуване или най-малкото да е смесено, т.е. да има и хартиено. Измамата при хартиените става чрез купуване на гласове, т.е. дават се пари и се обяснява кой номер да се задраска. Човека влиза сам в урната с телефона и се снима с попълнената бюлетина. Това е най-масовият вариант за изборна манипулация. Другият е чрез драскане и поправки„добавки“ в изборните протоколи, а също така и невалидните бюлетини - последния път бяха 300-400хил. Вариант с машинно гласуване, при който машината регистрира само вота, без да е свързана със сървър или интернет, като по този начин отпада хакерска намеса. Накрая на изборния ден се разпечатва само протокола, чисто без поправки. Машината се разполага между комисията и гласуващия, като по този начин се отстранява възможността за снимка с телефона, невалидните бюлетини и внесени бюлетини. С цел да се избегне измама, машините да имат възможност за тест от комисията преди вота. Примерно всички натискат 15 пъти за ГЕРБ, 10пъти за БСП и т.н. и разпечатват протокола и така няколко пъти. Накрая на изборния ден след разпечатване на протокола, броя на разписалите се в списъците трябва да отговаря на броя гласували в протокола. Да не се позволява смесено гласуване - с машини и на хартия, че ще стане по-зле от сега.
Професоре, машинно гласуване трябва да има навсякъде, независимо дали хората са грамотни или неграмотни. Дори и тези неграмотни хора разбират, че изборите се фалшифицират. и се фалшифицират от тези за които властта не е самоцел, само, че не я дават докато не се накрадят хубаво за сметка на тези неграмотни хора.