Коментари - Проф. Константинов: Машинно гласуване има там, където хората са неграмотни | Днес.dir.bg

Този да спре да се гърчи като червей, защото е лично виновен за пребиваването на неграмотното божество толкова дълго на власт.

Т. нар. патреоте имат едно разумно предложение - образователен ценз!

Константинооов, тези пари в гроба ли ще ги взимаш???? Спри с лъжите, че ще бъдеш подведен под народна отговорност!!!

Го искаме и у нас това, защото е нереално топ 3 политически партии на България да бъдат "мутрите", "комунистите" или "комшиите" !!!!!!!

са НЕГРАМОТНИ!

проф. Михаил Константинов спешно трябва да потърси медицинска помощ!

Са 50% дебели тюфлеци, останалите са емигранти, които нямат право да гласуват. Познай от тези тюфлеци колко са кадърните ;)

Професор по математика, а бърка две логики в едно интервю, едната, че само неграмотни гласуват машинно, а другата, че ако не си виждал компютър можеш да се объркаш.

На теория наистина няма система която да не бъде хакната особено ако хакера има физически достъп до машината. Но има технологии като блокчейн веригата която използват криптовалутите който блокчей представлява криптиран дневник на транзакции, така че каквото бъде записано в нея, не може да се промени от какъвто и да е хакер с колкото и мощен компютър да се опитва. Така че, не ми ги разправяйте тия приказки... или така ви отърва на управляващите, да подменяте всеки път вота на избирателя и да ни лъжете че сте спечелили честно и почтенно. Ай сиктир от тука, тъпан гербероплатен!

В следващото управление, теб няма да те има като фактор. Подлец

"...Машинно гласуване има там, където хората са неграмотни ..." ?! Машинно гласуване професорче се налага там където масовата част от гласоподавателите се съмняват в истинноста на хартиеният вот т.е от подмяна на бюлетините и от там подмяна на вота и избора на населението. Немога да разбера УЖ хора професори пък се правят на ни лук видяли ни лук мирисали...

Единствено с машинно гласуване може да се спрат манипулациите на неграмотното ни правителство. Пак се опитват да манипулират и обиждат. На всякъде, където има такова гласуване са неграмотни. Брей. Явно е, че не го искат управлянащите. Нещо не им е изгодно.

Те неграмотните не трябва да гласуват. Ама нашите неграмотни са най-неграмотните на света. На машината няма как да мериш с клечка ...

Където хората са неграмотни, където има гласуване срещу пари, където циганите гласуват под строй и където от 3 млн. гласували официално са обявили 600 хил. невалидни бюлетини, т. е. България се вписва идеално. Това, че ГЕРБ не ги устройва и търсят под вола теле, е друга тема.

на изборите се налага машинно гласуване,там където има доверие хората гласумат по пощата или и дистанционна. Първо и второ условие за честни избори са....Константинов да се маха и машинно гласуване.

Тоя путьо още ли го дават

И някой е отбелязал минусче на мнението ти :)

Константинов е боклук и подлога на Шиши и Доган ОСТАВКА дърт боклуко

Като при нас - половината са неграмотни, другите полу. Идеални сме.

С машинно гласуване няма да има недействителни неграмотно попълнени бюлетини. С машинно гласуване ще има неграмотно посочена партия. Неграмотен хаос.

пишман Професора го доказва! Лемата му куца здраво!

Проферормихаил е доказан ибрик на Башбаканина.Не го слушам отдавна.

Значи сме идеални за въвеждане на машинно гласуване

Оправдава се, че нарушава закона ли? В секцията лесно се променя резултата, като стоварят принтираните в Костинброд бюлетини с гласувалите мъртви души за герб, а и платеният цигански вот.

Най-големите фалшификации стават с машинното гласуване. Печели този, на който хакерите са по-добри. Това е последната надежда на комунистите - ведь наши русские братья помогут нам!

А как се фалшифицират избори, ако си грамотен?

Държавите с достатъчно на брой разочарования бягат от машините. Затова нито една държава в ЕС вече не ги използва масово. Не че нямат пари и знания. Например Нидерландия ги изхвърли през 2007 г., когато едни техничари показаха поне 10 начина за хакване. През 2009 г. Върховният съд в Германия ги забрани. Франция експериментира с тях в отделни райони, но също се отказа. Остават опитите в някои белгийски села, където говорят на холандски. Много важно е, че навсякъде в тези “бели държави” машините се изхвърлят след настояване на гражданските сдружения. У нас е точно обратното – гражданските сдружения се борят да ги въведат! Това доказва, че ако у нас има гражданско общество, то се е обърнало със задника към гражданите.Тук няма да се спирам на твърденията, че през 2016-а кремълските хакери ударили избирателните машини в над 20 американски щата. Може и да са верни. Но гражданските движения, които се борят с машините, не се занимават с геополитика. Например през 2006 г. движението “Ние не се доверяваме на компютрите за гласуване” в Нидерландия опроверга твърденията на производителите, че техните машини били гарантирано херметически и непревземаеми, като ги препрограмира (отвън) да играят шах. Подобни хаквания на машините бяха демонстрирани в редица американски щати, Индия, Пакистан и много други държави. В Индия хакерите модифицираха една от тези машини така, че да се контролира от мобифон. След това собственикът на мобифона може да следи от разстояние кой как гласува и да му поправи политическата грешка. Нужни са само 5-6 минути достъп до машината – било в склада в навечерието на изборите, било в самата изборна кабина. Някои хакери използват дори излъчването на мониторите, за да проникнат в процесорите. Подобни атаки, пише в доклада, не могат да бъдат разкрити нито от избирателните комисии, нито от наблюдатели със специална подготовка. Софтуерът, инсталиран от хакери, може накрая да се самозаличи. Точно това бе демонстрирано в Нидерландия.

В колко старни в Европа има машинно гласуване? В кои страни машинното гласуване е единственно прието?

Абсолютно прав е човека.УПРАВЛЯВАЩИТЕ У НАС ДО ЕДИН СА НЕГРАМОТНИ.Цитирам изказването на първия от управляващите "На прост човек к-р се набива, Томиславе !".Това може ли да го каже грамотен човек?

Нашите индианци също са неграмотни като в Индия.

Този ако е професор, аз съм трамвай. Време е за разследване, как се раздават научни титли срещу заплащане.

Също и се обявяват за недействително бюлетини пуснати за други партии, като примерно се използва химикал със симпатично мастило или се надраска бюлетината.

Те просто никога не са печелили избори.Просто една комисия и този грозен професор на снимката така твърдят.

А електронно кога мишоци?

Не мога да разбера: дори банките минаха на електронно разплащане. А този индивид - Константинов, непрекъснато лъже и маже, че видите ли хартиеното гласуване било най-точното. Значи, вече 20 години господинът взема наши пари, за да защитава измамите в гласуването. Сега пък: ако имало машинно гласуване, трябвало да има и хартиено. Това на практика означава пръскане (крадене) на много пари за машини и продължаване на изборните мошеничества.

професор?! Аман от професори, взели тапията чрез лизане на някой насран червен задник!

Запомни си тезата. Готов съм да се хвана на бас, че след 1-2 избора с машинно гласуване пак ще се вдигне олелия. Видяхме какво стана с винетките. Аз от самото начало и до сега си купувах винетка с карта прес Интернет. Но и до сега повечето хора не ползват този вариант. А при избори е достатъчно няколко стотин човека да се усъмнят. Хартиените бюлетини все пак остават и могат да се анализират. С машините не е така. А с дистанционното пък съвсем. как ще се разбере кой е гласувал? Аз имам електронен подпис, но обикновенно го ползва жена ми. И подписва всичко от мое име.

Ами то като се сметне колко са неграмотни хората, като започнем от премиера, който няма да може диктовка за 5-ти клас да направи, всичко си идва на мястото. Машинно и електронно гласуване! Много ги е страх аналоговите човеченца, от дигитализацията!

Чакай ся! Машинното гласуване е за неграмотни, но ако човек не е работил с компютър ще му е трудно. Излиза, че неграмотните са ОК с компютрите, докато тия дето не са виждали компютър са свръх грамотни.....Само аз ли долавям тоталното противоречие в изказванията на другарят професор???

Може. Тук не става дума за грамотност, а за възпитание - две различни неща.

А в България да не би да има много грамотни ? В днешно време грамотността на един човек далеч не включва само способността му да пише и чете ! Да не говорим за това, че у нас има такива, на които трудно се отдава да пишат и четат !

Щом толкова яростно "професора" защитава хартиените банкноти (пардон хартиените бюлетини), значи че чрез тях основно се осъществява изборната измама...!!! Затова какъвто и начин на гласуване да се приеме - задължително трябва ДА НЯМА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ГЛАСУВАНЕ С ХАРТИЕНИ БЮЛЕТИНИ...!!! А МОШЕ Константинов трябва незабавно да се уволни, да се разследва досегашната му деятелност, и според "заслугите" му да се награди с продължителен "курорт" в сградата на СЦЗ...!!! Дааа...!!!

Разликата с банките е огромна. Там клиентът контролира какво става с неговите пари и ако има проблем, банката поема риска. С машинното гласуване ти натискаш екрана, но не знаеш какво става с това, което си въвел. Това, че виждаш някакво потвърждение не значи нищо. Вчера имаше информация за банкомати, които ти редлагат много неизгоден курс, но повечето хора не обръщат внимание.

Наглец! Срам ме е ,че си професор в УАСГ! В Индия хората са неграмотни, ама работят с компютри?!? Значи и ти си неграмотен ! Там гласуват с машини ,не защото са неграмотни,а защото са над 1,5 млрд.С твойте хартийки ,изборния ден ще се проточи поне три дни, гъзоблизецо!Теб ще отстраним веднага след като падне Тиквата, преди Главния прокурор! И ,защо да купуваме американски машини, след като нашите нямат ограничения за броя на гласуванията? А, в САЩ също ли са неграмотни? Гам се гласува също с машини!И стига си целувал задника на Тиквата, щото зъбите ти станаха кафяви!Педал!

МДААА! А НЯКОГА БЕШЕ УЖ БОРЕЦ ЗА ЧЕСТНИ ИЗБОРИ И ПЛЮЕШЕ ПО СПИСЪЦИТЕ С МЪРТВИ ДУШИ! СТАНА ЗА РЕЗИЛ НА СТАРИ ГОДИНИ, МУШМОРОК! А ТЕ ЦИГАНИТЕ ОТ МАХАЛИТЕ ДЕТО ГЛАСУВАТ С НАПИСАНИ НА РЪЦЕТЕ НОМЕРА, ГРАМОТНИ ЛИ СА СПОРЕД ТЕБЕ? ИЛИ ДЕТО ВЛИЗАТ С ПРЕДВАРИТЕЛНО ПОПЪЛНЕНИ БЮЛЕТИНИ? А БАБИТЕ ОТ ТУРЦИЯ СЪС ЗАБРАДКИТЕ ДАЛИ СА ГРАМОТНИ НА БЪЛГАРСКИ? ТВОЙТА КОЖА ПРОДАЖНА!

сакън не слагайте "портрети на кандидатите" всеки ще плюе по "любимеца/ците"

Много е прост този "професор". Значи неграмотните не могат да се справят с хартиената бюлетина, а "машината все пак е вид компютър" няма да е проблем за тях. Неграмотните да НЕ гласуват!

Много лесно една хартиена бюлетина може да се надраска и да стане недействителна !!! На последните избори недействителните бюлетини бяха огромен брой , елементарно е да се постави втори знак върху нежелана бюлетина !!!!

Прав е професора! Те заради него го въвеждат!

Човекът на снимката професор ли е ? Поразително прилича на моя героя Квазимодо...