Коментари - Повдигат нови обвинения на Иванчева, Дюлгеров и Петрова | Днес.dir.bg

След всичките циркове и глупости да си кажем истината - Иванчева е станала мишена, защото е ... СПИРАЛА ГОЛЕМИ ПРОЕКТИ! А ги е спирала защото ... СА ИЗВЪРШЕНИ МНОГО НАРУШЕНИЯ И ПРЕСТЪПЛЕНИЯ! Как и какви ли! Ами да припомня, щом толкова много народ пак се правят на ддбили или са наистина! Станаха и ставах безброй огромни нарушения, престъпления, корупция и измами с ... ПРИДОБИВАНЕ НА ЗЕМЯТА, НА ТЕРЕНИТЕ през всичките тези години! Говорим за милиарди общо като стойност на активите! С фалшиви и подправени документи и подписи (питайте ... Борисов), с измами, принуда, ОПГ-и и хора във властта и службите. После веднъж придобити, тези терени се “продават”, тоест прехвърлят на или през трети лица и ... ВСИЧКО СТАВА @ЗАКОННО”. Поне за властта и държавата, защото ... “ТАКИВА СА ЗАКОНИТЕ”!!! Тогава се появява и “честният инвеститор” който си прави проекта и всичко си е законно, нали така! А това, че гражданите и държавата са пред.ани ПАК, ами това не е проблем на властта и нейните гинки и прочие честни и почтени бизнесмени и прокуратурата!

"Мега прост народ" - е ти си живото доказателство

Расте резиденцията на министър Горанов, заплатите на музикантите - не 25.04.2018 Готова е луксозната резиденция на Министерството на финансите на Витоша. Тя се намира в баровската вилна зона „Ярема“, на 20-30 минути от центъра на София – в зависимост дали със служебен Мерцедес или не. Строежът, който продължи около 2 години, е на финала. Фиансовият министър и семейството му вече се наслаждават на придобивката. Владислав Горанов отрече преди време да притежава имота. Повечето съседи и стротелни работници обаче твърдят, че е негов, защото лично той и съпругата му контролирали строежа. Сигурно бъркат, защото едва ли министър от ГЕРБ ще е толкова… нали, че да вдига палат на свое име. Не че НАП и прокуратурата ще го проверят, но все пак…

Както ви казах малко по малко излиза цялата истина, колкото и грозна, нелицеприятна и отвратителна за всички нас да е, и всичко си идва по местата: Адв. Марковски за Фрог: Повдигнаха 3-то обвинение на Иванчева - евтин и безсмислен театър 25.04.20184651 На кметицата на район „Младост” Десислава Иванчева е повдигнато трето обвинение, това заяви пред Фрогнюз адвокат Марин Марковски. "Прокуратурата прави евтин и безсмислен театър, който ще катастрофира по много драматичен начин. Няма нито едно доказателство, че Иванчева е искала 500 000 евро на 13 април. Имаме искане да се приложат записите на камерите в кметството, тъй като е била на работа във времето, когато се твърди, че е вземала подкуп", посочва адв. Марин Марковски. „Според обвинението през март Иванчева била поискала 250 000, в началото на април 500 000 и на 17 април 70 000 евро. Има противоречия между бизнесмена Александър Ваклин и Петър Дюлгеров. Именно затова разделят обвиненията на три, пояснява Димитър Марковски, който е бил днес в Следствието заради третото обвинение на кметицата. „Прокуратурата поставя съда в много затруднено положение, тъй като Иванчева е задържана от първия съд по едно обвинение, сега между двете съдебни инстанции се прави ново. Съдът е в шахово положение за новото обвинение”, обяснява адв. Д. Марковски. Иванчева отказа за подпише днес документите, тъй като те за нея са клевета. Тя се е виждала с Ваклин в кабинета й и го е изгонила най-позорно, защото се е държал невъзпитано, каза още адв. Димитър Марковски.

Проектите които е спирала великата ръководителка на младост са спирани единствено за да получи подкупи . Другите кметове поне чакат малко по дълго преди да поискат пари а Иванчева не е била сигурна за следващият си мандат и е дала през просото

Сега остава да станеш и кметица... Надай се :)

Карлуково те зове .Била в кметството когато давали подкупа . Ти си за освидетелстване бе льльо. Като я хванаха викаше - това е ваклин груп ,това е ваклин груп. Откъде знае кой е. Ами знае от кого аа парите

Защо инвеститорът не е арестуван ??? след като документите му са се бавили, редно е да пусне жалба, а не да търси посредници за даване на подкуп !! Ваклин е възнамерявал да даде подкуп, иначе не би търсил Дюлгеров !

Вчера оставих 1 милион евро в колата ти ! Къде са ми парите ?? Да не си ги взел ??

Има няколко жалби ,подавал е!

Нормално , неявяване на адвокати , адвокати незапознали се с делото ако и да са имали предостатъчно време , отказ за подписване на документи защото в тях се съдържат доказателства докато в същото време се твърди , че такива няма са най-елементарните приоми ползвани дори от служебните защитници на мангалите кокошкари .

Ще издържат но явно не са само те ! Толко ли е трудно да го схванеш и ти , и тия къде са ти напраскали куп плюсове с което са потвърдили , че това което носят на раменете си е само за баласт !

Кой знае какви скалъпени неща ги карат да подписват... Като изстине случая, ще се претопля и ще се поднася отново и отново ...

Ето това се казва КУХА новина. В нея няма никаква нова информация. Само предъвкване на стари новини. "Историята" не е "новина" бе!

Аз до сега всичко разбрах само не разбрах на този бизнесмен доходите ок ли са що то да извадиш 500 000€ кеш колко ДДС си плащал и данък печалба не си си разбил касичката на детето за рушвета

И да е взела щото всички взимат не се е отчела където трябва а ние си пишем а те ни крадът голям маятап

Не познавам нито кметицата нито бизнесмена ама в тая държава почва много да смърди на циганияка .Нормално те вече не са малцинство ама ще се задошим от ЧЕЗ сделки корупция то няма толкова зелени визи ще трябва да плуваме на там

Ненаядоха се тези зелени. Само за пари мислят. Цяла зима протестираха в студа за едни 5 лева, вместо да свършат нещо полезно - например да се захванат с проблемите с чистотата на въздуха.

Вашата глава очевидно и за баласт не става, а само за куха шамандура. Докато има такива като Вас страната никога не може да се оправи, Човек надали може да си представи по кух сценарий, по слаб режисьор и по бездарни артисти. Съгласно ОФИЦИАЛНИТЕ съдебни документи от делото за определяне на мярката за задържане: 1. Откупът е поискан на 13.04.; 2. Парите са дадени за маркиране на 02.04.; 3. Ваклин или Ваклинов е взел парите на кредит, за което трябва да го е заявил предварително и да получи одобрение; 4. Това означава, че тъй наречения "честен" инвеститор предварително се е договорил с банката и прокуратурата да склонят кметицата към подкуп; 5. Скланянето на някой да иска подкуп е наказуемо деяние. Това е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, т.е. подкупващия и прокуратурата (евентуално и банката, ако твърденията на прокуратурата за кредита са верни) са действали съвместно като по престъпна група = мафия; 6. Дюлгеров в своите ОФИЦИАЛНИ писмени показания представени от прокуратурата в съда заявява, че парите гие оставил в колата, а не че ги е предал на ; 7. Няма снимки от предаването на парите. Няма аудио записи от предаването на парите; 8. Няма показани СРС-та. Само се говори, че има, но досега никой не ги е видял; 9. Вещественото доказателство (парите) са върнати на подкупващия и следователно нишо не може да се провери - най-важното така липсват най-важните доказателства; 10. Първо подкупът беше за отказ за разрешително за строеж; 11. Като стана ясно, че кметицата посмъртно не може да идзаде такова разрешително обяснението за подкупа се трансформира в търговия на влияние; 12. Като стана ясно, че Иванчева и Фандъкова практически едва запазват благоприличие при контактите си, обвинението се трансформира само в отказ за издаване на докумнет за информиране за намерение за строеж; 13. Отказът за издаване на такъв документ може само да забави, но не и да спре даден строеж, т.е. отпада необходимата причина за непременно даване на подкуп освен подтикване към това; 14. Ненужна и неоправдана с нищо показност; 15. Безсмислени твърдения, че законът изисквал това. А ако валеше дъжд или имаше силен вятър? 16. Заангажиране на 29 полицейски служители от специалните служби? Включване на 8 полицейски коли? Разпитване в съда в стъклен кафез? 16. Резултати: - спрени множество проекти, получили терени за строеж на ниски цени или без сериозни правни основания - всички обаче докладвани на прокуратурата; - отстранена е кметицата и сега безобразаията може да продължат спокойно; - всеки, който иска да действ в интерес на обществото е предупреден - вижте какво става, когато някой се опитва да не изпълнява нашите желания и да пречеи на нашите наистина корупционни сделки. И след всичко това идват някакви кухи лейки и ни обвиняват, че главите ни служели само за баласт. Едвам се въздържам да напиша какво ми се иска да кажа за такива като Вас - дано да го правите поне за пари. РЕЗУЛТАТЪТ Е СТРАШЕН! СТРАШНОТО Е ЧЕ НИКОЙ НЕ ИЗЛЕЗЕ НА УЛИЦАТА! СТРАШНОТО Е ЧЕ ОЧЕВИДНО, ЧЕ В БЪЛФАРИЯ НЯМА И НЕ МОЖЕ ДА ИМА ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО! СТРАШНО Е ЧЕ СЕ ВИЖДА, ЧЕ В НАШАТА СТРАНА НЯМА ПРАВО, НЯМА СИЛА, КОЯТО ДА СЕ ИЗПРАВИ СРЕЩУ ПРАВИТЕЛСТВОТО, ГЕРБ И ПРОКУРАТУРАТА! СТРАШНО Е ЧЕ АКО ПРОДЪЛЖАВЯА ТАКА БЪЛГАРИЯ ДЕЙСТВИТЕЛНИ НЯМА НИКА

Знае че измести човека на гроб за кмет, логично е че я дебнат да я е/нат. Може да е руса, ма надали е чак толкова "намерена".

Ти ли се явяваш този на който човека трябва да даде отчет как си е изкарал парите ? Хвани се и си изкарай и ти вместо да хейтиш .

Боре , не според ОФИЦИАЛНИТЕ съдебни документи а според това какво разправя Марковски с цел да влиае на общественото мнение и най-вече на плитки умове като твоят !!! Не бъркай понятията а мисли , колкото и да ти е трудно , преди да ръсиш .

Виж сега, не всички сме плиткоумни като теб, за да приемаме обясненията на адвокатите като чистата и свята истина. Така че не се напъвай толкова с цитати на изявления на тези, които им е работа да лъжат, за да спасят клиента си и високия си хонорар.

Гледам и не вярвам на ушите си !

кой знае какви скалъпени неща ги карали да подписват. И защо да подписват ако не са виновни. Това да не е като при Тато, когато изчезваше или те ядяха свинете .Тук всеки се втурва да помага, защото всеки иска да прави далавери, ама да не го хваната. Някои мисли ли че тази е невинна или всички мислите че е наклепана и сготвена. И защото всички крадели - тя горката.

Терминът "по-сериозни неща" е универсално и мощно средство. Върши работа, когато трябва да не се свърши работа.

От 30 години търкалят един и същи филм. Никого няма да осъдят! Дали е постановка или не - едва ли ще разберем в близко бъдеще.

КОМУНИСТИТЕ ЗАЩИТАВАТ КРАДЛИВАТА КРАДНЕЛИЯ ,ТА НЯМА ДА ЗАЩИТАВАТ, ИВАНЧЕВА.... ЦЯЛАТА ИМ ПАРЪИЯ Е КРАДЛИВА

УРОДЛИВОТО ЛИЦЕ НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ.КОЙТО НЕ Е С ТЯХ,Е ПРОТИВ ТЯХ И ТРЯБВА ДА БЪДЕ ОТСТРАНЕН С ВСИЧКИ СРЕДСТВА.В СЛУЧАЯ С МРЪСЕН КОМПЛОТ.КОМПЛОТ ПО ГЕРБЕРСКИ.

Така става, като от фризьор и дистирбутор на козметика станеш кмет, и решиш да забогатееш покрай службата. Само тия дето не са си имали работа с такива като тази, само те не знаят за какво иде реч. Айде другарко "Аз съм кмет, аз решавам" бегай у лево. В западна Европа, само за това, че се е серщала с частно лица извън кметството, щяха да я изхвърлят като мръсна котка. Тя омазана цялата с боя от парите, ама пак невинна. Е туй то фризьорска му работа.

Ако не могат да се справят с кметицата, да почват оня, който продаде ТЕЦ-овете Марица Изток.

ама прокуратурата добре направиха , че арестуваха кметиците в центъра на София , ако беше на женския пазар ,каквито са зелени щяха да се омешат с тъмно-синъозелените продавачи и край на акцията

Основната цел е постигната: СТРАХ. Внушаването на СТРАХ е постигнато. Без значение какъв ще е крайния съдебен резултат. Одобрявам подхода! От тук нататък кметове, депутати, министри, съдии и други овластени, ще се замислят как да се корумпират! Още няколко подобни акции (например в ДАЙ, полиция и други, които са в ход) и корупцията ще започне да намалява. Необходима е още една "показна" акция със задържане на ГОЛЯМ властник (от министър нагоре - например Лоз Пан) и през следващите няколко години корупцията ще намалее (ясно е, че никога няма да ИЗЧЕЗНЕ).

Основната цел ма мероприятието наистина е да всее страх. Но не този, за който ти бленуваш. Този страх се всява с революции, драги. Показната акция бе проведена, за да види всеки, който не е с властта какво го чака! Нито кметицата познавам, нито бизнесмена, но от филмите знам, че ако основа за завеждане на дело е ПОДКУП, парите от ареста, ДО КРАЯ НА СЪДЕБНИЯ ПРОЦЕС са доказателствен материал, и като такъв никой няма право да ги връща! В случая парите бяха върнати.... ЗАЩО, бре?