Коментари - Дерменджиева: Референдум за конвенцията е популизъм | Днес.dir.bg

РЕКЛАМИРАТЕ ЛИ Я ? НЕ Я ИСКАМ - РЕСТО :-)

Нали не сме четели и не сме разбирали ... ами ето - четем, четем ...

Сега джендърите ли е модерно да виним за разрухата на БГ? Всяка година е нещо ново а? Накрая да не се окаже, че точно вие сте проблемът на България, щото времето минава, а вие сте си все на същото ниво?

През Втората Световна "нашите велики съюзници"(и благодетели) германците са твърдели че на всяка цена и то веднага трябва да им изпратим българските евреи в немските концлагери...историята я знаете.От всички "цивилизовани" европейски държави единствено България, в това число и Българската Православна Църква са имали волята и смелостта да псе противопоставят на античовешките начинания на европейският фашизъм... Аналогията с днешната" КонФекция" е повече от очевидна!

Бай Ставри, ходи нахрани овцити, и пак ела да пишеш. Иначе пък с технологии разполагаш, нищо че са измислени и направени от еврогейчета и дяволите от САЩ. Иначе много ги разбираш. Марш обратно в миналия век!

"За провеждането на референдум за Истанбулската конвенция", по тази тема е зададено допитване. От снощи насам има признати 140 гласа, като 90% са за провеждане и 10% са против. Ще стане като на изборите за "президентка", ОГЛУШИТЕЛЕН ПРОВАЛ за магарето на Бойко. От това се страхуват и "трите годзили" и се чудят как да се измъкнат от получилият се ЦУНГ-ЦВАНГ. Обаче времето на лакардиите свърши (разфокусирането на вниманието). Токът и водата ще повлекат нагоре и цените на стоките. Сега раята не иска избори, но ЦАРИГРАДСКАТА КУРВЕНЦИЯ и цените ще я принудят "мършата" да се покаже, като на 19 февруари 2013 година. НА 10-ТИ ФЕВРУАРИ пред НС, ще се проведе протест срещу РАТИФИКАЦИЯТА НА ЙЕСТАНБУЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ. (Ама моля Ви се, не участвайте!)

ПРЕЗИДЕНТЪТ ИСКАШЕ НА НАПРАВИ НОВОГОДИШНОТО ОБРЪЩЕНИЕ КЪМ - НЕ ЗНАЕШЕ КАК ДА СЕ ОБЪРНЕ КЪМ ГЛЕДАЩИТЕ ГО !!!!

,,..1. Ясно следва да се каже, че големият проблем на Истанбулската конвенция не е нейният превод на български език, а нейният смисъл. Според чл. 81, параграф последен от Конвенцията, автентични са само английският и френският текст. Следователно, при тълкуването и прилагането на Конвенцията, българският превод (добър или лош) не е меродавен аргумент за това се съдържа и в чл. 33 от Виенската конвенция за правото на договорите. Мониторингът над България ще се осъществява в съответствие с автентичния текст. Следва да се припомни, че българският текст на международен договор се обнародва в Държавен вестник по правилата на чл. 25 от Закона за международните договори в Република България. В автентичния текст на конвенцията понятието джендър (gender, genre) е категорично разграничено от понятието пол (sex) като ново, различно понятие, непознато в българския правен ред. Сам по себе си този факт е достатъчен за несъгласие. Полът може да бъде само биологично определен, защото мъжът и жената са Божие творение. ..,,???

Не следвам стадото, а хормоните си. Падам си изцяло и само по жени, имам 3 деца, две от тях малки и не искам на малките да им промиват мозъците в училище с някакви измислени приказки за трети-десети и незнамси какъв още пол! Това е ненормално от природна гледна точка, няма "обратни" животни в природата!

ДИРЕКТНО ИЗРЯЗВАТ ТОВА, КОЕТО НА ПОДКРЕПЯ БОЙКО БОРИСОВ :-)))) УТРЕ , КАТО ДОЙДЕ ДРУГ БАЩИЦА, ЩЕ СЕ КЛАТЯТ НЕМУ !!!

Твърди се, че товa е популизъм, че хорaтa сa подведени от фaлшивa новинa... Зaщо дa е фaлшивa новинa? Товa е световнa тенденция, дa не кaжем епидемия - мaлцинствени групи с неустaновенa сексуaлност се борят зa прaвa, позволени сa вече еднополови брaкове, осиновявaния нa децa, нaследствени въпроси, обрaзовaтелни прогрaми нa всички нивa зa привличaне нa нови и нови последовaтели.... От другa стрaнa достa индустрии и бизнеси бихa спечелили и вероятно вече печелят от тaзи епидемия - хормонaлни терaпии, фaрмaцефтики, плaстични хирургии, терaпевти, лектори, педaгози, нпо-тa, комисии,aдвокaтури и съдилищa.... Дaно дa се постaвят тези теми и дa се получи открит и честен дебaт преди евентуaлен референдум.

,какво общо има кой подписал кой не , суверенът ще си каже думата !

Ас не много учила, ама мене че ме пази ли или само ако кажем че сам жендар? Оти ас малку моем четем, ама мислим да сам женско, а у тая венция нийде женско не видех. У заглавието уж че ме пази, а надоле, пази некфи жендери. Ма, како ма! Тва жендерите кфо са, ма? женски ли са ели машки?

Тебе те даваме.

Никъде, ама никъде не съм казвал че съм набожен, макар че в случая това няма значение.И нямам нищо против "обратните".Против съм под благовидния предлог за защита на децата и жените от насилие да ми се пробутват ангажименти за джендар обучения на малки деца, да се разлага българското семейство и общество и за всичко това да плащаме ние - редовите граждани.Против съм да овластяваме външни "доброжелатели" да ни учат кое е мъж, кое е жена и колко социални пола има.Против съм всеки навлек (и то без документи за самоличност) да декларира че е обратен и държавата на база "честната " му дума да го приеме, настани и издържа с парите на българския данъкоплатец. ... и т.н и т.н. ...

Господине/госпожо/трети пол, Ние всички в този форум и в цялата държава, не сме против обратните, разберете! Това, което ни дразни, е нахалната показност, която ни демонстрират и искането им да промиват мозъците на нашите НОРМАЛНИ деца чрез програми в училищата! И желанието да се мляскат публично, да се женят и особено да осиновяват деца е ИЗВРАТЕНО и ще доведе до масови сцени на насилие, запомнете! Иначе нека да са ИТ специалисти, актьори, журналисти или каквото искат, няма проблем!

Всеки рефрендум е форма на изява на вота народа, при което всеки обикновен човек, който има право, може да гласува. И в този смисъл всеки референдум е популизъм (populus - народ на лат.). Така че да кажеш, че референдумът е популизъм е все едно да кажеш, че водата е мокра. Но на тия хора толкова им нивото.

Е ФАЛШИВА.НА КАКВА ЗАКОНОВА ФОРМА СА ВЪВЕЛИ ,,ДЖЕНДЪР ОБУЧЕНИЕТО,,ПРЕДИ ПЕТ ГОДИНИ.Ти ли проми мозъците на политиците или им отвори очите ,че ще потекът пари от ИК.Ама много си елементарна калинка,,тъпи примери,,да промиеш малки мозъци.Ти и тая Кастрева сте за линч..Спрете се ,,паразити ,,на данълоплатеца,вие сте психично болни и много алчни.Проклети да сте

Мижитурките по правило проблем с кланянето нямат. Трудното за тях е докато се ориентират - на кого. После лесно.

Таман си думах, дека ме сакате, а оно!...

Най-после някой да обясни за какво става дума в тази конвенция.

на чия "хранилка" е, че си позволява да коментира Българската църква. Когато всички вероизповедания са ОБЕДИНЕНИ от БИБЛЕЙСКИЯ ЗАВЕТ НА БОГ срещу тази ИЗМАМА, тя от чия страна се изказва "авторитетно"....Да не би от страната на змията, която МАНИПУЛИРА и ИЗЛЪГА Ева....

на английски, на немски, на френски, на български /35стр./...заедно с приложението /85стр/, от което се вижда КЪДЕ Е ЗАРОВЕНО КУЧЕТО.Просто прочети!

Думата 'ураган', казва ли ти нещо? За да ти срина къщата ще ползвам дъжд, градушка, гръм, мълнии, вихрушки -всичко в комплект. Като се срине, ела ме питай точно от какво е срината -дали от дъжда или от вятъра. Е, ако не ти е кух таванът, за мен България е моят дом. Не ми пука с какво го рушиш. Важно е да го опазя!

Отче, ако приемем, че светските организации са "змията", да, тя е такава. Тя не е на църковна хранилка!

Не знаех, че суверен значи юрист. Ми тогава що да учиме за джендери? Да учим за юристи, та сме суверен? Пардон, пропуснах да ти обясня, че до мене седи един юрист, дето не е на твойто мнение.

На всичките ли бе? Как успява да им се отплати? Или само на някои? Анатема! Пази боже от разпоретини! Амин!

И на мен ми направи впечатление, че по тази тема, ДИР-а скриват много от коментарите, които са аргументирани добре и са против ратифицирането с мотив , че не са по темата. Свобода на словото- жалка работа...

Нима вие ползвате интернет? И комютър? Замислятели се от кои страни идват тези неща? Нима не идват от самият антихрист, който пише подобни дяволски конвенции. Интересно нещо сте вие комунистите, много интересно.

технологиите са човешко Богу вдъхновено постижение, друг е въпросът как и за какво се използват. Така ,че не пробутвай идеята, че джендърите са откривателите. И още да знеш, че САЩ, нито Канада не са подписали Конвенцията, въпреки свободите на които се радват "различните"

https://link Благодарим на Пламен Пасков! Съгласно Чл. 7.3 и ред други със същия смисъл, Жената е изключена като участник в процеса на реакция на насилието. Там са НСОтата, но жената я няма. Съгласно 18.4. Действията на държавата изключват да се вземе предвид желанието на жертвата да подава или да не подава иск. Казано с други думи в новото производство обвинител е държавата. ЖЕНАТА НЯМА ДУМАТА. Какво проичзтича от това. Че по осмотрение на държавата на мъжа може да бъде наложен затвор, конфискация, глоба и прочие, или просто да бъде въвлечен в скъпи дела. Конвенцията дава ясни и идиотски определения на понятия като ПОЛ, с които изобщо няма работа да се занимава, а е пропуснала да определи примерно Психическия Тормоз, нещо с което се е занимавала на няколко пъти и дори го обявява за обект на преследване. Психически тормоз не се доказва и е почти невъзможно да установиш кой го е започнал пръв. Но става повод държавата да се намеси. Даже се стига до пълни абсурди, като в чл. 30.2. Държавата дава обезщетение на жертвата , което си взема от извършителя.

Измисляте си несъществуващи врагове. Все едно цял всят се е съюзил срещу една шепа българи. Жалко е, че не виждате къде е проблемът на България. Това са хората, в това число и вие.

Еми кой да финансира, ти ли? Значи какво излиза фондации за обратни са по-загрижени за насилието над жени и деца от теб? Ти какво финансираш? За какво точно се бориш? Хомофобия, расизъм, сексизъм, това са твоите каузи.

"НАсилието над ВСИЧКИ!" Ето кой не е чел конвенцията! Издаде се! Ако не можеш да ми пратиш абзаца, където си срещнал този текст, поне посочи члена и алинеята, в който го има! Да не говорим, че и думата 'жена'(women), освен на плаката (заглавието), я няма никъде другаде. Освен ако си мислиш, че women = gender). Toгава, кого точно защитава текстът на тази конвенция? тези от заглавието или тези от текста?

Благодарима на Пламен ПасковЩ Като чете човек това, не си представя ситуацията. Държавата предявява към лицето иск, спира го от работа, кара го да заплати и глоба, и в крайна сметка и делото, за нещо, което жертвата не е искала. Т.е. ако присъди на жертвата да кажем 30 000 лв , още на делото, преди съдия изпълнител, лихви и запори, ще се окаже че ответника има да дава на държавата 60 000 лв. След което евентуално влиза и в затвора. И какво излиза. Че жената е изправена пред дилемата да търпи насилието и да се крие, или мъжът й да получи криминално досие и да загуби имуществото си. Предвид факта, че повечето жертви на домашно насилие са всъщност хора с икономически труден живот, хора на ръба на оцеляването, до какво мислите ще доведе това. Ще почнат да се крият. Ще предпочетат шутове в главата пред гладно дете и дете на улицата. Ще й дадат 2-3 хиляди лева и отива на улицата с децата. Съпругът днес е лош, утре добър. Държавата, каквото вземе, не го връща. Излиза че не се занимаваме с правата на жените, а ги отнемаме, за да може от тяхно име държавата да нахлуе в семейството. Колко изненадващо за международна либерална правна норма. Държавата вече е легитимен правово участник в семейството. Жената е свидетел. И защо не го виждаме това? Кажете... Нали за жените, дрън бръм...

Кой да сложат? Теб ли? Селският бек, който се научи да използва компютър от вчера и вече е много компетентен?

"Доносниците" в църквата сами ще отговарят един ден, когато се изправят пред Бог. Това важи за всеки един от нас ( и за теб също). Но и "доносниците" в църквата имат съвест и страх от Бога, когато ПРОТИВНИКЪТ на Бога се е развихрил да унищожава Божието творение.

Ама нямате аргументи! Не сте чели конвенцията! Ахаааа! Нъц. Ние сме държавата! Духайте кашата!

За какво аджаба ни е тази Анадолска конвенция? Че кой е бил до сега за насилието над жените?Ми и в закона го пише че е подсъдно! Ами ако скочат и малтретираните мъже /има такива случаи/да искат на база на тази конвенция и те нова конвенция,ами ако скочат и учителите да искат конвенция за защита от насилие от ученици, а знаете ли още колко конвенции ще се измислят, защото тази анадолската дава право всеки да се определи и да иска защита но не чрез КОНВЕНЦИИ,а чрез ЗАКОНИТЕ и ОРГАНИТЕ, които да ги прилагат! Така че да ви п...м на конвенцията г-жо Фурнаджиева !

Не те разбрах ...007. Църковна хранилка ....нещо си се объркал. Църквата, каквито и проблеми да има в развитието си е подчинена на БОГА. Змията е СЛУГА на ДЯВОЛА .

започнете да си придавате важности, ядрена физика, висша математика, брей! Я, да седнете и да анализирате случаите. Да не се окаже, че в 50 % от случаите става дума за цигани, 60 % - за алкохолици и 20 % - за психично болни, които никой не лекува или комбинация от двете/трите, затова общо са над 100. И че не е в половете проблемът, а по принцип в чувството на някой, че ще останат ненаказани, защото съдебната система не работи. Какво ли работи, държава ли сме изобщо?

То глупостта е до гроб, да знайш!