Адвокат: Полицията е с вързани ръце при домашно насилие
Полицията в България на практика е с вързани ръце при случаите на домашно насилие, коментира пред Дир.бг адвокат Стефан Левашки.
Обратно в новинатаКоментари - Адвокат: Полицията е с вързани ръце при домашно насилие | Днес.dir.bg
Коментари
Насилниците минават през серум на истината, после се скопяват и се изселват. Тъй като това са 95% цигани и мюсюлмани, бързо ще решим много неща - от пари в излишък, до намаляване на престъпността с над 90%, защото както знаете 92% от престъпленията в България се извършват от цигани и турци.
Този иска власт. С тази конвенция НПО-тата ще трябва да бъдат органи над държавните и да ги контролират. И държавата да прави каквото тези кажат. А тях ги е назначил Сорос, а не народа. На всичкото отгоре, да им плащаме и заплати. Искат да завземат властта. Отделно е, че адвокатчето май иска да педофилства в училищата. До 4 годишни трябва да са научени какво е секс и да маструбират и да не знаят какви са, момчета или момичета. Поне такава е официалната им програма за Германия. И този адвокат явно е педофил.
недейте така, меко казано неетично е, вие пък имате 2 магистратури - по хуманна медицина и право, като отстоявахте тезата за делото на жената, убила новороденото си, с медицински обосновки като депресия и хормона окситоцин, който обаче се изработва при раждането и питахте една потребителка що е то Окситоцин. Понеже тя не ви отговори, това е хормон, който се секретира от паравентрикуларното ядро в хипоталамуса, а оттам се складира в задния дял на хипофизата, откъдето се и секретира. Секретира се ПО ВРЕМЕ НА РАЖДАНЕ, тъй като предизвиква ритмичното свиване на матката по време на родилния процес. Неговата секреция се потиска от половите хормони, за да се осигури безпрепятствено вгнездяване на яйцеклетката в матката. Той има отношение и за установяване на положително социално поведение майка-дете. ЗА НЕЩАСТИЕ, между раждането и убийството на детето са изминали я минути, я часове, така че според вас излиза, че малкия времеви интервал е попречил за изграждането на социалното поведение майка-дете. Като сте разказали за сивито и сте дали оценка на вашия колега, споделете нещичко за вашата 18 годишна кариера, интересно е наистина.
виж тук сте права - но защо бранехте замяната на ефектиивната присъда с условна на една детеубийца не ми стана ясно.
НПО - тата като толкова са загрижени , нека се поразходят по околовръстното и по магистралите , да се "запознаят" с жриците на любовта и да се поинтересуват колко пердах отнасят въпросните дами!Да - ама проституцията генерира огромни финансови потоци и ... сещате се , нали! Нека въпросните НПО - та се опитат да спасят от"продан" малолетните "ромски"(кой пък го измисли това "ром")деца, които ежегодно се предлагат публично на пазара с гордо обявени цени, и то в евро! А колко са малолетните "ромски" красавици, които получат детски добавки и в същото време родителите им получават детски и за самите тях ...Знаят се татковците, но НПО - тата нехаят по темата.
Това е копие на коментар, който пуснах по друга подобна тема. Нека ме извинят тези, които вече са го срещнали. Признавам, до преди малко не бях я чел изцяло тази ИК. Ако и вие не сте, прочетете я. Проблемът далеч не са само джендър-идеите. По-зле е. Такава дива омраза и отмъстителност към мъжете, такъв войнстващ феминизъм не бях срещал. Плюс претенции за безапелационна правота. ИК не става за нищо. Включително и частта за защита от домашно насилие, защото го въвежда с обратна посока на действие. ИК по замисъл взривява обществото из основи.
Усещам някаква нагла нетърпимост към факта ,че повечето българи не подкрепят ИК ...И в това е проблема ,май на активистите не им харесва ,че започнахме да мислим ...
Много силно това джендърско лоби! Всеки ден по няколко новини как ще си избием жените, ако не приемем ИК. Цяло чудо е как сме оцелели като народ без тази конвенция. Дано поне собствениците на дир-а да са доволни, щото тия публикации добре се плащат.
...да ,точно така е ,както и правото на група самоизбрали се ,да диктуват и налагат правилата на държавите ...Същата група ,няма да може да бъде контролирана от правителствата според тази конвенция .Всички трябва да се стремим ,чрез партиите ,които подкрепяме да стопираме нейната ратификация ...
Попитах адвокат Левашки кои са най-драстичните пропуски в нашето законодателство? Има ли достатъчна обществена нетърпимост към домашното насилие? С вързани ръце ли е полицията, за да отреагира адекватно на домашното насилие? Необходима ли е ратификация на Истанбулската конвенция? Адвокат Левашки е категоричен, че няма достатъчна обществена нетърпимост към домашното насилие.
Мноооого се съмнявам който и да е адвокат искрено да желае изкореняването на което и да е престъпление.
Смятам, че в това отношение е по-добре да развържем по законов начин ръцете на полицията и прокуратурата, а не ръцете на НПО-тата с ратификация на ИК.
А ти знаеш ли каква е разликата между нормалните и откачените? Само в бройката! Мнозинството решава.
Имате грешка- далеч не всички адвокати сме пеналисти:) Аз лично съм цивилист и искрено желая изкореняването на всяко престъпление, въпреки, че осъзнавам, че това е невъзможно.
Плиткия бг. ум, ли? Аз съм с две магистратури- хуманна медицина и право и също съм адвокат, само, че в София, а не в Пловдив- като колегата. И съм ПРОТИВ ратификацията на ИК. И според Вас, имам плитък ум, а? Ако Вие сте неук глупак с незавършен осми клас, далеч не всички българи сме като Вас! Не съдете за българският народ по себе си- Вие не сте единица - мярка за интелигентността на българския народ, а по-скоро сте единица - мярка за глупостта на някои представители на глбти нпо-та!
Нещо не се връзва обаче!Хем уж домашното насилие било по реда на ГПК ,хем пострадалия има право на частна тъжба по реда на НПК.Чуди се какво да измисли!Действително леките телесни повреди не се разследват от полицията,а директно от съда след подаване на тъжба, и там се изяснява проблема дали е телесна повреда,каква е,обида,заплахи,натиск и т.н,но по НК.Не може да се каже,че чак толкова е сбъркано.Дали разследването ще се прави от полиция или от съд ,така или иначе се прави!Дори повече би се проточило,ако е в две фази- дознание ,прокуратура,после съд.И друго което каза,че именно тези процеси са често умишлени ,като коз на едната страна за бъдещи бракоразводни дела,родителски права,финансови обезпечения !И как ИК ще помогне,само с устно съобщение пред полицай и каква е гаранцията, че това устно съобщение после няма да се перефразира.Но може при такива случаи полицията да провери случая,да го регистрира,като разпита страните,и тази информация да се ползва пред съда.Няма нужда от дълги дознания и тем подобни разхищения на време,след като така или иначе има съд.
хора работят в сегашната "полиция". ще изкарат потърпевшата/потърпевшия виновен и ще ги обявят за набеждаване ???
Извинявайте, разбира се, че преувеличих. Отправено беше всъщност към Левашки, не към професията. Защото според мен ИК създава по-криминогенна ситуация от тази в момента.
ТЯ ПО ПРИНЦИП СИ Е ВЪРЗАНА И ПОЛИЦИЯ И МИЛИЦИЯ И ПАК ПОЛИЦИЯ -ВИНАГИ СИ Е БИЛА ВЪРЗАНА ЗА НЕЩО
Ееех, като я ратифицираме тази конвенция, па като започне едно масово вкарване в затворите на циганите от гетата и селяндурите от селата за разно там домашно насилие. То е ясно, че ще конвенциятя ще я ратифицират, ами да започваме да строим затвори, час по скоро, защото така, както гледам половината от останалото на територията население ще трябва там да се премести...
Тоя от Марс ли пада? Ромите бият полицаите когато и където сварят, и никой нищо не може да направи. Хората бягат от Бг защото няма сигурност, полицията се бои от престъпниците а съдиите ги закрилят. Сега обаче ГЕРБ иска да позволи на полицията да се вре на чуждите семейства под юргана. Така де, къде по-интересно от това да те бият циганите на улицата. Продажни политици и "юристи" правят и пропагандират само това което разрушава България. Крайно време е да има организиран отпор.
НЕ НА ИСТАНБУЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ!!!!!! Този Левашки абсолютно оправдава фамилията си!Той не само е абсолютен левак,но и е шибан лъжец,който няма нищо общо с българското правораздаване и българските закони!Той просто е елементарен по левашки ЛЪЖЕЦ! ""Полицията на практика е с вързани ръце, защото докато няма съдебно решение по Закона за защита на домашното насилие, тя не може реално да се намеси, дори да има пострадалия съдебно-медицинско удостоверение за причинени му телесни повреди" Ти тези песнички ги пей на някои нещастници,като тебе!Полицията е задължена по закон да се намеси и реагира адекватно! Явно и на този левак са му платили някой мизерен хонорар,за да се прави на маймуна и да лиже задниците на хунтата гроб!Той бил чел конвенцията!Той може и да я е чел,но явно багажът в цацарката му е малко,за да може да разбере и проумее целта на този пасквил!
ИК Член 4 Основни права, равнопоставеност и недискриминиране ....... ....... т.3 - в преразказ - Защитата на жертвите се извършва без всякаква дискриминация т.4 - в преразказ - Когато се защитава жена, нищо не е дискриминация, тя е с предимство Тежки са бъдещите Мъжки времена. А има и още много, много такива текстове.
Ха. Щото като я приемем анадолската конвенция ще цъфнем и вържем. Турция като я прие, какво? Сигурно там законодателството е в защита на жените от насилие ли? Хахаха. Ако сега политиците ни си бяха на място, щяха да задвижат към промяна на законите и нямаше да има нужда от конвенции и конвенцийки.. ама де ти мечти...
Левашки, напълно си оправдаваш фамилното име. Но да си смениш собственото име. То е свързано със славене на Господа, а ти по твой начин се опитваш да го плюеш за жалки сребърници.
За случаите , които говори Левашки, полицаите много тактично са отпратили хистеричките, които вместо да отидат на психиатър са отишли в полицията. Но Левашки иска тази конвенция, защото иска повече дела, повече хонорари.
Има два типа държави А/Които имат зависими Закони, без значение от мнението на хората и Б/ Законите зависят само от Конституцията им и от нищо друго. Ние сме в т. А, но ако това се промени, нещата ще станат по-ясни и по-лесни. Какво ще се случи, ако премахнем този текст от Конституцията /цитирам Глава Първа, чл.5, т.4/: "4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат." Кр.цит. Защо е важно според мен!? Тъпо, безмислено и няма логика! Защото: а/ ако го премахнем, то можем да приемем Истанбулска Конвенция, Марсов едикт за половете и др., като си правим нещата по Закон- нашият Закон. Парламентът създава необходимите Закони, а Правителството ги изпълнява... Или: б/ Оставяме Конституцията подчинена. Пита се в задачата: Защо ни е Парламент тогава? Да харчи пари и да приема Закони, които всяка една НПО международна организация, ще измени, когато и както си поиска? Тоест Парламент не е нужен!Необходимо е единствено Правителство, което да одобрява, каквото се поиска от тях, а такова винаги ще се намери... Защо да не спестим 240 депутатски заплати и 3000 др. харчове? Кой каза, че за Правителството са нужни 25 човека и 2600 персонал? Достатъчни са 2-ма души Министерски съвет. Първият подписва, вторият -потвърждава подписа. Знаете ли колко милиона може да отидат вместо за заплати към нужните ни НПО?
1. Малко жалко за : Суверенитетът ни, свободомислието, полът ни, но какво толкоз- то пък един суверенитет..., то пък едно свободомислие..., то пък и объркани полове... 2. От друга страна може да е много добре- всяко село с НПО! Взема пари не само от фонд Пенсии, не само че си измисля козички, които хрупат тревичка, каквато няма, печели ЕФ, но и всички баби получават по 1000 евро, че ограмотяват дедото да не ги бие или да не се "оджендъри". Понякога и в този сценарий стават гафовe: Дедото можа да е стар комитаджия, серсем, темерутин, див източно-балкански субект и да рече: "Окни, оше еднаж и ке те млатнем!" Да, лошо... Жалко е и, че адвокат Левандурников ще остана без работа и при двата сценария, защото нито ще може да съди страната в Страсбург, нито в съдилищата на РБ /които са излишни в по-голямата си част, разбира се., щом делата са в Страсбург, Женева, Брюксел, Хага и на др. подходящи места/ Пак спестяване, но все пак Вие решавате /към днешна дата. ЗА УТРЕ- не съм сигурен?!/
Ами да позатегнем законите си и тяхното прилагане тук вътре в нашата страна от нашите управници. Не ни трябва никаква Истанбулска конвенция. Още повече, че конвенцията ще ни ЗАДЪЛЖИ: - да признаеме "социалния пол" джендърите - да предадем властта на шпиц-командата ГРЕВИО, която ще е НАД законите - да приемем всеки бежанец, който каже че е сексуално насилен, дори и това да е лъжа - да осигурим финанси на всеки който реши, че от утре иска да е друг пол ... - да приемем "презумпция виновност" което означава, че мъжа автоматически е виновен докато не се докаже, че е невинен. За сега имаме законна "презумпция невинен" до доказване на вина. - да вкараме задължителен предмет "джендър обучение" в пред-училищна възраст За какъв чеп ни е тази зловеща конвенция ... НЕ на Истанбулската конвенция !
Заглавието се разминава с изложеното по долу. Полицията не е с вързани ръце, на нея просто не и се занимава. Господин Левашки, с какво подписването на Истамбулската конвенция ще подтикне родната полиция да ни пази?
Ей, верно Левашки !!!! То и аргументите му са като родни деца- и те с неговата фамилия.
Имам чувството, че НПО ГЕРБ и ББ нареждат на шефовете на МВР (които са назначени от ББ така или иначе) нарочно да бездействат, което дава причина на НПО-тата да грачат, че силовите ни структури не мигат да се справят. Преди седмица едни тъмно-зелени потрошиха главите на 2-ма полицаи със сопи. А ония милите полицаи се оплакаха, че имали рестрикции "от горе" да не вадят палките и оръжие срещу ромите. Та кой може да издаде тези рестрикции "от горе". Вчера други полицаи пострадаха в Ихтиман от ромите. Абе, мамка му мечка - някой спомня ли си как бяха тъмни-зелените при бай Тошо ...
Не, полицията не е с вързани ръце. Полицията е с ръце заврени в задника. И не само за домашното насилие.
че полицията не се занимавала с леки телесни повреди! Полицията е длъжна да се занимава дори само да е отправена заплаха, доколкото зная!Този полицейски началник е за изгонване, барабар с дежурните си полицаи!
адвокатът Левашки не е попитал дежурния в полицията по силата на какъв правен документ полицията не се занимава с леки телесни повреди? Нали затова е адвокат, нищо че не му е платен хонорар?
иска да каже, че след като подпишем ИК отегчението на дежурния офицер тутакси ще премине в ентусиазъм да помогне на битите жени! Питам се, ако някой забърше един шамар на жената на същия този дежурен офицер, същият дали няма да предприеме необходимите мерки?Мисля , че даже и патрулка ще изпрати!
Левашки заяви, че той е за приемането на т.нар. Истанбулска конвенция.-------------------------- човека е адвокат - това му плащат това говори--------------а на който му е спънат акъла са му вързани и ръцете и краката
По силата на НПК,не е от началника на полицията!Но напр.при ПТП щом е извикана полиция,така или иначе започва производство,а ако се установи,че е лека се прекратява.Но пострадалия има право на тъжба?!Тъй като производствата по НПК са безплатни,ако се отвори фронт за всяко нещо или кой каквото си науми да се обръща към полиция,не знам къде ще му излезе края!Така или иначе при всички случаи на жалба в полицията се реагира,разпити,дознание,прокуратура , ако е лека повреда се прекратява ,но си минава по реда и насочват към частна тъжба.Там вече е платено,експертизи,адвокати!Конкретно за домашното насилие може да се даде възможност за служебен защитник на хора с ниски доходи,което засега е пропуск.Та да спят спокойно НПО-тата!
Левашки с Ролекс ли е или напротив?Кат Никойча Пловдивски!Е те нпо- очките все ще намерят някой ,че и мъж да застане да защити боклукчарската конвенция!Натискат уж срещу насилието,ама нищо не говорят за джендърпроцесите!На полицаите ще им де стъжни живота като им ги нататрузят и тях.Особени ,ако детото реши да си смени пола и ако примерно е малолетно,ще осъдят родителя ,ако е против,както във Великобритания или ще му отнемат детето,ей такива майцепродавки като тези от" загрижените" НПО- та.Че и пари ще им даваме!