Коментари - Почина детето, блъснато на тротоар в Сандански | Днес.dir.bg

Уважаеми,Иванчева знаеше как нямаше да я хванат колкото и пъти да го прави.Наистина късметът и е такъв.

Поведението на шофьорът няма нищо общо с региона,а с началническият пост,който е заемал докато е работил и дано поне един от съдебният състав има особено мнение за "условната" присъда,която се очаква да му наложат,поне за родителите.Този според мен трябва да бъде наказан ефективно 3,5 години,с половин година повече от този в Златоград,въпреки че в другата новина на другия изброяват 12 акта/за отежняващо вината обстотелств,да е над средната/,защото онзи в Златоград е определо прост,а този го сторил от инат.За съжаление няма как да бъде наказан с максималните 6 години,защото като поиска ще тръгне делото по съкратената процедура и ще му намалят присъдата с една трета,т.е. на практика възможният максимум е 4 години,а ако сте чели другаде за по-високи присъди,то ще е защото или са нямали без книжка или на пешеходна пътека или са били пияни/над 0,5 промила и най-тежките за тези,които са при условията на опасен рецидив- не са изминали пет години откато са били в затвора за една и повече години или повече от веднъж под една година от последният път.

Логиката е формална,Иванчева е привлечена като обвиняема за престъпление за което е предвидено наказание не по-малко от десет години/10 до 30/ лишаване от свобода и по закон реалната опастност да се укрие обвиняема е налице.Все пак зависи от разследващият орган,наблюдаващият делото прокурор,защото това е оборима презумция.На този пък все още обвинението му е за причинена тежка телесна повреда по непредпазливост с ПТП-то,но и дори при него да беше при условията на опасен рецидив да е,т.е. от 3 до 15 години,случвало се е да ми бъдат само на подписка,а този ще е от 2 до 6 новото му обвинение,а е и болен,няма да го задържат и при новото.А и напоследък задържат и за леки престъпления,вероятно така отговарят на обществените очаквания,на които присъдите се струват все ниски,когато не са до техни близки..

Убиец, освободен заради здравословно състояние, а Иванчева с онкологично заболяване я придвижват окована като три синджира роби от едноименната песен.

За това гладува Босия , А Вие му се смеете !За това децата ще умират !

Решението е просто - след навършване на 60 години на водача - книжката вече да не му важи - рефлексите са забавени, решенията неправилни, зрението и слуха - нарушени

На тези години старите хора са изключително нагли и цинични. Вече усещат, че края идва и няма какво да губят и много често го раздават съвсем през просото.

Защо не му напишат името на този скапан дъртак? Габчето Медарова я даваха колко пъти по телевизията.

Аз живея на еднопосочна улица - типично като този тъпак хората си влизат в забраненото и дават много газ, за да минат по-бързо в забранения участък. Докато няма кой да ги наказва - няма да спрат

Веднъж директор- цял живот директорско самочувствие!

Моите съболезнования за семейството. Нека намерят силата да продължат напред.

Сърдечни съболезнования! :((((((

Знаците са поставени след инцидента, нищо не е било спазено при такива ремонти на пътното платно. Този боклук от Вик се опитва да си спаси постчето. Отворете информационния бюлетин на ОД на МВР Благоевград от 26.07 и ще разберете за какво иде реч. Имало е и други деца около багера и изкопа. Защо вярвате така сляпо на медийте

Ето за това от години внасям предложението при навършване на 60 години книжката да се връща в КАТ и да не важи повече. Няма как след това да си правоспособен водач, не си на 30.. но никой не го е и никога нямам отговор... Жалко за детето и "Браво" на господата, които с големи усилия (и специални калкулатори) пресметнали, че живота на здраво българско дете е 1200лв!

какво значение има имало ли или е нямало знаци,след като този неврастеняк е слязал и дори е спорил защо правят ремонт и като див петел е настъпил газта,за да видят че ще е на неговата.И това,че е имало и други деца около багера говори още по-лошо,че ги е видял и той и не се е укротил или ще го изкараш невинен,че от ВИК не са изгонили децата от тяхната улица.Никаква отговорност не носят от ВиК.Заради заядливоста на този връзкар,дето още не му пишат името е мъртво детето.

Осъзнавате ли, че не са спазени редица изисквания за ограничаване на движението и поредицата от грешки на възрастните водят до загуба на невинно детенце. Всеки трябва да си понесе отговорността. Има много лъжи от страна на шефа на ВИК

възрастта е без значение за дивите петли,дъртите са с по-улегнали,но не и този.Кой ти е казал,че трябва да има гаранция по всяко дело,често дори и при по-тежки обвинения причиняване на смърт след употреба на алкохол,наказуеми не с 2 до 6,а с3 за 15 са само на подписка и не вади изводи от медиите,където проявят интерес и за леки престъпления определят гаранция.Дори абсолютно безсмислено,когато се очаква условна за неосъждани или дори глоба,а присъствието по административно-наказателни дела при които наказанието е само глоба,то няма и други наказания по такива дела,присъствието на нарушителя,дори не е задължително,но някои ги задържат дори при обществено недоволство,не е нарушение - минималният срок е два месеца в досъдебното при леки престъпления,но е безсмислено.

е ужас

шефа на ВиК е без значение,има си експертиза,с която се определя механизма на пътнотранспортното проишествие.

и гаранцията ако не се спазва е за държавата,а не е обезщетение за пострадалите,това е наказателно дело .След влизане на присъдата в сила съдът прихваща разноските за експертизи и я връщат,ако се е явявал на призоваванията.

Това дали ги е видял само той може да каже, но така съобщиха по нова, а утре като започнат да копаят на твойто улица без да я спрат движението и там си карат всякакви идиоти тогава ше те питам

ми май е било спряно а тоя се е промушил.

ами има значение. петелът си е петел дебилите - дебили. ако имат 'принос' - трябва и те да са на скамейката. не оправдавам убиеца (за мен е убийство това, неумишелно но виновно убийство).

абе ИК ще реши проблема. не нашата ранно пенсиониращата се статистика, пардон полиция. дето има и закони и власт и всичко, ама нещо резултати няма.

не 60. на всеки 5 години трябва нов изпит. повечето професионални сертификати важат 3 до 5 години. не бил професионален шофьор? каква е разликата дали те гази 10 или 3 тона?

който го изкара -> ок. който не -> не. и да, 10 акта за 2 години и ... 5 години без книжка. да кара триколка или мотопед 50 кубика.

КАТ е преди съда. ако те озаптяват тарикатите и невъздържаните отрано, няма да се стига до ексцеси и съд. За съда също си прав. Трябва да се върне рецидива като понятие в правото.

човекът просто е описал това, което се вижда. даже не е казал лошо или добро (ама е проститутка)

Принос могат да имат единствено участниците в ПТП-то.Детето дори да беше изкочило на пътя,дивият петел дори да беше шофирал с допустимата скорост по пътя,пак щеше само той да е виновен,тъй като е длъжен да се движи със съобразена скорост и въпреки,че няма знак внимание деца да е в състояние да спре при внезапно изскачане на дете,ако няма добра видимост поради коли на тротоара,а детето не отговаря за съпричиняване след като е непълнолетно - под 18 години.Какво е обстановката - един див петел след като е видял всичко прекрасно и дори е искал да преустановят ремонта и да му направят път да мине е надул с пълна газ и то по тротоара коййто е за пешеходци,а не за коли.Единствено вината е на дъртият козел и на никой друг,но дано не съм прав,но отива към условна,ще го осъдят и на 300 000 хиляди кръвнина по гражданският иск,може и на 500 000,но могат да му вземат само половината трошка,другата е на жена му,единствено жилище,вероятно ниска пенсия и това ще резултатът.

Предложението е тъпашко и не се приема! Най-много смърт на пътищата се причинява от младите 20-30 г шофьори мъже! Вижте статистиката. Трябва да се намери начин те да се озъптяват, не да се прехвърля проблема от болната глава на здравата!

Ши кажа едно-вие сте тъпи българи Знайте, незн...екъли ръсите Само за вас си нямате...

Решението е още по-просто: след 60 години разстрел и да се оставят само младите дебили да газят наред.