Сирия отхвърли обвиненията за масови екзекуции
Сирия отхвърли като "безпочвен" доклада на "Амнести интернешънъл", в който режимът бе обвинен, че е екзекутирал около 13 000 души за 5 години.
Обратно в новинатаКоментари - Сирия отхвърли обвиненията за масови екзекуции | Днес.dir.bg
Коментари
не сладур. това дето го постна беше от форум. пише го дори в URL-то на сайта от който го постна.
Гледайки как са работите по тази новина, Путин да се подготви за още един удар в гърба от страна на Ердоган. Ако разбира се не са се договорили кога ще напада Сирия за да я върне към държавата на ислямската държава Турция.
я пак прочети какво пише в този сайт поствай.ком който ни представяш тука като кладенеца на достоверна информация. Всъщност кой се подписва под тези данни. ни едно име няма, ни една организация. Ще ми кажеш ли ТИ защо им вярваш на сайта? Щото те кефи или щото имат име и застават зад думите си? Ей... писнало ми е от отрови... щото отровата не се дава със череп и кости на този който я пие, а в красива чаша с добро пити... крайния резултат е много по-добър от поднасянето на шише с отрова.
Около Дей-Ей-Зор, за последните 9 месеца има най-малко 400 въздушни удара от страна на Русия, като за последния месец са поне 100. Провинция Ракка е бомбандирана от Русия минимум 300 пъти. Палмира да не говорим... там не мога да ги изброя. Понеже сега Ел-Баб е на "мода", за последните 10-тина дена има поне 15 въздушни удара на Русия като около 10 са правени съвместно с Турците.... Вади Барада говори ли ти нещо? Е там "умерените" бяха отровили водата на 6 мил. сирийци и в крайна сметка е спряха тотално.... а в Алепо сапьори са извадили 7 хиляди бомби скрити в детски играчки... И като умерените са толкова "умерени" и демократични, защо вече почти месец САЩ нанасят въздушни удари по Идлиб- провинция почти изцяло под контрола на "зелените" - борят се срещу тероризма или си покриват бакиите?
Не си учил достатъчно старателно в у-щето руски език, смотаняко! Руснаците казват "Все в порядкЕ!" (предложен падеж, отвечает на вопрос где?; предлоги в и на!). Убеден съм, че знанията ти и по другите чужди езици са на ниско ниво! Типична герберо-тролска простотия и невежество - ха-ха-ха!
"Експертите от Центъра за стратегически и международни изследвания във Вашингтон..." Да ти го търся ли официалния доклад на английски???? Човек разбери черпя инфо от над 50 канала и не случайно в един от горните си постове бях написал "по непотвърдена инфрмация", защото информацията е само от един източник.... Знаеш ли например, че по информация от Сирийско правителство Туман беше освободен преди 4-5 дена заедно с Дейр-как и Самавия, но центъра в Хмейм я потвърди едва днес и се наложи 3 от реалтайм картите да коригират инфо защото според Руснаците последните две села са все още под контрола на ИДИЛ.... Казах ти , черпя инфо от много места!
В САЩ, а и в целия западен свят отдавна е минал "възродителният процес", при който всеки новороден там, независимо каква раса, цвят или националност има, приема АНГЛОЗВУЧАЩО (или френскозвучащо) име! Това е цялата философия, а ние тук говорим за преимениуване и нарушение на човешките права! Да не би Цар Борис ІІІ да има капчица българска кръв та да се нарича българин? И т.н., ама кой да мисли и разсъждава по тези въпроси?
Инфо от последните минути - Атаката на Турците пак се е провалила, инфото все още не е потвърдено официално, но източника не е бъркал.. поне до сега.. казва, че боевете продължават, но турците за били изтласкани до изходните им позиции
ПОДЛОСТТА НА ЗАПАДНАЛИТЕ Е ЯСНА!!!ЧРЕЗ ЛЪЖИ СЕ ОПИТВАТ ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ ДА АТАКУВАТ ЗАКОННО ИЗБРАНИЯ ПРЕЗИДЕНТ НА СИРИЯ!!!
ЩЕ ОТРИЧАТ РАЗБИРА СЕ, НАЛИ СА В КОМБИНА С НЕ КОЙ ДА Е, А С ГЛАВОРЕЗА ПУТИН !!! СТАЛИН ИЗБИ ДЕСЕТКИ МИЛИОНИ, И ВИНАГИ НЕ БЕШЕ СПОРЕД ПРОПАГАНДАТА !!!
Амнести е организация която се бори или би трябвало да се бори за правата на човека по света. Тя няма ресурса да може самостоятелно да придобива такава информация, а използва такава от разузнавателните служби или армията след навлизане на територия където е имало такова престъпление. Лошото е че Амнести би трябвало да е политически независима, а също и независима от която и да е държава. Да ама не. Ситуацията изискваше спешно към момента да се хвърли на световната общественост такова обвинение и изобщо не е мислено какво стойност ще имат дадените доказателства. Имало снимки, некви очевидци, некви надзиратели.....ами и аз бях надзирател и такова нещо няма. А сега де. История съшита с бели конци.
Когато САЩ се готвеха да ударят Сирия 2014 се появи доклад за употреба на химическо оръжие от страна на правителствените сили. И това се тиражира в десетки хиляди публикации истории и разкази на очевидци. После се оказа, че такава атака не е имало, но го споменаха с половин уста, почти незабележимо. Мина доста време и когато се пишеха от световните НПО-та анализи за правителството в Сирия и "престъпленията" му пак се пишеше за таз прословута химическа атака. Ипростия народец дето чете днес и това от вчера вече го е забравил и има памет ако нещо му се повтори 1000 пъти знае че има химическа атака. С тази простотия ще се получи същото но хората ще запомнят това което им е повтаряно хиляди пъти, а не това което е казано веднъж. А и цифрите нещо ги нямат за нищо 13 000, после некви 18хил 50 на седмица, после още някакви. Ами като ги сумираме и сравним с цифрите, които пак тия дават то ще се окаже че всички жертви от войната са в тоя затвор а другите се стрелят с харостни патрони, щот за тях не стига бройката за убити.
Така е, "Амнести интернешънъл" не е независима и не може да ѝ се вярва. Това че е известна, не поради репутацията ѝ или качество на обвиненията ѝ. Популярността която има и това, че въобще е известна, се дължи на най-вече на симпатиите на западните медийни централи и рупора който има чрез тях. Но е интересен въпросът каква ситуация изисква точно в този момент да се пускат фалшиви сензационни димки за техните уж протичали години наред разследвания. Един подход би било, когато има действия свързани с Близкия изток или Големия близък изток (чиито граници са все по-неясни) на подобни западни организации или политици, брюкселски чиновници, филантропи и прочее, винаги се проверява по какъв начин тези действия са в полза на прехвалените на Запад демократи в Тел Авив. Това трябва да се прави наистина винаги и без изключение, като се отчита многократно вече демонстрираните приоритети, реални действия и даже официални заявления. В случая тези силно въздействащи на психиката обвинения, съвпадат точно с обявяването на някакво вътрешно 'узаконяване' на престъпни спрямо нормите на международното право поредни заселвания от Израел на окупирани територии, с население подбирано строго по етнорелигиозни критерии. С други думи да се отчете дали шефовете на докладчиците от "Амнести интернешънъл" оклеветяват Сирия целейки също да помогнат с каквото могат на Нетаняху и да го прикрият от справедливо международно негодуване и осъждане.