Коментари - Писмо на Иванчева и Петрова от ареста: Змията хапе най-силно, когато знае, че умира | Днес.dir.bg

До „Един“: Благодаря ти, че си прочел написаното от мен. Не е необходимо да си мерим „багажа“, понеже ние с тебе не сме конкуренти за нищо. Сигурно си прав по отношение на „експертния капацитет“ на евродепутатите, които си изброил. Но ако питаш онези, които са гласували за тях, ще ти кажат друго. Въпросът е, след като осъзнаваме, че сме допуснали грешки, които ни излагат пред останалите европейци, защо трябва да ги повтаряме. Погледни основните правомощия на ЕП: „Заедно с представителите на правителствата на държавите членки в Съвета Парламентът е отговорен за приемането на законодателните актове на ЕС Парламентът и Съветът трябва да постигнат съгласие относно годишния бюджет на ЕС Членовете на ЕП наблюдават дейността на институциите на ЕС, по-специално на Европейската комисия, която е изпълнителният орган на Европейския съюз“. Смяташ ли, че човек с обичайно, да го наречем „общо образование“ би могъл да се справи с материя, която изисква познания в областта на правото, международните отношения, икономиката, финансите, парламентаризма и т.н. Нищо лично, но персоната, за която говорим, трудно си я представям в тази роля. А да ти кажа и за троловете: „Тролът е чудовище в скандинавските народни поверия. Троловете са свръхестествени същества подобни на великани и обикновено враждебно настроени към хората“. Не съм ти обиден за квалификацията „платен трол“, тъй като вероятно не си знаел това значение на думата и защото съм обикновен български гражданин, който едва си плаща сметките.

То,след коня уйдял в ряката лесно се дават съвети,но е трябвало да мълчат като Бесиров,пардон като комунист на разпит до пълно запознаване с делото след обвинителният акт,а те не спряха да се обясняват.Признание с ефект една трета по-ниско наказание може да се направи и в първото заседание по делото,а Петко го направил в ранни зори и след това пък се закопа. В зависимост от доказателствата всякакви луди версии можеха да прокарат,но вече е късничко за това.Петко примерно поема вината,казвайки че е измамил Ваклин,а тях се е надявал да зариби и наказание само за него за измама в особено големи размери от 3 до 10,а не 12 както сега,а те невинни като росни китки,но мандалото е вече хлопнало,че дори бил добавил по делото и доказателства за срещи на 19 март,пък се отрекъл от обясненията си в досъдебното.Шантава работа.

И от сто ника да пишеш, АйПи адреса ти е един и същ. Малко смени компютрите че ставаш смешен, може някого да заблудиш, жалък троле.

За да има поука, трябва да има мисъл. Без мисъл не могат да се извлекат никакви поуки. Според част от решението по делото “Иванчева” , съдът приема, че подсъдимите не са знаели, че в колата има пари и не е ясно кой е сложил парите там.Това на практика означава, че съдът изобщо не се е впечатлил от “коледното дърво” на зам. гл. прокурор Гешев и това показно 3 часово броене има значение само за онагледяване на циркът спретнат от прокуратурата. Съдът на практика признава и друго – че някой друг, а не обвиняемите е сложил парите в багажника на колата. Ако от прокуратурата бяха си направили необходимите поуки, нямаше да сгафят отново както при онзи министър, на когото сега , не виновните магистрати, а ние данъкоплатците плащаме паричното обещетение.

Подобни пресилени и необективни решения на съда създават усещането за още по-голямо беззаконие. Моето мнение че тази жена не става за кмет защото е административно некомпетентна. Живея в Младост и знам какво прави или неправи. Шокиращото обаче че престъпната вихрушка в България се разправи с нея като враг номер 1 на мафията. Доказателствата по делото са спорни или да не кажа че липсват такива. нещо се не разбрах За специализиран съд или за трибунал говорим? Прокурор и съдия едно и също ли е? Какво става ако утре някой изфабрикува нещо нещо против мен? Къде е правовата държава?

Те това е правовата държава.Има признание на помагачът и Петко и присъдата е естествено осъдителна. Наказанията,ако бяха признали фактите изцяло в обст.част на обв.акт на първото по делото заседание щяха да са не 20-15-10,а 12-10-10 намалени с една трета,т.е - 8-6,4-6,4. Такива са не само защото отричат,а и защото те са искали,а не са приели/не им е предложено и те да се съгласят.Ами борба с корупцията и си е успех за обвинението.Това е положението.

Тези две змиички наистина доказаха че когато умират най-много хапят. Само като се сетя как се хилиха като фитки преди да чуят присъдите. Сега започнаха да съскат и хапят....

Много ми е интересно, как адвокат Марковски със защитите си освобождава убийци, изнасилвачи и какви ли не по-големи пристъпници, а с двете......!!!!??? Защо ли? Може би така трябва...!!!?

Това решение на съдът по делото "Иванчева"ми припомни един стар виц за българският съд : "Съдията след изслушване на обвинението : На съдът всичко е ясно- да влезе убитият". Това дело и особенно постановената от съдът присъдата , все повече се превръща в енигма, защото основните доказателства на спец прокуратурата изчезнаха едно след друго. Основният и единствен свидетел на прокуратурата , като посредник и доставчик на подкупа се отказа изцяло от своите показания. "Коледната елха" на зам. гл. прокурор Гешев, която заблестя в началото на делото съвсем изгасна и съдът не можа да я види. Оказа се че има приготвен подкуп, но никой не го е получил. Показанията пък на онзи строителен мафиот, пардон бизнесмен въобще не се коментират от съдът, защото и дете с мозъче колкото аспиринче би изиграл ролята по-добре. При тези обстоятелства безпристрастният наблюдател остава с впечатлението, че съдията произнесъл присъдата страда от раздвоение на личността. Едната му личност през денят чете доказателствата, а другата му личност през ноща пише съдебното решение. Когато излязът мотивите на съдът, дано не се окаже, че те са писани от някоя трета неизвестна личност на съдията.

Глупости,няма как да знае,че по някакви причини Петко ще даде обяснения през януари тази година/видеото с него/ за срещи на 19 март миналата година,които ги е нямало в кориците по делото и вероятно/няма начин да не е/ и Ваклин ще ги потвърди в показанията си по делото,те. бетон.Разчитали са да техните срещу неговите и са се съсредоточили върху приемането/че не са дали съгласие след като им е предложен/,като са атакували доказателства за получаването му,та косвена "подкрепа" за техните срещу неговите думи да има и той да излезе измамник спрямо Ваклин,а те чистички,но сега са осъдени за ИСКАНЕ,при което престъплението е довършено с него и е за по-тежки присъди по принцип.

Смешни присъди! Как така български съд даде такиви присъди! Та те не са като стотиците приватизатори, честните капиталисти Доневци, Догановци, Пеевски, Герговци, Домусчиевци, Диневци и т.н. и т.н., а най-наглите безочливи, безскрупулни пристъпнички! Доживотни присъди и да ПОКАЖЕМ на ЕВРОПА, че ИМАМЕ СЪД и ПРОКУРАТУРА! /Знам, че ще ме делните.../ Такава е свободата на словото.....

Според решението на съдът обвиняемите не са знаели за парите в колата и не са ги получили . В края на краищата Иванчева и Петкова за какво са осъдени - за това, че са поискали подкуп или за това, че не са го получили

Какви доказателстава бе магурка. Подхвърлените пари, че някои и е писал в тетрадката, че има някакви неясни разговори. Не съм фен на Иванчева и не бих гласувал за нея, защото с ней протест Б.Б. махна предишната кметица която направи много за Младост. (черква велоялей и тнт.)

Ех Иванчева , Иванчева ! " И ко ша прайм ся " ?

Ох,ох,ще се разплача,моля спрете!!!! Тези невинни душички,че и красиви.... Крадлите му с крадли! Каква наглост! Да има се увеличи на 30 години присъдата! На всчки до гуша дойдоха!

поискан, но неполучен подкуп- 20 години. Тия явно са се борили със системата за да получат такива присъди. Системата е безмилостна към тези, които се борят срещу нея, иначе щеше да е една обикновена оставка по молба на Борисов.

"Деси" е тръгнала да разказва на хората другите какво са откраднали, за да може да омаловажи нейните "мижави" няколко десетки хиляди евра. Осен това иска, да се кандидатира за евродепутат за да избегне панделата. Друго от писмото не се разбира. А "Били" какво ще прави? Тя май ще си ги лежи?

ПРОЧЕТОХ ВЧЕА СРС-ТАТА В ИНТЕРНЕТ. ВСЪЩНОСТ ТЕ СА ИСКАЛИ ОНЗИВАКЛИН ДА ДАДЕ ПАРИ ПОД ФОРМАТА НА ДАРЕНИЕ. ТОВА, КОЕТО МИ НАПРАВИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ Е ЧЕ ИМА НАРЕДБА ЗА ДАРЕНИЯТА НА ДЪРЖАВНИ СТРУКТУРИ, ВКЛ И НА МВР СЕ ПРАВЯТ ДАРЕНИЯ, НА ГРАДИНИ, УЧИЛИЩА И НА КАКВО ЛИ НЕ ОТ ВЪНШНИ ЛИЦА. ТОЕСТ, ЗА МЕН ИЗНИКВА ВЪПРОСА КОЕ ПРОВОКИРА ТОЗИ ТИП РЕКЕТ ОТ ЛИЦАТА, ПРЕДСТАВЛЯВАЩИ ВЪПРОСНИТЕ ДЪРЖАВНИ СТРРУКТУРИ-ТОВА Е ФАКТЪТ, ЧЕ ИМА ТАКАВА ПРАКТИКА ДА СЕ ДАВАТ ДАРЕНИЯ НА ДЪРЖАВАТА ОТ ЧАСТНИ ЛИЦА. ВТОРИ ВЪПРОС МИ ИЗНИКНА-ЗАЩО НЯМА ПРОВЕРКИ ПО ДРУГИ СТРУКТУРИ, ПРЕИМУЩЕСТВЕНО УПРАВЛЯВАНИ ОТ ГЕРБ И БСП -ДАЛИ И КАК СА СЕ ОСЪЩЕСТВЯВАЛИ АНАЛОГИЧНИТЕ ДАРЕНИЯ НА ТЕЗИ, КОИТО ВЪПРОСНАТА ИВАНЧЕВА Е ИСКАЛА. АПРОПО, НАЧИНЪТ ПО КОЙТО ТОЗИ ВАКЛИН ГОВОИ, Е ИНДИКАЦИЯ ЧЕ ДО МОМЕНТА ТОЙ ТАКА СИ Е ПРОЦЕДИРАЛ-ПРОСТО СИ Е ПЛАЩАЛ ДАРЕНИЯТА, НО ЯВНО РАЗМЕРА ГО Е ПРИТЕСНИЛ... ЗА МЕН ЦАЛЯТА ТАЗИ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ДАРЕНИЯ Е ПРЕСТЪПНА, НО ПЪК Я ИМА КАТО ВЪЗМОЖНОСТ В ЗАКОНА. ИВАНЧЕВА, ДОКОЛКОТО ПИШЕ В НЕТА, НЕ Е НИТО ОТ ГЕРБ НИТО ОТ БСП. ДАЛИ ПРОСТО Е ПОЖЕРТВАНА, ТЪЙ КАТО НЕ Е ОТ НАШТЕ+, А ВСЪЩНОСТ ВСИЧКИ ДА ИЗПОЛДЗВАТ ТАЗИ ВЪЗМОЖНОСТ С ДАРЕНИЯТА ЗА ПОДОБНИ ДЕЙСТВИЯ.НАДЕЖДАТА МИ Е В ЕВРОПЕЙСКИЯ ПРОКУРОР, ЗАЩОТО ДА РАЗЧИТАТ БЪЛГАРИ ДА СЕ БОРЯТ СРЕЩУ БЪЛГАРСКАТА ПРЕСТЪПНОСТ Е useless

Змията хапе когато я настъпиш.А когато умира не и е до хапване. Има много други хора осъдени но тяхните писма никой не публикува. Няма да се боря за освобождаването им защото трябва да се проучат документите по делото и да взема решение. Но хич не мисля, че аз съм най умния а всички съдии са най прости. Както се описва имат пръст в тази работа и са се мислили за недосегаеми. Все още трябва да мине апелативен съд и върховен касационен. Ако и те ги признаят за виновни вицето може да ги помилва. Ако му стиска и вярва че са невинни. . Така че все още могат да се отърват. Все пак един американски генерал беше казал:който не понася топлина да не влиза в кухнята. Иначе казано когато ставаш публична личност трябва да си готов да се бориш-ще има накърняване на интереси и винаги има лични атаки. Това е лошото на политиката. Много е мръсна и навсякъде е така. За мен е ясно че бившия кмет си е признал за да отърве кожата но когато е видял че отива на присъда затвор се е отказал. Явно не е достатъчно.

Абе едната нали мрънкаше, че била бременна? Кво стана, роди ли?

Не знам в какво искам да вярвам ! - че са невинни и живеем в безскрупулна мафиотска държава - че са виновни и не се различават от останалата съвременна политическа класа

Ша има нов Азиз от Сливенския:)

Адв. Марковски, т.е. Маринчикът, изигра и играе ролята си на ДОБРОТО ЧЕНГЕ....в тази постановка на службите...

Не си представям колко нагъл трябва да си,за да вменяваш вина на другите при очевидността на личната ти вина.

При всяко качване в служебния автомобил задължително го проверявайте в присъствието на нотариус и адвокат!!!

`що не престанеш да се правиш на интересен? Поради множество субективни и обективни причини, нормална съдебна система в България не може да има. Ако съдебната система заработи нормално, тя ще срине из основи цялата държавна структура на България.

С Иванчева, Банова, Арабаджиева и Йончева напред към Европа за светли бъднини. Не знам защо БСП се дрънкаха 11 ч за ЕЛистата. Ето го отбора, гордост за държавана ни. А тук има идиоти който ге подкрепят!!!!супер!!! Браво!!!!!

Значи закона никога няма да важи за всички... Благодаря, ама кой иска да живее в такава държава?

Аз пък да ти кажа им вярвам, че цялото дело е опорочено и нагласено. имала съм досег с прокуратурата и твърдя, че там истината и доказателствата не съществуват.Всичко е един пълен цирк.А това което ме плаши най-много, че днес са те в затвора, а утре може да си ти, аз или някой близък със съмнителни доказателства за вина.Какво ще кажеш сега, а?

При всяко качване в служебния автомобил задължително го проверявайте в присъствието на нотариус и адвокат!!!

При всяко качване в служебния автомобил задължително го проверявайте в присъствието на нотариус и адвокат!!!

Като те гледам как раздаваш присъди смело, хайде да започнем с Брендо, Митьо Очите, Галевите братя, продължим с Костов, Овчаров, Цветковци, Тотевци и сие.... и няма да ми стигне времето, кво ще кажеш, а забравих Арабаджиеви, Баневи....

А парите, кинтите, еврата? Откъде изникнаха????????

До автора: т.н. Деси и Били какви ви се падат, та ги наричате така гальовно? И на какво основание решихте, че умалителното от Биляна е Били? По принцип Били е умалително от Бил, което също е умалително. Сещам се и за прасенцето Били от книжката Цили, Били и Вили, него ли имахте предвид?

Докато МОЧА се пъчи на сред София няма да се оправим!

Иване кажи си...

Аз друго се чудя - тази щеше да прави инвитро, после беше болна, после се оказа с тумор а сега ще ходи в ЕС. Де е истината?

Истината за мен е,че ако не бяха ги задържали в началото Петко нямаше да пропее,а тримката щяха да се съберат на гости и сега щяха да триумфират невинни.Вероятно тогава нямаше двете както сега да се опитат да изкарат Петко,че ги топи,т.е. че е измамил Ваклин,а че Ваклин е вкарал в капан Петко и чрез него тях.А и щом двете са толкова корави,то всеки да си прави изводите Петко ли е моторът или те.

Цв.ЦВ си изтървал, бе ! Той наляво и на дясно, през деня и през нощта говори, че е най-големият европеец.

Въпрос към главният прокурор Цацаров Г-н Цацаров, преди време , един зам.министър председател нарече едни жени , борещи се за живота на своите деца – кресливи жени. Поради този изключително циничен и дискриминационен израз започнаха масови протести , в резултат на което министър-председателят помоли този министър да подаде оставка. На едно от последните заседания на съда по делото ” Иванчева”, единият от обвинените – Дюлгеров се отказа от своите показания , защото са направени под натиск. По този повод , вчера пред БНТ зам. главният прокурор Иван Гешев, заяви, че не е изненадан от решението на Дюлгеров , защото така правели и циганите. Това сравнение освен цинично и дискриминационно за един цял етнос , хвърля и голямо петно върху прокуратурата. Ето защо г-н Цацаров имам към вас следният въпрос : Кога ще помолите г- н Борисов да поиска оставката на зам. главният прокурор Иван Гешев ?

Не е прав Гешев,разправя градски легенди.Само някои от тези,на които им предстои за първи път да ги тикнат в затвора го правят и то не много.Старите кримки им все тази.При изказването на Симеонов имаше протести на хора с болка,сега е абстрактно,но преди година една осъди пловдивския съд в Страсбург,за това че преди повече от 10 години в осъдителната и присъда е посочил етноса и.

И аз се присъединяавам към молбата на "БАЙ ТОШО", премиера да поиска оставката на прокурора Иван Гешев.Също така и за освобождаването на Иванчева до обявяването на мотивите и представяне на ГОДНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА!

Оставка за какво,за медийни изяви ли,не е политик,делото не го е водил той,а и съдът ги е осъдил и всичко е наред - има престъпление има наказание.

Има нещо много странно в присъдата на двете жени. Съдът ги обявява за невинни по основното обвинение за получаване на подкуп, дори за поискан подкуп са оправдани, но получават 20 и 15 години затвор по обвинение за поискан подкуп, който е доказан единствено с показанията на свидетел. Т.е обвинението не е могло да докаже, че парите в колата са получен от тях подкуп, нито че някога са искали подкуп, но се приемат за виновни, че са искали подкуп, защото има сводетел, който твърди това. Значи утре може Сульо и Пульо да твърдят каквото си искат и съдът приема това за доказателство. И на тази база дава толкова тежка присъда. Това не е нормално, има нещо гнило в цялата история.

.Има нещо необичайно - двете и петко поставени на клона от електората

Основното обвинение е за поискан подкуп,за получен трябва Ваклин да им го е предложил,а те да са се съгласили/приели/.В закона е или или - поиска или приеме,т.е. "укорът" е по-голям при поискан от лицето с власт,но то вероятно е било от немотия,гладувала е вероятно. В същото време сума ти забавени преписки,но получавала доброволно съгласие при тях за пейки,градинки в полза на обществото от хора с добри сърца платили данъците си и имащи одобрени планове,но те с радост се съгласявали за това,само този Ваклин като зъл и лош гледал да и навреди.Много убедително,няма що.

Освен да вдигне рейтинга на Иванчева до небесата, тази "присъда" няма друго предназначение. Зле премислен ход на властимащите.

направо ще и изстреля рейтинга в Космоса.Цяла България гледа по тв как се вадеха пачки по стотачки от колата и,а те и феновете им нека да си разправят,че били невинни.Че,то освен маргиналите някой след присъдата си да твърди,че е виновен?Всеки що знае да чете и пише твърди,че е невинен.

Младост е супер презастроен квартал. Отраснах Младост 3. Имаше градинки. Дръвчета пред всеки блок... Сега е неузнаваем... Как са минали документите на строежите преди Иванчева ? Май и предишните кметове са си за затвор. Какво се скатават.

когато законът се нарушава.Кметът не разрешава,това го прави гл.архитект,кметът само обнародва за съседите,за да влезе в сила и да почват да строят,ама Иванчева е обнародвала след свои си условия - когато се съгласят да "дарят" я градинки,я пейки.Как само звучи - съгласят да дарят,а дарението е индивидуално решение,а не съгласие.И от съгласяване да дарят на полза на обществото в един момент се е стигнало до "съгласяването на Ваклин" да "дари на ползу роду".