Коментари - Пешеходец загина при опит да пресече магистрала "Тракия" край Пловдив | Днес.dir.bg

За какъв чеп са го задържали да почва да съди системата загубена държава сме

Не е с 140 а с 200

Закона за движение трябва да бъде променен така, че блъснеш ли пешеходец - независимо по какви причини - отиваш в панделата за 15 години. Да видиш тогава как ще се кротнете и няма да има повече катастрофи.

И защо е задържан? Каква вина има шофьорът, че идиот преси ча магистралата в нарушения на всякакви закони???

аман от идиоти, като пресича какво ще търсят от шофьора

По-идиотско нещо не бях чел. И всеки пиян, дригиран или просто самоубиец да може да те пратив затвора??? А да си чувал за циганите, които си бутат децата пред колите за обезщетение?

Защо шофьорът е задържан? Каква вина има, че някой си е ненормалник и е решил да пресича аутобан?

Май ти не вдяваш. Какво си видял в Гугъл ти си знаеш. Какво има в Германия ти казвам аз. На всяко кръстовище се намаля или спира. Това са местата където се изчакват участниците в пътното движение. На права улица да създадеш изкуствена пресечна точка и да спираш наново движението само ще създаде задръствания и увеличи въглеродният отпечатък.

И какво от това? Всички ще карат внимателно и няма да има повече катстрофи.

Пешеходни пътеки у нас се слагат и на най-идиотски места (зад завой например) и причината е в желанието на общината да си измие ръцете и виновен да е все шофьорът. На кръгово е същото въртиш си очите на всички посоки за да излезеш безопасно и изведнъж някой ти скача пред колата.

Виновен е че е убил човек. А ако няма спирачен път или не се е опитал да завие, направо в панделата за повече от 24 часа.

що за термин на бг е Магистрала и от коя чуждица идва? Че по европейските пътища, такава комбинация на Маги/ страла няма.

на пешеходна пътека да, пътят е за превозните средства, тротоарите за хората и, пешеходните пътеки за пресичане. Всяко останало нарушение е за сметка на нарушилият го. Елементарно Уотсон.

Докато закона и общественото съзнание оневинява отнемането на човешки живот на пътя в зависимост от обстоятелствата, отнемането на човешки животи ще продължава. Същността на трагедията е отнемането на човешкият живот и точно тя трябва да е наказуема.

Преди няколко години, в мъгла, двама кретени пресякоха магистралата при бензиностанциите на ЛО край Стралжа. Бях намалил за да зареждам, но колегата, който караше зад мен и ме задмина докато се пристроявах, караше максимум със 70 км/ч, едва успя да намали, за да не ги отнесе. Заредих и гледам, тези юнаци при касиерката. Питах ги, защо как може да са такива идиоти, гледат като телета. Те така си правили винаги, щото иначе трябвало да въртят 20 километра. Честно казано, имах желание да им тегля по един бой, но ако го бях направил, само щях да си взема беля. Щото идиотите в тази държава са под закрилата и.

В една нормална държава полицията щеше да ги глоби, защото са направили нещо неправилно. Полицията дойде ли? Бяха ли глобени? Бяха ли осъдени? Това че държавата не си върши работата не означава че шофьорите трябва да ги блъскат за да им "покажат".

Общо взето по процедура, прецесуален кодекс. При ПТП с настъпила смърт, водача се задържа до 24 часа. Докато се изяснят обстоятелствата, например кои са участниците, скорост, место, дали е имало подходящо осветление и облекло, технически неизправности... То в случая всичко е ясно та би трябвало в 7 часа да го пуснат. Шофьора не е обвиняем. Разбира се ако не подпише нещо гадно, което винаги ще се опитат да му наложат адвокатите на пешеходеца. А при сегашните може и да изясняват дали пешеходеца не е техен човек а шофьора за черен печат в Украйна.

Тези, за които пиша, изкараха луд късмет, че колегата успя да ги избегне. Пак казвам, караше максимум със 70 км/ч. Какъв ти е проблемът да разбереш, че на магистрала пресичащи пешеходци НЕ ТРЯБВА ДА ИМА.

Абе "професоре" да не би да си объркал темите за драскане срещу заплащане?! Какъв въглероден отпечатък те гони, кви 5лв??? Безопасността е на първо място!!! Кат мине пешеходеца можеш ли да влезеш веднага в кръговото, или пак тряя се огледаш дали не идват автомобили с предимство??? Кат мине пешеходеца и дойде колона от коли в кръговото, не ги ли чакаш и тях??? До тогава, ако дойде отново друг пешеходец, ще чакаш цял ден ли???? Не виждаш ли парадокса???!!! Пътеката ако остане зад теб, тогава гледаш само кръговото, а когато са ти двете отпред се оглеждаш кат китаец на производствена линия!!! Това в нормална Европа са го решили изнасяйки пътеките малко по-далеч от кръстовищата! Но такива като теб "еко професори" управляват държавата ни, та затова сме на това дередже!!!

Я да те видя като много знаеш, ако случайно на теб изкочи един такъв самоубиец на пътя и му видиш сметката, каква песен ще запееш. Един който пресича на магистрала, където е абсолютно забранено дори само да се ходи, какво остава да се пресича. Тогава се взима предвид съзнателността на който нарушава правилата. Същото важи за който пие и сяда да шофира, независимо че е забранено, той съзнателно поема отговорността че може да блъсне и убие някой. Един друг пример, тук където живея е забранено да се слагат саксии външно от балконите, понеже опасни за пешеходците отдолу по тротоарите. Падна една такава саксия в/у главата на едно 15г момче и го уби, на кого беше винага, на детето че си ходеше спокойно, или на безсъвестната мърла която е окачила саксиите.

Сега да бъде присъдено от имуществото му да се обезщети собственикът на автомобила, който го е ударил. Не може всеки идиот да си минава пеш по магистралата и все шофьорите да са виновни.

Алоооу философчето, напълнил си темата с идиотските си разсъждения!!! Да не мислиш, че някой шофирайки по магистралата се цели умишлено по пешеходците, които я пресичат???? Горното показва к'ъв "огромен" капацитет си!!! Когато някой тръгне да нарушава закона и пресича на едно от най неуместните места - магистралата, тогава играе със себе и останалите на руска рулетка!!! Всички останали са ПОТЪРПЕВШИ от това му деяние!!!

Първо животът на собственикът на автомобила, който го е ударил, да бъде присъден на семейството на убития.

Хубаво, пешеходци на магистрала не трябва да има. Но това по никакъв начин не оневинява убийството. Как не може да разберете, че човешко същество с майка и баща, не е вече живо и това не трябва да бъде толерирано и оневинявано?

Пешеходец на магистрала????

Тцтцтц, вари го печи го, тоя (123) си е типичен гербаджия!!! Нека поставим въпроса по друг начин! Има ли според теб застрахован човек от инцидент на тоя свят (да пази Господ)????? Нека ти спестя мисловната дейност, отговорът е, че няма!!!!! Та значи казваш, че ако случайно ти се случи и не си виновен, си съгласен да лежиш 10-на 15 години за назидание на следващите??????? Наистина незнам какви хора населяват държавата ни, но положението е станало мн зле!!! Спрете чалгата и гледането на бнт, бТВ и нова, вредни са за пълнежа в черепните ви кутии!!!

пешеходната пътека.

Ти ми кажи на кой е вината. На безсъвестната със саксията, която е виновна за смъртта на човешко същество или на безсъвестният с БМВто, който е виновен за смъртта на човешко същество? Или под балкон със саксии не трябва да се ходи и който го прави сам си е виновен?

Не, няма човек, който е застрахован. Но смъртта на човешко същество не може да бъде оневинявана, защото човека си рискувал сам живота. Живота трябва да се пази - това е. И това важи за пресичане на магистрала, за падане на саксии от балкони или за предаване на Ковид. И това не може да се случи, докато се отива в крайност и смърт се оневинява, защото другият сам си бил виновен.

Разбира се че на мърлата която независимо забраната е сложила саксиите, по аналогия и вината е на нещастника убит, понеже въпреки забраната да се ходи по магистралата, той е бил още по нарушител понеже я е пресякъл. Вината винаги според закони и правила е на който ги нарушава. Законите и органите на реда са писани и образувани от векове, точно за да ограничат предразположението на човешкото същество към хаоса. Само си задай въпроса, ако нямаше закони и органи на реда, в какво общество щеше да живееш.

тУрил маската, да го не утрепе Ковида и пресича булеварда напрЕко между колите

А защо е задържан водача ?! Награда трябва да му дадат. Все едно да задържиш машинист, че на скоростна ЖП линия е блъснал пешеходец.

да прескочи мрежата, да прескочи ламарините и да се втурне по платната... ако този е бил самоубиец, явно е искал да убие и други, а именно пътници!

Ма ти още малко ще искаш някой да лежи и за самоубийците... Я се осъзнай малко.

Може с 300 даже,нали?

имаш сериозни проблеми с връзките между двата ти неврона в главата! как ще завиеш на магистралата движейки се със поне 100км. бре. Става дума за рязък завой за избегване на внезапно появило се напътя препядствие! такъв завой не е като да се престроиш да изпревариш някой пред теб! Ти срещал ли си дупка в платното на магистрала и как се избягва,а? Ми никак! щото съм срещал такава дупка, движейки се със 120между Пазарджик и Пловдив, докато я видя, че има дупка в платното и вече бях върху нея! няма време за реакции и маневри. стискаш волана и прелиташ, щото наоколо има и други коли, не си само ти, че да правиш внезапни маневри и спирания бре умник!

Шофьорът на БМВ-то се оказва напълно невинен. Това е прецедент! Добре че пробите са му отрицателни. Сега единствения виновен за смъртта е умрелия :) Умопомрачаваща история :)

Дали успяваш да усмислиш кой е виновен в този случай? Ще ти дам насока: не е шофьорът! Преди да пишеш глупости вземи прочети правилникът за движение по пътищата и се опитай да разбереш защо умрелият психопат е виновен!

Самоубиецът пресича магистрала. Пешеходците пресичат на пешеходни пътеки.

Скорост Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението. (чл. 20 ал. 2, Закон за движението по пътищата)

В България на магистралата са задължителни 70м дистанция. Нали така? Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението. (чл. 20 ал. 2, Закон за движението по пътищата) Нали така? Други коли, а?

Затова в България хората умират като мухи по пътищата. Шофьорите убийци нямат съвест и затова нямат и угризения.

Я прочети какво е написано за магистралите и движението по тях! После погледни колко е бил часът и се опитай да се сети(между магистралките, които дърпаш) колко тъмно е било! Шофьорът е 100% невинен и няма съд, който да постанови обратното!

Просто един плоскоумен е пресичал МАГИСТТРАЛА по ТЪМНО! Виновен е само той и всеки съд ще го постанови! Има специални правила да движение по магистрала! Пречичането е абсолютно ЗАБРАНЕНО! Сам си е винове! И сега роднините му да платят на шофьора материалните щети и стреса! Дебили!

Пак ти казвам: изи прочети регулациите за движение на пешеходци по магистрала. Цитирай къде е позволено да се движиш по платната и да пресичаш. После цитирай алинеята, в която се дефинира какво трябва да е поведението при слизане от превозно средство на магистрала. Кретена, който е умрял е виновен! И сега близките му трябва да платят за материалните щети по автомобила и за стреса на шофьора. И накрая се постави на мястото на шофьора. Шофираш на МАГИСТРАЛА и някой си идиот пресича по тъмно! И те прави убиец! Той в затвор няма да влезе, но цял живот ще преживява малоумщината на тоя боклук. Идиотите в тази държава нямате край! Дебил!

Поредният олигофрен.Бог да го прости.

Някакъв политик беше говорил за 80% лош материал и ти си ярък пример.

Малко не разбирам? И защо е задържан шофьора?

И пешеходец, пресичащ вечер магистралата е предвидимо препятствие, викаш?

Всеки е длъжен да спазва правилата и законите.Но.......ще дам пример:преди няколко години точно там имаше единтичен случай с стара жена от римски произход. В лява лента го усъдиха колегата че карал 60 а не с 30 на Тракия точно там..... Това е ЪПСУРДНО Законодателство. Ще напомня и за многото усъдени Жепейци след реално самоубийство....