Коментари - Пекин определи като "абсурдни" и "безотговорни" думите на Байдън за "диктатора" Си | dnes.dir.bg
назад

Пекин определи като "абсурдни" и "безотговорни" думите на Байдън за "диктатора" Си

"Това е очевидна политическа провокация.", заяви говорител на китайското външно министерство

Обратно в новината
| Редактор : Ива Капкова

Коментари - Пекин определи като "абсурдни" и "безотговорни" думите на Байдън за "диктатора" Си | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

е как никой не ги ебава… нашите посостваджии тичат един през друг да лижат краварски подметки

Само, че Китай се развива и е първа икономическа сила. А как се наричат шмекери, които се обединяват с крадци само и само да хванат накоя троха, обслужвайки чуждо посолтво??

Дали така мислят китайците ??? Или така се иска на Сорос ?

я помисли с кухата си ватнишка хралупа дали няма избори в Великобритания и кой управлява

Държи си меката патка. Тоя е чучело което не знае къде се намира и изпълнява всичко което му наредят (и това даже трудно му се отдава)

Как сте соросодебили, чакате ли го Китай да нападнел Сибир? Да не вземе да нападне кравария преди това и да махне диктейтора Джо?

Си не разбрали че хегемона не признава никого на тази планета, освен себе Си. с богоизбраните само бой като във Виетнам. Влизайте в Тайван сега, не губете време

е при демокрацията по пощата гласуват няколко млн, включително и мъртви и обръщат резултата....

Еми разбира се малко да проследим фактите. Пакистан започна да купува руски петрол с йоани според вас за какво да може да пазарува свободно от Китай и няма да купува детски играчки и второ тия кравари си гласуваха вдигане на дълга да не фалират а това означава че хазната ще напечата държани облигации Обаче те трябва да бъдат купени иначе дълг на мук дето се вика. Досега ги купуваха Китай и саудите ама като гледам и двете отсвириха Хамерика. Така че не чакайте мир в Украйна Сирия Судан а даже чакайте нови конфликти защото те просто вече нямат друга алтернатива освен войни иначе банковата им система ще колабира. Амин

Тоя пак сра на метеното. Таман блинкен позамаза обстановката... Путин е тъп ама байгън двойно...

трябва изобщо да се обръща внимание на един изкукуригал и дементирал старец?

Палачинката се обърна само едни 30 годинки)))))))))))))))))) От единствена планетарна сила, ФАЩ деградира до регионална сила, която даже Китай санкционира)))))))))))))))))))))

Какво стана бе,Миме ??? Соросоидите мучаха,че срещата на Блинкен със Си Дзипин била "голяма победа" за американците. Ако това беше вярно-дементния Байдън нямаше да прави такива изявления !!! Елементарна логика ........

Ами диктатор е, щом има комунистическа партия има диктатура. Имат само една партия, спират нета когато си искат, блокират градове по 10млн за по месеци, малцинствата в Зап.Китай са жестоко мачкани, завладяха Тибет и там мачкат.

…и хоп един пакистански милиардер със сина си дава фира …случАенос!? Не вЕрвам…

Ъ, за ЕС ли говориш?

За американците,Муамар Кадафи също беше диктатор... 26 смъртни гряха на Кадафи 1. Бензинът в Либия беше по-евтин от водата: 1 литър бензин – 0.14 $. 2. Напълно безплатно образование и здравеопазване. 3. Всеки либиец получаваше от държавата 1000 $ дотации за година. 4. Помощ за безработни – 730 $. 5. Всички бази на НАТО бяха закрити. 6. Заплата на медицинска сестра – 1000 $. 7. За всяко новородено – 7000 $. 8. За започване на частен бизнес – 20 000 $. 9. Липса на данъци и такси за гражданите. 10. Образование и стаж зад граница – за сметка на държавата. 11. Мрежа от магазини за многодетни семейства със стоки на символични цени на основните хранителни продукти. 12. При продажба на стоки с изтекъл срок на годност – огромна глоба и арест. 13. Специални аптеки за безплатни лекарства. 14. При производство и продажба на фалшиви лекарства – смъртно наказание. 15. Безплатна електроенергия за всички граждани на Либия. 16. Забрана за продажба и употреба на алкохол. 17. Безлихвени кредити за закупуване на жилище. 18. Безлихвени кредити за закупуване на автомобил. 19. Държавата предоставя 50 % от цената при закупуване на автомобил, 65 % за бойците от народното опълчение. 20. С идването си на власт Кадафи изгони от Либия международните корпорации. 21. Едва при Кадафи негрите от юга получиха човешки права. 22. По време на управлението на Кадафи населението на страната нарасна 3 пъти. 23. Детската смъртност намаля 9 пъти. 24. Продължителността на живот в Либия се увеличи от 51.5 г. до 74.5 години. 25. Кадафи изведе Либия от световната банкова система, а примерът му щеше да бъде последван от още 12 арабски държави. 26. Кадафи поиска да създаде “златния динар“, с което щеше да откъсна страната от долара.

Спри да триеш бе, копелдак! Ще ви умре сайтчето с тия зелени простотии!

Сенилния памперс се изходи безмозъчно, след като Блинкен беше приет като бездомно куче в Пекин, и му беше показано едно голямо трибуквие

Ес ли е завладял Тибет бе тиквеник? Глупав ли си или да?

На Блинкен са му демонстрирали "конфигурация от три пръста,в която преобладава средния"...

Ама нека им умре скапаното сайтче, какво ти пука:) Тук освен за тролене за нищо друго не се влиза вече...

А в момента, благодарение на демократизаторите и техните европейски пудели, Либия е една разбита страна, с воюващи помежду си различни ислямки групировки... Върнаха я 100 години назад.

Бай Пън е тотално Ку Ку

е то тогава САЩ ще е нещо подобно. Има две партии които ти спускат преизбрани кандидати от съответните партии (Тръмп бе изключение) и масите ходят да фъргат. А в крайна сметка и двете партии отговарят на големият бизнес. Ето ти една друга форма на диктатура.

да не говорим, че свободата на словото може скъпо да ти струва. Демек има цензура, а тя е присъща на диктатури

Щом Байдън си изпусна така злобно нервите значи на Блинкен са му правили клизма в Пекин.

Бах Данчо опитал да пръдне, ама се наакал. Добре че имало памперс, но вонята пак се е разнесла. Пръц!

Това е "демокрацията"..... Ти какво си представяш ? В България по-добре ли е ? А-а--а-а,забравих... Има банани целогодишно !!!

Не му се сърдете на дъртия. Все пак се занимава с политика от 200 години.

Най-голямата заплаха за съвременния свят не е демографската, не климатичната, не енергийната, както следва от редица доклади, публикации... Всичко това е много важно, но най-важното и най-опасното нещо за съвременния свят е социалната катастрофа, която лидерите на световните капиталистически системи организираха, за да доведат капитализма до ново състояние, посткапиталистическо. И това се случва на различни нива. Върхове срещу низини, върхове срещу средната прослойка. Изключително се изостри и борбата във върховете на различни регионални групи, родови групи и различни форми на организация. Например финансисти срещу индустриалци, ексисти срещу корпоратократи. Тоест, с други думи, социалната катастрофа, която се разгръща, е преход към нова социална система. Всичко това много прилича на случилото се в Европа от средата на 15 до средата на 17 век, когато върху костите на старата система се създава нова. И тази заплаха е най-опасната. Опасността се крие в това. Тъй като основният обект на присвояване в посткапиталистическото общество ще бъдат нематериалните производствени фактори, духовните, информационните - т.е. нуждите, ценностите, целеполагането на човек - именно духовната сфера става обект на присвояване. На конференция в Santa Fe Complexity Institute (САЩ) ултраглобалистите си поставят следните цели, които искат да постигнат след 10-15 години: 1. Премахване на частната и лична собственост. 2. Универсален базов доход за тези, които са приели „новото нормално“. 3. Анулиране на парите в брой, замяната им с цифрова валута. (Ще добавя от себе си: цифровата валута не е пари, а средство за социален контрол.) 4. Система от въглеводородни рейтинги за държави и корпорации. 5. Твърд социален контрол (камери по улиците, дигитализация). 6. Нормиране на консумираните храни, енергия и природни ресурси. 7. Патенти за семенния фонд и ограничаване на възможността за ядене на хранителни продукти от собствено производство. 8. Нападение над скотовъдството. Прехвърляне на по-голямата част от населението или към изкуствени протеинови храни, или към вегетариански. (Ще добавя от себе си: в Холандия, в Харлем, от 2023 г. е забранено рекламирането на месни продукти, месни ястия на обществени места. Предстои още: според съобщения в медиите през октомври 2022 г. е взето решение в Холандия да се изкупят принудително 600 ферми за добитък от техните собственици. Сбогом на животновъдството и висококачествените протеинови храни.) 9. Контрол на раждаемостта. (Това е обезлюдяването.) 10. Задължителна ваксинация. 11. Силно ограничаване на алтернативните форми на лечение. 12. Заличаване (и по-късно премахване) на различията между половете. Последното не е нищо друго освен удар не само върху семейството, но и върху човека и човечеството като биологичен вид. Някога Енгелс нарече своя труд за цивилизацията и как тя се различава от варварството „Произходът на семейството, частната собственост и държавата“. Изпълнението на "Целите ..." включва унищожаването на всичко, което е създало човешката цивилизация. Не говорим просто за присвояване на духовната сфера, а присвояването й става основна форма на производствени отношения, както би казал един марксист. Така че сегашната борба за традиционните ценности, която се разгръща по целия свят, тя само по форма се отнася към миналото – борбата за традиция, срещу някаква модерност. Това е фалшив подход. Всъщност под прикритието на борба за традиционни ценности започва да се оформя една принципно нова социална, ако искате класова борба на едно посткапиталистическо общество. Ултраглобалистите се стремят не само да създадат посткапитализъм, който е удобен за тях в глобален мащаб, но, първо, да рестартират историята във формата, в която се е развила след Неолитната революция, тоест последните 10-12 хиляди години, и да я насочат към институционализиран неоварваризъм, футуро-архаизъм, и второ, да поставят под контрол (социо-) биологичната еволюция, връщайки я назад и превръщайки по-голямата част от населението на планетата в социални животни без качества, без идентичност. Някои казват: „Е, защо да се съпротивлявате, така или иначе, буржоазията е силна, те ще спечелят ...“ Първо, не е факт, че те ще спечелят. Второ, срамно е да не се съпротивляваш. Но има и още нещо, доста прагматично. И историята показва, че точно това се случва в живота. Факт е, че никоя нова социална система не печели с нокаут. Винаги е компромис. И колкото повече зъби един млад хищник изгуби от съпротива на различни нива, толкова по-спокойна и хуманна, така да се каже, ще бъде новата система. Ето пример. Имаше три изхода от кризата на феодализма. английски, немски и френски. Англия става хегемон на капиталистическата система, но там върховете така смачкват дъното, че животът им е кошмар дори в края на 19 век. Нито Франция, нито Германия станаха хегемони. Те заеха достойно място, но не станаха хегемони. Въпреки това, животът на низшите класи и средната класа в германските земи, а от края на 19 век в обединена Германия и във Франция, е много по-лесен и по-удобен от живота на британските нисши класи. Тъй като през XVI-XVII век както германското население, така и французите активно се съпротивляваха на нововъзникващата система и извадиха много зъби от нея. Следователно това, което сега виждаме в различни страни, е съпротива срещу така наречения прогрес. (Както каза Йежи Лек: „Ако едно чудовище започне да използва вилици и ножове, това напредък ли е?“) Ние не се нуждаем от такъв прогрес. И във всеки случай има я истината на социалната система, има я истината на историческия субект, човешката истина. И следователно, ако прогресът не се вмества в тази истина, тогава по дяволите, с този прогрес. По какъв конкретен начин може да се изрази новата социална борба? Това е отстояването на традиционните ценности, отстояването на правото на личен живот, от което искат да ни лишат. Правото да възпитаваме децата така, както искаме. Тоест това е правото да бъдеш човек

Само дето забравяш, че някои държави и силни индивиди няма да се съгласят с тази реалност, а повечето от тях вече са в ядрения клуб! Рестарт вероятно ще има, но няма да е по сценария, който ти описваш :)))

Това не е мой сценарии... Аз,също не го приемам ! Не си чел или разбрал внимателно !!!

Хаххахаха - е па не е ли диктатор комуняга китайчунгата ?! Честно ? :):)): Пък чак се прави и на улав и на засегнат .... :):):)

Усещате ли как местните путинофили - РЕЗКО ще се трансформират в китайофили в мига в който Путлер се гътне и руската кочина почне да се разпада ? :):):) На полу-съединител са направо жалкарите... :):):)

В мокрите сънища на Джордж Сорос........

Всички хиксоове наркопедофилчета сте балъците

Блинкен маже, а тоз размазва;)))

Ха ха тъмън да се сдобрят и хоп деменцията се обади, веселба!!!

Всички политически системи имат определен живот. Раждат се, развиват се и умират. Капитализма няма да е изключение. Не виждам никаква трагедия във това. С едно нещо обаче не съм съгласен. Разглеждаш Неолиберализма/Глобализма като посткапиталистическа система. За мен това е просто последната фаза на капитализма която е била заложена в него още от появата му и е в следствие на конкурентите процеси и крайната концентрация на капитал.

Кога бяха последните избори в Китай и коя партия ги спечели? А с колко процента.

Кажеш на грозна жена, че е грозна, много ще се обиди. Ако кажеш на красавица, че е грозна, силно ще я развеселиш.

Кажеш на грозна жена, че е грозна, много ще се обиди. Ако кажеш на красавица, че е грозна, силно ще я развеселиш.

Хапчетата!

1000000000+++++++++

Не са американците, които му навряха щик. И който излезе през устата. Това направиха тия дето получаваха по 1000, и т.н. долара, Искали са рубли..

Говори се че Блинкен не можал нищо да постигне, отрязали го в Китай и затова Бай Пън бил бесен.

И обратно да беше резултата от срещата Си пак щеше да диктатор, просто при янките няма празно. Всичката гюрултия с Китай е предизборна.Не стана: Си е диктатор, ние сме твърди, а ако беше станало: победихме Си защото сме твърди!

Не, ама мога да ти припомня колко избори имаше в България и пак сме по-зле от китайците.

Американците обвиняват друите в това, в което самите те са виновни. В САЩ в момента е такъв диктат, че хора си продават къшите и бягат от регионите, окупирани от партийци на Байдън. Положението е сериозно. САЩ обвиняват в това, което самите правят. Стар трик, който използват не за пръв път, а редовно.