Коментари - Отменят машинното гласуване | dnes.dir.bg
назад

Отменят машинното гласуване

Законодателната инициатива е подписана от ГЕРБ, "Обединени патриоти" и "Воля", мотивът са опасенията на ЦИК и "Информационно обслужване", че вотът може да се провали

Обратно в новината

Коментари - Отменят машинното гласуване | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Искам да Ви алармирам за фрапиращи пропуски при обработването на протоколите от СИК на изборите за Европейски парламент в преброителните центрове. Попитайте Михаил Константинов каква отговорност ще поеме Информационно обслужване за неработещите контроли описани по-долу, което ясно показва, че машинното гласуване е саботирано и провалено от фирмата, която управлява.(Обърнете внимание, че през последните дни Михаил Константинов се е активизирал по медиите да обяснява, че машинното гласуване се е провалило, т.е. крадеца вика дръжте крадеца. И най-вероятно подготвя "публиката" да се внесе предложение за отпадане на машинното гласуване, защото видите ли, машината е по-грешна отколкото хората, които броят хартиените бюлетини.) Основният проблем с машинното гласуване, е че резултатите от машинната разписка не са гарантирани на 100%, защото не са били включени контролите от "Информационно обслужване" и е зависело само от вписаните данни в протокола на СИК.(Посочените примери по-надолу го доказват). Все едно вие да внесете в брой някаква сума в банката и банковия служител да ги приеме на доверие без да ги преброи и в края на деня да се моли касата да му е точна :) Посочените примери са на базата на само 30 разгледани протокола от сканираните протоколи качени на сайта на ЦИК. Примерите са от няколко различни избирателни района, което води до извода, че посочените контроли не са работили на ниво цялата държава. Лично за мен това е престъпление с основният фундамент на демокрацията - честни избори. Първи пропуск - Базисната контрола броят на получените бюлетини(т.А) да бъде равен на сумата от бюлетините извън урната(т.4) плюс намерените бюлетини в урната(т.5) не е работила. Пример: Разгледайте протокол от СИК (23 ИР София) № 234615126. Оказва се, че след края на изборния ден са намерени 8 бюлетини повече отколкото са доставени. Същото явление се наблюдава и в следните протоколи от СИК: № 234616017 (23 ИР София) – 6 бюлетини повече № 244601038 (24 ИР София) – 7 бюлетини повече № 102900021 (Кюстендил) – 6 бюлетини повече № 061000033 (Враца) – 3 бюлетини повече № 020400033 (Бургас) – 23 бюлетини по-малко № 162206021 (Пловдив-град) – 6 бюлетини повече Втори пропуск - наличие на машинно подадени гласове за дадена партия, които са повече от общия брой гласове, отчетени за нея, т.е. контролата вписаните гласове в протокола на СИК за дадена партия да не са по-малко от машинно подадените не е работила(тази контрола се осигурява чрез информацията от флашката на машината за гласуване) .Примери: Секция 042200013 в Павликени: 2 машинни гласа за Демократична България при един отчетени валидни. Секция 010300003 в Благоевград: 4 машинни гласа за ПП Възраждане при нула отчетени валидни. Секция 030601062 във Варна: 5 машинни гласа за КП Коалиция за България при 3 отчетени валидни. (Тук има разминаване и с преференциите). Секция 192700119 в Русе: 29 машинни гласа за ВМРО при 26 отчетени валидни Трети пропуск – Контролата броят на преференциите за даден кандидат да бъде равна или по-голяма от броят на получените преференции от Машинното гласуване не е работила. (казано по друг начин броят на преференциите за даден кандидат да не са по-малко от броя преференции от машинното гласуване). Т. е. преференциите получени от машинното гласуване не са гарантирани ако не са отразени в протокола попълван от СИК. Пример: Разгледайте протокол от СИК(23 ИР София) № 234602023 - сравнете получените преференции от машинното гласуване и отразените в протокола и разписката от Информационно осигуряване. -неотчетена една преференция за кандидат № 4 от ПАТРИОТИ ЗА ВАЛЕРИ СИМЕОНОВ -неотчетена една преференция за кандидат № 2 от ПЪТ НА МЛАДИТЕ -неотчетени две преференции за кандидат № 3 от ПП ВМРО – БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ -неотчетена една преференция за кандидат № 11 от партия на ЗЕЛЕНИТЕ -неотчетена една преференция за кандидат № 6 от ПП ГЕРБ -неотчетена една преференция за кандидат № 11 от ПП ГЕРБ -неотчетена една преференция за кандидат № 17 от ПП ГЕРБ -неотчетени две преференции за кандидат № 2 от ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ – ОБЕДИНЕНИЕ (ДА България и ДСБ) -неотчетени две преференции за кандидат № 4 от ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ – ОБЕДИНЕНИЕ (ДА България и ДСБ) -неотчетена една преференция за кандидат № 9 от ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ – ОБЕДИНЕНИЕ (ДА България и ДСБ) -неотчетена една преференция за кандидат № 14 от ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ – ОБЕДИНЕНИЕ (ДА България и ДСБ) -неотчетена една преференция за кандидат № 17 от ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ – ОБЕДИНЕНИЕ (ДА България и ДСБ) -неотчетени две преференции за кандидат № 9 от БСП ЗА БЪЛГАРИЯ -неотчетена една преференция за кандидат № 10 от БСП ЗА БЪЛГАРИЯ -неотчетена една преференция за кандидат № 14 от Движение 21 За още подобни разминавания разгледайте и следните протоколи от СИК -№ 130800015 (Пазарджик) – има 5 неотчетени преференции за Боян Дуранкиев от АБВ и не само …. -№ 234602020 (23 ИР София) – има 7 неотчетени преференции за Елена Йончева и не само това…. -№ 130800018 (Пазарджик)-за домашно открийте разликите Четвърти пропуск – Липса на контрола за съответствие между получените бюлетини по приемателен протокол и вписаните от СИК в протокола. Пример: Разгледайте протокол от СИК(23 ИР София) № 234608034. Броят на получените бюлетини е 358- тук явно са ги раздавали в насипно състояние. Броят на намерените бюлетини след приключване на изборният ден е 900. Или 542 бюлетини повече. -№ 244614031 (23 ИР София) – получени 899 бюлетини, намерени в края на деня 906 -№ 070500030 (Габрово)-получени 693, намерени в края на деня 701. Някой трябва да понесе отговорност, защото посочените липсващи контроли компрометират резултатите от изборите. Не позволявайте разни експерти, анализатори и други подобни да ви успят, че това са маловажни и незначителни пропуски. Не забравяйте, че само след няколко месеца идват тежки избори с три бюлетини и три протокола, а в някои места дори четири. Пак ли ще има заложници в Арена Армеец? Така избори не се правят!

Много се заблуждаваш, ако си мислиш, че Цветанов е аут! Това са празни приказки за наивна публика.

"Този вот е изключително скъп, отбеляза народният представител от ГЕРБ" - СКЪП НО СПРАВЕДЛИВ. И сега ГЕРБ не ни излизате евтини.

явно вече бабите са електорат на герб, щом толкова ги мислите

Свините ортаци Цаца-Боко-Пееф-Гергов -Иван-Доган се гласят вечно да са на власт. Държава кенеф.

А електронно гласуване кога? Кърлежите от НАП могат всеки ден да ти приемат "волята" и парите с е-подпис, ама веднъж на 2/4 години не може да гласуваш? Да ви *!

rage against the machine

Естествено че " Информационно обслужване" ще е против. Но кой ще ги слуша.

Заради тъпотиите на БСП се похарчиха едни пари без никакъв смисъл. Нищо ново под слънцето - преди 2-3 години БСП реваха против машините, сега са за.

Само дето в ЦИС БСП и ДПС имат почти 50% Какво излиза - че дори те не могат да поправят грешките, а?

отменят машинното гласуване! отменят партийните субсидии от 11лева, от които всички вземаха години наред само 16 лева от тях! нешовешко! не знам как другарката меркел още не се е намесила твърдо и решително по тези наболели нам, партийни проблеми... каква е връзката между надвземаната партийна субсидия и машинното гласуване ли? ами много просто: години наред всички партии (и непредставените в момента в парламата) са знаели за надвземаните суми, но никой не се е обадил. точно така е и с нередностите при "изборите", "мъртвите" и купените гласове... обществена тайна! шшшшт!

1. По закон машинното гласуване ТРЯБВАШЕ ДА БЪДЕ ВЪВЕДЕНО във всички избирателни секции; 2. Мартин Димитров и компания ОСЪДИХА ЦИК заради неизпълняването на закона; и 3. ГЕРБ ОТМЕНИ задължителното машинно гласуване; 4. ГЕРБ предлага ТОТАЛНА ОТМЯНА на машинното гласуване... ..... ГЕРБ не иска машини; ГЕРБ разчита на машинациите...

Ако му стиска на мутрата да не отменя машинното гласуване за да види реално популярността си и на неговата партия, понеже хартиените бюлетини много лесно стават невалидни, има филмчета в Интернет как шеф на герб инструктира членове на комисия от квотата герб да правят бюлетини невалидни

ГЕРБ не иска машини - ГЕРБ разчита на машинации!

В тази наша България всичко стана Пунта Мара ,а законите от ден до пладне.ГЕРБ бавно ,но сигурно ликвидира демокрацията в България и налага авторитарна диктатура ,чрез Аз Бойко Борисов в кадифени ръкавици.

Само да поясня на всички плюещи държавата - Не плюйте срещу себе си. Държавата сте Вие!

да решават партиите, защото са в крещящ конфликт на интереси. Това е въпрос, който ги касае пряко и са склонни да го разрешат по изгоден за тях начин, разбира се. Народът трябва да реши дали да се гласува машинно или електронно, но бюлетините трябва да останат в историята. Хартиеният вот е сигурна фалшификация, щом на миналия референдум ВАС не разреши повторно преброяване на бюлетините.

когато си я вземем обратно от десарската мафия

Отхвърляне на машинното гласуване утвърждава мафиотската практика за подкупване на избиратели и корумпирано челене на избори. Спомнете си само видеозаписа, на който в помещението на ЦИК млад активист на ГЕРБ внася чувал с бюлетини и го поставя за отчитане пред масите заедно с послушна представителка на съответната софийска РИК. Затова отново ще ви посъветвам да анализирате написаното във "Фашизма" от Ж.Желев исравните със случващото се от 10 години насам в страната за да разберете, че фашизмът в съвременен вид е утвърден като стил на ръководство.

Като застъпник и наблюдател на доста избори, мога да заявя, че вие говорите глупости. А явно сте историк, колкото аз съм космонавт.

И кой да решава ? Ти ли бе сельо ?

Реват червено - лилавите, реват и се гърчат. Чудят се как да оправдаят поражението си, още преди да да се е почнало с изборите. Не ставате.

Гласуването, по какъвто и да е начин, е най-простият и лесен за фалшифициране начин за контрол на народа въпреки волята му, и на всичкото отгоре да му обясняваш че изборите могат да бъдат честни и че резултата сам си со е избрал

назад към феодализма

Защо , не осигуряват служебната победа на баце ли?

АПселутно НЕ Е НУЖНО ДОРИ МАШИННО ГЛАСУВАНЕ, А БЕЗПЛАТНОТО БЛОКЧЕЙН КАКТО Е В ЕСТОНИЯ. За блокчейн гласуване не е нужно дори машини да купуваш и инсталираш. Всичко става през интернет, след цифрова регистрация и лични настройки на всеки правоимащ, но това със сигурност не е валидно за циганите по гетата. Иска се дигитална култура и умения за боравене с технологии и некакви знания кое, как и защо. Съвсем безплатно е, след първичното сетване и настройки на блокчейна, всеки може да се логне със дигиталните си настройки, които са регистрирани предварително към правителството, и да гласува. И не само да гласува, но да извършва всякакви правни и легитимни действия през акаунта си. Точно на тази база работи и електронно правителство ако такова е организирано, тоест, ако си организирал електронно правителство, следващата най-логична стъпка е да имаш и електронно (бликчейн) гласуване. Но на кой му пука, в страната на аПсурдите ..... Ето ви линка за естонското блокчейн гласуване: https://e-estonia.com/solutions/e-governance/i-voting/ и сами да си прочетете защо е толкова удобно и сигурно, и защитено. Ето, четете с вашите си очи и се дивете. Блокчейна е free ware (open code) и освен тестовете и настройките, други разходи нема, щото секи си гласува от неговия си комп през личните си настройки които обикновено са синхронизирани с паспортни данни и електронен подпис. Понеже мъртвите души не могат и не знает как да си извадът електронен поТпис и не могът да драпът по кийборда, та и мъртвите души излизат от сметката, и то в реално време. Защото вота се регламентира и по синхронизация, и по лични данни, и по физическо местоположение, и по сички други критерии, иа нема как куманягите да знает и да блокирът точно тоя дето иска да си пусне вота от Антарктида. Защото блокчейна е с разпределена база данни и синхронизира компутрите логнати към блокчейна, по целата световна нетвурк. И как куманягите ще блокират целио iнтернет, те не знает как . И от машини нема нужда, и от броене, защото блокчейна изплюва резултата като база данни, която не мое да се редактира, до 10 минути след последния подаден вот. Ето как естония си има електронно правителство достъпно 24 часа в денонощие, и то излиза почти без пари, и си работи само, и едни заплати шуробаджанашки некакси не излизат оф бюджета, какъФ срам! За неграмотнитв, електронно правителство е уебсайт (базиран на интернет криптирана връзка) да намираш законите, документите и бланките за всички граждански нужди като регистрация на смърт, раждане, паспорт, шофьорска книжка, и всичко останало, за което обичайно се ходи до общинската или държавна администрация на крака. Но електронното правителство е автоматизирано, не може да се бърка в базата данни (а куманягите ноо ги боли от тоя единствен факт) и автоматично регистрира настъпилото събитие. Достатъчно е да се логнеш през акаунта си по всяко време към сървъра и да си направиш каквото е необходимо по закон, като така се спестяват пари за администрация и книжни разправии, всичко си остава архивирано и регистрирано и го ползваш всеки следващ път, когато имаш нужда, вместо да тичаш за нови копия, бланки и разправии лично на крака към некое отегчено чиновниче САМУ В РАБОТНОТО МУ ВРЕМЕ. Всеки, който е ползвал електронно правителство, знае колко е удобно и лесно. Но това веднага ше сложи на колене мутрите и гавазите, циганията ке спре, и как да го допуснът, като нема да остане начин да си искът рушветите и като стане публично прозрачно сека техна далавера? Това е единствената пречина да нема електронно правителство и гласуване през интернет - ке им секнат далаверите и ке паднът от влаЗ.

Ауч колко сме ядосани. Пръднахте ли дирника? размериса се.