Коментари - Арест за убиеца на жертвата от багажника, застрелял я с оръжието на новата си приятелка | Днес.dir.bg

Е, как, мама е от партията на Тиквочев.

Сама си го е избрала, има хиляди свестни мъже в страната. Плюенето може да започне, сега.

Подозирам, че е взел оръжието без нейно знание. Едва ли е толкова безмозъчна да му позволи да извърши престъпление с регистрирано на нейно име оръжие. Последиците за кариерата й ще са фатални и тя би трябвало да го знае.

Щото на челото му пише психопат и убиец.

А кога ще арестуват тулупа Винету ,просто Киро ,педал кокорчо ,евреина хеисто Иванов ? А манго Костов и Доган Кога ?

Военнослужещата е съучастник и също трябва да е в ареста.Не е истина какви отрепки стават военни и полицаи в днешно време. По времето на Сталин тази щеше да бъде разстреляна веднага.

След като си има нова приятелка не това е причината.

Просто е искал да останат отпечатъците на реалният собственик на пистолета , а не неговите не се ли сещате ?

Военната на военен съд кога?

След което във Фриско с кухненски нож заколват Биби Милиардера - ха, ха. Тоя е бил баш в клуба на богатите....

По времето на Сталин такива са били палачите, глупак.

Ако си му виждал снимката, сума неща пише на брадясалата му бузеста сура...

Вероятно си е мислел, че като я запечата с пяна, няма да остави ДНК или други следи. Или че разследващите няма да го свържат с колата или оръжието. И без бележката пак щяха да стигнат до него. Недоклатен селски бек.

Жените предпочитат "силните" (богати или безкомпромисни или просто нагли) мъже. И това им е заложено от природата, защото вероятноста за по-голямо потомство е по-висока при такива индивиди. Понякога естествено стават и грешки, прекалено агресивния мъжкар може даже да убие жената и децата си (при хищниците се случва понякога). Но като цяло в природата такива имат по-голям успех и съответно женските ги предпочитат.

Сложил ръкавици и мисли, че алибито му е в кърпа вързано.Ебати олигофрена.

Да се разследва какво е направила за да се стигне до там, тероризирала ли го е и как. Някои жени са много проклети и обичат да тормозят.

Вероятно си е мислел, че като я запечата с пяна, няма да остави ДНК или други следи. Или че разследващите няма да го свържат с колата или оръжието. И без бележката пак щяха да стигнат до него. Недоклатен селски бек.

На 3 или на 4 парцуци си???

Не знам. Не върнат заем или подобно? Използване на неговото жилище, което не иска да освободи? Някаква криминална тайна, която тя е прикривала и заплашва да говори? Просто не е казано и не е ясно. Но мотива не е в никой случай че тя не го обича, след като вече си има нова приятелка. Изобщо, журналята не ровят достатъчно. Не сличайно в дира не са "репортери" а са "редактори". Дира поне си казва какви са. Останалите дори и това не правят.

По негово време СССР става водеща в индустрализацията и образованието страна в света, за разлика от сегашната демоникрация раждаше боклуци всякакви.

едно време на сержантките от корпуса за задоволяване на войнишките нужди не даваха пистолети

Не, не се сещам. Първо, че криминалистиката е много напреднала и отпечатъците са най-малкото, второ че няма нужда от никакви отпечатъци, защото това е служебен и регистриран пистолет, та е абсолютно ясно но кого е и трето - тези двамата са свързани, а той има мотив, т.е. колкото и да я топи тая шапкарката, той самият сух няма да излезе. Ако ще иска да натопи някой друг, не трябва да има дори и косвена връзка с него, за да не лъсне веднага цялата постановка. Тия в следствието трева пасат...

Да би мирно седяло, не би чудо видяло. Коврите заслужават разстрел! Евала на пичагата

Пистолета е армейски , а не е напълно ясно дали армейското оръжие се прострелва. Частно регистрираното и полицейското се прострелва задължително.

Престъпление с регистриран пистолет (пък бил той и на гаджето) е все едно да си беше оставил личната карта...

След Симона Стълбата, мислех, че нищо не може да ме учуди, но явно може и тази военна го направи.

Социопатите са лишени от емоции, но чудесно могат да манипулират хората за свои цели. Може да е търсел точно военна, за да има достъп до оръжие. Пък вие си помислихте, че било любов. Нарцистичния социопат смята хората за вещи, негови вещи. Няма да се учудя ако е и планирал скоро да се раздели с военната, след като е свършил замисленото. Но всичко сочи към предварително обмислено престъпление: предварително приготвено оръжие, ръкавици, начин на действие, планиране, замитане на следите, вкл. и оттърваване от трупа в чужда кола. Как си мислите да се отървете от труп в центъра на София без никой да ви види?!

Статистически погледнато във всички общества и държави има % убийци, изнасилвачи, крадци и т.н.Въпросът е своевременно да бъдат неутрализирани и да получават адекватно дълги присъди.Не да ги пускат и прибират през определен период.Щом не може да се съобразява да живее в едно общество да търка наровете до живот.... За умалено убийството не трябва да има прошка....

Точно това исках да кажа. Че мотива за убийството даже не е споменат.

Ами, не е особено интелигентен този Калоян, щом и го хванаха толкова бързо.

Едно време милицията пълво биеше, сега полицията им чете първо правата, а жертвите нямат ли права?

Не Бързайте да съдите военната, може да ѝ е взел оръжието без да знае и да го е върнал по същия начин. Само не знам как би ѝ обяснил липсата на два патрона.

Само че личната карта не е негова....

Ти сам си отговори.

За тези, дето им взимат пистолетите без да знаят си има текстове в закона.

Този не е бил опасен за никой друг. Как ще го откриеш статистически? Изобщо, предварителното набелязване като престъпник си е расизъм. Не че не е съществувало, просто където е съществувало убийците винаги са били повече като процент.

Мъртвите жертви няма начин да имат права.

с не много акъл . Оръжието е регистрирано и има балистични данни от цевта. И с ръкавици и без ръкавици, и двамата горите. Поне на Запад така завършват. В България ако следователите играят карти фейсбук, тогава жалко за всички.

Имат - АКО остане за тях ! Те затова и нашите "ЗВЕЗДИ " като Тошко Куката , Петко Чечнеца и Емили Тротинетката , светят малко по различно и по-ярко ! Ние НИКОГА не сме и няма да бъдем НОРМАЛНА държава , или поне в следващите 1300 г. !!

ebe bokluk da beshe raztrelyal nyakoi fot onezi politicheski boklutzi v parlamenta ,tova shteshe da ima rezultat .

Явно никога на си имал служебно оръжие. Взел го бил без тя да знае....

Армейското е по друг закон и не се прострелва. Ама то и това по ЗОБВВПИ пак зависи - пистолетите за спортни цели не се прострелват. Ама идеята на регистриран пистолет е, че като се стесни кръгът на заподозрените и се установи, че около тях има и пистолети, временно да се изземат за експертиза. Тая работа не става просто по куршум и директно сравняване спрямо цялата картотека. Въпросът е, че като пистолетът е регистриран, може да се изиска и "току що го изгубих" веднага навежда следствието в същата посока, така че все гориш. Материалите не са просто една техническа експертиза, ами съвкупност от факти. Този е вътре с двата крака.

Как не палил коли,заплашвал и други

Жертвите е обобщено понятие, има всякакви жертви на престъпления, а правото на живот е конституционно скрепено, което държавата трябва да гарантира, ако е на мястото си.

Леле какви амеби има тук. Смятай колко си зле да се прехласваш по най кръвожадния диктатор живял някога.

Баш неговата лична карта е, защото веднага ще го свържат с пистолета, а той има мотив, което е най-съществено. Ако собственикът на пистолета нямаше нищо общо с този, примерно да е откраднат, тогава - да. Ама в случая е пълна простотия цялата работа.

Военослужащата не знам има ли пръст в тази работа, но най-малкото трябва да бъде подведена под одговорност за нестопанисванем неопазване на служебното оръжие?! Колкото до този Калоян , яво е много просЗт, да си мисли, че няма да го разкрият?! Каквато и да е жертвата, каквото и да е направила, в случая жената , то не заслужава такава смърт.Никой няма право да отнема чужд живот! То е все едно сега и убиеца да го убият, защото е убил.

Лесно е да утрепаш. За подобни човекоподобни си трябва отваряне на урановите мини. Хем да умреш като куче, хем да си от полза на обществото. Трябва да има поне частично изкупление за вредата която е нанесъл. Какъв е смисъла да го храним в затвора, като с действията си е доказал, че е завършен социопат? Само да излезе след години и да затрие друг човек?

Военната е виновна дори само, че живее с този боклук. За оръжието си е отделно.

Колкото по-малко е разбирането и действието, толкова по-голямо и претенциозно е обобщението и теоритизирането.