Коментари - ООН: Сирия е използвала химическо оръжие | dnes.dir.bg
назад

ООН: Сирия е използвала химическо оръжие

Сирийските сили са използвали десетки пъти химически оръжия по време на войната, посочват от ООН.

Обратно в новината

Коментари - ООН: Сирия е използвала химическо оръжие | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

,,химията,, ти е на гъза.

Бегай, бе кьорпе. Ние сме милозливи.

единствените приятели на ал асад: зарИН путИН

Специалистите по химическо оръжие отдавна опровергаха това, което отново се появява в този "доклад". В частност, те се усъмниха : 1) че е използуван зарин (впрочем, всеки може да се убеди като погледне Уикипедия какви са симптомите и че да се дава първа помощ с вдишване "уста в уста" както ни показваха "белите каски" води до летален изход за помагащите) 2) че боеприпасите, които показваха "очевидците" са за разпостранение на зарин и са от същото място. Но най-интересното е, че агенцията по контрола над химическите оръжия (към ООН) отказа да иде на място - и там където е била уж атаката, и в сирийската база откъдето уж е излетял самолета, макар че ги поканиха в сирийската база. Явно за нея (пък и за много "експерти" в този блог факта, че Тръмп нареди въздушни удари по сирийската армия има решаваща доказателна сила. От друга страна, никой (и в ООН и сред "обективните" западни медии) не поиска и да погледне материалите от пресконференцията на сирийската армия, която намери в Алепо след превземането му химически боеприпаси с английска и американска маркировка. Та толкова по този "докад" - палячовщина....

..зоман.. аман.. от гебе,

ла асад отива в ла ла ленд върху газов облак

Все същите тъпизми, написани неграмотно.

..в на лалa ти ,,ленда,, . Да му е кеф и ...сладко!

СМЕШНИЦИ ... били гледали снимки и показания на "очевидци" .... леле-мале къде отиде този свят :(((((

Ние с в Шереф сме едно... Има и един трети (нее, не е А Генофф).

Хайде модератора.Я светни кое не е по темата-Това което цитирам е същият доклад от сайта на ООН.При това цитирам само заглавието без да правя интерпретации като редактора на статията. Няма такъв пасаж,в доклада че сирийските сили са изполвали химически оръжия десетки пъти.Това е пълна лъжа.

Я шебека пак е на линия.

НА ВОЙНА, КАТО НА ВОЙНА. АКО НЕВИНЕН ЧОВЕК Е УБИТ, ВЕЧЕ МУ Е БЕЗРАЗЛИЧНО ТОЧНО НАПАЛМ ИЛИ ГАЗ ГО Е ПОГУБИЛ. НЕ Е ЛИ НАЙ ДОБРЕ ДА ВИДИМ, КОЯ ИЛИ КОЙ Е ПРИЧИНАТА ТАМ ДА СЕ ХВЪРЛЯТ БОМБИ. ТО НАЛИ И В ИРАК ИМАШЕ ХИМИЧЕСКИ ОРЪЖИЯ. И ЧАК СЛЕД КАТО БЯХА ИЗБИТИ МИЛИОН ИРАКЧАНИ СЕ ВИДЯ, ЧЕ ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛНО НЕ Е ИМАЛО НИКАКВО ХИМИЧЕСКО ОРЪЖИЕ. ИЗВИНЕНИЕТО ЕДВА ЛИ ЩЕ ВЪРНЕ НЕВИННО ИЗБИТИТЕ ХОРА.

Срамота е организация от ранга на ООН, да се занимава с клюки и лъжи. Съвсем се оплетоха в лъжи. Сега пък самолет бил "разпръснал зарин над Хан Шейхун". Как го е "разпръснал" като селскостопански самолет ли? Ами когато стана инцидента опозиционните "медии" се разлепиха да правят смехотворни репортажи от мястото на събитието и показваха кратера на взрива. Поне да си бяха направили труда да скалъпят някаква комисия да разследва на терен, ама не, направо ни лъжат. То и без това ние лесно вярваме, за какво са ни доказателства.

А всъщото време , за историческия пробив на блокадата на Дейр ез Зор, няма кой и една статия да напише.

Модератора,опровергаване написаното в статията ли е спам или не по темата.В днешно време става все по-трудно да се манипулират хората.Инфото е навсякъде стига да знаеш езици. Това че режеш истината те прави съучастник в манипулациите.

Няма такова нещо прочети доклада.Интерпретациите на доклада са писани тук.В доклада пише съвсем други неща.

Така или иначе, разследващи в Хан Шейхун не бяха пратени. А да твърдиш и обвиняваш без доказателства , това е клевета.

Споко сега разширяват коридора в двете посоки и се води битка около военното летище.Статиите после.Вече ги има стига да ги търсиш.

САЩ набедиха Ирак че имал химическо оръжие.....петролът е сладак. После Либия за нам какво си ама и нейния петрол вкусен. Садам и Кадафи държаха тия племена за гушите без значение на методите. Сега Европа го отнесе,що е черно и неграмотно е тук.

Ти кого защитаваш ве охлюв размазан?Тези, които избиха над 300000 мирни граждани и прогониха милиони от родните им места? Тези ли защитаваш ве мекотело? Използването на БОВ от страна на пулерската марионетка Асад е доказано нееднократно и то не само в изброените случаи. Нима предаденото от него химическо оръжие е измислица? Тонове, десетки тонове отровни вещества, предназначени да убиват хора! И той е използвал голяма част от тях. Нима мислиш, че след като е под крилото на масов убиец, какъвто е путин, той е предал всичкото за унищожаване? Аз не вярвам, като знам кой му е съюзник и кой го крепи на власт! Същото беше и със Садам, неговият партиен другар и брат! Нима с "райски газ" саддам тровеше населението си? И къде отидоха саддамовите химически оръжия? Дааа, позна - при партайгеносе Асад! Вие, дето защитавате убийци, сте същите като тях!

Така, така...и ебола да им бяха казали янките, и за ебола щяха да потвърдят, антракс и тнт, все тая. Да дадът един Нобел за мир и на Тръмп , аджеба се поуспокоят малко. Ех демокрацио, демокрацио...

Тъй, както си седя в къщи и гледам сателитни снимки---правя зазлючението: Тия експерти---до един са некрофили!:)))))) ....да ме опровергаят?:)))))

Благодаря, знам, знам :)

не знам какво се видя в Ирак. Ти видя ли, че няма химическо оръжие, че пишеш, че нямало ? Същото се отнася и до Сирия. А, причината не е ли, че Русия не желае през Сирия да минават тръбопроводи и сирийския народ да живее богато ?

Съжалявам, но трябва да си пълен профан, за да повярваш на подобни писания.Химическа атака се доказва само с проби от мястото на атаката.Снимки от космоса, от не знам си къде са нищо повече от дъвки за ИДИОТИ.

В доклада няма никъде обвинения към никого.Има констатации за наличието на зарин при жертвите и приетите на лечение.Има само констатации на основание на проби взети от болницата.Навсякъде в доклада се казва за съдействието оказвано от Сирийската арабска република. Пак ще напиша-В ДОКЛАДА НИКЪДЕ ДЕ СЕ ПОСОЧВА КОЙ Е УПОТРЕБИЛ ЗАРИНА,А САМО Е КОНСТАТИРАНА НАЛИЧНОСТТА МУ В ИЗСЛЕДВАНИТЕ ЖЕРТВИ.

ООН е организация на хранилка от САЩ. Върши ни работа чат-пат, но в този случай всичко това се спекулации - Асад е известен в цял свят като миролюбив човек, почти православен християнин. Със Северна Корея трябва да се подходи дипломатично и внимателно, да не се проявява агресия от страна на САЩ, поне до 3-тата водородна бомба. А и в крайна сметка защо САЩ може да имат бомби, а пък корейците не? Двойни стандарти!

Ако заключенията на ООН за химическа атака със зарин "се базират на фотографии, сателитни снимки и показания на очевидци", много жалко за тях самите! Даже смехотворно. Дали по трасето някой доста е интерпретирал, за да направи материала достоен за тролски форум, как мислите? Това нормален експерт не би си позволил да напише в документ!!! Как един не се намери да запази като доказателство "боеприпаса", който "режисьорите" ни пускаха по клипчетата от "студиата" на поразените от зарина, дето си гледаха часовниците и телефоните? На ООН трябва да им е светнало, че нито един противник на правителството в Сирия с оръжие в ръка жив няма да остане - самите сирийци няма да го позволят.

Ха-ха...,Смешко. На теб противниците на Асад ли са ти по присърце? Я кажи кои по-точно ИДИЛ или Ал Кайда?

Точно така - ООН да се занимае първо с Израел, Индия и Пакистан, които без негова санкция придобиха ядрен арсенал, и чак тогава да дойде реда на Ким.

И ти си същият защитник на масови убийци, като оня, другият плужек по-горе! Какво за Саддам? Лъжа ли е че изтрови жителите на няколко села? Не, не е лъжа! Е, с какво ги изтрови? С аромат на рози ли? Казваш, че било лъжа, защото не били намерени химически оръжия. Да, естествено, че не намериха, защото то своевременно бе скрито при приятелчето му по БААС др. Асад! Спомни си само какви огромни количества химическо оръжие предаде Асад за унищожаване! А колко е укрил, като например това, дето му е изпратил Саддам? Да, укрил го е, защото за него, дет се казва, "не е имал докЮмент за произход". Едва ли е подписвал на Саддам приемо-предавателен протокол.

И ако следиш новините, Путин "не подкрепя ядрения статус" на Пхенян. Това, мисля, е една ясна позиция, нали?

Да, ве, те експертите на ООН са невежи и чакат ти да ги "открехнеш"! Ах, какви глупаци са всички, които са извън любимата ти россия! Как хитро путин и марионетката му асад ги "литкат" по тъч-линията, нааали?

самолет разпръснал зарин ????? а мухите живи е как това е възможно или мухите са имонизирани от него ?????оон това е роспииско сборище на идиоти платено от говедата !!!!!!!!!!!!!!11

казваш как един не се намери да си запази малко зарин в тенджерата за да го покаже ? Елементарен си, но дано добре ти плащат !

За ИДИЛ можеш да направиш справка в россиянското посольство, ако ти дадат извадката от изказвания на путин! Ако не ти ги дадат твоите шефове, можеш да ги потърсиш в россиянските СМИ! Или пък ако ти стиска, попитай путевия първи приятел, героя на российская федерация, тов. рамзан кадыров!

Нещо си противоречиш. Я кажи ти лично за или против ли си за водородките на Ким?

малко са ги одарили трябвало е да ударят с вакуум бомба та сега дае мир брадатите отдавна да са при девите

По начина, по който ни го представя ДИР, са АБСОЛЮТНИ глупаци.

ИДИЛ от химически оръжия не се плаши НО ако Асад метне неколко тона свински суджук Талибаните веднага ще подадат оставки

Абе в тоя сайт има ли ЕДНА новина, в която в коментирите да не се говори за Путин и матошката?! За кисело зеле да е пак ще се намеси нещо руско!