Окончателно: Дворецът "Врана" е собственост на Симеон Сакскобургготски
Върховният касационен съд не допусна до обжалване решението на Софийския апелативен съд
Обратно в новинатаКоментари - Окончателно: Дворецът "Врана" е собственост на Симеон Сакскобургготски | Днес.dir.bg
Коментари
брей каква къщича малка ...точно ваканционен имот е..говарим че това не е морално, българия няма царе по кръв и този господин го знае много добре.но просто си дойде от испанията за това не за друго
2022-12-12 19:24:28 Бре (нерегистриран) имота Враня е личен. ------- НОТАРИАЛЕН АКТ, СКИЦА НА ИМОТА ...НЕЩО ХАРТИЙКА ИМА ЛИ ?? ТЦ ! КОНФИСКАЦИЯ !
моля модератора да не трие критични към професОра коментари. Защото нама никакъв шанс да стане премиер и натягането е безсмислено!
Що да е тъпак, прав е човека и аэ мисля тска, Симеон е никакъв на България - натрачпен цар и му е дадена эемя
Имотът е бил конфискуван от държавата. Точно толкова е "личен" колкото отчуждените за строителство на магистрала имоти.
По времето на ДС и КГБ този не смееше да си подаде носа в България, камо ли да си иска имоти. Това връщане стана по време на "евроатлантическата" и "демократична" България, хи-хи-хи!
"Ис-каме си ца-ря! Ис-каме си ца-ря! Урааа! Добре дошли, Ваше Величество!" Кой викаше? Кой скачаше?! Няма такъв жалък народец като българите!
2022-12-12 19:40:18 Крадлив дедо (нерегистриран) Голям боклук излезе, язък, че е син на такъв добър управляващ като Борис III ----------- ДЕДО , БАЩА И ВНУЧЕ СА НЕЛЕГИТИМНИ О КЪДЕТО И ДА СЕ ПОГЛЕДНЕ - И МОРАЛНО , И ИСТОРИЧЕСКИ И ЮРИДИЧЕСКИ ! И ИЗОБЩО МОЖЕ ДА СЕ ОКАЖЕ, ЧЕ БЪЛХАРИЯ ВВЪ ВРЕМЕВИЯТ ИНТЕРВАЛ ОТ ОКУПАЦИЯТА 1878 Г ДО ВТОРАТА ОКУПАЦИЯ ПРЕЗ 44-А Е ...НЕЛИГИМНА ! А АКО ТОГАВА Е НЕЛЕГИТИМНА, ТО И ТАЗИ БЪЛХАРИЯ СЛЕД 44-А И ТЯ Е НЕЛАГИТИМНА ... А ЗНАЧИ ... П.П. КАК МОЖЕ ТИЯ ТЪПАЦИ ПО ОНОВА ВРЕМЕ ДА СЕ НАБУХАТ В "МОНАРХИЯ", КАТО НЯМА ЖИВ НАСЛЕДНИК НА ШИШМАНОВИ !
Управляващите крадци си въобразяваха , че чиновниците като си напишат актове за държавна или общинска собственост автоматично придобиват чуждите частни имоти . Да ама не ! ВКС е на друго мнение - тъй като актуването на чужди частни имоти не е придобивен метод уреден със Закон ! А от това следва , че общината не е собственик на хиляди имоти за които е съставила АОС без да ги закупи !!! Интерестното предстои !
"Конĸретни доказателства за правото на собственост на Симеон и Мария-Луиза не бяха искани, както и при останалите имоти." Съдът не търси доказателства поради това, че когато им са конфискувани от Народната Власт държавата е вписала, че се отнемат от царя, а не от Интенданството например. Е Царя се върна 2001г да си вземе имотите като Софиянски му помогна "доброжелателно"... А дали закона за конфискацията е бил противоконституционен към онази конституция е спорно да се каже.
НЕЩАТА ЧИСТО ЮРИДИЧЕСКИ И ИСТОРИЧЕСКИ , МОЖЕ ДА СЕ ОКАЖЕ, ЧЕ РЕАЛНОТО ЛЕГИМНО ССЪТОЯНИЕ НА БЪЛГАРИТЕ ... ЧАСТ ОТ ТУРЦИЯ! ХА ХА ХА ... "МОНАРХИЯТА" КОЯТО "НАЗНАЧАВАТ" ПО НОВА ВРЕМЕ , САМА ПО СЕБЕ СИ, КАТО ЮРИДЕЧСКИ АКТ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ЛЕГИТИМНА, ТЪЙ КАТО "МОНАРХИЯТА" ПО ДЕФИНИЦИЯ, ЕДИНСТВЕНА СЕ ПРЕДАВА ПО НАСЛЕДСТВО, КОЕТО АКО СЕ ПРЕКЪСНА ... МОНАХРИЯТА ИЗЧЕЗВА !... И НЕ МОЖЕ ДА СЕ "НАЗНАЧАВА" ! ТОВА Е АБСУРДНО !
Принципно нямам нищо против - халал да му е, ако ме бащиния. Имам против това, че царчето излезе лъжец, всички помним как в едно интервю с Кеворкян обидено подскочи на въпроса "Ще искате ли да си върнете някои имоти в България" - отговорът беше: "Че как! Не!" Има го в тубата.
Той пак малко си иска , след такава злоба и мразене към него трябваше до стотинка да си иска всичко.
МНОГО ЯКО СЕ ОПЛЕТОХА ОЩЕ 2015 Г С ПОЕМАНЕ НА КУРС КЪМ БУНКЕРА И СЛАГАНЕТО НА МУНЧО ПО ЗАРЪКА НА РЕШЕТКАТА .... И ОЩЕ ПО ДЪЛБОКО ЗАТЪВАТ В ЛАЙНАТА, ПРОДЪЛЖАВАЙКИ ДА ИГРАЯТ СВИРКАТА НА БЛЯДОВЕТЕ .... Е СЕЯТ РАЗРУШЕНИЕ И РАЗПАД ...И ОЩЕ ПО-ГОЛЯМО ОТЧУЖДЕНИЕ НА ХОРАТА ОТ Т.Н. ДЪРЖАВА ! ТОТАЛНА НЕАДЕКВАТНОСТ НА ЧЕРВЕНАТА ХУНТА ! ТОТАЛНА !
Някакъв загубен испанец Наречен Симеон дойде в дълбокия Ориент България само да краде и граби без никаква съпротива от наивните хора в страната!
Царят построил ли го е, купил ли го е от някой, как се е озовал в негово владение първоначално - ето това се търси. Ако му е дадено, защото ,,е цар'' то следва като престане да е цар поради заличаване на царщината да се върне ако му е дадено безвъзмездно...Се едно да ме назначат някъде шефче да ми дадат служебна кола и като фалира фирмата или смени собственика и мен ме махнат от длъжност колата да си остане за мен...?
По времето на ДС този не смееше да си подаде носа в България, камо ли да си иска имоти. Това връщане стана по време на "евроатлантическата" и "демократична" България, и то точно когато Тиквата пак стана "първа политическа сила", хи-хи-хи!
Не се е озовавал в негово владение. Имотът е бил собственост на военното интендантство. Затова и съдът деликатно е избегнал да поиска документи за собственост, хи-хи-хи!
Царят винаги е бил собственик на резиденцията! Който не разбира да не коментира, моля! Много е лесно да се плюе по всичко!
Как ще е бил винаги собственик на резиденцията, като по времето, когато е била конфискувана от държавата, царят не е бил 18 годишен и следователно не е имал право да я притежава?
Брей, и в България имало нормален съд. Малко бавен , но безпристрастен. Извинявай, Симеоне.
Айде, да взема и да влачи, той за това е дошъл преди време, за да вземе. Излъга милиони хора и се подигра с надеждите им. Сега да си нарамва гълъбарника и да си го носи на оня свят.
Да, същият съд, който обяви ареста на Боко Тиквата за незаконен и осигурявал чадър на Семерджиев повече от 10 години.
В царска Бистрица има една картина на Симеон 2ри. Интересен е пейзажът зад него. Едно село - страшна беднотия и мизерия. Не знам с какво право му се дава нещо, купено с държавни пари. По тази логика трябва да върнат цялата държава на бай Тодор.
Симеон ни вкара в ЕС! Хванахме последният влак заради него! ГОЛЯМО БЛАГОДАРЯ от целият БЪЛГАРСКИ НАРОД!
Отмянят са резултатити от ВСВ и са реабилитира фашизма. "имотите" на Кобургите са отнети щот дукараа на БГ две национални катастрофи, стотици хиляди избити българи и отнети територии. Кобургите са проклятието на България.
Бившият премиер Симеон Сакскобургготски се оказа домакин на руския митрополит Антоний и на посланика на Русия Елеонора Митрофанова на фона на протеста срещу появата на т.нар. "външен министър" на руската православна църква в България. Срещата им се е случила на 6 декември - в деня, в който граждани блокираха входа на руската черква в центъра на София в знак на недоволство срещу странната визита на Антоний. Не съм много по конспирациите, ама някак си се натрапват едни изводи .
За какъв цар става дума???? Това е един обикновен дори много лошо образован чужденец ,от никой в България не избиран ,който се представя за българин. Това ,което става в България е извращение със законите на страната и историята. В съседните страни тези уж благородници са изгонени и дори не се осмеляват да се завръщат.
Панчо, теб отдавна турците те изследват отзад и вече знаек какъв си! С една(3) дума(и) - ТРАЙ, БЕ БОКЛУК!