Обвиниха и майката на Кристиан Николов, остава на свобода срещу 100 000 лв.
Приятелите на младия шофьор, който уби Милен Цветков, затаили истина, очаква се и те да бъдат привлечени под наказателна отговорност
Обратно в новинатаКоментари - Обвиниха и майката на Кристиан Николов, остава на свобода срещу 100 000 лв. | Днес.dir.bg
Коментари
Да де, обаче, я виж пораженията върху БМВ-то при удара от фетона на Местан с мекицата на която е станала колата на Милен. При Mестан е по-вероятно да е ПТП, но тук е поръчково показно убийство!!!!!! Докажете го просто!
"Аз честно казано изобщо не виждам защо бяха арестувани другите трима. Майката е виновна, че си е разглезила синчето, ама за това не арестуват. Ако му е зачислила колата още като се върнал в България ключовете са си у него и те не му ги е дала конкретно преди да се качи в колата надрусан. А возилите се в колата каква вина имат, даже и да са знаели, че е друсан? Вината им е, че са се качили, но и за това не затварят. За пандиз, и то здрав - максимума по закон, е само келешчето убиец. Другите не са направили нищо наказуемо. "
Май няма такова нещо в правосъдието. От къде си купил ножа, бухалката или нещо и дали си ги откраднал и така нататък. Собственика на веща с която е извършено престъпление, не носи вина. Ако му е дала нещо, то вината и е, че е дала нещото, но това няма общо с ПТП-то. Примерно ще я глобят 500лв и това е. За какво е това дето го изнасят тук?
Наскоро Джамбазки беше хванат да шофира употребил алкохол, той също. можеше да бъде убиец на Милен Цветков.
Умрял е от върешни кръвоизливи, причинени от разкъсваняи на някои вътрешни органи. Разкъсванията се причиняват от свърх голямото положително ускорение на което е било подложено тялото в момента на удара отзад. Тоест, органите в тялото, намиращи се в покой(0км/ч), за части от секундата, в продължение на 1-2 сек, се ускоряват почти до скоростта на купето на колата, което е следствие от скоростта на удращия я автомобил. Тялото мус е ускорява от 0км/ч до 80км/ч за за по-малко от секунда и поддъжа тази скорост в продължение на 1-2 сек. Това е огромно натоваравне за органите и тъканта се разкъсва. Следва кръвоизлив. Това е.
Тримата участници в "джипа"-Мнооого пари, татуировки и пиърсинги на" момата", наркотици, престъоления...празен и безсмислен живот... И така неволно се сетих за романа на Гогол-"Мъртви души".
Ахаха най-смешното възможно обвинение. Сега прокуратурата трябва да докаже, че тя е знаела, че е бил надрусан и му е дала ключовете. Айде, успех. Поредната пиар акция, която ще е забравена след месец.
Пратете в паделата превантивно и поне за 6 месеца всички богаташи, депутати, правителства , западни агенти и западни зомбита, защото те ще откачат от пустите улици и обществени места и ще започнат да правят още по-голелми престъпления! ТЕ грабиха, осакатяваха, тровеха, развращаваха, продаваха в робство в чужбина и избиваха народа си както никой не го е правил! И понеже сега не могат да го правят ще откачат още повече!
Определено Смятам че в Съда всички тези обвинения срещу Майката и тези които са били в Колата ще ОТПАДНАТ! Просто такива са Законите в БГ!
Прокуратурата само вдига пушилка с това задържане на майката на убиеца, както винаги действа българската съдебна система и накрая едно голямо нищо.
Ей ви член за мръсните спътници, дето освен, че са се надрусали, за нищо друго не са виновни : Наказателен кодекс: Чл. 139. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който при непосредствена опасност за живота на другиго не се притече на помощ, която е могъл да му даде без опасност за себе си или за другиго, се наказва с пробация до шест месеца или с глоба от сто до триста лева. Чл. 140. (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Водач на превозно средство, който след превозна злополука, в която има участие, не окаже необходимата помощ на пострадалото лице, която е могъл да му даде без опасност за себе си или за другиго, се наказва с лишаване от свобода до една година или с пробация.
Това обвинение е нелепо. Синът на тази жена е пълнолетен и има свидетелство за управление. Какво да направи майка му? Да му каже, че не трябва да се друса ли? И каква е тази гаранция- 100 хил.?! За какво? Да не се укрие ли? И да избяга? Някой ЯКО се е изходил по това дело.ТОВА не е начина. Такова решение е произвол. Не защитавам дрогираното келешче и смятам, че трябва да отнесе максимално наказание. Но не можеш да наказваш майка му за неговите прегрешения. Тя и без това вече е съсипана. Още по нелепо е наказваш тези, които са се возили с него. Можещ да ги порицаеш, но да ги съдиш? За какво? Не те са били на волана и те не са карали колата? Какво от това, че са били там? Те нямат абсолютно нищо общо, та дори и да са били дрогирани, пияни или насрани, което тепърва трябва да се доказва дори и да е така. Що за обвинение- "затаили истината"?! Кой съд може да осъди някой, че ..затаил нещо? Пълен абсурд! Пълен!
И ето го проблема: от 100 до 300 лва глоба?! Та, значи аз карам джип за 200 000 евро, а глобата ми ако не се притака на помощ при злополука е 100 лева. Законите са писани pо времето на комунизма и тамошните стотинки за заплати.
ПТП-то е на оживено място с много хора. Неоказването на помощ ще кажат че не е фатално. Още повече че той е бил контактен и излязъл сам. Пробация може и да отнесат но толкова.
Пак става въпрос за пари и то доста- то се е видяло че тоя сина и е не управляем и мама ще плати .- Да не лежи тоя нехранимайко
Автомобиилът е под нейното разпореждане. Този автомобиле собственост н нейната фирма. Управителят на тази фирм аняма право да го отстъпва току-така. Има си ред и закони как става това - както със служебните, така и с личните автомобили
Хайде на бас, че накрая /след десетина години/ ще има условни присъди, а имотното състояние на някои следователи, прокурори и съдии ще се подобри. Възможно е и друго развитие - Маминият Сладък Боклук да забегне някъде, откъдето не могат да го върнат. Втората част от прогнозата - sans changement.
Пишеш глупости защото не си запознат със законите! И собственикът на аудито има вина, и спътниците също. Прочети малко по въпроса и ще се убедиш, че е така. Разбира се, вината им е много по-малка от вината на убиеца.
Как да не е виновна? Нали точно тя е възпитала такъв разглезен малоумник, презадоволен с пари и чудещ се каква простащина да направи от голяма свободия. Явно синът е голям боклук, но голям принос има възпитанието и презадоволяването с пари.
бабите, дядовците и братовчедите не са ли виновни. ГРОБ прикриват своите некадърност за справяне със сложната ситуация с икономиката и кражбите си с тази новина и обсъждането на още една катастрофа. Ако пострадалия беше някой от народа щяха ли да пищят така. Отговора е не - щеше де се прикрие. Това е идеален случай за отвличане на внимание.
Абе прияте, някаква секретарка 'духала', 'дихала' и взела че станала сuдрижик на една от най-печелившите фирми БГ. То ако всяка секретарка ставаше сuдрузник,,,че взела и купила на лайното и Q7...
Гнусна човекоподобна женица с излъчване на селски идиот! В затвора веднага! Конфискация на цялото имущество!
Те наркотиците са навсякъде. Обадих се в едно районно да им съобщя къде се продават. Там продава един изрод който познавах. Те ми се накискаха взеха данните и нищо не направиха. Иваве проблем и с това. Казах им че хората са опасни продават дрога на лъвов мост и дават квартири на курви. На полицаите им се стори смешно подхилкваха се и не направиха нищо.
Ако майката краде, сега ли трябваше да разберат-след катастрофа? Ако краде си има други дела. Сега е жалка работа.
В чл. 139 не се говори за водач. Говори се за неоказване на помощ на човек, чийто живот е застрашен. Само глобата ми се вижда малка - 300 лева е смешно. Това трябва да е от 10 000 нагоре!
Гледах видеото. Идиотчето е било явно толкова друсано, че нямаше никаква реакция от негова страна! А пет или шест пешеходеца се отърваха на косъм, особено двама, на които им се размина размазването само с двадесет сантиметра! Това е достатъчно, видеото, за да го вкарат в дрънголника за мнооого дълго! Лека му пръст на Милен Цветков!
Първо- джипа доколкото разбрах е принадлежал на фирмата и- ако е така то тя е отговорна да не оставя ключовете там където някой може да ги докопа. Второ- тези които са били в колата- ако предположим че е вярно това което ни се внушава, че е бил дрогиран- то сядайки в колата на шофьор който е дрогиран или пиян човек става съучастник - ако мине гладко добре, но ако има катастрофа тогава си съучастник в престъплението- да се кара пиян или дрогиран е престъпление.
Някой явно е пуснал троловете в защита. Теза първа - Милен Цветков бил без колан, но ако е бил с колан, щял да оцелее: Няма такова малоумие. Учи се по физика ТРИ закона на на Нютон. Имаме спряла кола с човек вътре. При удар отзад енергията се предава отзад напред. Колата получава енергия първа и потегля напред. Тялото обаче се опитва да запази положението си на покой. Енергията при него се предава от седалката на гърба. Тялото е пластично. Сиреч за части от секундата се приплесква гръбнака към гръдния кош максимално, преди да почне да се движи. В този случай коланът няма какво да направи. Тялото изхвърча през предното стъкло само ако изведнъж автомобила е спрян с удар отпред. тогава тялото се опитва да запази движението си напред. Е, ТОГАВА КОЛАНЪТ ЩЕ ГО СПРЕ! Камшичен удар се получава най-вече ако има последователни противоположни удари - отзад отпред или отпред отзад. И в този случай колана помага частично - за възпране само в едната посока. 2. Лекарите виновни - От този удар вътре всичко що е мек орган е получил травми. Само лекарите по филмите са вездесъщи! 3. Майка му, а и другите защо са арестувани, след като не са шофирали. Защото майка му е отговорна за имуществото под нейно име. Това че не го е опазила не я оневинява. А спътниците, защото са избягали без да помогнат на ПТП.
Янко, тъп си като гъз моето момче! Първо, селската пръчка е дала ключовете на ФИРМЕН автомобил на лице, което няма нищо общо с фирмата, не е шофьор, не е по работа и т.н - ВИНОВНА. Фирмения автомобил се ползва за лични цели, но се ползва ДДС - ВИНОВНА, да възстанови веднага ДДС + глоба Другите измекяри - виждат че този гнусен човекопитек с мустачки е дрогиран и вместо да го спрат, се качват с него - ВИНОВНИ! Бягат от произшествието - ПАК ВИНОВНИ!!!!
Там е имало много хора. Но дори да допуснем, че е така, то за тях с много малка вероятност ще влезнат в затвора. То в такива ситуации направили ПТП-то не влизат. Е за какво е ареста тогава? Като основанията за това са, че лицето ще се укрие или ще извърши ново престъпление. Кое от двете очакват от прокуратурата? Това си е неправомерен арест. Поне ако нямат нещо което не знаем.