Коментари - Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание | dnes.dir.bg
назад

Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание

Моето лично отношение е, че робство е имало, заяви образователният министър Тодор Танев в отговор на въпрос за съдържанието в учебници по история.

Обратно в новината

Коментари - Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ние българите трябва да бъдем горди, че сме били част от Османската империя, заяви министърът на образованието Тодор Танев. Това се случи на представянето на новата книга на Давутоглу "Стратегическа дълбочина".

Подмяна на историята цели да обслужи турския интерес? Абсолютна договорка между Обама и Ердоган? Подмяна на историята в Македония. Проекта "Велика Албания" ИДИЛ! Всичко е долен сценарии и удар в гърба от Турция с подкрепата на САЩ.

Епа тогава що пищите за възродителния процес

Мдаммм.... съдейки по подобни коментари робската психика е налице и сега. Значи целия проблем е в заплащането :)

Може да не си много образован, но си умен и тактичен Човек.

viktor

това ако е било присъствие значи Хитлер и д-р.Менгеле пък били първи приятели с евреите вижте и къщи им построили не са били на студено.....

Ние българите трябва да бъдем горди, че сме били част от Османската империя... РОБСТВО Е ИМАЛО - каза танев... Демек, танев ни прикани да се гордеем, че сме били роби в Империата. МАЛОУМНИК!

"освободителите" имат нужда от "роби"

Важното е да имаш поводи за гордост! Сега може да се гордеете, че сте били роби!

Робиии... млък!

Предлагам впредвид тоталното обуначване и безродственост да питаме Русия : -Какво е имало в Булгаристан турско присъствие или робство !!!

Не само, а трябва да се признае и геноцидът на българите през тези 5 века. Били сме една от най-големите държави в Европа. Още при Симеон Велики сме били над милион, за преди падане под турско робство да не говорим. След падането е имало период, в който населението е стигнало под 500 000 - това си е чист и див геноцид.

Неразумни и юроде, толкова ли е трудно да се намери как са го наричали Паисий, Левски, Ботев или Захари Стонов?

Турско робство е имало. Цели 5 дълги страшни века. А дали е свършило? Дали е свършило, независимо от въстанията, загиналите герой, написаните книги? Срамно е да наричаш себе си бивш роб, но не е срамно да са те наричали рая? Дали е свършило?.................

Що тях? Да питаме Турция с която сме "съжителствали" 500 г.

Никой истински българин, няма да нарече България така. Не знам защо ДИРа толерира подобно отношение към Родината ни.

Негрите са докарани от Африка, така че не са истинските жители на Америка.

Да питаме Местан. Той е вещ по тези въпроси.

Защо българинът се чувства най-нещастен! Министър Танев посочи отговора. Защото счита, че е потомък на роби!

Те кюрдите ще ви оправят. Няма се плашиш.

Хайде пак да опитаме, кои са ХРИСТИЯНИТЕ везири, щот гугъл не знае ;)

Връх на малоумието на нашата история е как период от 200 години се определя едновременно с гръмки и несвместими имена като Робство и Възраждане. Едно че са несъвместими друго, че и двете са неверни, българите са нямали робски статут, а възраждането им довело до едва 2 процента начална грамотност. Пълно безсилие да се напише смислена история извън някакви митологични екзалтирани прувеличавания, което обрича поколения наред на малоумие и екзалтирана манипулация.

тоя в никакъв случай не може да е българин , както и останалите , които не се противопоставиха на толкова скандалното му изказване и ни направиха за резил пред целия свят !

Ти си много зле с историята. направо си си тъп. Видинското царство или Търновското такова е било от големите държави в Европа? Кога е цар Симеон, кога е Османското нашествие? Тъп си та дрънкаш. Би трябвало да те е срам от себе си. Боклук.

робската психика никой не може да я изкорени!

Който е с робска психика, роб ще си остане.

ние не сме били роби ! имали сме имоти къщи и добитък и свобода да живеем , работим и търгуваме из цялата империя ! плащали сме данък като всички свободни хора ! роби са били руснаците ! до 1907 година ! крепостни ! моят прадядо е имал аргати и българи , и турци и помаци ! руснаците са ни освободили , но не от робство а от имотите ни и от правото на пътуваме ! не им дължим нищо , колкото и да се пънете русолюбците !

По време на "съжителството", заптие влиза в дома на пра-,пра-,прадядо ми и след като не намира храна и жени, а само ракия,кара моя далечен и вече възрастен родственик и да го носи на гръб до нивата, където жените работели и имало ядене,. По врема на придвижването дядо ми се уморил и помолил да поседнат.Заптието било пийнало доста. Не е ясно какво точно е станало, но се знае, че дядо ми захапал внезапно гърлото на турчина и го прегризал. По късно ,заедно със съселяни, заровили тялото далече от селото, защото знаели, че ако тялото се намери ще отрежат главите на всички живеещи в близките селища.

Не може народ който е покрил земята ни с кости и кръв за да отвоюва свободата си, да бъде наречен робски. Това не означава, че не е имало Турско робство. Имало е, но българският дух е оцелял, въпреки него. И точно го прави народ борец.

Не палячо, малоумникът всъщност си ти, щом не можеш да направиш простата сметка, щом 4 века преди падането сме били над милион, за какъв геноцид е ставало дума, при положение, че тогава населението е нараствало. Явно 2 + 2 не са те учили или си тотално прост.

тук някакъв турски спамер зацикли.

Спрете с това кощунство над историята ни. Преди всичко друго вие сте българи и е предателство да се подменя историята ни, така ние плюем върху самите себе си и върху собствения си корен. Ако нашите деди са били такива безродници, дали щеше да ви има днес , за да мърсите паметта им.

Когато се напише историята, такава каквато е, без комплексарщини България ще започне да се възражда. Комплексари - лъскава и уредена държава не могат да направят.

Дали е робска психика или принуда към робство "икономически роби"?! Дълга тема за размисъл.

тъпанар и изедник агарянин си ти уроде , изчадие адово , агцепродавец , анатема и за децата ти

Този Стефчо киряков се прави на гламав като изпълнява разпорежданията на Голямата Порта,която сега е Белият Дом. Владичество- ДА, но когато българските земи са били под римско владичество или по преди под елино-гръцко владичество. Т.н. византийско робство е пак вид владичество,което е нормално за средните векове и част от евро-християнският свят. Въпреки всичко ирлондците все още казват английско робство The English yoke, а дали чехите казват немско владичество макар,че е подобно на нашето византийско - 700г.!Стремеж младото поколение да не са патриоти и с промити мозъци като неговият. Ботев следващите учебници да не го изкарат като терорист.робството си е турско и мюсюлманско-първите 4 века ,че и през 19в. си е чист геноцид над райата.Утре пак ще втълпяват на народа за т.н. холокост- питайте арменците!Плевнялиев преди да освободи стола може да даде Стара Планина на Давутоглу!

Османската империя е давала възможност на българите да се изхранват някак си и да имат чорбаджии / мекерета на властта /, но това не означава, че българите са били пълноправни членове на империята а овце за стригане, за колене. От разказите на потомците е ясно,че народа е живял страшно,бил е ограбван,изнасилван,колен..като срещнеш турчин е трябвало да спраше,да не го гледаш в очите,с наведена глада и да му целуваш цървулите, да му даваш всичко- дъщерите, децата, жената. Нямаш право да се веселиш, да празнуваш....боже мили !!!!

Робството е социално-икономическа или правна система, при която хора, наричани роби са разглеждани като собственост на други хора, наричани робовладелци. То е особеност на определени нива на развитие на производителните сили в еволюцията на историята на икономиката и на производствените отношения. Робите не притежават лична свобода и често са подложени на принудителен труд.Te могат да бъдат купувани, продавани или притежавани от момента на тяхното залавяне, покупка или раждане. Лишени са от правото да се придвижват, да отказват да работят или да изискват заплащане за труда си, а в някои правни системи собствениците имат правото дори да изтезават или убиват своите роби

На тези не им пука. На тези който им пука, утре ще има протест. Да видим на колко им пука...

Историците да не спят и да не си заравят главите в пясъка като щрауси а да кажат ясно каква е истината. А истината е следната. ... Българската държава или по-скоро държавици не изчезват ей тъй изведнъж. Много след падането на Търновското царство те продължават да съществуват както и българската държавност но под силното 100% влияние и подчинение пред Османлиите. Единствено на юг от Стара планина тази държавност я няма и българското население като християнско е било подложено на какво ли не включително и робство. Но всичко това е продължило има няма стотина години. Ако обърнете внимание България е имала царе дори и след годината в която официално я считаме за край на второто българско царство. И така в интерес на истината трябва да знаем че със сигурност през 18-19 век българите както и своите събратя на балканите са били третирани от Османската империя както всички свои съграждани в нейните предели. Освен това не мюсюлманите дори са плащали един данък по-малко. По това време в Османската империя е имало касти. Еничарската каста е била една от на силните и богати касти а и са били възможно най-свободни в онова общество. Малко се знае но най-големият брой от еничарите са били от български произход и са били елита на Османската империя. И още един факт. През 19 век който е притежавал тескере на империята е бил нещо все едно днес да притежаваш паспорт на САЩ. С една думи...привилегия. Така че дами и господа нещата не се делят само на ...имало ли е робство или не. Нещата са цветни и не са черно бели. И ако искаме да сме патриоти трябва да знаем точно каква е била истината.

Повече доказателства, че този човек е малоум.ник необходими ли са?!? ОСТАВКА за Танев, заместниците му и "експертите" на МОН по история и български език!!!

не сме потомци на роби ! това ни го втълпяват руснаците и русолюбците , за да им сме благодарни за нещо което не е било ! роби са те ! официално до 1907г .!

Историята дето до сега сме учили е пълна с пропаганда, митове, легенди и т.н. да служат за определени политически цели. Аз не се гордея с прадядо - роб, нито той би се гордял с това! Патриот - роб няма!

Въпреки 500 годишното робство, кланета, побойща, грабежи, забрана на да се строят църкви, къщи/можело землянки/, не разрешавали да имат кон и оръжие, трябвало да плащат кръвен данък, да дават еничари, момичета за харема, агите искали красивите българки за жени, след отказ следвал погром, палежи и грабежи, никакво правосъдие, потурчване насила, и какви ли не издевателства над българите християни, те запазват своя език и култура, християнска религия, не прекланят глава пред ятагана, трудят се, образоват се и мнозина превъзхождат турците дори и в имотно състояние.Разбира се турци е общо понятие, което включва всички мюсюлмани в Османската империя- селджуци, араби, кюрди, арнаути, черкези, помаци, помюсулманчени еврей и германци и какви ли не други башибозуци. Така, че робството на българския народ, дори да се определя като владичество има свойте жестоки етнически и религиозни особености, то е описано от велики българи и не е забравено.

в джамията, поми-яр гнусен.

Борисов му вярва.

Това е целта , да се види има ли още кой да държи за България . Но по онова време така са ни наричали. А сега се прави опит да се върне онова време !!!

Робството е социално-икономическа или правна система, при която хора, наричани роби са разглеждани като собственост на други хора, наричани робовладелци. То е особеност на определени нива на развитие на производителните сили в еволюцията на историята на икономиката и на производствените отношения. Робите не притежават лична свобода и често са подложени на принудителен труд. Te могат да бъдат купувани, продавани или притежавани от момента на тяхното залавяне, покупка или раждане. Лишени са от правото да се придвижват, да отказват да работят или да изискват заплащане за труда си, а в някои правни системи собствениците имат правото дори да изтезават или убиват своите роби.

Да турско робство е имало. Няма как да го забравим. Все пак това е историята ни.Иначе трябва да имаме петстотин годишна амнезия.

"Моето лично отношение е, че робство е имало" - но тези над мен не мислят така .....- и тоя министър ....я някой го е галил по главицата, я го е шляпал по вратлето!