Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание
Моето лично отношение е, че робство е имало, заяви образователният министър Тодор Танев в отговор на въпрос за съдържанието в учебници по история.
Обратно в новинатаКоментари - Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание | Днес.dir.bg
Коментари
Неграмотен и дълбоко заблуден. Какви албанци, какви евреи........По твоята логика ще попитам - турците в България роби ли са?
Абе много тъпи хора тука. Четете преди да коментирате. Плюете по министъра, че не признавал робството, ав статията пише точно обратното. "Моето лично отношение е, че робство е имало, заяви образователният министър Тодор Танев в отговор на въпрос за съдържанието в учебници по история. Робството си е робство, срещу съжителството никой не е вдигал въстание, коментира министърът на образованието и науката Тодор Танев пред журналисти в парламента"
Опасявам се,че вече маските паднаха и се вижда,че няма бг правителство,че много лоши дни предстоят за бг народ. но така е добре. Без илюзии,че имаме държава,рано или късно ще покажем,че бг народ не се състои от смазани мишоци. Борбата за БГ предстои.
Значи изнасилването и убиство - означават робство. Човек, вземи един речник прочети какво е робство - Ако те искарат на тезгяха, те оковот и те продат като круши - това е роб и робство. Убийството е убийство, изнасилването е изнасилване има тълковни речници - български, английски и т.н. а много сте невежи, то за това и таз държава сага е на тоз хал.
Какво е това помаци, че нещо не ми светва? Да не са децата онези, дето са робували в анадола, обрязани по обичая и обучени да избиват християните? Уволнени по заслуги от еничарския корпус и за добре вършена работа, оземлени в завладените територии, за да се грижат да не надигат глава гяурите? Това тогавашният ИДИЛ ли е или не?
Боли ме патока какви мисли този капут Танев. Важното е какво пишат неговите сороски експерти в учебниците,а там не пише робство,дори православието не се споменава никъде. Б Борисов ли ги пише тези учебници?
ЩОМ И МИНИСТЪРА Е ТОЛКОВА ОБРЕМЕНЕН И ЗАДРЪСТЕН ЗНАЧИ В БЪЛГАРИЯ МЛАДЕЖИТЕ НЯМА ДА ИЗУЧАВАТ ИСТИНСКАТА ИСТОРИЯ.ИСПАНИЯ Е БИЛА 700 ГОД. ПОД ВЛАДИЧЕСТВОТО НА МАВРИТЕ НО НИКЪДЕ ТОВА НЕ СЕ ИЗТЪКВА.САМО В БЪЛГАРИЯ СЕ ГОВОРИ ЗА РОБСТВО ЗА ДА РАЗЕДИНЯВАТ ХОРАТА .ОТТЪРСЕТЕ СЕ ОТ СИНДРОМА НА МАЛКИЯ ЧОВЕК.
владичество ... добре , но страната ни е била обагрена в прекалено много кръв , за едно 5 вековно "съжителство"
роб (дефиниция) - някои които е собственост на някои друг и напълно подчинен на този някои друг. робство е обществен строи които има роби. българите никога не са били собственост на някои друг и никога не са продавани по пазари. затова не се говори за робство.
По-добре сте с агитацията и идеологията! Гейчетата и безродниците губят! Не могат да откинат!!
Не наричай хората тъпи! Министъра е една палачинка, усети какво се надига и почна да увърта. Утре, ако му припари, ще земе и да се надупи.
Никой не го пита за лично мнение, а за стратегия в образованието, умнико! А стратегия е, измамниците, бутащи лъжи в учебниците, да бъдат уволнени и осъдени за държавна измяна, с катастрофални потенциални последствия от действията им. Пък, ако някой ги е подкокоросвал да го правят, и за него пандиз. А малоумници като теб, точно тоя пендел е длъжен да образива. Не си виновен ти, а пак той!
Единствената функциа на т.нар. робства - било соамснко, било фашистко, е да изкарат россссия освободителка на България. Пренаписана история от съветофилите предатели на България.
Всички знаят , че българите, като християни, не са имали статут на роби, не са продавани и купувани, даже са можели да имат роби, християните във влашко молдова са имали между 300 000 и милион роби цигани и татари, от които поне 70 000 са били роби на православната църква. Българските "роби" пък имали толкова пари , че първенците им откупували и събитали данъците на цели области и дори предлагали да откупят данъците на цяло Влашко към султана.И кво патриотично има в това да си бил роб и да имаш робска идентичност и съзнание и да се приравняваш на действителни роби като циганите? Отгоре те мачкат с оправданието , че имаш робска природа, ти търпиш и се мазниш с оправданието, че сме били роби и имаме робска психика. Всички провали се обясняват не с грешки , нежелание и липса на воля , а с робството. Така си вегитираме блаженно и не мърдаме , като си имаме универсално оправдание за всичко.Освен това е удобно да се направиш на смирен роб да се снишиш , да се присламчиш и да чакаш момент да удариш. Така безславно и хитро чезнат поколение след поколение.
Като пренапишем историята си и ще станем "ГОЛЕМИ ХОРА"????? Историята трябва да се помни и предава от поколение на поколение, за да не се повтаря това, което не трябва да се повтаря!
Ние , малките хора , предпочитаме да знаем и да помним и никога няма да целуваме турските задници ...
Извращения ,тормоз , грабене ,насилие-това го е имало,срещу това не се спори. Но самия факт,че са плащали данъци говори,че не са били роби.
Според премиера Борисов, ти си организатор на метеж. С други думи си превратаджия. Защото това било според него метеж. Само го цитирам. Не изразявам никакво лично отношение.
да въведем малко ред в главите на соросоидите: В САЩ има робство до 1864 г. - Всеки робовладелец може да убие когото си иска роб, щото е негова собственост. В Русия има крепостничество до 1862 г. Но то не е същото. Убийството на крепостни е престъпление, те не са собственост на помешчика като "вещи", а като "хора" и имат някакви права. Екатерина Втора осъжда Даря Салтикова на доживотен затвор защото последната убивала своите селяни за щяло и нещало. Някой да ми даде пример за наказани турци, убили българи в Империята в мирно време без особена причина! Наказанието на Ахмед ага Барутинлията за баташкото клане е отделен случай, заради скандала в Европа след въстанието и зверствата. Барутанлията е осъден и затворен в Мала Азия, но по-късно е помилван от султана, демек, пак нищо.
Щом не е имало робство какво са правили Раковски, Левски, Ботев, Каравелов и плеядата други борци. Ще ги отречем ли? Ще отречем ли делата им? Нов Паисий трябва да се роди, защото и него отрекохте. Покайте се и не обръщайте в гробовете скъпите на поколения българи борци. Или се изнесете извън пределите на МАЙКА БЪЛГАРИЯ мерзавци!
Ти си "тъпия". Човекът Танев признава, че е имало робство. Това никого не интересува. Ако МИНИСТЪР ТАНЕВ, на база на българската история и факти, направи така, че във всеки учебник касаещ тази епоха, открито се подчертае, че е време на 5 вековно турско робство, ТОГАВА ДНЕШНИТЕ българи ще знаят че имат достоен министър на обраѝованието. И ТО В ТРУДЕН МОМЕНТ: В епоха на лъжа и ограбване на всичко българско.
пич много си далеч от истината прочети малко повечко да видиш кой не е продаван и колко народ е претопен и погубен виж статистика след края на съжителството колко е била България като население!
какво робство, какви глупости... робство е имало при робовладелския строй и в щатите, бразилия и т.н. Тогава е имало робовладелци или собсвеници на роби, робите са били купувани и продавана и са били собсвеност.... При нас е имало владичество... Това не означава, че е било хубаво... Владичеството дава също много уроци, то е изключително неприятно, особенно при различните религии и т.н. Защо поляците мрязят толкова много руснаците, нещо подобно между на нашите несгоди с османциите... И австрийците са владяли 1/3 от полша , но към тях отношението е друго , зашото и двете нации са католици...
съгласен съм. това не означава че не е имало и съжителство. въпросът е дали освен съжителството в учебниците са описани исторически достоверно и останалите прояви на това "владичество" - геноцида и ислямизацията. може би греша, но не мисля че всички коментиращи тук знаят дали това е така.
сигурно това, което си написал не е по същество. баташкото клане е военно престъпление при потушавене на въстание, не е "робство".
тъпанара! власята са били васали, а не официално заробени. българите си бяхме роби и това е! всичко останало е чесане на езици.
Баси поредната наглост на турцитеда изкривятисторията. Не само е имало робство,но е имало и геноцид на религиозна основа! Никой българин не могъл да има постройка, по-висока от турчин на кон! Насила са му взимали храната , децата. Че дори робите в САЩ са били по-добре, че онези поне са имали грижата да ги хранят. По-добре Турция да п-лати обезщетения, вместо да изкривява историята с турските си агенти!
ПРОСТО СМЕ СЕ СПАЗАРИЛИ ДА НИ УПРАВЛЯВАТ ТУРЦИТЕ, ЗА ДА НИ Е ПО-ЛЕСНО, ОТ ТАРИКАТЛЪК ЗНАЧИ !!! ТО И САН СТЕФАНСКИЯТ ДОГОВОР Е ПОДПИСАН ОТ ОСМАНИЯ, А НЕ ОТ ТУРЦИЯ !!!
Министър Танев, не се почесвайте по главата, ами направо си подавайте оставката- вие и вашия екип се престарахте в безгръбначието си. Вие сте национални предатели, Българите няма да ви го простят!
влашко и молдова не са част от Империята, а са васални княжества. Християните на Балканите са били превръщани в роби чак от 19 век. Преди това не са имали такава привилегия. Не говори за цялото 5-вековно робство с примери от 19 век.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}