Коментари - Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание | Днес.dir.bg

Жетва е сага. Пейте робини тез робски песни Грей и ти слънце в таз робска земя АМИ СЯ! ДА СЕ ЗАБРАНИ!

Нали разбираш драги, че тая тема не е твоята.

Крали Марко е живял преди тъй нареченото "Турско робство".

Кажете къде и кога се събираме на протест. Станете всички който си смятате зачисти Българи!

100+

Не мислиш, ами точно така - турската нация е създадена от Ататюрк в началото на 20-ти век. Даже българската нация е по-стара от турската. А преди туй е имало Османска империя, в която не малко гърци и българи са се изявили в управлението й без значение дали ни харесва или не.

бе тука пишем за история не за литература и песенно творчество бе ! история !факти ! а ти , градил илия килия и морен сокол ми цитираш !

пред министерството на образованието за оставката на танев !!!

НАРОД КОЙТО СИ ПОТЪПКВА ИСТОРИЯТА И НЕ Я ПОМНИ НЯМА БЪДЕЩЕ!!! Трябва да се спре подигравката с историята на България, трябва да се спре с интерпретирането и. И сега много ми се иска съответните хора да се намесят и да забранят и чуждите историци които са писали "РОБСТВО".Много ми се иска да знам аджеба ако ние сме кривите видиш ли, защо тогава чуждите историци са писали робство. Хайде сега да вземат да се изкажат онези велики специалисти "предатели".

по-важно е кога е живял автора на песента. Но, строго погледната историческата личност прототип на Крали Марко е живяла точно по време на турското робство и е била техен васал. Това е била практика на султана. Ти му ставаш васал, плащаш си данъците, идваш на поход когато те викне на война и когато умреш, забележи не назначава синът ти, а вече слага турчин на твоето място.

И Турция е била феодална държава. Отвори си учебника по история.

ЧЕКАЙ ДА ТИ НАПИШЕМ НЕЩО ПО-ТАКА. СЪВРЕМЕННА АЛЕГОРИЕС НА ТУРСКОТО РОБСТВО. нАучен въпрос: ОС линуск под робството на уиндоуса ле е? съжитерстват ли мирно у мрежата и има ле линуксът планове за въстание и затриване на владетелъ уиндоус?!?!?! Бил Гейтс нема право на мнение.

не , това са днешните роби !

не са били роби, опълчвали са се на турците, били са ПОБОРНИЦИ. Имало е и роби, които са плащали както и сега плащат за да живеят добре.Абе резняци от министерството - да затрием ли Ботев - не плачи майко, не тъжи, че станах ази хайюдутин. Как ви търпи земята българска Махайте се!!! Както и онази зам.министърпка - май най-смела винаги по телевизията излиза и говори глупости - нагримосана с тонове грим, дъртофелница.

Народът си знае историята. Проблемът е в пишман историците ни.

Викаш, ако авторът на песента беше живял през 70-те години на 20-ти век, робството вече щеше да е Съветско?

Всички дето не го лижат на Путин са роби. Въобще онова задното на Путин дава свобода!

Защо не пише в историята какво е станало например със с. Тъмръш и защо е заличено от картата на България????? Защо не пише за насилствената кръстилка с четите на ВМРО?НАЛИ ДЪРЖИТЕ НА ИСТИНАТА!!!Турция премахва робството 1550 г. В Русия 1908 г идва навласт правителството наСтолипин. Той раздава земя на селяните и създава собственици. Комунистите го убиват 1914 г. Първата руска конституция-1908 Първата турска-1839 Излиза,че" освободителите" ни са си останали крепостни доста дълго след като са ни освободили от робските вериги.Не случайно Дяконът на въпрос какво ще прави след Освобождението отговаря,че ще отиде в Русия ,защото и там има още много робове. Сравнявам руското иго с османското съжителство:1. имат ли имот българите -турско ДА,руско НЕ2. имат ли право на религия-турско ДА,руско НЕ3. строели ли са се черкви - през турско толкова черкви са се строили че сега не могат да ги ремонтират,при руско се ползваха за складове и се взривяваха4.имат ли право да напускат империята-при турско ДА,при руско забранено(смъртна присъда или Белене)5.имало ли е свободно движение на стока и хора-през турско ДА

ИСКАШ ЛИ ДА СИ НАПРАВИМЕ НАУЧЕН ЕКСПЕРИМЕНТ?!?!?!? Отиваш у Ракка кат христиенин и ше разбереш: ше съжителстваш лви там, ше си роб ли, господар ли.... Мож пък да се жертваш в името на нАуката?

СЛЕДВАЩАТА СТЪПКА НА ТИЯ УМНИ ГЛАВИ ДЕТО ГИ ИЗМИСЛЯТ ТИЯ РАБОТИ, МОЖЕ ДА ОЧАКВАМЕ ДА ОБЯВАТ БОТЕВ И ЛЕВСКИ В НЕЗАКОНООБРАЗНИ ДЕЙСТВИЯ С ЦЕЛ ПОДКОПАВАНЕ НА МИРНОТО СЪЖИТЕЛСТВО ПО НАШИТЕ ЗЕМИ ...

На учебник всички сме били роби, а конкретно не съм чул , прочел и не познавам нито един конкретен българин да е бил роб или наследник на роби. Как е възможно питайте българските просветители, които се грижат ревностно българчетата да учат 12 години за оформени идиоти, които нямат понятие ни от минало, ни от съвремие и са с достатъчно объркани понятия , за да са идеални иделни за манипулация от извратено неясни въжеиграчи , като нагли идиоти предстаеящи се за патриоти, либерал -мюсумани, бизнес-социалисти, клошар-консерватори .

Вземете пример от Македония - измислиха си история и се гордеят с нея. Ние имаме история и се срамуваме от нея. НЕ НА НАЦИОНАЛНОТО ПРЕДАТЕЛСТВО. Крайно време е да се приеме отново закона за разбойничеството от 1922 година.

министър путьо - като мнението ти е че у нас е имало робство - министър ли си или лукова глава. Що не удариш по масата. Как така в разрез с всичко у нас - с будителите ни, с 3 март - деня н освобождението - от съжителство - ама ако не е страшно и тъжно е смешно. Уволни тези съквартиранти. Не ги мисли. От ДПС ще ги позлатят.

ТОЗИ Е СРАМ ЗА БЪЛГАРИТЕ!!!ЯСНО Е,ЧЕ СЪВЕСТ НЯМА,НО НИЕ ТРЯБВА ЛИ ДА ТЪРПИМ ТАКОВА БЕЗУМИЕ!!!

По долу пишат за Крали Марко , а не знаят че помага на османската империя като васал и загива от българско оръжие като се бие рамо до рамо с османците..:)Крал Марко не само не успява да защити държавата си при османското нашествие, но доста преди това - и от околните български владетели. Раждането на Марко, макар и под съмнение донякъде, се отнася най-често към 1335 г. И напълно справедливо, понеже всяка друга дата ще изпадне в противоречие с по-сетните исторически дадености.

много е прав човека,история та я знаем аз и ти,но бъди сигурен,че след 20 години никой няма да е чувал ни за Левски,ни за Ботев,ни за Баташкото клане,а още по -малко за Априлското въстание

историята се прави днес от нас , а нашите деца са длъжни да я пазят в бъдещето !

Пуми, ходжата направи ли ви вечерна проверка?

споровете са тъпи. Остава ми само да се пошегувам: Ако не е имало робство, то 3 март е деня на освобождението, а ден на развода ни с Турция. Нали така приключват съжителствата. Съдията Русия ни развежда и всеки си хваща парцалите и си тръгва по пътя.

направо в терористични актове. за да излезе, че официалните власти с право са ги убивали и бесели...

ми на еся четах кво съм писал и такова нещо не прочетох. ма може и да съм писал, па редакторите да са го изтрили. Щом казваш, трябва да съм го писал

ми 500 години не са малко за една народопсихология.

и тогава господин министре,можеш ли да обясниш на 3-ти март какво празнуваме

поправка: 3 март НЕ е деня на освобождението, а ден на развода

хора, всичко, което се случва с отричането и премълчаването на робството е част от пооследователната проислямска политика на наша съседна държава, която щедро финансира продажни български политици и институции, за да прокарват тезата за "съжителството". трябва открито да се противопоставим на подмяната на историята!

3 март - празнуваме развода

Договора не е Освобождение , стига сте Манипулирали и Хипнотизирали целия Български народ с Руско-Комунистически Методи , няма Освобождение а сключен Санстефански мирен Договор между Русия и Османска Империя. Просто "робите" от османската империя са продадени в робство на руския цар.

А руския цар оставил робите да си направят държава и да си приемат Конституция. Нима това е логично!?

От къде идва думата за българите "роби" Ами от Русия. Там е имало крепостно селячество което нямало статут и на добитък. Продавали са се заедно със земята на която принадлежат.Турция премахва робството 1550 г. В Русия 1908 г идва навласт правителството на Столипин. Той раздава земя на селяните и създава собственици. Комунистите го убиват 1914 г. Първата руска конституция-1908 Първата турска-1839 Излиза,че" освободителите" ни са си останали крепостни доста дълго след като са ни освободили от робските вериги.Не случайно Дяконът на въпрос какво ще прави след Освобождението отговаря,че ще отиде в Русия ,защото и там има още много робове.

казват, че Турция била наречена или създадена ли вече ми е тъмно от Ататюрк в началото на 20 в. А баба ми е разказвала, че плашили децата с "турците идват", а не "османлиите" или "съкватрирантите". Абе как не го знам този с това предложение или тези - нямат ли снимки да ги изтипосат медиите. Искам да ги видя и погледна в очите. Те деца нямат ли?

в националното ни съзнание робство има, и това не може да се промени. но изглежда че тази тема отново се използва за разделяне, а не за обединение. министъра не е казал нищо противоречиво - имало е робство, вдигали сме възстания срещу него. аз бих добавил - имало е геноцид и ислямизация. също е имало и съжителство между обикновени хора. единственото противоречиво нещо в тази статия е че термина присъствие се смята за приемлив. не трябва да забравяме също, че нацията ни се изгражда през 18-19 век. преди това каквито и борби да е имало срещу османската империя, те са били на религиозна основа. ние ги виждаме през призмата на националното чувство, но това са били главно борби за християнството, а не за национално освобождение.

какво чакате, обявявайте Левсски и Ботев за терористи, а Иван Вазов за писател фантаст. Под Игото е фантастичен роман, нали така господа министри, експерти и вичките останали БОКЛУЦИ. И повечето даскаля са в кюпа, щото наистина са ниски заплатите, ама поечето от тях и това не заслужават.

не знам що ми затриха коментара та отново. Въпрос имало ли е ИСПАНСКО РОБСТВО в Латинса америка. 1Испанците иксплоатират до смърт местните индианци и докороните африканци. Същото правят турците с българското население, но ние нямаме робство. 2 Испанците методично покръстват индианците и негрите. Турците ни помохамеданчват но робство нямаме. 3 Испанците унищожават тотално местните индиански култури и древни градове. Същото правят и турците с нас, но робство нямаме. 4 Испанците изгарят на клади, при нас това е св Георги Софийски жив изгорен но робство йок. 5 Все пак испанците еничари не са вземали Ми значи в Латинска Америка е нямало Испанско робство, а някаква форма на владичество или присъствие на краля

танев да не се ослушва , ами веднага да подава оставка ! казах веднага , което значи утре сутринта в най-ранния час !!!

Tи си рядко неграмотен аутист ! :) Точно въроса с еничарите трябва да ни праи горди защото турците тогава са давали пари децата им да бъдат в корпуса и да бъдат войни и ужавани мъже и пак българите сме били по добре от тях. Чети историята не гледните точки на "българи" предатели и подлоги които дори са предали Ботев и Левски на смърт !

А от къде идава РАЯ и ГЯУР? или викаш ти не знаеш какво е или не ти изнася и си тръгнал за роби да гоориш. А УСА негрите какви са били до преди 70 г. Мартин Лутър Кинг срещуу какво се е борил, или отноо по новит правила негрите доброволно са работили на плантациите на белите господари безплатно и добороолно са се съгласили да ги търгуват като добитък.

този към лудницата, ама веднага. С доживотна забрана да се доближава до дете

кинг се е борил срещу робството? или срещу расовото разделение?