Коментари - Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание | dnes.dir.bg
назад

Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание

Моето лично отношение е, че робство е имало, заяви образователният министър Тодор Танев в отговор на въпрос за съдържанието в учебници по история.

Обратно в новината

Коментари - Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

панайот волов 1850 гр шумен , в ЗАНАЯТЧИЙСКО семейство ! не робско !! завършва класно училище с подкрепата на богатият маринчо бенли учи в букорещ , болград и одеса ! дали е знаел че е роб !? а баща му занаятчията ? а тоя бенли ? що не са били роби бе ? а вие станахте роби ! и със зъби и нокти драпате да докажете че дедите ви са били роби ? да угодите на едни тъпи руснаци и да им сте благодарни ?! или да повдигнете самочувствието на едни турци , че макар да са били по бедни и тъпи , сте им били роби ? ние не сме били роби на никого ! никога ! самоуважавайте се бе хора ! за да ви уважават и другите !

Същото мнение като Наблюдател го изказах в един друг форум и всички скочиха като ощипани моми, а всички са свидетели на това, което направи комунизма. Зададох същият въпрос - дали турското робство не е блян в сравнение с убийствата в Белене.

Добре де, след като е било само съжителство, дайте да заличим 3март като национален празник. Щом е нямало робство, значи е нямало и освобождение, значи и 3март е някакъв насилствно насаден нац. празник! ...............Боже, колко мъка има по тоя свят, боже....

на моя съпруг е бил в Хвърковата чета на Бенковски. Бил е от Поибрене - вдигнал е две села - Поибрене и Мечка. След освобождениетно и станал адвокат както и синовете и внуците му. Бил е луда глава. Мъжът ми беше кибритлия , но за съжаление почина отдавна. Сега щеше да е на 85 г. но ако можеше да ходи щеше да заколи този т.н. министър.

Защото това са фолклорни фантасмагории а истината е че немалка чат от българите искат да заличат предателството към собствената си страна с разни басни и измислици. Даже Васил Левски е бил предаден и обесен благодарение на тях !

Няма нищо логично в този напън на българина. Защо го няма при гърците, сърбите, че дори и при македонците, въпреки че се освобождават чак през 1912 година!

Ще те резнат от ДИР-а. Вчера на подобен коментар отговорих точно като тебе. 15 минути след това, мнението ми беше изчезнало яко дим (даже и името го нямаше). Дали прасчо не е купил тайничко и ДИР-а??

Тоя ако знае в кой свят живее!!! :)

И какво бленуваш, да те набият на кол, най- вероятно?

Как можеш да кажеш за такъв човек, че е бил роб!

не е било съжителство бе келеш ! но не е било и робство !владичество е било ! владяли са земи и народи и данъци са събирали , но не е било робство !

Викаш,още утре ако дойдат пак,на теб не ти пука,защото се самоуважаваш и ще се чувстваш свободен а?? Демек,ако някой направи грешката да ти бие шамар,да му мисли как ще го заболи ръката...:):))) А,твоето "самоуважение",какво диктува по въпроса на еничарите?? Може би:-"а,простаци...Крадат деца...Пфууууу,ние сме над!!!" П.П. Сигурен ли си,че не си турският посланик,всъщност? Или следващите 100 години ще обикаляш всички училища да си развиваш тезата,понеже в учебника не пише точно това??

доживяхме престъпници да ни пишат учебниците по бг история и да лъжат децата ни ! хора , крайно време е сметта да иде на боклука , защото просто вони от големите мърши !

Робите в България имали несравнимо повече права от крепостните селяни в Русия, на които не само дрипите, но и самите те принадлежали на господарите си, но роб звучи несравнимо гордо, отколкото селянин, пък дори и крепостен.

Робство освен владеене на роби има и по-широк смисъл като безправие, подчиненост, зависимост. Българската дума е ИГО.

ами да , първата ислямска държава по нашите земи !

малиййй тоя мноо задръстен ама мноооо:) Палячо!

ПРОСТО НЕ Е ВЯРНО ТОВА!

Просто руските роби са ги наричали крепостни.

НЕ ГОВОРИМ ЗА ЕДИН ЧОВЕК, А ЗА ЦЯЛ НАРОД И ЗА ДЪРЖАВА

нека да прочетеме и препрочетеме векикия Иван Вазов и наи-вече тези от МОН

Така е. И е фкт, че когато са дошли да ни освобождават, много от руските войници - доскоро "крепостни селяни", са били удивени от бита на поробените българи и от вида на бългаските села - далеч надвишаващи "стандарта" на руските селища, по онова време. Но това не променя факта, че българите са плащали диш хакъ на турците. Нито "отменя" баташкото клане и т.н. Просто руснаците са били изостанали, крепостни мужици. А ние- "обикновени, безправни роби".

...И тези права са дадени едва с реформата от 20-те години на 19-ти век. Но задължението да приемеш турчин в дома си, да го нахраниш и да му платиш за изхабените зъби си остава до освобождението. Както и "правото" да бъдеш измъчван и заклан, без причина и турчина да не носи никаква отговорност за това...

ДА точно така, много си прав ние сами сме се присъединили към Османската империя, Търново е паднало от нашият народ който се е ядосал на нежеланието на нашите царе да се присъединим към Турците, Сами сме си давали децата и сме ги отделяли от майките им, сами сме си рязали главите и сме си опожарявали къщите, Въстанията са били ей така малко спаринг да направим, милионите избити са се самоубили заради масова испадане във депресия, Хилядите синове които са зарязали охолният си живот и образование за да се бият са някакви пропаднали наркомани.Стига сме лъгали за Баташкото клане, просото хората там са имали хоби да се избиват взаимно и да си събират костите. И хиляди хиляди доказани исторически и с сведения и с факти събития които показват колко сме били щастливи и всичко е били мед и рози. Незнам какъв си ти и от коя дупка си изпълзял но това твойто е национално предателство и трябва да те обесят. И запомни другите уважават народите които си помнят историята и си защитават мисленето и вижданията.Никои не уважава народ който си потъпква историята и не уважава нациналният си дух. Точно както се случва последните години, точно затова никой не ни уважава сега.

Въпросът е да се изказват историци, а ние даваме логични мнения, с които да им помогнем. Интересното е, че и историците нямат сериозни доказателства за този процес.

ЛИЧНОТО МНЕНИЕ И ЕМОЦИОНАЛНО УСЕЩАНЕ НА МИНИСТЪРА И НА ПИШЕЩИТЕ ТУК НЯМА ЗНАЧЕНИЕ. Има си исторически факти. Историята е наука, а не е лично мнение на този или онзи.

Что за племена вы на Балканах, как возможно некои турки завладели вас на 5 веков и не только вас и ещо 12 християнских православных государств, стыд и позор для Православия!

Най-силно впечатление прави различният поглед на българите и македонците към явлението. Българите държат да бъдат възприемани като роби, а македонците не считат, че са били роби! Съдбата им е била сходна.

Български тълковен речник /1976 г./ стр. 838 - РОБСТВО 2. ЖИВОТ ПОД ЧУЖДА ПОЛИТИЧЕСКА ВЛАСТ. стр.258 - ИГО = ПОЛИТИЧЕСКО ИЛИ СОЦИАЛНО РОБСТВО.

Точно тук е интересното.Дали историята има конкретни факти за това дали е било робство или съжителство, но както гледам историята мълчи.

Тъпанар. Ако беше малко прочел щеше да знаеш какво е "црево адово" и кой го е написал. А кажи кой го е написал и защо ? Неграмотник

Образователния министър е турски агент явно! Имало е робство и трепане е имало на дядовците и бабите ви... е имало и лекета, които са се мазнели, както сега се мазнят техните потомци- внуци и правнуци..... А този турски агент, защо не каже- колко турци работят в образователното министерство и кой ги назначава тези неграмотници, които съсипват българското образование?

Радвам се, че така активно обсъждаме темата. Твърдението, че не е имало робство, а само съжителство - в определен смисъл ме навежда на следната мисъл - А, имало ли е изобщо Османска държава? На мен лично отговорът - Не, не е съществувала - ми харесва и то много:) този отговор не накърнява българската ми същност.

Това е безспорно! Спорното е, българите в буквалния смисъл дали са били роби! Има аргументи в двете посоки!

Тези от мон трябва данс да ги разследва за национално предателство!Министърът и удобрявящите учебниците и програмите трябва да бъдат изгонени и даже осъдени/може и бити с камъни докато излизат от министерството!После главите им отрязани и набити на кол пред мон.Хората са давали живота си за свободата, а идиотите ще ми говорят за съжителство/мирно и съвместно/Когато сребърниците са много и юдите са много!!Сега няма патриоти!Има само предатели!

има супермного ФАКТИ! Обаче, днешните управлявящи са на турска хранилка - сичките. И! ако тръгнат НАПРЕД с фактите и ИСТИНАТА: НЕМА ДА ЗЕМАТ ПАРАТА И ШЕ ГИ ИЗВОЛНАТ! СЪЖИТЕЛСТВАТ ХОРИЦАТА....

Васил Левски е писал - Не искам да бъда турски и никакъв друг роб! Няма какво да се умува. Османско робство, турско робство и толкоз!

Еми то вече имаше едно предаване на една турска журналистка която разказваше как заемите на днещна България са били винаги турски(османски). А сега си представете две-три поколения турци да гледат още подобни ЛЪЖИ!!! ...На всички май е ясно какво ще стане - ще ни поробят за още не 500, а 1000 години.(или от тяхна гледна точка- ще си върнат земите)

,,..Сведения за тези роби венецианският нотариус е вземал от самите тях. Именно затова сведенията от неговите записки са изключително ценни, защото говорят за българско самосъзнание на населението в Македония. На остров Крит са били продавани и освобождавани много роби българи, гърци, власи, сърби, руси, татари и др., но всички роби от Македония като се започне от Скопие, та до околностите на Солун и до Костур и Преспа са записани като българи (de genere Bulgarorum), c изключение на ограничен брой гърци и власи..,,!!!

В Русия не е имало робство, била е феодална държава!

моля, правете разлика между социалният аспект на думата "роб" (за човек) и политическия аспект на думата "робство" за народ и държава под чужда власт! НЕ БЪДЕТЕ ТЪПИ КАТО БЪЛГАРСКИТЕ ПОЛИТИЦИ, които макар и често професори или доктори на науките по пожарникарство или нещо друго, не мислят в научни категории, а сякаш са на мач или на маса с приятели от маалата на чаша ракия.

Наред ли е, не е ли наред, все едно! Важното е, че някой пише програмите и цели промиване на съзнанието на българите! Не е имало робство, не е имало чети, бунтовници, кланета в Батак, Перущица и в цяла България! Имало е просто "съжителство" и " османско присъствие"! Що не си ебат майката всички герберасти и реформатори! А къде е тъй нареченият " патриотичен фронт", и всичките " абевета" ? Защо не се изтъпанчат в НС и опънат на идиотиите на този нескопосен министър? Или още един път се потвърждава очевадната истина, че най-важното е да са на власт и да крадат. Ама в най-скоро време ще си останат сами, слуги на чужди господари! Пак на власт, ама слуги!!

Точно защото е наука, не може да нарече турското робство съжителство, или присъствие. Съжителствали сме с евреи, цигани и т.н. Турция е завладяла със сила земите ни и това можем да наречем с думата владичество, а още по-добре със чисто българската дума иго. Всичко друго е търсене под вола теле.

Добре че си ти да ни открехнеш по въпроса.Бреее че умен и начетен министър имаме.Ами защо не наречеш и холокоста например:"Хитлеристко присъствие в отделни части на Европа",че от Шалом да ти скъсат и дипломата и шортите ?

Истината е че Империята е обединила и съхранила безплатно в историята разпокъсана и разнищена България през 14-ти век за да я има и днес, за да има къде да диша съвременното поколение.

Бате Бойко махни този Танев, да не те махне ТОЙ. Не искам българската нация да служи за Спояване! Не искам да съжителствам с никой определен ми от Танев, който мете и чисти АВГИЕВИ ОБОРИ, никъде в учебниците не пише за тях , а той се жалва ,че ги чисти, този който от позиция на министър -ХВЪРЛЯ ОСТАВКАТА С РИТУАЛНИ НЪКАКВИ ТАНЦИ НА САМОУБИЙСТВО...Мили Бате Бойко -МАХНИ ГО ДА НЕ ТИ ПОДГОТВИ ТАНЦА НА ........

Емза бей арапин не кара 3 синджира ПРИСЪСТВАЩИ, ами кара три синджира РОБИ в песента за Крали Марко. Та по-полека със владичеството. Владиката е имал владичество. И то ГРЪЦКИЯ владика. Ама там е друга фанариотска история.

Абе хора, мислете с главите си. Не става дума дали сме били роби от робовладелческия строй, а че земите ни са завзети насила и са управлявани от завоевателя.

"МИРНОТО СЪЖИТЕЛСТВО НА ЕВРЕИТЕ С ПАТРИОТИЧНО НАСТРОЕНИТЕ ВОЙСКОВИ СЪЕДИНЕНИЯ НА ХИТЛЕР ПО ВРЕМЕТО НА ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА" е правилниа израз!