Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание
Моето лично отношение е, че робство е имало, заяви образователният министър Тодор Танев в отговор на въпрос за съдържанието в учебници по история.
Обратно в новинатаКоментари - Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание | Днес.dir.bg
Коментари
По време на "турско робство" в Цариград се издавало 22 вида издания на български, а сега в София не се издава нито едно. Много българи учили в Истанбул завършвали като доктори и др. след това работили като лекари в армия имало българи кметове,областни управители, депутати, а внукът на СОФРОНИЙ ВРАЧАНСКИ става султански съветник при султан Махмуд.2. Султан Абдул Азис издава султански ферман българите да пеят в църквите на български език до тогава бил само на гръцки. Българският екзарх се ползвал с права на ВЕЗИР и получавал възнаграждението си от СУЛТАНА. От всички владение на султана най-много били поощрени самите българи като развивали най-голяма търговия в османската империя. През това време са построени фабриката на Димитър Желязков в гр.СЛИВЕН от султан Махмуд2 железницата РУСЕ-ВАРНА най много църкви са построени във България по време на "робство" в БЪЛГАРИЯ много по добре са живеели българи и турци от сегашното време нямало ни едново бунтовника който не би издаден от българи. Някъде след около 20 години българските националисти измислят думата "РОБСТВО"само само за да станат депутати във българския парламент с големи лъжи и обещание както сега ПФ.БЪЛГАРИТЕ НИКОГА НЕ СА БИЛИ РОБИ, А СА ВЕЛИК НАРОД.
Айде Анадолската сган да мести форума. Има по-интересни за вас теми по турските инфо. агенции
Стига с тези идиотизми, не се ли уморихте?!? Народът ни е КЛАН и НАСИЛСТВЕНО ПОМОХАМЕДАНЧВАН, но не е затрит напълно единствено, за да работи за турската империя. Господ да съди малоумниците и всички, които преиначават историята. Но жестоко да осъди българите-родоотстъпници!
да , а защо позволяваме днес на гадовете да лъжат нашите деца с несъществуващо съжителство през тези 5 века ?!?
Именно заради такива като теб не трябва да отпада думата "робство" колкото и неправилна да е.
Красивите българки за жени... абе ако ни бяха изкрали жените за 500 години турците щяха да станат супер красавци бре, а я ги виж - космати, брадати, криви ... :D Аз красива туркиня и турчин още не съм виждал! Да ме извиняват турците, ама това си е факт, даже те си го казват, че българиките са по-хубави.
Ти смешко, що не се спреш? Аз например, не съм русофил и тоя номер с русофилите не ми минава. Защитавам автентичната българска история, която ясно казва, че българите сме КЛАНИ и НАСИЛСТВЕНО ИСЛЯМИЗИРАНИ. Извори за това из цяла Европа - колкото щеш.
моят прадядо е изпращал децата на такива тъпаци като тебе да учат във влашко и да станат хора ! учители търговци еснаф ! те донесоха възраждането ! те се бориха за църковна свобода от гърция ! а ти наистина си потомък на роби!
БГ.ИСТОРИЯТА ДА СЕ ПРЕНАПИШЕ,КАКТО СЛЕДВА: 1-ОТ ТУРЦИТЕ НИ Е ОСВОБОДИЛА АНГЛИЯ. 2- В БАТАК ,НЕ СА ГИ КЛАЛИ А СА ГИ ГЪДЕЛИЧКАЛИ И ТЕ СЕ СПОМИНАЛИ ОТ СМЯХ.3-НЕСЪГЛАСНИТЕ ДА СЕ МАХНАТ И НА ТЯХНО МЯСТО ДА СЕ ПОСТАВЯТ НАШИ ХОРА.4-СЛЕД ЗАПИТВАНЕТО СРЕД НАРОДА СЕ РАЗБРА ЧЕ НЕСЪГЛАСНИ НЯМА -АЛАХ АКБАР
И кво на батак там българо-мохамеданите са изтрепали българо-християни. Конфликт на религиозна основа, както преди това българо-християните са трепали българо-богомилите.
Леко бе нещастник. Ограмоти се малко, че си жалък. Византийското изобщо не е било робство. Смята се, че около падането ни под турско робство сме били около 2 милиона без да се смятат някой странични територии, които също са били населявани от българи. След падането, се достига до 350-400 000, толкова жесток е бил геноцида. Цяло чудо е, че сме оцелели. А такива неграмотници като тебе искат да заличават историята и да се учат какви ли не глупости в училище. Айде обратно в дупката от кято си се пръкнал, неграмотник нещастен.
Kакъв точно е тоя палячо да казва дали имало робство или нямало-некъв смешен професор по политология в Американския универстет в Горна Джумая,назначен на поста по герберастка и толерастка линия,третополов хюм като Рада Дълбоката,аре у лево е смешник...
Като си клана и насилствено ислямизирана, що не си ханъма и умряла? Истинска история защитавате - защитавате митове и легенди и се блещите - пълно невежество!
И каква част от турското робство обхваща това, което опикваш - няколко десетилетия преди Освобождението, когато в самата турска империя почват процеси на модернизация и борби между младотурци и старите такива. Айде БЕЗ манипулации, моля!
В Османската Империя е имало над 15 националности и над 20 държави в момента, И интересно Никой от тях не казват че са били в робство и роби, освен Българите... чудя ви се на акъла.
Така преписват историята по заповед на Масква в интерес на пан-славянските им стремежи за завладяване на южните морета, че на север е студ.
Съвременната Ислямска държава (ИДИЛ) е отличен пример за Османската империя. В ИДИЛ формално няма робство, но практиката е същата като тук преди 4-5 века. Управлява се по същите закони (ШЕРИАТ), има същите данъци за раята, същите кланета.... ВИЕ СИ РЕШЕТЕ ДАЛИ Е БИЛО ХУБАВО В ИМПЕРИЯТА, ДАЛИ Е ИМАЛО РОБСТВО ИЛИ НЕ. НЕСЛУЧАЙНО НЕОСМАНИСТКА ТУРЦИЯ НА ЕРДОГАН И ДАВУТОГЛУ СЕГА ПОДКРЕПЯ ИДИЛ В СИРИЯ.
Пък да уточня българо-богомилите при идването на исляма с готовност приемат исляма, защото им е писнало от християните. А къде са живяли предимно богомилите? В Родопите - къде живеят българо-мохамеданите - в Родопите? А тия събития си ги пише и в българските книги по история!!! А умници, да виждате връзката?
След 20 дена ще честваме обесването на Васил Левски. Имало е турско робство и то е потопило българина в летаргия и оцеляване. Малцина са били будните души като Левски.
Или си изрод, или си пеевски трол. Прав си, нито сърбите говорят за робство, нито гърците, да не говорим за арменците. И геноцид арменски не е имало (снимките да фалшифицирани).
Не си в ред, момченце, цяла Европа е наясно с робството, само ти не си. Кървавото потушаване на Априлското въстание е коментирано в английския парламент! Спри се, безроднико!
В Исляма няма разделение на етнически принцип, там всички правоверни са умма, а Отоманскта империя е била теокрация, султана е бил и халиф
От американското посолство ги разбирате тези работи. Това си е ваше тълкувание за робство, но има и наше. Робство е когато ти унищожат държавата. Робство е когато ти избият царете, водачите, болярите, просветителите и интелигенцията на нацията. Робство е когато ти изгорят Търновската библиотека и всички белези на държавност. Робство е когато в продължение на векове ти забраняват религията и насилствено те ислямизират. Робство е когато гостенина (турчин), когото току що си нагостил с всичко което имаш ти иска да му платиш за това, че си е износил зъбите с твоята храна. Робстов е да те наричат рая и гяур и да избиват народа ти като пилци. Има и още много други неща които не сте ги виждали и чували в Европа и Америка, но предстои много скоро и вие да ги чуете. За мен драги ми "Джоне" или какъвто и да си, не е важно какво ти или вашите медии определят като робство. За мен е важно Българите, които са живяли по това време как определят нещата. Прочети "Под Игото" и ще разбереш. Няма какво да ми говориш ДеПеС-арски идиотщини.
Предлагам ПРЕДИ тая свята дата министър Танев да се е измел от министерството или ние да го изметем.
"а как наричаш отнемането на лични свободи, отнемането на деца за еничарския корпус, плащането на данъци към друга държава и задължението за полагане на безплатен принудителен труд - ангария." Ограничаването на правата на човека още не означава непременно робство. В случая се касае за дискриминация на верска и етническа основа и феодални зависимости. Ако обаче спомена , че в много отношения ограничаването на правата на човека е по голямо при реалния социализъм, това не значи че хваля времето преди 1878 година в българските земи , а акцентирам на жалкото положение на хората у нас по соц. време. При реалния социализъм хората нямаха право да имат средства за производство - земя , дюкяни, занаятчийски работилници и да пътуват в чужбина да работяъ и да учат там , както и да емигрират.Отнемането на деца за еничерския корпус. Ами отнемането на деца за еничерския корпус е военна служба. При това платена след определен брой години. Ако искаме да направим сравнение между онова време и реалният социализъм, трябва да разделим продължителността на военното еничерско обучение на две ( времето за военната служба при социализма) и това число да сравним с броя на момчетата към броя на децата взети за еничери. И в двата случая не се е служило за български интереси в първия за Османската империя във втория за Съветската империя. Еничарите и военните птри социализма са били добре платени и приливигировани. По османско време българите не са имали собствена държава, а по съветско време държавата ни беше зависима от СССР . Безплатен и принудителен труд имаше и при социализма и то в големи размери.
Основната прична да му се иска оставката на този не е в използваната терминология или семантиката на думи като "владичество", "присъствие", "робство" или други, а най-обикновена човешка глупост, в твърде голяма доза, и впечатляваща неадекватност. Мисля, че поставянето на този човек на такъв отговорен пост е един от най-големите грехове на Реф. Блока. Да не забравяме, че същият е отговорен и за тоталната мафиотска деформация на най-голямата порция финансиране за българската наука и образование, така наречената програма за интелигентен растеж, което нанася трудно поправими вреди за няколко десетилетия напред.
Подкрепям министъра. Българинът има робско самосъзнание, държи да е бил роб, и министърът правилно го пуска по пързалката! Нека се радват хората!
Стига смучи от пръстите си бе боклук. Само при Симеон 200000 славяни са "емигрирали". След Симеон и братята от киевска рус са минали през преслав и са клали - провери сам бройката. После викаш на Самуил войниците сами са си извадили очите, не са били добрите византийци. Много дебилно същество си.
Бабо Мери, ще викаш "момченце" на внучето си, а сега чети, че явно не си чела: Робството е социално-икономическа или правна система, при която хора, наричани роби са разглеждани като собственост на други хора, наричани робовладелци. То е особеност на определени нива на развитие на производителните сили в еволюцията на историята на икономиката и на производствените отношения. Робите не притежават лична свобода и често са подложени на принудителен труд. Te могат да бъдат купувани, продавани или притежавани от момента на тяхното залавяне, покупка или раждане. Лишени са от правото да се придвижват, да отказват да работят или да изискват заплащане за труда си, а в някои правни системи собствениците имат правото дори да изтезават или убиват своите роби.