Обрат: Софийският апелативен съд реши, че “Врана” е на Симеон Caĸcĸoбypггoтcĸи
Държавата трябва да плати на бившия премиер и сестра му близо 160 000 лева
Обратно в новинатаКоментари - Обрат: Софийският апелативен съд реши, че “Врана” е на Симеон Caĸcĸoбypггoтcĸи | Днес.dir.bg
Коментари
За работническо-селските АБПФК тези неща нямат значение... Важна е панелката, петолъчката и шапката от вестник. Техните идоли пък се кланят на всичко западно - от доларът, през автомобилите, яхтите, дрехите до уискито...
Срамота за българското правораздаване!И как доказаха, че са плащали от личните си средства? И какво е напоследък това повсеместно използване на лъжесвидетели, които даже и не могат да бъдат такива? Ние сме позор, народ без достойнство.
Не е като къща в Банкя с барбекю и алуминиева дограма. Но за хората които не са новобогаташи по-важен е красив е двора отколкото колко голяма ти е къщата.
ако решението на ВКС потвърди това на САС, понеже е окончателно и ще сложи край на спора в полза на Царя. Ако стане обратното - тогава собственик остава държавата или може да се върне на по-долна инстанция и "съдебната рулетка" да се завърти отново.
Питайте дедо си Симеончо дали дедо му Фердинанд или баща му Борис някога са върнали парите взети назаем от руския император.
Затова, драги ми съграждани, не се гласува за някой, който нищо не говори преди изборите. Не, това не е белег, че е неопетнен и с висок морал. Това е белег, че или за нищо не става, или че не иска да се видят публично най-кирливите му далавери. За чалгар ми гласувате, очаквате да няма "пирамиди, фараони".
да си докажат "бащинията" с документи - договри за покупко-продажба, нот.актове и др.подобни, а не само с "кошаревски свидетели" - един "чул", друг "видял". На мене и на вас никога няма да ни признаят собственост и на да ни върнат нещо само по свидетелски показания.
Ами баща му е карал влак. А и Симеончо е натирен с влак да си ходи. Следоватерно трябва да му се "върне" цялото БДЖ или каквото е останало от него.
Нашите взеха властта и дежа-ву! На Царя му връщат имоти, Митьо Очите пуснат от ареста, ще приватизират банки, ще дават магистрали на концесия.. Бойко Рашков, Жан Виденов и Иван Костов се върнаха в политиката.. ..а колко зле бяхме при Бойко, а?
Как така с народните пари е лична собственост?! Тогана да върнат на Тодор Живков заводите, хижите, помивните станции и т.н. и ние са си ходим. А Симеон няма ли да плати за поддръжката, а? Например резиденцията на Тодор Живков в Банкя я разрушиха умишлено. Както и много други неща. А Симеон няма ли да плати 1.25 млрд за БТК, защото при неговото управление бе подарена?
Напълно правилно решение на Апелативния съд. Добре, че лъжливият популизъм не е пробил още и в този съд, засега.
Царят не е българин, а един временен регент поставен там от Великити сили Ние нямаме жив цар..Точка
Пълно е с глупости в коментарите по-долу! Абе хора, какво искате? Всеки има право на наследството от родителите си. Ако вашият дядо е бил цървулан и ви е оставил 3-4 декара ниви, то неговият е бил ЦАР. Какво да му е наследството, ако не "царско"? В момента има в страната много по важни проблеми от наследството на царя. И не забравяйте, че в чекмеджетата на неговият бивш охранител, имаше пари за по-вече от един дворец. Там е проблемът!
Не ми трийте мнението Дирници Вие чии представители сте? Кап..т е по -мило..само, че съм жена... Първо се научи да не обиждаш... Царят няма българска кръв и единственото нещо заради, което дойде са парите и имотите..да беше дарил всичко на България или да направи фондяция
първо България е република и тези имоти са държавни, дадени на разположение на едни изкуствено назначени регенти...Казах, нямя бг кръв, що за чуждопакланици сте..Един човек, който измами талкова хора със своите 800 дни и Трифонав ще ни го навира и Борисов също де
Цървуланите (комунистите) и 3-4 декара ниви нямат, те нищо нямат. За сметка на отива обичат да взимат чуждото.
Името на Симеон Сакскобергготски е замесено в скандал, който според италианските медии щял да ”промени политическата ситуация в България”. Сакскобургготски е участвал в предполагаеми корупционни схеми на арестувания в Италия негов първи братовчед принц Виктор Емануил Савойски. Принцът е обвинен в престъпно сдружение с цел корупция на държавни служители, измами и използване на проститутки. Проектът за строеж на детската болница в България също е с посредничеството на Виктор Емануил Савойски и с покровителството на Сакскобургготски. Царските имоти – голямото забогатяване на фамилия Сакскобургготски. Извадки от книгата ”Разговори със Симеон Втори” на Кеворк Кеворкян. Разговорът е воден на 8 февруари 1990 г. Кеворкян: Материални претенции към България имате ли? Симеон ІІ: Как материални? Кеворкян: Имуществени? Симеон ІІ: Как? Не. От собствената си страна! Не! От мен това няма да видите, независимо при какви обстоятелства, обстановки и положения – категорично не! Категоричното е само това, че Симеон пак излъга. През 1998 г. Конституционният съд с решение 12 обявява за противоконституционен Законът за обявяване в държавна собственост на имуществото на царете Фердинанд и Борис ІІІ и техните наследници. Дакументъ уточнява, че според списъка от 1946 г. изготвен по нареждане на министър-председателя Кимон Георгиев, царските имоти са 17. От тях на царското семейство са върнати резиденция Врана до София, Царска Бистрица, Саръгьол, Ситняково, къща в гр. Баня, горски масиви в района на гр.Самоков – Боровец и с. Бели Искър. На 18.11.2000 г., по време на третото посещение в България, Симеон се среща с адвоката си Асен Ошанов, който движи документацията по деактуването на царските имоти. Уточнено е, че липсват важни документи. Еуфорията около царското завръщане, както и подготовката за изборите притъпяват вниманието на обществото по отношение на царската реституция, която се извършва много бързо и при не дотам изяснени законови аргументи. В медиите се появяват статии за това, че решението на Конституционния съд не е достатъчно за връщането на царските имоти. В-к ”Труд” през 2003 г. публикува поредица от статии на репортери, журналисти и юристи, които анализират законността на реституираните имоти. Широки коментари предизвикват статиите „Връх Мусала бил на царя”, ”Симеон искал да си върне Мусала преди да стане премиер” и др. На 29.07.2003 г. в интервю за БНР депутатът от СДС и бивш председател на Народното събрание Йордан Соколов заявява, че връщането на царските имоти е незаконно. На 7.10.2003 г. лидерът на Национално сдружение на БЗНС Яне Янев внася в прокуратурата сигнал за нарушение при връщането на имотите на Симеон Сакскобургготски. Сигналът е срещу министрите Милен Велчев и Мехмед Дикме. Става дума за двореца ”Царска Бистрица”, ”Врана”, къщата в с. Баня, за гори и ливади.
Как държавата се грижи за собствените си имоти?! Вижте резиденция Банкя, вижте Бузлуджа, вижте хилядите изоставени казарми и какво ли още не?! При условие, че има богати в България с много по големи имоти, защо да не е собственост на Симеон?! Той поне ще се грижи за имота и няма да стане поредната рухнала сграда!
Каква народна пара бе, цървул. Това са си техни пари. Те направиха България да е красива, а комунистите строяха бетонни чудовища!
Много комунисти пишат в този сайт, много селяндури, каскети, болшевишки отпадъци, каскети, шумкари, червени кхмери!
Просто не мога да повярвам, на това ,което чета. Толкова ли нямате национално достойнство? Нашите последни живи Царе, зя много голямо съжаление са ги избили турците..14 век това е...Да беше поне направил една фондация за БГ с тези пари да го запомним Симеон с добро..
Точно баба ми казва хубави неща за неговия баща, Цар Борис, как като излизал или се връщал в София сядал с тях на нивата, като равен да сподели обяда им, как те обработвали нивите, продавали излишното, купували нови ниви, разраствали са се! И после идвате вие, комунистите, взимате им всичко, биете ги, принуждавате ги да повтарят комунистически стихотворения, песни, манифестации, променяте им бита, култура, построявате панелни блокове на мястото на техните къщи, в които настанявате градски пролетариат - верни комунисти, работници в Кремиковци, МВР и армията. Баба ми ви мрази в червата си.
Какво царско наследство, Фердинанд идва в България гол и бос. Последния български цар е Шишман, а тези саккобурготски недоразумения са ни натресени да ги хрантутим от т.н. велики сили. Те нямат нищо, всичко е на българския народ, те като всички царски фамилии са ненужни и безполезни пиавици. вече е очеизвадно , че партия итн е поредния проект на еврейския урод сакскобургота...Българските магистрати мълниеносно смениха посоката....
Ти чете ли? Всичко си пише - зaм.-пpeдceдaтeлят нa CAC Ивo Дaчeв, Mapия Гeopгиeвa и Aceн Boдeничapoв,
Срещу изконните имоти на Негово Величество Царя на Българите- Симеон 2 плюят най вече гей сбирщините на драгалевския лаборатнин Ваню,които и до сега ще се удавят в злобата и зависта си ,че са копелета на комунистическата номеклатура!
Котилото се разраства и тези уродливи внуци деди трябва да остави нещо за хазарт, БГ ще им дойде екстра
въобще не е достатъчно, да може да му дадем почит и уважение, но това е минал исторически момент и сина му трябва да постъпи достойно и да остави имотите на държавата и нярода, която ги е създала
Абе да се беше отнесъл с уважение към България, да беше помогнал на държавата да тръгне по един по - цивилизован път, добре, нека вземе каквото му се полага. Ама тоз Смешник дойде, започна да унищожава, приватизира, съсипва, ламти за имоти... В такъв случай Симчо, марш в Испания да играеш покер!
Дори и само " приватизацията" на БТК да се разгледа е очевидно,че заради нанесената на осиромашелия и системно ограбван български народ щета от около 1 МИЛИАРД с тази " сделка", този от родата на Фердинанд / още не може да бъде простено довеждането му от Стамболов/ не трябва да очаква уважение от хората.Безжалостно изсекоха горите по Рила и ги изнесоха,като дървен материал---- фирмите на оня дето обичал природата и търчал да лови пеперуди, което не му е пречело да убива горски пилето по време на любовният им период.Браво на хората,които решиха България да е РЕПУБЛИКА!
Нищо ново под слънцето - патриотизмът си е патриотизъм, но яхтите са с пари. Честито на наследниците.
"Дъpжaвaтa нямa ĸaĸ дa e cтaнaлa coбcтвeниĸ въз ocнoвa нa Aĸт зa дъpжaвнa coбcтвeнocт oт 1989 г., aĸo пpeди тoвa нa няĸaĸвo пpидoбивнo ocнoвaниe нe e пpидoбилa coбcтвeнocттa " . Пределно ясно съда дава да се разбере , че с акт за държавна или общинска собственост , написан "на коляно" и без правно основание от случаен чиновник - не се придобива собственост ! Подобен е и казуса със собствеността на земята под панелните блокове в цяла София .