Обезщетенията за катастрофата край Своге отиват на съд
Отказали сме плащане, поради липсата на доказателства за извършен обществен превоз, коментира Стоян Проданов – изпълнителен директор на „Бул инс”
Обратно в новинатаКоментари - Обезщетенията за катастрофата край Своге отиват на съд | Днес.dir.bg
Коментари
фира ,но никой не го брига !вашите сърца от камък ли са ,в главите ви само празни семки и душите в сажди ли са ?! ако вие не защитавате сами нацията си ,на враговете ли се надявате ?вие ,като не сте отговорни ,каква отговорност очаквате да имат политиците .видяхме ги що за стока са ,но гледаме от тъпо по-тъпо ...това не е ли безхаберие и безотговорност към самите нас .къде ни е човешкото съзнание ??
Злонамереници искат да предизвикат отлив на клиенти на "БУЛИНС". тази толкова честна и лоялна кампания.
А бе ти да не си извънземен? Нали си от същото племе? Много патетично пишеш ама ти какво си направил, за да се преборим за по-интелигентни политици. А и забравяш факта че излязохме от строй който ликвидира интелигенцията и я замени със селска партийно вярна шайка от уж учени комунисти. Това зло се поправя с векове.
Ти като пътник нямаш това право, не е и твоя грижа, освен ако не си платил ти лично пътуването. Ако е организирано пътуване тогава организатора има правото. А това за органите да, те са затова, но те немогат да са на всеки ъгъл, заради някакви такива Андрешковци като превозвача и шофьора. Навремето пътувах така с един автобус. Шофьора не тръгна, докато не се попълниха данните на всеки пътник, и на кой номер седалака седи. След това сложи на пътната книжка с фактурата за превоза в жабката за документи. И едва тогава тръгна. Направил ли е това шофьора? Ако да, то тогава тези документи са иззети от полицията, и полицията трябва да ги предаде на застрахователя...Нещата не са толкова прости колкото си мислят форумните плъхове.
е имало един със застраховка "живот" при друг застраховател .на 3 тия ден се свързали със семейството ,за да изплатят длъжното им .
Кога ще се вдигаме на въстание срещу поробителите политици?Не мислите ли, че е време.
За сетен път се убеждаваме, че липсата на лустрация е фундаментален проблем. създаде мутрите, те държат застраховането. Но за дебила проблема е Запада и ЕС. .....ислямизацията и мигрантите естесвено.
Когато бивши СИКаджии раздават застраховки, обаче не са предвидили, че ед8н ден ще трябва да плащат обещетение...
Ти ни обясни защо Западът и ЕС така радушно приемат и въртят бизнес с българските мутри! И не ги оправдавай с липсата на информация, защото това НЕ Е ВЯРНО!
Българина 500 години е търпял робство та сега ли , българина и до днес доказва че може да живее на подеяния и е доволен от това.
Токива легитимни органи сме си избрали, такива фирми те допускат да съществуват. За това. Но разбира се Западът е проблема, нама как да сме ние.
Аз не разбирам защо си правите застраховките при мутренски дружества ? Прост народ ли сте ?
БУЛИНС Е НАЙ МУТРЕНСКАТА И НЕКОРЕКТНА ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ! КАК СЕ ЛЪЖАТ ОЩЕ ДА ЗАСТРАХОВАТ ТАМ НЕ ЗНАМ?!НА ТИЯ ОТДАВНА ТРЯБВАШЕ ДА ИМ СЕ ВЗЕМЕ ЛИЦЕНЗА ПОРАДИ ЛОША ФИНАНСОВА ДИСЦИПЛИНА И НЕВЪЗМОЖНОСТ ДА ПОРКИВАТ НАСТЪПИЛИ ЗАСТАХОВАТЕЛНИ СЪБИТИЯ!
Повечето от застрахователите са пълни измамници. Докато ми беше нова колата, редовно правех КАСКО, най-вече заради кражба. ЗА 15 години имам три щети. При първа щета със стойност 300 лв. ми платиха 100. При втора щета от 250 лв. ми платиха 50. При трета щета от 800 лв. не ми платиха нищо. Искат хиляди документи, които няма как да набавиш. Най-парадоксалното е, че когато има щета на паркинг, искат протокол за ПТП от полицията. Полицията категорично отказва да издаде такъв документ, понеже колата е на паркинг и за тях няма ПТП. И обезщетение няма. С подобни хватки винаги или не плащат нищо, или плащат символично. Трябва да си вътрешен човек в компанията, за да те пробутат за обезщетение. Затова вече - никакви застраховки. То със дадените пари вече си платих веднъж колата.
Питам те отново. Защо Западът с удоволствие работи с фирми на мутри? Защо работят с пашата, черепа, домусчиев, гергов, гигов, маргините?
А какво са виновни пенсионерите че фирмата не си е изпълнила задълженията? Те да не са прависти та да знаят какви документи трябва да има превозвача.
Няма нищо Вожда и бандата му другата седмица ще гласуват ударно да се вдигнат застраховките.
Епа аз не знам дали има човек дето да не е пострадал от "застрахователи" И авто каското и гржданската отговорност и още и още такива случай и случки има, че ум да ти зайде! Ма то те какво губят!? Държавата ПРИНУЖДАВА всички фирми и граждани да склучат застраховка, НО когато стане нещо и ти дават едни 5-10 лв. и ти разправят, че в кръщелното ти свидетелство не било записано, че след 37г ще катастрофираш на пътя между сингуларе и долни богоров! А това сега е поредното доказателство, че застраховането си е един принудителен държавен рекет! Само не знам кой и по колко си делят!
При пазарната икономика движещата сила е печалбата, интереса. Какъв интерес има Булинс да изплаща обезщетения? Никакъв, естествено аз не бих дал и 10 лв., ако мога да ги задържа в джоба си. Не забравяйте, че днес имаме демокрация - тоест див капитализъм.
След историята с "Олимпик" и сега това, почвам наистина да се кефя на задължителните застраховки, които държавата ме принуждава да си плащам за това и онова.
То хубаво на съд ама ако съда отсъди в полза на хората КФН да им прибере лиценза на БУЛИНС, за да е за урок да другите мушмуроци като решат да се правят на интересни. Отделно хората да се съберат и останалите пострадали и да водят колективен иск. По този начин първо премията ще е значително по-прилична, второ разходите по делото ще се разпределят между повече хора и ще станат по-поносими.
Ето едно трезво мнение. Нещата са много по-дълбоки от сензационните реплики и интервюта. Към всички, които коментират - допускате ли наистина, че застрахователната компания е решила да преведе 10 лв. вместо законовите суми с лека ръка, просто ей така? Че тя няма добър юридически екип и не се е допитала до него преди да постъпи по този начин? Или че нейният представител на своя глава е взел и отговаря за това решение? Сериозно ли смятате, че голяма застрахователна компания като тази не спазва закона и не си дава сметка за възможните последствия? Не коментирам дали случилото се е издържано от морална гледна точка - разбира се че не. Засегнатите хора сега са принудени да минат през един допълнителен, незаслужен, нечестен и обиден кошмар, сякаш им е малко мъката покрай смъртта на близките им. Големият проблем според мен е защо, законово и процедурно, е възможно всичко това да се случва.
До главния Прокурор, Премиера и Президента на р. България! Уважаеми представители на най-висшите институции на р. България, като наблюдавате такива действия на тази и други подобни застрахователни компании, не ви ли "светва лампичката" да се самосезирате за нелоялна фирмена практика???!!! Не е ли редно застрахователните компании да изпълняват своите задължения като тези от западна Европа??? Този случай не е единствения, въпросната застрахователна компания редовно, или намаля реалната стойност на обезщетенията, или въобще не ги изплаща!!! МОЛЯ ВИ ДА НАПРАВИТЕ ПЪЛНА ПРОВЕРКА НА ТАЗИ, ПЪК И НА ОСТАНАЛИТЕ ЗАСТРАХОВАТЕЛНИ КОМПАНИИ! СЪЩО ТАКА ПРОМЕНЕТЕ ЗАКОНИТЕ, ТАКА ЧЕ МАКСИМАЛНО БЪРЗО ДА СЕ ИЗПЛАЩАТ ОБЕЗЩЕТЕНИЯТА! Шофьора си платил всички необходими застраховки, но видиш ли не било ясно дали е случаен, неслучаен или уговорен превоз??? КАКВО ЗНАЧЕНИЕ ИМА, НАЛИ СИ Е ПЛАТИЛ???!!! Как може с хората, на които им е отнето най-скъпото - близък човек, да има подобни индивиди, които да оспорват истинността и да се подиграват с тях, превеждайки им по 10лв????????
Лично шефчето ѝ се появи сутринта по телевизията и заяви, че клиенти не иска, в смисъл който и да се излъже да стане клиент на БУЛИНС и недай си боже му се случи застрахователно събитие да не чака да му се плати застраховката, а само едни 10 лева.
Избрали сте точния момент.Утре боко ще ви обезщети ,той ще поеме всичко,"булинс "няма пари ,а и как дава.А боко сега е щедър и мнго състрадателен от трагедията политика прави,само и само да не изтърве келепира -власт
Какво ви очудва?От къде се пръкнаха застрахователите и кои са те.БОРЧЕСКИ групировки,овластени престъпници.Престъпник,човек става ли?
Тъпанар. Пълен идиот. Никой не си дава сметка, че застрахователят от спечелена премия за 1 година носи отговорност 5, тъй като давностният срок по Г.О е 5. Т.е да си направил ПТП 2019-та с материални и нематериалмни щети, но пострадалите да ги изискат 2021. Обезщетението тогава ще бъде платено 2021-ва, ако няма съдебно дело. При съдебно дело добави още едни 3-4-5 години напред.
Демокрация=Капитализъм? Ей на това му казвам аз - О, свещена простота! И такива, като вас гласуват, изказват мнения, възпитават бъдещи човеци, т.е. имат отношение към моето бъдеще .... Господ да ни пази.
Не само обезщетенията, но и изпълнителите трябва да отидат н а съд и затвор. И стига тази безотговорност на фирмите изпълнителки.
И кое не е вярно от написаното? Ти ако можеш не спестяваш ли? А? Хайде стига се правихте на света вода. Ако всички, които се пишете за толкова честни наистина бяхте... то България щеше да е много по-добро място. Ама е факт, че не е! И хората бягат заради лицемерието! Първо се почва с дребни кражби от офиса, после по-отраканите преминават на този вид измами и кражби. По-неотраканите седят и блеят баирите и мрънкат по форумите колко са им ниски заплатите и как всички и обират. Една част, по-предприемчивите и безстрашни, си стягат куфарите и бягат далече.
Те си знаят,че ще спечелят делото и е ясно,че няма да платят,а ще го спечелят защото доказателство за случаен превоз е фактурата,каквото очевидно няма.Свидетелските показания са недопустими,когато по гражданско дело се отнася до установяване на правни сделки,за които законът изисква писмен акт дори и при изрично съгласие на страните за тяхВсе едно превозвач да иска от партия да му заплати за превоз за митинг без да е издал фактура и тъй като са чести подобни случаи решението на съда е винаги в негова вреда.За застрахователя няма обществен превоз,за каквито е сключена застраховката,а КФН да си прави каквито си иска становища,но ако прокуратурата реши да съди някого затова,че е платено ще съди шефовете на застрахователното дружество,а не КФН заради становището им.Вината си е на шофьора,че не е издал фактура и това се отнася дори и само за нейната липса,без да се спирам на другите.това е положението - по закон в случая не е налице обществен превоз.Само от добро желание могат да платят след решение на Общото им събрание,за да не носят впоследствие наказателна отговорност.