Коментари - България проучва условията за покупка на самолети F-16 | Днес.dir.bg

Браво на управляващите! На това му викам затягане на финансовата дисциплина! Мрънкаха за предишните за самолети и не знам какво си още, пък те - същите! Народът е безработен, гладен, болен - докога ще ни правите на балъци? Докога ще си правите гаргара с нашите пари - плащаме здравни осигуровки - намалявате медицинските услуги, пък даже не ги и плащате по предназначение; плащаме социални осигуровки - няма и да дочакаме пенсии с тези ваши умни идеи; нямате пари за болни, за майки, за детски градини и за какво ли още не; молите се на бизнеса да инвестира, а пък вие харчите пари за лувъри, за самолети и за не знам какво си още! Писна ми! Жалко за младите хора, на които им предстои да се борят с живота! Не ме интересуват партии - дали е ГЕРБ, БСП, СДС и не знам коя си още, интересува ме да работя и да живея нормално; да не се боря с кредитори, които да слухтят на вратата ми; искам един спокоен живот в собствената си страна! Но явно управляващите не мислят така - всички са еднакви! Моля недоволните от политиката на управляващите да подкрепят: bgpetition.com/dostoen-jivot-i-spokojni-starini/index.html

Не ни трябват никакви самолети. :-) ;-) Нито нови, нито стари, никакви. :-) :-)

Ако може нещо още по-архаично? Може би от корейската война?

Извинявам се за правописната грешка с "копувам". Експерт, как да нямат?! Дори до колкото знам аз ситуацията е обратна в полза на Миг-29! Нямаме нужда от още стари самолети. Пари за резервни части няма. По-добре нови, най-добре чисто нови, на ниска цена. Руските са такива, като ще си купуваме Ф16 на старо, по-добре да вземем МиГ 29 нови, хем са по-евтини, хем са по-хубави. Ама нейсе никой пет пари за армията не дава, всичко е политика и купуваме по политически причини а не защото ни трябват !!! Чист пример, за гъзоблизци!!!

Извинявам се за правописната грешка с "копувам". Експерт, как да нямат?! Дори до колкото знам аз ситуацията е обратна в полза на Миг-29! Нямаме нужда от още стари самолети. Пари за резервни части няма. По-добре нови, най-добре чисто нови, на ниска цена. Руските са такива, като ще си купуваме Ф16 на старо, по-добре да вземем МиГ 29 нови, хем са по-евтини, хем са по-хубави. Ама нейсе никой пет пари за армията не дава, всичко е политика и купуваме по политически причини а не защото ни трябват !!! Чист пример, за гъзоблизци!!!

Станишката имаше пари - харчеше.Който няма пари - да си трае. Пиеската, какво самолетче да си купим и как да стане така ,че факторите да са убедени, вече мина в няколко други источноевропейски театъра .Сега идва в нашия цирк.Следете движенията на главния дресьор-губернатора.

Ай стига глупости! Къде си чувал за качествен двубой между МиГ-29 и Ф-16? Не ти говоря да качиш някой иракчанин на Миг-а и да кажеш ей видиш ли, слаб е самолета. Я вземи малко прочети независими статии за инкогнито схватките на руснаци и американци по време на Корейската война примерно. Като руснаците си пилотират самолетите МиГ-15 е изял доста F-86 Сейбър. Вярно, че руските машини са сделани с брадва, но все пак говорим за военна машина, а не за Майбах за шейха на Дубай. Важното е да лети и сваля противника, без допълнителни лигни за пилота! А тея таралясници, дето САЩ са им сцепили ламарините от летене (защото за разлика от нашите пилоти техните имат дооооооста летателни часове и практическа летателна подготовка) са просто за скрап, колкото и да са ремонтирани и поддържани идеално. Просто умора на материалите!

БОГ дапази правителството на Република България, бъдете живи и здрави.

...си е типично американско лакейче и много алчно при това - ще накупи пак боклуци за много пари /и тлъсти комисионни/, а овчият български народ ще плаща яко баш на тия, дето ни разсипаха армията и ни набутаха в маса скъпоструващи ни войни. Добре е все пак, че на келявото НАТО дните са преброени, та да можем след време да си възвърнем държавността.

Cрамота е когато народът гладува да се купуват самолети (стар модел) за какво? Kои се интересува да напада България? Смешно и лошо!

Ей няма срама в тези Бойкови хора . И другите не са цвете ама и тези са страшни. Няма пари за болните деца,за болници,лекарства,те самолети ще проучват. От кого ще ни пазите бе льольовци. То от тези които трябва в държавата не можем да се опазим. Кой ще ни напада по въздух????

АМИ ТО СТАНИШЕВ Е ВИНОВЕН И ЗА ТОВА. АКО ГИ БЕШЕ КУПИЛ ТОЙ, СЕГА НЯМАШЕ ГЕРБ ДА ОТНАСЯТ КРИТИКИТЕ. ХА ХА ХА

Повтарям Ви,F-7 е най подходящ за продънения ни джоб.

Ама за кво ви са военни самолети нас никой няма да ни напада!

Още ли не сте разбрали, че не можем да купи руски самолети, защото Русия е потенциален ВРАГ на NATO ?!! Набийте си го в главата. Нови самолети ни трябват, защото старите МиГ 29 и МиГ 21 нямат ресурс и резервни части. Освен това Русия във всеки момент може да откаже да ги ремонтира или да ни продаде части и въоръжение за тях и тогава оставаме без бойна авиация.

Народът мре от болести и недохранване,а те за самолети тръгнали да се пазарят . Като нямаме армия за какво ни са американските самолети - единствено за комисионните!За здравеопазване няма пари ,за пенсии няма пари ,за заплати няма пари - за стари самолети има !Не ги е срам ! самите американци признават ,че МИГ-овете са по-добри в бой от техните ,но ние искаме техни да купим!!?? Ами нали и щитове за защита и американски бази ще приютим ,защо тогава да харчим пари за техните трошки - техните щитове ще ни защитават!!!

За да станат политическа класа едни от времето на Петър Стоянов ни натикаха в НАТО - нашите генерали изпълниха командата "Бегом към НАТО" за да запазят постовете си, заплатите и привилегиите - който не изпълни? Справка със съдбата на началника на ракетните войски и артилерията от онова време генерал-майор Ангел Марин. Само че днес и той мълчи! И така, новата политическа класа обещаваше, обещаваше - обеща цялата армия и целия български народ - но дойдоха времена, когато обещаваното трябва да се даде. Онези знаят как да си осигурят взимането му. Така че сега сме задължени към единната противовъздушна отбрана на НАТО. Трябват изтребители и понеже не бива да са руски, ще са американски. Нямаме работа във военната структура на НАТО - заради това участие изпращахме войниците си в Ирак, днес в Афганистан и във все по-опасните му райони - до е договор - 8% от сухопътните войски да са в операции на НАТО. Струва пари, нали? Но за да се измъкнем, ще трябва да плащаме неустойки - така ни е заклещила самообявилата се нова политическа класа. От нас, коментиращите нищо не зависи за съжаление. Божидар бивш военен репортер и редактор отговарям на електронен адрес bozhidarspasovsofiamail.bg

Ми да кажем на Манго ако не го видят да я купи за вторични суровини..

ама тия лоши бе ф 22 не продават в чужбина ....ииииикви лоши янкиииии..не че с голия си гъз имаш пари да ги купиш де...

Не са глупави хора германците. Нито пък са разсипници, като нас. Каква е историята? При обединението е ГДР, като наследство германците получиха известен брой МИГ- 29. Преустроиха ги направиха ги съвместими. И уж много добри, но освен за тренировъчни цели не ги използват. Извод: не знам колко са добри МИГ-29 в сравнение с Ф-16, но щом едни практични хора като германците са се отказали да ги използват значи има нещо. Или им ескъпа поддръжката, или съвместимостта им не е такава, или просто не струват в сравнение с изстребителите на въоръжение във Вермахта. Както и да е МИГ -29 са история и е добре да ги оставим в историята. Това, че нашите пилоти са неподготвени е ясно. Това че могат да летат само на руски самолети - също. Това че армията ни е в далеч по-лошо състояние от наборната армия от преди 20 години също се вижда с просто око. Но това дава някакъв шанс - затваряме страницата с руската техника и отваряме нова страница - ще се оборудваме с това с което са оборудвани нормалните държави, а не екзотични дестинации като Сев. Корея, Куба Венецуела, Зимбабве, Якутия и Чукотка. Много фенове има руската техника. Но истината е простичка - руснаците са изостанали техологично на 15-20 години в сравнение с развитите държави. Скоро обявиха че са провели успешни изпитания на самолет 5-то поколение, и към 2016 година ще го приемат на въоръжение. Въпросният самолет изпълнява само някои от характеристиките на изстребител 5-то поколение. В същото време американците имат на въоръжение Ф-22 от 2006 г. (от тогава носи бойни дежурства, а иначе е приет още през 2004). Така че по-спокойно другари любители на МИГ-овете. И още нещо. За съвместимостта. Ако някой си мисли че като сложи една радиостанция по стандарта на нАТО и опознавателна електроника и това е всичко доста се заблуждава. Руската техника е направена така че е генетично несъвместима със западната. Даже и тази, която са откраднали и преработили са я направили несъвместима. От глупост ли, от незнание ли, от някакви си техни съображения ли, не знам. Но ако ще трябва да се сменя всичко само и само някой да кара МИГ, това не е добър вариант. А пък аз знам и друго. Умните англичани имат една умна приказка: "Не съм толкова богат за да купувам евтини работи". Така че евтино, да, но все пак да върши работа. 65 години работихме с руски боклуци. Е, сега имаме шанс да видим как работят белите хора. А тези, които не щат - моля, Русия ги чака като строители на развития социализъм. На които не им понася климата в Чукотка - кеф им Сев Корея, кеф им Куба, кеф им Замунда. Да видят колко всъщност са щастливи че са се родили и живеят в България.

Аз съм противник на закупуването точно на F16. Всичко друго, но не и "голямата прахосмукачка" и клонингите и. Защото имат два клонинга - един израелски и един китайски. Мога да обясня защо - въздухозаборника на тази машина е отдолу. Ако пистата от която излита не е пометена, целият боклук се гълта и поврежда двигателя. За да стане негодна една писта за F16 е достатъчно да има разпръснати дребни камъчета. Този самолет не може да лети от необорудвани летища, не може да ползва шосетата като писти, капризен е на гориво, иска много подготовка преди всеки полет. Някак не е за нас. Даже да ни го подарят нов, много бързо ще го съсипем. Другото - въобще не е предназначен за война в условия различни от пълно въздушно превъзходство и наличието на летища извън обсега на противника. Такива условия ние нямаме. Цялата ни територия е досегаема и това предполага авиацията ни в случай на война да действа от случайни места, без много предварително оборудване.

Смешници! Цяла Европа се смее на това недемократично управление превърнало се в диктатура обслужващо американски интереси, най-непрозрачно харчещи народна пара.

Каква бойна авиация? Ние от 15 години нямаме армия, ти за самолети говориш. Армията ни е само бюрократи и лапачи на комисионни.

Няма такова нещо като "политическа класа". Има променлива откъм състав управляваща върхушка, която изцяло користно изпълнява желанията на чуждестранните господари и на местния истеблишмънт /хората, които си присвоиха общественото богатство, а с него и реалната власт в държавата; често ги наричат и "едър бизнес"/. В случая управляващата върхушка, легитимирана от ограничен кръг наивни или заинтересувани гласоподаватели, работи в интерес на тези, които я крепят на власт, като харчат последните пари на държавата /не на богатия истеблишмънт/ за ненужно оръжие за символичната българска армия.

Стига с този слугинаж на САЩ!!! Докога ще се даваме да правят каквото си искат с нас? Не искам да сме американска колония. Америка само ни използва и съсипва. Нищо добро не е дошло от там за нас. В момента не трябва да се купува нищо. Трябва да се изчака да отмине кризата и тогава да се купуват самолети. Сега е достатъчно да си платят по старите сделки - за хеликоптерите например. Нашите МиГ-29 са съвсем наскоро ремонтирани и с удължен летателен ресурс. Това, че им изтича ресурса е долна лъжа. На МиГ-21 наистина изтича ресурса, но не и на МиГ-29. Американците искат да ни продадат F-16, които сега стоят в резерв и ако не бъдат продадени ще отидат за скрап. Това са стари машини, които са летели много. Не трябва да купуваме F-16 освен ако не е от най-новите модификации. Такива каквито американците продават на Пакистан и Саудитска Арабия. На нас обаче такива няма да продадат, а ще ни продадат машини правени през 70-те години. За справка - нашите МиГ-29 са от 1989 г. Ако купят F-16 това ще бъде най-долно предателство и подигравка с Българския народ.

И защо точно ни трябват бойни самолети? И кого ще нападнем или от кого ще се отбраняваме? Нашата територия 500/290 км и Русия и Сащ я пресичат за секунди. За няколко минути няма да ни има. Няма и да успеем да вдигнем самолети във въздуха. Единственото реално нещо е, че с оскъдните си възможности подпомагаме икономиката на САЩ и естествено на бат ни Бойко закрилниците-

Сигурно ще ги купим за скраб...

Аман от такива "разбирачи",като теб!Всякакви олигофрени пишете "мъдри"доводи за и против ама нито един не е наясно с материята....

свалиха ,още паднаха ;)) и то с оръжие произведено около 70 г-система "КУБ" много здраве на разбирачите на високи технологии и компоти....аа компютри!!!

Аз съм противник на закупуването точно на F16. Всичко друго, но не и "голямата прахосмукачка" и клонингите и. Защото имат два клонинга - един израелски и един китайски. Мога да обясня защо - въздухозаборника на тази машина е отдолу. Ако пистата от която излита не е пометена, целият боклук се гълта и поврежда двигателя. За да стане негодна една писта за F16 е достатъчно да има разпръснати дребни камъчета. Този самолет не може да лети от необорудвани летища, не може да ползва шосетата като писти, капризен е на гориво, иска много подготовка преди всеки полет. Някак не е за нас. Даже да ни го подарят нов, много бързо ще го съсипем. Другото - въобще не е предназначен за война в условия различни от пълно въздушно превъзходство и наличието на летища извън обсега на противника. Такива условия ние нямаме. Цялата ни територия е досегаема и това предполага авиацията ни в случай на война да действа от случайни места, без много предварително оборудване.

втори въпрос за познавачи (не се отнася за KGB!) КОЙ Е ПЪРВИЯ БОЕН серийно произведен самолет с ДВУКОНТУРЕН двигател?????

Един от учителите ме от училище, един МНОГО МЪДЪР човек, ни учеше навремето, че няма само "добри" или "лоши" неща. Всичко се свежда до предимства и недостатъци. В завивимост от гледната точка. Така че, аз така разглеждам нещата. Освен това, имам лични впечатления за руската бойна техника - прекарах 2 години, поддържайки такава. Та според мен: Руските машини могат да се характеризират като непретенциозни, просто устроени, много надеждни и донякъде евтини, като плюс и скъпи за поддръжка и експлоатация, като минус. Относно моралното остаряване, въпросът е много спорен. Руснаците са признат лидер в авиационна и ракетната техника, както и американците. Като се вземе предвид наземната ни техника, не мисля, че ще е лесно, нито ефективно, да преминаваме на Ф-ове. Все-пак, изграждането на макроструктура е доста по-скъпо от закъпуването на изтребителите и според мен, докато не сме готови да подменим цялостно ПВО и ВВС системите ни е доста рисковано да захвърляме с лека ръка руската техника.

Вие докога ще трошите народните пари бе, келеши? Какви стари самолети, какви пет кинта? То няма държава, те армия ще въоръжават!

Не ни трябват никакви самолети!

Не ни трябват никакви самолети!

Не ни трябват никакви самолети!

Аз съм ЗА с 2 ръце! Вижте сега - трябва да си признаем: Аню е прав. Положението е критично и всеки един от нас трябва да допринесе за изваждането на САЩ от кризата, като купим няколко самолета оттам. Така че - давай, Герб, ние сме с теб! Пари има - харчете ги!