НАТО изпраща още самолети по източния фланг, шефът на Сухопътното командване е в България
Генерал-лейтенант Роджър Клутиер е дискутирал с адм. Емил Ефтимов мерките, свързани с усилването на възпиращия и отбранителен потенциал на Алианса в Източна Европа, породено от военните действия в Украйна
Обратно в новинатаКоментари - НАТО изпраща още самолети по източния фланг, шефът на Сухопътното командване е в България | Днес.dir.bg
Коментари
Стига хенки-пенки: хем в НАТО, но ако може и с Русия някакси да останем, да не вземем да ги обидим. А те не само са обидчиви, а и за обида гоътови на ядрена война, както виждаме. Затова: като си нямаме собствена силна армия да заповядат нашите съюзници.
Предполагам бойната група на Алианса ще бъде дислоцирана извън България, щом е изграждана по българско решение, а значи обезателно са отчетени българските интереси, а има и други аргументи в полза на това и ето някои от тях. Най-добре, разбира се, ще е мероприятията да са в щатите. Там бойците ще могат да научат за най-съвременните и високотехнологични операции и даже да се срещнат с тамошни бойци, които екзалтирано да им разкажат за деня, когато се е сбъднала мечтата им да станат американски военни и най-после са могли да вземат участите в тях, при това напълно безплатно. Освен това когато натовците са по-далеч от България, ние евентуално ще можем да се заемем поне с някои от проблемите които създадоха в Украйна и непрекъснато следващите нови. Такъв нов проблем е интернационалния корпус за който обяви зельоношка Троцки, създаващ риск някой от коридорите за трафик към Украйна от западни нацисти и ислямисти наемници да мине през България. Освен това този международен легион може да съдържа украински бандеровци бягащи от Украйна или умишлено напускащи я, за да си търсят подходящи за тях противници. Бандеровците са известни не като военни (в тази област исторически нямат никакви достижения), а предимно с действията си като диверсанти за засади или наказателни шпиц-команди за терор на мирно население. Така в комбинация с лова на хора по етнически признак, който предприема Запада, те могат да се окажат къде ли не, за да воюват по тяхно си и тероризират мирни хора от всякакви професии, но имащи неправилен етнически произход или вероизповедание. Когато те са по-далеч, по-малко хора в България, ще наблюдават позора на американците и на натовците при тяхното непрекъснато възхищение от героизма, издръжливостта, смелостта и решителността на обикновените хора в днешна Украйна, докато са блокирани без евакуация и се използват за прикритие от нацитата. Възхищенията и комплиментите им, представляващи по-същество масови психоманипулации подтикващи към самоубийства, особено се засилиха след като всичките натовци напуснаха Украйна и оттогава Столтенберг почти всеки ден дава гаранции, че няма да се връщат. Очевидно много се разчита на тези методи, защото не успяха да пакистанизират Украйна (макар Бжежински да се е занимавал активно и с двете територии), но все пак бяха изпреварени и в Украйна няма ядрени оръжия под техен контрол, какъвто е случая с отделения индийски анклав. Затова на тълпите в състояние на пълна заблуда и доведени до тежка психоза, много се разчита
Предполагам бойната група на Алианса ще бъде дислоцирана извън България, щом е изграждана по българско решение, а значи обезателно са отчетени българските интереси, а има и други аргументи в полза на това и ето някои от тях. Най-добре, разбира се, ще е мероприятията да са в щатите. Там бойците ще могат да научат за най-съвременните и високотехнологични операции и даже да се срещнат с тамошни бойци, които екзалтирано да им разкажат за деня, когато се е сбъднала мечтата им да станат американски военни и най-после са могли да вземат участите в тях, при това напълно безплатно. Освен това когато натовците са по-далеч от България, ние евентуално ще можем да се заемем поне с някои от проблемите които създадоха в Украйна и непрекъснато следващите нови. Такъв нов проблем е интернационалния корпус за който обяви зельоношка Троцки, създаващ риск някой от коридорите за трафик към Украйна от западни нацисти и ислямисти наемници да мине през България. Освен това този международен легион може да съдържа украински бандеровци бягащи от Украйна или умишлено напускащи я, за да си търсят подходящи за тях противници. Бандеровците са известни не като военни (в тази област исторически нямат никакви достижения), а предимно с действията си като диверсанти за засади или наказателни шпиц-команди за терор на мирно население. Така в комбинация с лова на хора по етнически признак, който предприема Запада, те могат да се окажат къде ли не, за да воюват по тяхно си и тероризират мирни хора от всякакви професии, но имащи неправилен етнически произход или вероизповедание. Когато те са по-далеч, по-малко хора в България, ще наблюдават позора на американците и на натовците при тяхното непрекъснато възхищение от героизма, издръжливостта, смелостта и решителността на обикновените хора в днешна Украйна, докато са блокирани без евакуация и се използват за прикритие от нацитата. Възхищенията и комплиментите им, представляващи по-същество масови психоманипулации подтикващи към самоубийства, особено се засилиха след като всичките натовци напуснаха Украйна и оттогава Столтенберг почти всеки ден дава гаранции, че няма да се връщат. Очевидно много се разчита на тези методи, защото не успяха да пакистанизират Украйна (макар Бжежински да се е занимавал активно и с двете територии), но все пак бяха изпреварени и в Украйна няма ядрени оръжия под техен контрол, какъвто е случая с отделения индийски анклав. Затова на тълпите в състояние на пълна заблуда и доведени до тежка психоза, много се разчита
В допълнение е и големия риск, че конфликта е несиметричен и в този смисъл в неустойчиво като тип състояние, като дълго може да остава такъв не е ясно. Действително с безспорното предоставянето на оръжие, допълнено почти със сигурност с даването на всякаква разузнавателно информация, и най-важното имайки пълен контрол върху шайката корумпирани, анти-демократи около Зеленски, съответно върху техните решения и заявления, плюс почти пълен контрол поне досега върху информационната диета и психологичното състояние на значителна част от населението, щатите и съответно НАТО са главен участник в този военен сблъсък. Но те участват чрез т. нар. прокси или агенти, представители, докато Русия освобождава от нацитата със собствените си въоръжени сили. Значи конфликта сега не е прокси такъв, а полупрокси и съответно силно асиметричен, с произтичащите огромни рискове.
За тези типове въоръжени конфликти, щеше да е добре да помислят в ООН и да оформят някаква нормативна рамка, за тази отдавнашна реалност, вместо да се занимават с вашингтонска демагогия. Да формулират някакви критерии за съразмерен отговор имащ деескалиращ ефект или кога действията са такива, че водят до ескалация. Например да кажат, ако се унищожи, при това с най-конвенционални възпиращи средства, конвой с оръжие и инструкции как да се убиват руснаци, но същевременно относно района откъдето е тръгнал конвоя и спрямо други превозни средства на съответната страна, нищо не се предприема – то това деескалация и омиротворяване ли е или има елементи на агресия? Или друг вече съвсем реален пример. Израелските пилоти имат навика, в противоречие на международното право, да обстрелват с ракети територията на Сирия, но пък ги е страх да навлизат във въздушното пространство на Сирия. Обикновено правят бомбардировките си извършвайки още международноправови престъпления, като изстрелват ракетите си от въздушното пространство на Ливан (където явно се чувстват по-уверено, разчитайки на защита на други клаузи от същото международно право, което смело нарушават) или пък се крият в радиосянката на други самолети, разчитайки че при инцидент, винаги може да кажат, че нищо подобно не са правели, а просто са си летели. В такъв случай, ако само самолетите извършили бомбардировките, без други невъвлечени в тях, бъдат свалени в международното въздушно пространство или бъдат ударени по-късно при маневриране по израелското летището или в хангарите им, то това може ли юридически да се счита адекватен отговор, без елементи на агресия (и дори поощряван от международното право, като способстващ за бързото приучаване към добро поведение)?
ПРОДАЖНИЦИ!!!! На 3 март, свят за ИСТИНСКИТЕ БЪЛГАРИ ден вие ни натрисате ТЪПИ КРАВАРСКИ военни??? Какво правите, срам нямате ли??? За изтребване сте!!!
Точно така НАТО трябва да ни пази защото ако не е НАТО Русия ще ни превземе примера е очебиен Украйна която не е в НАТО е нападната от Русия! На русофилчетата който не искат да сме в НАТО само ще ги попитам ква е гаранцията че като не сме в НАТО Русия няма да ни нападне и да превземе територията ни? Украйна нали не е в НАТО и виждаме кво става там в момента а що се отнася до НАТО това е отбранителен съюз който пази границите и неутралитета на държавата която е в този съюз! Не НАТО е превзела България а Русия е момента превзема Украйна в момента Русия трака с оръжията си в Украйна и убива хора а НАТО не прави това НАТО пази независимостта и неотралитета на страната! НАТО е съюз който не се нанася насила в чужда територия не кара насила държави да влизат в съюза докато Русия на Путин точно това прави в момента в Украйна да подчертая силно УКРАЙНА НЕ Е В НАТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Стига гледали американската телевизия BTV NATO и САЩ обяви война на Русия на 25.02.2022г., защото начините да бутнат Путин се изчерпаха. Но нали не мислите ,че САЩ може директно да обяви война, те това го могат само за по-слабите страни (да не цитирам колко войни направиха в последните 50 години), обаче по телевизиите по всички страни го обявяват като МИРОТВОРЧЕСКА операция. Да попитам какво миротворческо имаше в нападението срещу Сърбия през 1994г. Сега използват една пионка наречена Зеленски да им свърши работата и ЩЕ ВОДЯТ ВОЙНА С РУСИЯ ДО ПОСЛЕДНИЯ УКРАИНЕЦ
А аз си мислих, че червената паплач е на изчезване. Там където е стъпил червен ботуш само мижатурките оцеляват.
Нали НАТО не участва във войната значи се страхува от Русия или чака момента когато види че Украйна почва тотално да губи, а Русия вече. Да е изтощена и Миротворците НАТО Русия да не обяви победата
Очаквате сега второто пришествие, да дойде Христос с ангелите. Че Христос сега е дошъл в цяла Европа и навсякъде ангелите косят. Има един стих, който казва: „Когато дойде Син Човечески, ще намери ли вяра?“ Ще намери ли хорските сърдца да възприемат любовта? Сега говорят за войната, колко са избити, кой ще победи. То е външното идване на Христа, гневът Божи, който се излива за правдата, която съществува. Ако любовта не дойде как ще престане тази война, да се опознаят хората, да съзнаят хората, че туй, което вършат е най-голямото престъпление. Няма закон да съди един народ, когато воюва. Че избили сто, двеста хиляди, един милион. Колко милиони хора има избити в Русия? Колко милиони хора има избити в Германия, в Англия, навсякъде? Ние чакаме Господ да оправи света. Че Господ ако оправи света и ние сме неоправени, какво ще правим? Ако Христос дойде сега, как ще ни намери нас? Ако дойде Христос, както хората вярват, дърво ще има, рязане на глави. Ако дойде Христос на любовта, Който казва: „Не съдете, за да не бъдете съдени. Да възлюбите враговете си“, ние готови ли сме? В сегашните времена трябва да дадем място Бог да се прояви в нас. Петър Дънов