НАТО: Доктрината на Русия не отразява реалността
Новата руска военна доктрина, в която сред военните опасности за Руската федерация са посочени разширяването на НАТО и разполагането на противоракетни системи, не отразява реалността.
Обратно в новинатаКоментари - НАТО: Доктрината на Русия не отразява реалността | Днес.dir.bg
Коментари
Нямат време, брато, за войни навън -вътрешните им врагове са много. Онзи ден застреляха висш военен с брониранато му Волга, в Дагестан. Засада с 2 картечници -по една от всяка страна.
Самогон , не знам рашките как се борят с махмурлука, но ти явно не успяваш добре да се пребориш с това явление. Ако беше успял нямаше да успееш да напишеш такива солидни аргументи и др. глупости. За твое сведение, финландците за пример са по-големи любители на водката от руснаците. Лющят здраво. Що за тях не каза нещо. А коментара на ir (07.02.2010 г. 16:26ч.) е великолепен. Точно и безпристрастно. На някои коментиращи явно не са запознати с близката история или целенасочено и манипулативно я изкривяват. Наистина НАТО имаше такива ангажименти към Русия. Руснаците си изпълниха своите, изтеглиха се от източна Германия. Но както се видя, бяха излъгани след това. Или казано по фруг начин, руснаците са измамените, не НАТО. И са си съвършено прави във доктрината. Самите европейски страни от НАТО също са прецаканите. Просто САЩ си върти оръжейния и военен бизнес и прави печалба, а европейските страни обират само негативите. А за многознаещия До hhh (07.02.2010 г. 17:06ч.), какво си мислиш, че не знаем кой подстрекава и подпалва вътрешните конфликти в Русия ли. Американците ги правят. Да си чул за цветните революции в Грузия и Украйна, не знаеш ли, че официално са продукт на ЦРУ. Събитията в Осетия преди 2 години бяха американски продукт и разработка. Е от там са вътрешните врагове на руснаците. Чисто външни са. Искат по този начин да дестабилизират и ослабят Русия. За мен, като обикновен човек, такава мизерна политика и действия на САЩ е долнопробна и отвратителна. Да си седят в страната, а не да се навират и да крадат чужди държави. Отвори си по-широко зъркелите или си сложи очила, че нещо недовиждаш, а и недоразбираш. А в нета се води съвсем целенасочена и манипулативна кампания срещу Русия сред българите. И то не от вчера. Някой е решил и действа много активно.
Финките нямат ядрено оръжие и не са прегазили половин Европа. Затова не са интересни. А иначе Менделеевият труд '' За спирта и смес....'' се уважава в северна Европа. Това е разликата........... ти не се обиждай, когато някой не полючава духовни полюции, когато става въпрос за Русия. Някой все пак сме грамотни.........
качествоттона комнетраите ти е като това на самогона в сравнение със Столичная...ако се сещаш де...че малко май не си добре с главата))))
Е, по-тъпи приказки от тези на др. Самогон не сме чели. Руснаците били прегазили половината Европа. Ей така за удоволствие. А бре, глупендеро, руснаците са прегазили Европа не веднъж, а три пъти. Първият път са стигнали до Берлин (по времето на Фридрих Велики), след това (по времето на Наполеон) до Париж, а третия път Сталин е превзел Берлин в края на ВСВ. И винаги това се е случвало, след като Русия е била нападана. Тъпак.
Понеже ти казаха вече, че си тъпак, няма да го повтарям. По-интересното е защо си такъв. Много интересна интерпретация, северните народи уважавали спирта, а руснаците пиянствали. Що не се качиш на някой фински ферибот, да видиш за какво става дума. Поляците също са жестоки ценители на водката. Германците също не изостават. Но едните мерим с един аршин, а другите с втори аршин. Тъпак трябва да си, да чакаш някой да те вземе на сериозно. И руснаците както вече ти обясниха, не са прегазвали половин Европа за удоволствие. А и трита пъти са били нападани. Или техните действия са отговор, а не агресия. Казано по друг начин, действията им са следствие, от нечии чужди действия. Обяснявам бавно, щото очевидно имаш проблеми с грамотността, въпреки твърденията ти. А военната доктрина на САЩ я видяхме и я гледаме вече доста години. И не е на 10 години, а много по-стара. Същата доктрина са имали средните векове пиратите. Обикалят на свободен рейд моретата и като видят богатичък кораб, атакуват и му прибират всичкото злато и ценности. САЩ правят точно същото. Но в унисон с техническото развитие, обикалят с армади, и самолетоносачи. И като видят някоя страна с петрол или други ценности, тръгват на абордаж. Е, има разлика. Пиратите са били честни хора и са си казвали ясно и точно, че пиратстват. Докато американците не крадат. Те демократизират. А демокрацията в САЩ е илюзия и вестникарско понятие. Надявам се, че към душевните си чувствени полюции, ако прибавиш и малко здрав разум, много ще се извисиш. А може и да се пробудиш и да кажеш, стига с тези сънища.
И Суворов св РИМ а в Швейцария има паметник като освободител от фрнацузите...котйо са владели швейцария ооох 3 месчеца предствете си ....
Аз съм за това войните да се водят на идейните фронтове. Да имаме сблъсък на идеи , не на армии. По-безопасно е и по-продуктивно. За целта всяка от страните трябва да бъде подходящо въоръжена, за да има равновесие. Всеки да докаже предимствата си по мирен начин. И да се разширява участието на народната роля в управлението, постепенно , но неотклонно.
Съкратено от (OpEdNews.com,US Отчитайки всички войни,започнати от САЩ,абсурдно е,но е истина,че ние не се считаме за държава,стремяща се към война - пише Lawrence Velvel,ректор на юридическия факултет в Андовер. Ние се считаме за миролюбива нация и правителството и медиите постоянно набиват тази идея в главата на хората. А още от времето на Втората световна война,която, несъмнено, беше необходим конфликт, САЩ участваха във войната в Корея,във Виетнам,в секретните войни в Лаос и Камбоджа,в първата война в Залива,в Афганистан,във втората война в Залива в Ирак. Освен това САЩ нахлуха,бомбардираха или изолираха Панама,Гранада,Куба, и Лилия,а също така обявиха глобална война на терористите. Ако САЩ бяха отделен човек,а не държава,ние бихме казали,че той би следвало да е шизофреник или,най-малкото, да се намира в дълбоко невменяемо състояние,ако той смята себе си за миролюбив пред лицето на такъв списък,пише по-нататък Велвел. Той отбелязва също,че понастоящем САЩ изразходват за въоръжените си сили вероятно повече от целият останал свят взет заедно, и съвършенно точно повече,отколкото 21 държави с най-голямите военни бюджети,сред които са Китай,Русия,Великобр и Израел. Несъмнено,по-голямат част от света,не ни смята за миролюбиви. А войната в Ирак оказа на световната общественост въздействие,противоп на това,което очакваха САЩ. Тя накара мюсюлманите,особено обикновените араби,да ни възненавидят още повече. Сред причинитерпоради които САЩ толкова често воюват,пише Велвел,могат да бъдат откроени следните: икономическия империализъм,желание за глобално господство,прославян на войната от страна на медиите,гордостта и глупостта на националните ни лидери,липсата на готовност да бъдат преследвани от съдебната власт за тяхните военни престъпления,а също и неспособността да се учат от минали грешки. Говорейки за икономическия империализъм,Велвел напомня за това,че още в 1898 година американците са осъзнали,че способността на нацията да произвежда е превишила способността на вътрешния пазар за потребление, и че на активната и жива икономика са нужни външни пазари и пристанища за зареждане с въглища на военно-морските съдове,които да охраняват експортната търговия. Нищо оттогава не се е изменило,пише Велвел,освен това,че сега ние наричаме това глобализация, и я защитаваме,като заявяваме,че глобализацията носи богатство на всички,но всъщност тя влоши нищетата на много народи. Той пише,че първата война в залива се води заради нефта,а не за да бъде спряна тиранията,независимо от лъжливите опити на президента Буш да я представи като борба за свобода в Кувейт,който в най-добрия случай можем да назомем автократия. Велвел смята,че много,ако не и болшинството от американците не са способни да признаят,че ние се явяваме империалистическа държава,но че това е факт още от 1898 г. бгодината на испанско-американска война/. Той предупреждава,че ...ние сами,а не някакъв враг,ще отслабим и разрушим нашата собствена страна с помощта на тези постоянни войни,ако ние ние не сложим край на увлечението да пропагандираме войната,от което ние изпитваме удоволствие вече повече от сто години... Без коментар.
Только у нас от того блага, за период правления Владимир Владимирыча , население сократилось на 13 миллионов человек. Цена такому благу. 2 холокоста... Не людей, а строй надо менять.
Десетина пъти вече по разни поводи тук повтаряш едно и също. Вече ти се препоръча в сайта да се опиташ да се лекуваш белким мръднеш поне малко към нормалните хора. Очевидно е, обаче, че си неизлечим психопат... И че не руската държава е полумряла, а ти си ненормален, тест умствено си напълно умрял. Не драскай повече тука, не замърсявай околната среда
А през същото време в САЩ бяха застреляни над 180 души, научни рабонвици, учители, ученици, майки с децата и много журналисти, тъпанарино, тъп.
Не прави свободни съчинения, глупако несретний и неграмотний, хахо. Нито един китаец не може да се засели на руска територия в далечния изток. През 70-те години на миналия век, глупако несретний, китайското ръководство/Китай има стари претенции към този район/ реши да провери дали Съветският съюз ще може да се справи с едно нахлуване на 150-200 хиляди китайци. Съветските гранични части бяха пометени от огромните тълпи. Загинаха десетки съветски граничари. Съветският съюз поиска Китай веднага да вземе мерки и да върне гражданите си, които безпрепятствено бяха пропуснати от китайските власти през тяхната граница. Китайското правителство си направи оглушки и след няколко дни Съветският съюз изпита на живо най-новото си, за тогава, лазерно оръжие. За няколко часа бяха убити над 70 000 китайци. И Чжоу-Ен-Лай веднага вдигна червения телефон на съветския си колега Косигин. Отговорът беше ултимативен. В срок от три дни китайските граждани да се върнат откъдето са дошли. И китайците до един се отеглиха зад собствената си граница.