Коментари - "Модерна" е разрешена за деца от юли, но личните лекари и РЗИ още не са уведомени | Днес.dir.bg

Роден идиот ли си или от ваксата си малоумен?

Нали има Пфайзер - бийте нея по=добре. Модерна е дозирана за кон - три пъти повече от Пфайзер. Тя е правена за възрастни американци на по 90-100 години да е сигурно, че ще им подейства.

От 12 г. до 72 г. трябва да се поставят минимум 120 дози ваксина срещу ковид.Два пъти годишно. Пълен абсурд. Това не е истинска ваксина.

Пфайзер са подали документи и за 5 до 11 годишно деца, като дозата е намалена ТРИ ПЪТИ. Т.е. 11 годишно дете трябва да се ваксинира с 3 пъти по-ниска доза, а като стане на 12 и хоп с пълна.

В Малта,в Исландия,в Гибралтар ,в Израел,във Великобритания Ковид не е изчезнал въпреки масовата ваксинация.

За колко време? А изпитанията правят ли се сега? Реакциите, които се появяват веднага след ваксината, ги водят резултат от Ковид, а не от ваксината. Реакциите, които ще се проявят след месеци и години ги пишат на всичко друго, само не и на ваксините. Вижте собствените си реакции. Вече почти две години защитниците на официалните версии ревете, когато някой ви каже, че данните са за умрелите С ковид, а не ОТ. Всякакви аргументи и обиди сипете по тях. А в момента, в който излязоха данни за умрели с ваксини, повторихте същия аргумент, с който две години се борите със зъби и нокти - те са възрастни, щели са да умрат така или иначе, не е от ваксината, просто им е дошло времето. И тоя когнитивен дисонанс не ви прави впечатление. Изобщо. И громите смело "тъпаците". Че и умни се чувствате.

Вкарването на някакви течности в детския организъм е престъпление срещу човечеството !!!

ВАКСИНАЦИЯТА е ДОБРОВОЛЕН АКТ. Няма нужда от истерия . Който иска да си бие инжекцията. Който иска пуши и пие алкохол. Това също е доброволен акт. Всеки решава сам за себе си.

готов си за трета игла с изтекъл срок на годност.

И каква е разликата между ваксините на Пфайзер и Модерна за децата ?

Тихо колега,за вас е по-добре да слушате другите какво говорят а не да се изказвате !

Хубаво де, като са толкова изпитани, защо трябва да се подписваш, че не носят отговорност?

Убийството е еднакво и от двете

Остави го тоя ффф дошли са му дозите в повече.

модерна е 3 пъти дозата на Пфайзер , откъдето и по-стабилния миокардит и перикардит.

В болния ти мозък има теня.

Какво налага ваксинация на деца, при положение че те са извън рисковите групи? Трябва да ги превърнем във ваксинирани преносители ли?

Неможах да разбера, след като в Германия всички са ваксинирани, защо си бъркат по дупките?? В този случай ваксинираните преносители няма на кого да предават носителството?

Информацията ми е от долнопробни разпространители на дезинформация като Ройтерс. www[т0чка]reuters[т0чка]com/world/us/new-york-may-tap-national-guard-replace-unvaccinated-healthcare-workers-2021-09-26/ 72 000 бай ганьовци само в Ню Йорк! Живеещи в селата, льокащи пърцуца, прости, необразовани, и биващи лекари и медицински персонал в Ню Йорк. УжасТ!

Палячо , а да сметнем колко души е NY ? Някакви си близо 20 милиона и 65% ваксинирани за момента с 2 дози и 72% с 1. Айде сега да се научим да смятаме и колко са тия 72 000 дето реално може да са българи даже. ...... Това математика на антиваксърите е много странно нещо , работи само в тяхна заблудена посока.

72 000 МЕДИЦИНСКИ РАБОТНИЦИ. Не общо от населението. Дори не четеш текста, само се впускаш да громиш идеологическия враг. И още да си мислиш, че така демонстрираш интелект. И тръгнал проценти да ми смята...

и пак пишете глупости и непотвърдена и проверена информация https://www.nytimes.com/2021/09/24/nyregion/coronavirus-hospitals-vaccines.html As of Sept. 22, state data shows, around 84 percent of New York’s 450,000 hospital workers and 83 percent of its 145,400 nursing home employees had been fully vaccinated

А, мила Гери грешиш: пише вкарване във ваксинационния календар, наред с тази за тетанус, туберкулоза и други.

обадете се като разрешите Янсен за деца. До тогава -успех с отчетите пред началниците в чужбина.

Боже, колко си зле! Отчайващо зле! Първо смяташ, че Ройтерс е непроверена информация, а ми цитираш Ню Йорк Таймс. С какво Ройтерс е по-ненадежден според теб можем само да гадаем. Но черешката на тортата е, че разбирането на текст очевидно е умение, което ти убягва. В твоя текст, той който ти цитираш, пише, че 84% от 450 000 медицински персонал са ваксинирани. А сега да видим защо не прилагаш демонстрираното умение да смяташ проценти: 100-84 = 16 Щом 84 процента са ваксинирани, 16 процента не са. 0.16 * 450 000 = 72 000 Точно каквото казах. Тоест за обобщение си толкова зле, че в стремежа си да ме обориш даваш източник, твърдяш точно каквото казвам. И го смяташ за own. Спри се. Просто се спри. Не си добре. Потърси помощ.

Каквото и цялостната масова ваксинация - поръчани са едни бройки, платени са едни рушвети (справка Ройтерс)...

Бягане от отговорност се нарича това. Най-големите мишкари са МЗ и темподобни структури, които искат да прехвърлят отговорността на по-ниско ниво. Да, обаче лекарите не искат "да си слагат главата в торбата" и чакат заповед черно на бяло. А да се запитаме ли защо е така? Интересен е например този цитат: "Отговорът на личните лекари гласи - нямаме разрешение от Министерство на здравеопазването. Оттам пък отричат с довода, че щом е разрешено в ЕС, няма необходимост от изрични заповеди." Категорично невярно твърдение. Още по-интересното е, какво им пречи на МЗ да дадат въпросното разрешение, за да са лекарите по-спокойни да ваксинират, щом това е нещото, което ги притеснява ?! Следващият цитат обаче е брутален и, ако не проумеем какво наистина се случва, значи никой не е в състояние да ни помогне: "Според тях е крайно време всички препарати за имунизация срещу COVID-19 да бъдат вписани в имунизационния календар, тоест в Наредба №15, където е регламентирано поставянето на задължителните, препоръчителните или целевите ваксини." С две думи т.нар. "ваксина" срещу Covid дори не фигурира в списъка с препоръчителните ваксини. Защо ли? Ами например защото всички ваксини са в клинични проучвания до 2023-та година и са експериментални препарати, които няма как да бъдат приравнени с нормалните ваксини. Заради това МЗ по най-безобразен начин, стимулира работодателите да свършат тяхната работа и да притискат служителите си да се ваксинират, тъй като МЗ няма законовите правомощия да направи ваксината задължителна. Заради това са цирковете със заповедите, че ваксинирани може да не носят маска в малки колективи и ограничаването на капацитета, ако не са всички ваксинирани и т.н. и т.н. Тези закони са сламка за работодателите да извиват ръцете на служителите си, за да може да работят в пълен обем и капацитет. Това извиване на ръце обаче също е мафиотско, незаконно и под масата. Казват - ще те те уволним, ако не се ваксинираш, ама няма да кажем, че е заради това, а ще си измислим друг претекст.

Аве не се чува нищо за ваксината Янсен Бива ли я

Във ваксинационния календар има ваксини, които не са задължителни, а препоръчителни. Това искат да кажат, но просто са си малко неуки. Никой няма да ви ваксинира децата насила, дишайте. Но пък, ако вие възрасните се бяхте ваксинирали, когато трябва, сега нямаше да се възмущавате защо ще ваксинират и деца...

Еййй, много як коментар, ама май няма да те разберат :) ама да ти кажа, че е добре да посичиш именно от кой ръб

А защо ли?

На децата не им трябват бустерни дози, нито ваксини.

Какво е теня бе, мисир

Модерна е забранена в Канада младежи от 18 до 24 поради висока заболеваемост след ваксиниране от сърдечно-съдови заболявания.