Коментари - Много нарушения при проверките в Росенец, Буджака и Обзор (снимки) | Днес.dir.bg

сарай не може да е незаконен!!!!!

затова искат Гешев вън за да си го узаконят

И не само тези.Нещо за акт 16 на сградите, плащане на данък сгради и такса смет ? Но защо ли питаме ....

Ицето Лодкаря, защо не дебаркира на Буджака? Нали уж се бори за справедливост. Само по това можете да го познаете, но за нормалният човек е ясно, че не можеш да очакваш нравственост от човек израстнал в антифашистко семейство.

ДОБЪР ДЕН ! !!!!!!

Не, искат Гешев, за да пази "правилните" и накаже "неправилните" олигарси! Та според Гешев Пеевски, Домусчиев и други подобни са чисти като сълза, а дебили като теб пишат във форумите за жълти стотинки!

права е рускинята...

И тлъстия Тулуп сега с кой ще се оправдава. След като от 11 години той еднолично коли и беси. А Шайката му е само за прикритие и да пълни Чекмеджето.

Това ако не е корупция в най-чистия и вид няма какво друго да е! Как такива сгради имат ток,вода и.т.н.? Те нямат елементарни документи!!!! Не знам колко отговорни чиновници трябва освен да бъдат уволнени и съдени!

Ами това на Обозор е на Барселонския татко, чрез подставени лица естествено.

ужасно много

На Буджака (това беше установено при проверката) няма ограничаване на достъпа, а и по закон не е нужно, защото това не е плаж! Всички го разбраха, само ти, тъпи троле, още предъвкваш старите "опорки"! ама за стотинки толкова!

Като свински черва са навързани! Със затворени очи и разтворени лакоми зафници дават всякакви разрешения! Оня Пишман Доган искаше да вземе о-в Св. Анастасия! Добре че Св. Синод се опъна, единственото положително нещо което и те са направили!

Точно обратното Каскета прикрива , вкарва дребосъка без защита .

Буджака има готин изглед- и дста артистично-бохемско така... значи, др-ри, това не е застрояване на красивото ни черноморие, неее. биволът там не рие.

Да идват булдозерите!

Продължавайте да рушите и да изливате бетон и след 1-2г. никой няма да ви стъпи по морето, ще ревете ама ще е късно...

"....Предвид категорията на обектите и строежите, кметът на община Несебър следва да предприеме законосъобразни действия по компетентност...." ДА, ДА, АМА НЕ- друго пише в съобщението на ВАП- "..Предвид категорията на обектите и строежите, кметът на община Несебър следва да предприеме законосъобразни действия по компетентност НА ОСНОВАНИЕ чл.224а ЗУТ и да уведоми ВАП, ДНСК и РДНСК Бургас за започнатите административни производства." ЗУТ Глава двадесет и първа. НЕДОПУСКАНЕ И ОТСТРАНЯВАНЕ НА НЕЗАКОННО СТРОИТЕЛСТВО (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 65 ОТ 2003 Г.) Чл. 224а. (Нов - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) (1) Кметът на общината или упълномощено от него длъжностно лице с мотивирана заповед спира изпълнението и забранява достъпа до строеж или до част от строеж от четвърта до шеста категория с нарушения по смисъла на чл. 224, ал. 1. (2) Обстоятелствата по ал. 1 се установяват с констативен акт, съставен от длъжностните лица по чл. 223, ал. 2. Констативният акт се връчва на заинтересуваните лица, които могат да подадат възражения в 7-дневен срок. Заповедта по ал. 1 се издава в тридневен срок от изтичането на срока по изречение второ. Когато нарушителят е неизвестен, копия от констативния акт и от заповедта се поставят на строежа и на определените за това места в сградата на общината, района или кметството. (3) Със заповедта по ал. 1 задължително се дават указания за отстраняване на причините, довели до спиране на строителството, и сроковете за тяхното изпълнение. При необходимост се разпорежда освобождаване на строежа и на строителната площадка от хора и механизация, както и прекъсване на захранването с електрическа и топлинна енергия, вода и газ. Заповедта е задължителна за доставчиците и се изпълнява незабавно. (4) Строителството, спряно със заповедта по ал. 1, може да продължи с разрешение на органа, който я е издал, след отстраняване на причините, довели до спирането му. В случаите по чл. 154, ал. 2, т. 5 - 8 разрешението за продължаване на строителството се издава след представяне на заснемане и други данни, изчисления и документи съобразно указанията по ал. 3, които се прилагат като неразделна част към одобрения инвестиционен проект и доказват, че съществените отклонения са отстранени. (5) При констатиране на строеж от четвърта до шеста категория или на част от него, незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, от служителите по чл. 223, ал. 2 се съставя констативен акт, който се връчва на заинтересуваните лица, които могат да подадат възражения в 7-дневен срок. Заповедта за спиране на незаконния строеж се издава от кмета на общината или от упълномощено от него длъжностно лице в тридневен срок от изтичането на срока за възражения. Когато нарушителят е неизвестен, копия от констативния акт и от заповедта се поставят на строежа и на определените за това места в сградата на общината, района или кметството. (6) Със заповедта за спиране по ал. 5 се забранява достъпът до строежа.

Ми тя рецептата за всичките тия е ясна - едно ладия със стотина тона амониева селитра се закотвя лекичко на незаконния пристан и после хоп - няма вече незаконно строителство, а само красив нов залив...

Виновните лица/общински и държавни служители/, допуснали тези беззакония да бадат наказани.

В същото време на о-в Св. Иван, най-големият наш остров, няма ток и течаща вода. Фараджията живее като в 17 век. Токът е от батерии хилав генератори стига само за фара. Като хване провеза (неколкодневна силен вятър) не може да отиде до Созопол да си вземе прясна вода. Държавен служител....На ето тези държавни служители!

Доста преди ББ, преди Борис Велчев и Лазар Груев дори: "Как Христо Иванов ще отиде на Буджака, та там са къщите на половината министри на Костов"...

О-С-Ъ-Д-Е-Н-И

В общи линии всичките, ама то така няма да остане ни един...

И ОЩЕ- ЗУТ Глава двадесет и първа. НЕДОПУСКАНЕ И ОТСТРАНЯВАНЕ НА НЕЗАКОННО СТРОИТЕЛСТВО (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 65 ОТ 2003 Г.) Чл. 225. (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) Началникът на Дирекцията за национален строителен контрол или упълномощено от него длъжностно лице издава заповед за премахване на незаконни строежи от първа, втора и трета категория или на части от тях. (2) Строеж или част от него е незаконен, когато се извършва: 1. (изм. - ДВ, бр. 65 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2005 г.) в несъответствие с предвижданията на действащия подробен устройствен план; 2. (изм. - ДВ, бр. 103 от 2005 г.) без одобрени инвестиционни проекти и/или без разрешение за строеж; 3. (изм. - ДВ, бр. 103 от 2005 г.) при съществени отклонения от одобрения инвестиционен проект по чл. 154, ал. 2, т. 1, 2, 3 и 4; 4. (изм. - ДВ, бр. 101 от 2015 г.) със строителни продукти, несъответстващи на изискванията по чл. 169а, ал. 1, или в нарушение на правилата за изпълнение на строителните и монтажните работи, ако това се отразява на конструктивната сигурност и безопасното ползване на строежа и е невъзможно привеждането на строежа в съответствие с изискванията на този закон; 5. (нова - ДВ, бр. 61 от 2007 г., в сила от 27.07.2007 г., изм. - ДВ, бр. 19 от 2009 г., в сила от 10.04.2009 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2009 г., в сила от 20.11.2009 г., изм. - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) при наличие на влязъл в сила отказ за издаване на акт по чл. 142, ал. 5, т. 8; 6. (нова - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) в нарушение на изискванията за строителство в територии с особена териториалноустройствена защита или с режим на превантивна устройствена защита по чл. 10, ал. 2 и 3. (3) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2005 г., доп. - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) Заповедта по ал. 1 се издава въз основа на констативен акт, съставен от длъжностни лица на Дирекцията за национален строителен контрол. Актът се връчва на заинтересуваните лица, които могат да подадат възражения в 7-дневен срок. Когато нарушителят е неизвестен, копия от констативния акт и от заповедта се поставят на строежа и на определените за това места в сградата на общината, района или кметството. (4) (Изм. - ДВ, бр. 66 от 2013 г., в сила от 26.07.2013 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2014 г., в сила от 28.11.2014 г.) Ако заповедта за премахване не се изпълни доброволно в определения в нея срок, тя се изпълнява принудително от органите на Дирекцията за национален строителен контрол самостоятелно или съвместно с лица, на които това е възложено от началника на дирекцията или от упълномощено от него длъжностно лице, по ред, установен с наредба на министъра на регионалното развитие и благоустройството. (5) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2007 г., в сила от 27.07.2007 г., изм. - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) Въз основа на влязла в сила заповед за премахване на строежа и протокол за извършените разходи по премахването се издава заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс. (6) Принудителното премахване е за сметка на извършителя и на: 1. лицето, упражнило строителен надзор; 2. строителя - в случай че строителството е продължило след издадена заповед за спиране на строежа от Дирекцията за национален строителен контрол или заповед на лицето, упражняващо строителен надзор, вписана в заповедната книга на строежа; 3. строителя - в случаите по ал. 2, т. 2, 3 и 4; 4. проектанта и лицето, оценило съответствието на инвестиционните проекти - при несъответствие на одобрения инвестиционен проект, по който се изпълнява строежът, с изискванията за безопасност по чл. 169, ал. 1, т. 1, 2, 3 и 4 и/или с предназначението на земята; 5. (нова - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) възложителя на строежа. (7) Отговорността на лицата по ал. 6 е солидарна. Чл. 224. (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) (1) Началникът на Дирекцията за национален строителен контрол или упълномощено от него длъжностно лице с мотивирана заповед спира изпълнението и забранява достъпа до строеж или до част от строеж от първа до трета категория, който се извършва: 1. без влязло в сила разрешение за строеж; 2. при съществени отклонения по смисъла на чл. 154, ал. 2, т. 5 - 8; 3. (изм. - ДВ, бр. 101 от 2015 г.) със строителни продукти, несъответстващи на изискванията на чл. 169а, ал. 1, или в нарушение на правилата за изпълнение на строителните и монтажните работи и на основните изисквания към строежите по чл. 169, ал. 1 и 3; 4. без осигурен от възложителя строителен надзор в случаите, когато такъв е задължителен; 5. без да е съставен протокол за строителна линия и ниво и/или без да е заверена заповедната книга; 6. без съгласуване с Министерството на културата при условията и по реда на Закона за културното наследство - за недвижими културни ценности и за строежи в техните граници и охранителните им зони, когато това се изисква по реда на този закон; 7. без да са изпълнени специалните изисквания и/или да са налице актовете по смисъла на чл. 142, ал. 5, т. 7 и 8. 8. (нова - ДВ, бр. 101 от 2015 г.) без осигурен от възложителя авторски надзор, в случаите когато такъв е задължителен (2) Обстоятелствата по ал. 1 се установяват с констативен акт, съставен от органите на Дирекцията за национален строителен контрол. Констативният акт се връчва на заинтересуваните лица, които могат да подадат възражения в 7-дневен срок. Заповедта по ал. 1 се издава в тридневен срок от изтичането на срока по изречение второ. Когато нарушителят е неизвестен, копия от констативния акт и от заповедта се поставят на строежа и на определените за това места в сградата на общината, района или кметството. (3) Със заповедта по ал. 1 задължително се дават указания за отстраняване на причините, довели до спирането на строителството, и сроковете за тяхното изпълнение. При необходимост се разпорежда освобождаване на строежа и на строителната площадка от хора и механизация, както и прекъсване на захранването с електрическа и топлинна енергия, вода и газ. Заповедта е задължителна за доставчиците и се изпълнява незабавно. (4) Строителството, спряно със заповедта по ал. 1, може да продължи с разрешение на органа, който я е издал, след отстраняване на причините, довели до спирането му. В случаите по чл. 154, ал. 2, т. 5 - 8 разрешението за продължаване на строителството се издава след представяне на заснемане и други данни, изчисления и документи съобразно указанията по ал. 3, които се прилагат като неразделна част към одобрения инвестиционен проект и доказват, че съществените отклонения са отстранени и изпълнената част от строежа е законосъобразна. (5) При констатиране на строеж от първа до трета категория, незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, органите на Дирекцията за национален строителен контрол съставят констативен акт, който се връчва на заинтересуваните лица, които могат да подадат възражения в 7-дневен срок. Заповедта за спиране на незаконния строеж се издава от началника на Дирекцията за национален строителен контрол или от упълномощено от него длъжностно лице в тридневен срок от изтичането на срока за възражения. Когато нарушителят е неизвестен, копия от констативния акт и от заповедта се поставят на строежа и на определените за това места в сградата на общината, района или кметството. (6) Със заповедта за спиране по ал. 5 се забранява достъпът до строежа.

И какво излиза ,че то няма нищо законно...поне до тук...ДАЙТЕ САГА ДА ВИДИМ ПОИМЕННО ВИНОВНИТЕ ЛИЦА..КМЕТА ЛИ Е?ПОПА ЛИ Е?БАРДУКА ЛИ Е? ИБРИКА ЛИ Е?

Сабаряй! Устафка!

подпалила автомагистрала Струма.

Е това беше целта, да изкараш всички маскари... Единия заграбил цял плаж, другия си построил басейн без разрешение, третия си купил мезонет на цена 3 пъти под пазарата... Мат'риала прост, всички са маскари и това е... Къде ти да тръгне да чете след първото изречение, че и да разбира...

И какво от това, че са констатирани нарушения? Някой вярва ли, че ще бъдат санкционирани по някакъв начин тези мастити люде, камо ли да им съборят луксозните сгради? По цялото Черноморие е така.

Че има нарушения ние добре знаем. Въпросът е какво следва и защо нищо не се е правило 10 години?

Ееее, и Обзор ли го обезобразихте, бе! Като видях този строеж на снимката мъка ми стана, точно отпред години наред ходехме на плаж, отпред морето, отзад зелен хълм, а сега бетон!

е малко е незаконно построеното, ама щом е на благодетеля на Христо лодкаря - може!

Сега остава да видим, какви ще са действията на компетентните лица. Басирам се, че в огромната си част, ще бъдат срок за отстраняване на документните липси и в краен случай няколко смешни глоби за пред матриала.

А къде беха Правивителствата на 1Царчето , и 2Станишката , Царчето и Доганя , бре ...? То тогава са ги строили Сараите.

В Стара Загора също имаше незаконни постройки и...сега ги няма. Нека да видим еднаквия аршин и тук.

От няколкостотин къщи на Буджака, баш на Иво Прокопиев къщата проверяват :))))))) СлОчаеноС? Не мислА!

Не 10 , байно , 20 години Са !

Нищо няма да съборят. Ще премахнат нередностите и дотам. Ако няма зеленина, ще посадят фиданки, ако няма паркоместа - ще ги напправят. Оградата е незаконна? Ще я премахнат. И накрая ще се окаже, че обектите могат да бъдат узаконени, с любезното съдействие на властите, дабре подплатено.

в случая става дума за липса на документи, като са минали на проверка, а не за незаконни постройки. За случая с къщата на Прокопиев нямало документи за изградена фотоволтаична централа в имота. Смях!

Барека пуска видеа от там. От видеата не изглеждаше къщите да стигат до брега или да пречат на преминаването към скалите?

Само при Росенец се говори за постройки без документи. Но може би просто не са успели да ги предоставят при проверката?

Много шум и след време нищо ! Ще се забрави и нещата ще си продължат както досега... Някой да си спомня дали махнаха барбекюто на Доган от Боянските му сараи? Защото навремето също много се шумя по въпроса, но поне аз не си спомням дали имаше развитие по въпроса.

Пак е избирателно, бе, Пипе. За единия "защото", за другия "понеже". Въртим се в кръг и си играем на орехи. Всички под ножа, иначе никой нищо не прави, продължава нищо да не се случва. Анонса е висок! Най-вече за онзи, който се провъзгласява за следващия Висш Моралист и Най-Голям Съдник...и който изкара хора, да протестират против неговата реформа в съдебната система.

За толкова месеца скандали с този имот в Росенец. На кого е този имот ще разберем ли? На Доган лично ли? На кого е подпорната стена на Алепу? Кои хора са собствениците и там? ЩЕ разберем ли?

А последните 10 гпдини? Нямаше време ли?

Какво ги е правил и той досега, че не е реагирано ??!

След скандалите 2013-та, властта бутна барбекюто в сарите на Доган в Бояна. И какво от това? После му подариха ТЕЦ Варна. Не пуснахме Шиши да стане шеф а ДАНС, но после му разрдешиха да си назначи половин ВСС и главен каскет! Та строителните скандалчета са замазване на очите!

Постройките не са незаконни, а липсват документи само.

Лилето Павлова успя ли да махне незаконната "фитнес " постройка на Марешки на плаж Кабакум ? НЕ!