Коментари - Чеченският лидер осъди „Шарли“ за карикатурите на пророка | dnes.dir.bg
назад

Чеченският лидер осъди „Шарли“ за карикатурите на пророка

Чеченският лидер Рамзан Кадиров осъди публикуването на карикатури на пророка Мохамед от „Шарли Ебдо“. В Грозни се готви протестен митинг на мюсюлмани.

Обратно в новината

Коментари - Чеченският лидер осъди „Шарли“ за карикатурите на пророка | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

докажи.

Нещо си мисля, че правата на човека не са лица недостигнали определено ниво на интелектуално развитие. Чечня не е свободна държава, тя е векове назад във феодализма, където човешкото същество е слуга на шепа разюздани наследници. На фона на трагедията с убитите мирни граждани, един селянин от Чечня ще гази паметта им и това ако не казва "Елате и ме ударете",какво е?

И коя е тази арабска държава?Прилича на Ливан,но не навсякьде е така!

Сещам се за един хубав съветски филм.."Чужд сред свой, свой сред чужди"

е да. и какво от това. годината в момента не е 1970, ако не си забелязала, госпожо. по онези времена навсякъде в европа и полицията е действала с палки срещу демонстранти. имало е виетнамска война, пражка пролет. унгарски "събития" гдр, лагери в сибир др. ако искате можете да ни върнете и по времената на инквизицията, тогава, такива като теб са поставяли такива като шарли направо на кладата. ако това ви е довода да си построите новата ромска империя - не върви. поне пред мене.

искаш да кажеш, че съвестта ти мълчи? глупости. ти, и съвест... хахахаааа

Нарекох те ЛЪЖЕЦ и бях прав!Тогава е имало това,днес има Ирак,Сирия,Либия,Украйна и ДЕМОКРАЦИЯ!!!ЛЪЖЕЦ!

Ха ха!Значи единствения правилен начин на света е този,който се облича християнският свят и всичко останало е чума?!Ами ако бяхме 1684 г. например?А как ли ни се смеят народите живеещи полу голи на нашите парцали?Или викаш,това са диваци?!

по полека с жлъчката, че ще земеш да опнеш петалата, госпожа и няма да има кой да ме забавлява след дванадесет. хахахаа... но не съм лъжец, това, което казах също е истина. а това, което ти си ми копирала също не е цялата истина.

исляма е сатанинска религия -това е най-отвратителното нещо в цялата човешка история -зверства , гаври и насилие-навсичкото отгоре дошли в европа и не искат да спазват европейските правила -ами ходете си в азия , а който им отиде на посещение в страните не му разрешават нито къса пола нито без воал нито куп други неща -варвари скапани , ВЪННННННННННН

ако, ама не сме, въпреки, че такива номерирани картончета, като вас, госпожа, се опитват да ни го наложат по всякакъв възможен и невъзможен начин. дори и с "дипломатичната" омраза, която сеете като зараза. ислямът в случая е употребяван като военна доктрина в борба за власт и надмощие, а не като житейска философия.

Те були изостанали, а теиз, които бъракат Мохамед със спекулантите с името му... те не били изостанали. Мисля, че да окарикатуриш Мохамед е повече от изостаналост, то е принадлежност. Към голямата група на тъпаците.

В спорта има джентълмени,не к.рви като теб и те като загубят,стискат ръката на противника.А ти все се стремиш към банана!

И съвсем правилно! Германците са се оказали по-умни от французите и Холандците. И не са им избили 12 журналисти, погазили името на личност, проповядвала добро. Щото им бил къс акъла на художниците да различат Мохамед от мошениците, които си служат с името му.

капо сте вие, госпожа. аз ви дадох една ръка за да не ви разочаровам прекалено в очакванията. все пак, колкото и долнопробна да сте - и вие сте човешки индивид и имате право на малко радост всред злобата в която сте затънала.

забулени като какавиди сте точно като диваци -смешни жалки и варварски изглеждате -все едно сте извън цивилизацията и извън разума

ти не си противник, който е достоен да му стисна ръката, защото ще се омажа с лайната ти. още повече, че не си победила в нищо.

Каквото и да пишеш,то се вижда по горе!ЛЪЖЕЦ!

Е и какво трябваше да публикува сатиричен седмичник в памет на 17 убити,от които и заложници нямащи нищо общо!преди весника само е публикувал чужди карикатири,но след толкова жерубити ви от фанатици,кое е неприемливо,техните убийства или карикатири с послание "всичко е простено"!

вижте сега, дето така лесно ме наричате лъжец, без да сте чела внимателно Фактите (това за вас е типично), а те са: веднага след забраната на списанието хара-кири през 1970 година бива основан вестникът шарли ебдо. на практика няма прекъсване на дейността на редакцията. или казано на разбираем език:старата песен на нов глас. така че, да ме наричате лъжец е поредната ви наглост без никакво покритие.

Използват всичко от цивилизацията,прогреса,технологиите създадени от свободни хора,бягат от терора на фанатиците,идват в европа и искат да приемем техните диващини!

между другото, така както вие госпожа си сменяте никовете, така и хара-кири в момента на забраната се е превърнал в шарли ебдо. сега вдевате ли защо няма лъжа?

Uragan

Единственото правило в светския свят при облеклото е че е творческо подчертаване на най-доброто в личността която го носи. Мщсщлманските редици с чували за картофи с дупки за клепащи оченца като на доброто духче Каспар е само едно жалостиво и смешно Муу-у. Донякъде понякога е еквивалент на торба на илюзионист от която може да измъкне заек, лама или преживяща камила. За връткането на задниците ви към облаците вече говорих и няма защо да се повтарям. И сега вместо да се радвате че карикатуристите на Шарли Ебдо оценяват смехориите които разигравате пред света, то се цупите като клоуни опитващи се да минат за драматични артисти.

Всички събития говорят недвусмислено, че варварите ислямисти водят жестока борба срещу целия цивилизован свят, който още не може да разбере това и се опитва да ги оправдава и толерира. Ако не ги отхвърлим и пропъдим в техните кочини, варварите ще направят живота ни непоносим. Прави са немците от Пегида в Дрезден: или ние или те. Друг вариант няма

това е твоята истина. а не на всички. не знам защо имате претенциите да сте истината по принцип.

на вас, госпожа, само сране в усти, хомосексуални извращения, насилие, простотии и онаниране над омир са ви в главата, а мен ме наричате психопат. баща ви, или в училище не са ли ви учили, че не е редно да приписвате своите заболявания на други. и не е редно да обвинявате другите, или да злобеете за собствените си неудачи и нещастия.

Ха ха ха!Сама го каза ма,падаш в капани!: веднага след забраната на списанието хара-кири през 1970 година!!!!!Лъжкиня!

през 1986 хара-кири бива спряно поради липса на читатели. това лъжа ли е? и лъжа ли е, че хебдо произлиза от хара-кири, а госпожа.

прескача ти игличката, честната. хахахааа

дай от извора инфо ма лъжкиньо!аз ти дадох да пиеш вода(може и друго)от извора!

и да ти ударя точката за днес: списанието/вестника може да са били забранени, но издателите не са били разстреляни, или вкарани в концлагер в сибир. а са продължили да си рисуват, макар и под друго име.

уикипедия (но не укипедията на идил). точно като твоя "извор". или не можеш да четеш.

Аз в моя кенеф не съм ги канил! Нито пък слагам бомба там докато се облекчавам!

Самм номерче се опровергаваш.Да мюсюлмюните не са мръднали и на микрон напред от 1684 година.Използват благодарение на петрола всякакви прогресивни придобивки на християни ,евреи и будисти, но в чутурите си остават примати.Единствено не съм съгласен да се гаврят с Пророка Мохамед.Виж за фанатиците брадати и злобни си е напълно заслужено.

Ти да не тежиш повече от 9 граме бе келеш.Кого плашиш с тези кюлханета.Те са курназ само когато пред тях са бабички и деца.Вждали сме ги-училищни терористи.

НЯМА АБСОЛЮТНИ ИСТИНИ: -както ислямът не може да претендира за първична и извечна истина така и християнството и коя и да е религия или атеизъм не могат да бъдат основа за духовната същност на човека; -както ислямските внушения за морал и устройство на обществото не могат да бъдат най-добрите и незаменими,така и "демократичните" натрапничества не са върха на човешката креативност, духовност и цивилизация; Лошото е че едностранчивите и фанатизирани привърженици на двата лагера неминуемо водят към растяща конфронтация,която може да завърши с конфликт.

Тук е Европа. Няма да се собразявам с ислям ха ха

Ами хич не е равно. Мнозинството християни са образовани и относително богати с подреден начин на живот. Мнозинството будисти са буквално необразовани с лоши условия на живот, но спазват приети закони, които са светски и малка част от тях много подреден живот. Мнозинството мюсулмани са необразовани, не са богати нямат светски закони и нямат много подреден живот. Движещата сила на световната цивилизация е при християните, а другите осигуряват изпълнение на идеите и суровини. Като обикновени хора и тогава не са равни, защото будистите са много изпълнителни, християните са немърливи, а мюсулманите инертни. На християните масово не може да се разчита, на будистите никога не може да се разчита, защото не знаеш с кого говориш, но на мюсулманите може да се разчита, само ако са ти дали дума и са ти приятели. Мюсулманите са нестабилни психически, будистите са уравновесени, а християните нямат чувства. Като философии за живота ислямът е философия на дълголетието и спокойствието, будизмът е философия на същността на живота/ да знаеш какво искаш/ християнството е философия на себеотрицанието. То е повърхностно и жестоко. Бих посочил, че е по- жестоко от исляма и по- милостиво от будизма. Всяка от религиите има свои дълбоки мъдри прозрения и е привлякла милиарди последователи. На Изток се изповядват дзен будизъм, шинтоизъм, конфуцианство, даосизъм, тибетски будизъм така че е неправилно да се говори само за будизъм и това да задължава всички. Дзен будизмът и даосизмът са изключителни постижения на човешката мисъл, но в никакъв случай не може да отрекат постиженията на конфуцианството и тибетския будизъм. Истинско философско равновесие се постига на изток от Европа. Като общо състояние правилото има многобройни изключения. Но от големите кръвопролития войни и бунтове тези изводи се налагат.

Чеченският лидер Рамзан Кадиров осъди публикуването на карикатури на пророка Мохамед от Шарли Ебдо.