Коментари - МО оформи становище за нов тип боен самолет | Днес.dir.bg

която може да носи ядрено оръжие.

Модернизацията е включена в цената , както и обучението. Без въоръжението. Има и някаква поддръжка за две години. Ама не са подарък все пак като миговете ,нали?

JAS 39 Gripen е изключително неустешен изтребител, който е нарицателно за несполучлив проект. Eurofighter е с по-добри летателни характеристи, но колкото и да не ми се иска да го казам F-16 е най-читав, особено в последнтите си модификации. За съжаление тук не става дума за нови F16, така че май Eurofighter е най-доброто което можем да имаме.

Знае кой е Фики Стораро. Все с "Ф". И "Издислав" знае кой е.

Що, F16 с подръжка ли вървят?

ЗАЩО СВЕТЪТ Е ПЪЛЕН С ИДИОТИ Само ти носиш отговорността за това, което си. Не прехвърляй никому тази отговорност, защото НИКОГА няма да бъдеш СВОБОДЕН. Хората НЕ искат да се справят САМИ, демокрация и свобода, от всеки и за всеки, тук и сега - всеки ден. Нямат СМЕЛОСТТА да създадат СВОЙ собствен път, да ПОЕМАТ по него и да го ОСЪЩЕСТВЯТ. Искат ВИНАГИ някой да ги ВОДИ, представителна "демокрация" и "свобода": ЛИДЕР, ДИКТАТУРА, РОБСТВО - двоен стандарт. Безсмислената дума ЛИДЕР е съвсем на място в представителната "демокрация" и "свобода", защото в ТАЗИ представителна политика има НУЖДА от глупаци. По-големият глупак ВОДИ след себе си по-малките. Да ИСКАШ от някого да ти ВЯРВА означава да ИЗРОДИШ неговия интелект, да го ПРЕВЪРНЕШ в посредственост и да го обречеш ЗАВИНАГИ на идиотизъм. Всеки човек е УНИКАЛЕН и НЕ може да бъде равен или представляван от никой друг. Това съвсем НЕ означава, че стои по-високо или по-ниско от себеподобните. Това означава, че всеки е ЕДИНСТВЕН сам по себе си и НЕ може да бъде представляван от друг човек, защото ВСЕКИ човек е тук и сега. Ако СЛЕДВАТЕ някого, Вие ПРЕДАВАТЕ самото съществуване, защото ставате ПРЕДАТЕЛИ на СОБСТВЕНАТА си същност. МОДЕЛЪТ (диктатурата) остава същият. Променят се САМО книгата и водачът, но последователите и ФАКТЪТ на следването ОСТАВАТ. Остава си НЕИЗМЕНЕН и процесът, все същият самоубийствен процес за ТЕБ, ДИКТАТУРА - представителна "демокрация" като: фашизъм, социализъм и капитализъм (скрит зад думите: "свобода" и демокрация"). Всеки индивид трябва да е против СЛЕДВАНЕТО на някакъв ЛИДЕР, тъй като то се противопоставя на ОСНОВНИЯ психологически принцип за уникалността на ВСЕКИ индивид. Обърнете внимание на думата - индивид. Тя означава - неделим. Нещо, което НЕ може да бъде разделено на части. Когато СЛЕДВАТЕ някого, вие РАЗДЕЛЯТЕ собствената си личност. Вие сте нещо, което се ОПИТВА да се ПРЕВЪРНЕ в нещо друго. Вие сте някъде, но ИСКАТЕ да стигнете на ДРУГО място. Така създавате НАПРЕЖЕНИЕ в собственото си съществуване. Светът е ПЪЛЕН с идиоти, и никой НЕ забелязва СВОЯ идиотизъм, ДАЖЕ и НЕ подозира.

Къде ги буташ тия сърби постоянно? Ако си тъп ще ти се смеят! Ама засега ние се смеем на техния подарък за 6 самолета , 230 милиона евро.

общите показатели .... площ и релеф на територията, пригодност към стандарти и най вече неоходимоста от многостранно същевременно използване на самолета - за разузнаване, за атака като бомбардирувач, за отбрана като изтребител и за обучение

Дрън, дрън!Уж ни съобщават нещо но нищо не ни казват.

Хм, а да видим на нас първо колко ще ни излязат. Ама де акъл да разбереш, че въпроса не е само да ги купиш. Ами и да ти вършат работа. По-долу зададох няколко въпроса. "Експертите" мълчите. Да, ще ги бутам сърбите, щото доказаха, колко не струват прехвалените.

Полша вече е заявила поръчка за 36 бр.Ф-35.Поляците имат вечната фобия-нападение от Изток.Тяхна си работа. Предвид случващото се около нас,явно е,че имаме нужда от поне 8 нови самолета.Всички от изброените са спам.Сравнително стари концепции,а Юро Файтър е безнадеждно скъп и няма грам съвпадък цена-качество. В крайна сметка,ще бъдат закупени изтребители от компания,даваща най-солидна комисионна.Това е ясно.

F-16 е много красив самолет!! И смъртоносен.

Ми, ДИР-а - нека да ви официализирам данните, а? :)) Предлаганите от Пртугалия F-16 вариант (блок) чист изтребител не могат да се използват за поддръжка на СВ. Те са били на въоръжение в САЩ. След като са снети от въоръжение там, са подарени на Португалия (преди има - няма 21 - 25 години). Част от тях са модернизирани и използвани, но в крайна сметка всички са снети и вкарани в резерва. Сега ги изчистват от там, като ни ги продават на нас. Румъния купи подобни и след сделката ги получи след около 4 години - време за обновяване и ремонт. Това е. И защото ще купим точно тях, ако това стане до края на тази година, ще ги получим някъде около 2019 година първите от тях (най-рано). По това време, те ще са на има няма по 35-40 годишни. Може да ги пеоборудваме и за многоцелеви в периода на обновяването и ремонта от САЩ (това е логистичния им пакет) , но ще ни излезе доста солено.

Ама не знае кой е Тони Стораро-не им е заложено да помнят толкова назад!

Дай нещо смислено- какъв самолет ни трябва, какви цели ще се преследват, поне един със системата "АУАКС" за разузнаване, подаване на координати, координиране на действия , насочване, няма ли да вземат? Нещо такова мотивирай. А не "Да купим такивао, щото така, а другите - не стават" Що?

Има голяма разлика между моделите Ф-16!! Има и съвсем нови, ако имаш пари за тях!

На власт е щатска олигархия. Самолетите ще са щатско производство, няма как да бъде друго яче, за пореден път националния интерес ще бъде продаден. Вместо най-доброто за нас, ще вземем нещо, което въобще не ни трябва.

Ако не е марков нов, по-добре да е втора употреба Голф (F16). Всеки гараж му знае ремонта на изуст.

Във войната пустинна буря ф15 и ф16 са двалили 34 иракски МИГ, от които 9 Миг 29 . ф 15 и ф 16 не са сваляни от руски самолети. Избирайте какви да купи България. Но без сантимент и глупост. Става въпрос за България.

а на картинката към статията е съвсем друг самолет ;) що наливате вода в мелницата на русофилците? И без това те пиха една студена вода вече.

Че то тва и за Ладата важи! Уникална РЕМОНТОПРИГОДНОСТ!!!

Не им завиждам- макар, че Тръмп натисна производителите и намалиха малко цената, дори и внуците на поляците ще продължат да изплащат тези тенекии, а дотогава вече ще са стари и неизползваеми.

Ама верно си босев. Самолетите сами ли хвърчат и водят бой, голЮ? Какво е било нивото и на МиГ-овете, как са били насочвани? Някакви системи, подавали ли са им координати на противниковите самолети, или са разчитали само на тяхната електроника от 80-те години?

Да! Най-вече с Фарман, Блерио и др. етажерки от ПСВ. С немските Месери бълг. пилоти са сваляли американските крепости Б-19, а с руските МИГ-21 са свалени Б-52 Стратофортрес във Виетнам!

Има нови и леки тренировъчни изтребители - Lockheed T-50 или Boeing/SAAB T-X. Защо не им обърнат внимание?

Според мен какъвто и да е в бой няма да влиза, а само ще се ползва да дрънкаме оръжие пред гаргите и малко да се понаучим. Затова по-добре да се вземе нещо, което не е кошмар и скъпотия за обслужването. Така поне и по-дълго ще хвърчи, а и народа по малко ще е платил за нещо което общо взето не му трябва.

Ако знаеш Миг 23 колко е красив...Замечтавам се,седял съм в кабината на Доброславци,и махме дежурна двойка по всяко време-готова да унищожи врага до минути! А дали беше смъртоносен-под външен натиск след промяната унищожихме първо него...Така,за всеки случай...

Някъде да си видял, че имам предпочитания към F16? Ама явно чукча писател...

Е, все пак има голяма разлика м-у Лада и Голф. Въпреки, че Голфа никога неможе да стане... седан. А седана си е седан, ако ще и Лада да е.

... и в същото време е пълен буклук

До теб и уиу,да,така е. Но знаем че играем по тяхната свирка,нали?Членка на НАТО.Техни"стандарти",тяхно въоръжение.Въпрос на нацелване на най-добрия възможен вариант от предлаганото/наложеното. Колкото до Ф 16-да,много модернизации и промени в годините. Все пак,излиза нов вариант-може би,не знам,е по-добре.

бившият директор на Военно-историческия музей, онзи с големите бели мустаци тип ала "Скобелев" и "Тотлебен", беше още жив /лека му пръст/, щеше да ви каже, че за един ден може да приведе в бойна готовност всички експонати в двора - оръдията можеха да гърмят, ракетите да бъдат изстреляни, танковете да зареват и потеглят с грохот, а всички самолети - да бъдат вдигнати по всяко време във въздуха! Даже се беше пошегувал, че у нас няма по-подготвена бойна част от неговия автопарк! Преди няколко години янките свалиха от въоръжение доста Ф-16 и тогава още трябваше да ги помолим просто да ни ги подарят както ние подарихме старички неща на другата България по бреговете на р. Вардар. Е, сега от много акъл ще ги купуваме тия същите бройки! Да не говорим, че има и други страни и фирми - ами френските "Рафал" и танковете им "ЛьоКлерк"? да не би да са лоши? Особено за Гольо Голев, дето от десетилетия не е виждал дори такава техника, но дава мнение? А немците? И те ли произвеждат лоша продукция? А дори Израел? Това са държави с практически изпитано оръжие и то отдавна. Ако има поне един свестен в главата военен, конкурсът ще се повтори, този път в разширен вариант и няма да се бърза!

Ходи обяснявай на путиноиди с факти. Те разбират само от опорни точки :(

Самолетите ще са едномоторни витлови биплани / може и триплани с централен витлов мотор/ - по малко бензин харчели казаха експертите от МО.

Този , който ще донесе най-голяма комисионна за корумпетата !!

Пич, остави марката. Не знам защо повечето си мислят тук, че въпроса е каква марка да са те. Дай да видим концепцията, към която са заложени. Това значи да има цялостна стратегия, а такава няма. Дали ще е чист изстребител, дали ще има възможности и да поразява наземни цели, чист бомбардировач ли ще е...Никой не знае. Американците и руснаците в техните ВВС отдавна не разчитат на самолета- боец, а са заложили на синхронните действия на самолетите, независимо от това, многоцелеви ли са, какви са. Пилотите им отдавна атакуват противник без визуален контакт, по координати, подадени им от самолети от рода на "АУАКС", на руския аналог му забравих името...Не е само да вземем някакви самолети, щото искаме да вземем. Риска да стане "Ферари" в сеновал е доста голям.

Ще ги издига балон с жежък въздух-да не харчат гориво за излитане.

чисто нови шведски.

А кажи сега, защо. Ако беше казал "чисти шведки", нямаше да те питам. Ама обясни сега, що да са шведски и с какво са по-добри? както и колко ще им струва подръжката, боекомплекта, ожбучението на пилотите...Гаранциите. Може и наистина да са по-добри, ама защо?

За къвхуй са ни тия изтребители? Ще плашим македонците ли? 2-3 съвременни противопожарни самолета са далеч по-добра инвестиция, която ще се изплати за 2 години.

Каквито и самолети да вземем България ИЗОБЩО няма да е способна да защитава въздушното си пространство. Тея самолети ще са колкото да има нещо да хвърчи докато дойдат на помощ новите "братя" да ни "бранят". Затова по добре да не се ръсим много за куп ламарини.

Епа щото са шведски. Други вапроси имаш ли? С радост ше ти отговоря и на тях.

"Какъв изтребител ще избере кабинетът?" Този за който дават най-големи комисионни!

Изборът ще зависи от рушвета ! Шведите и немците няма да дадат и стотинка. Португалците от сега са приготвили торбта с парите, така, че изборът е предизвестен ! Ще купим стари железа спрени от производство и излезли от употреба.....

Боли ме оня работата, какво щял да избере кабинетът. Каквото и да си избере, все ще ми го удържат от залъка.

каквито кажем такива ще са. Г-н Борисов вече е информиран какви ще бъдат с официално нареждане лично от мен. Разбира се ще му бъде отпусната и комисионна за бързо изпълнение на указанията.

8 самолета са симулиране наличието на бойна авиация в БГ.

Офертата за тях наистина изглежда добра, но проблемът е, че никога не са участвали в реални бойни действия и не може да се направи реална преценка за възможностите им . Та в тази връзка покупката им би била малко на сляпо!

Това има значение, когато имаш купища самолети. В нашия случай най-много да ескортират някой граждански самолет до границите или да го двигнат да се види какво плува във водата или какво се катери на баира. Никой няма да стреля с тоя самолет освен на учение.