Коментари - Медведев за войната с НАТО: Няма да имаме избор – ще дойде прословутият Апокалипсис | Днес.dir.bg

Пак си е сръбнал рано рано завалията алкохолик

Тоя пак е прекалил с водката!

Айде , утече се. Копейките ще получат оргазъм. Откога мечтаят да ги гръмне руzzка боНба.

Наздраве, мечо!

Но е абсолютно прав ! Даже нашия говнар Тагаренко и той ни плаши с война ! Явно от едно място им диктуват речите ! И не, козяшки педали, ракетите на Русия не са стари и ръждясали, ще пържат задници наред !

Те такива изтрещеняци ще натиснат копчето. Няма да е някой който се занимава с кривите краставици в Брюксел.

Този откаченият пак се обади........ И този им е бил президент....Вярно в сянка ама.........

Си изваден от дупе, няма друго обяснение за толкова кретения на едно място !

Тя русия и украйна нямаше да напада, ама виж ко стана.

Авдеевка падна. Скоро ефекта на доминото ще се усети по целия фронт. Русия ясно е заявила какви са целите на военната операция и няма как да продължи с офанзивата в територии, където хората няма да са на тяхна страна. В западна Украйна живеят поляци, а в източна Украйна - руснаци. Има два варианта - Русия спира до границите на областите, които анексира. Или втори вариант - спира до тези граници и създава буферна зона от 30 до 50 километра за защита на руската територия. Второто е в случай, че украинската армия продължи с ракетните терористични актове.

Кух, не съм чул САЩ или партньорите да ни заплашват. Това със заплахата е руzzки патент. Голям го вадят ама м..к

Нама да нападаме Украйна!

не си прочел статията. Както показва статистиката голям брой българи са функционално неграмотни. Отговарят, без да разбират какво им казват. Да те светна, той казва, че Русия няма намерение да воюва с Европа и нашите правителства уж се готвели за война с Русия само и само да могат такива кокошки, дето не разбират, да бъдат хубаво баламосвани, докато ги ограбват. Но ако Европа почне война, няма да бъде в окопите. Така че НАТО няма да защити никого. За 2 минути и не си разбрал нищо. Да видим кой ще те защити. А вие си искайте война. Ясно!

А каква е причината за да се разпръсне украинското население из Европа. До агресията на Русия, това население си стоеше в Украйна с надеждата някой де да бъде прието в ЕС и законно да може да пътува по белия свят. Янукович разби тези надежди, отлагайки молбата на Украйна за влизане в ЕС и с това предизвика хората да излязат на площада да питат защо бяха унищожени надеждите им.

Познавайки методите на действие на НАТО, вероятно ще се застраховат с буферната зона

се готви да си вземе и тя области, затова започва да ѝ харесва загубата на Украйна.

Ти ли ще даваш акъл на украинците как да защитават земята си. Ей такива като теб искаха България да става 16 република на СССР

И НАТО няма избор, ще има кютек.

Русия и руски официални представители не веднъж заявяват желанието си възстановяване на Съветския съюз и сателитните държави от източна Европа. Което може да стане само и единствено с война и окупация. Не веднъж има две дев и Путин и кой ли не още от руските големци заплашват с нападения ядрено оръжие война и така нататък. Не мога да разбера толкова склерозирали че не помнят какво се говорили преди седмица или месец? Или до толкова са се оплели в лъжите че могат само и единствено да лъжат.

И твоя задник също

Изборна година! Избори в ЕС, Русия, Сащ и на още няколко ключови места, и такова говорене от всички страни ще е нормално да се напомпат съответните електорати. Нали не си мисли някой,че НАТО ще посмее да посегне в сериозна война на Русия? Кой ще е този луд самоубиец, когато знае ,че към него летят хиляди ядрени бойни глави, които ще унищожат почти целия свят , така ,че от радииоактивността тревата ще спре да расте !

няма никакво значение каква ще е ТСВ. има значение кой ще запали кибритената клечка под бурето с барут, наречено Европа. и не само... мераклии - много. но никой няма да оживее след Апокалипсиса. който е все по-вероятно да се случи...

Вдлъбнат, говедарите не заплашват,те директно бомбят...Но техните боНби са демократични и миришат на виолетки,та като пукнеш да ти е гот...Колко държави избомбиха за да налагат "демокрация" да иброявам ли бе полиран мозък?

И тоя като бай Дън, явно са братя

Такива войни докато започнат и свършват! Руската конституция и военна доктрина са пределно ясни по въпроса! Масиран ядрен удар, с последващи тактически такива ако има оцелели противникови подразделения. Дали си струва заради шепа самозабравили фашисти в Украйна да поставяме живота на планетата на карта?

от българските русофилистици, но македонците все още ги лъжат на държавно ниво, а българският кретеноиден русофил има достъп до всички и всякакви документи и може и сам да разбере кое е истина и кое не е !!! няма по-отявлен враг на Блгария от русия! Русия е против създаването на българска екзархия, против приобщаването към нея чрез допитване и преброяване на населението в Дебърско, Струмишко и Пиртско, против Съеднинението е, против Независимостта е, окупира ни през 1944 година и това е само част от истината за "братската руска лИбоФ".... "Освободената" България е наречена в документните "Руско Дунавска окупационна област", фондът, от който се издържат руските "освободителни" войски се нарича ОКУПАЦИОНЕН и "Освобождението" ни струва равностойността на 32 тона злато!! И това пак е само мака част от истината . И всичко е достъпно, стига човек да иска да знае истината и да не допуска да възпитава децата си в същите лъжи, с които го е възпитавала българската комунистическа партия....

И така излезнаха хората да питат, че даже клади правиха и палиха сънародниците си с "грешно" мнение

И Украйна нямаше да напада нали?

Прав е човека! После който оцелее ще има сълзи и ревове, но ше е късно. Кризата в ес , причинена от глупавата политика на колективния запад, трябва да се замаскира и хората да жовеяъ в страх.

не те заплашват САЩ. Само са ви окупирали с бази. Що да те заплашват. Обаче WEF какво казаха последно - в социалките който пише срещу нашите медии правителствата да му запорират сметките. Иначе свобода и никой не те заплашва...още малко.

Европа се готвила за война. Ми нормално да се готвиш за война когато съседа ти вече е започнал война и заплашва и теб и останалите ти съседи. Обаче разбира се Русия няма нищо общо с това че Европа се готви за война и не е дала никакъв повод нали? Я да те питам жалък предателю и руски слуга- Европа защо не си готвиш и за война преди Русия да нападне Украйна и да започне да заплашва кажи речи цяла Европа?

СВО ще приключи тогава, когато руснаците форсират Днепър.

Товарищи таа раота не е като оная раота информацията ще връви без да се засича Щом не виждате две слънца Спакойна

Русия е единствената държава разполагаща с ядрено оръжие нали?

За съжаление, историята показва, че все ще се намери някой откачен психар с армия слепи последователи. В това отношение, човечеството не е напреднало и с милиметър, при все че всеки се разхожда със смартфон.

Дам, изборите в русия са с един кандидат като в Северна Корея. Но то за крепостниците няма значения. Избори да има...

"И въпреки че Русия неведнъж е заявявала, че няма планове за конфликт с държавите от НАТО и ЕС, изключително опасното говорене по тази тема продължава. Причините за това са очевидни." Хаха.... Уискито му идва прекалено силно... Вино?

Господа (или не е по атлантически,а джендърчета :) Тролове. Свиквайте, че скоро половин Украйна или повече ще бъде присъединена към Матушката. А за непоправимите остава Галиция, да се варят в собствен сос. Свиквайте отсега, да няма биполярни разстройства.

няколко дни преди нахлуването, Украйна обстреля Донбас. Ако Русия не беше нахлула, Украйна със САЩ и GB бяха готови и ги деляха дни. Нарочно предизвикаха. Ама на манипулирани мозъци какво да обясняваш. 2 неврона свързани нямат за логично мислене.

И другарите комунисти така разправяха за Съветския съюз.

The Telegraph: Как ще започне войната между НАТО и Русия КАРТИ В един момент Западът и Москва ще се сблъскат пред избор - преговори или пълномащабен конфликт https://blitz.bg/analizi-i-komentari/the-telegraph-kak-shche-zapochne-voynata-mezhdu-nato-i-rusiya-karti_news1000963.html Как може да започне войната между Русия и НАТО. Своята версия предостави британският вестник The Telegraph. ►Пролет 2024 г.: Руската федерация изпраща още 200 000 мобилизирани в нова офанзива в Украйна; ► лято 2024: Руската федерация провокира рускоезични протести в балтийските страни и извършва кибератаки; ► есента на 2024 г.: протестите се използват като претекст за учения в Беларус и разполагането на нови войски в Калининград; ► зима 2024: граничен конфликт в коридора Сувалки на границата на Полша и балтийските страни. Русия и Западът имат избор – преговори или война; ► До края на 2024 г. Тръмп става президент на Съединените щати. Изданието прави широк анализ какво би се случило, ако Москва реши да се бори срещу Стария континент. Русия просто няма как да спечели война срещу Европа, дори и САЩ да се откажат от защитата на Стария континент. По този въпрос математиката е непреклонна – и Владимир Путин би бил напълно луд, ако провокира подобен конфликт, пише Андрю Лилико в статия за британския вестник The Telegraph, цитиран от "Фокус". В последно време се говори много за това как трябва да се подготвим за война с Русия. Как може да бъде върната наборната служба. В пресата се появяват статии за това как в случай на война нашата индустрия може да бъде преустроена за военно производство. За наблюдател, който не е запознат с атавистичните опасения на Запада, връщайки се към съветската заплаха по време на Студената война, "въоръжен" само с разбиране за математиката и икономиката на военната мощ, това безпокойство вероятно ще изглежда изненадващо. Икономиката на Русия е сравнително малка, само около 85 процента от размера на италианската например. Населението й от около 140 милиона е по-малко от това на Германия плюс Франция взети заедно. Тя не успя да победи Украйна – страна, която, когато Русия нахлу, беше 53-ата по големина икономика в света, след Нова Зеландия и Перу. Дори ако САЩ загубят всякакъв интерес да защитават Европа, трябва ли наистина да се страхуваме, че Русия може да победи обединените сили на ЕС, така че да може да достигне Великобритания? Връзката между военната мощ и икономическия растеж е сложна и двупосочна. Писал съм и преди за това как наличието на по-силна армия може да стимулира дългосрочния икономически растеж. Тук искам да се съсредоточа върху другата посока: степента, в която по-високият БВП означава или не означава да бъдеш по-мощен във военна гледна точка и какво означава това за руската заплаха и руската икономика. Класическата отправна точка за анализ на връзката между военната и икономическата мощ обикновено е, че военната мощ - при равни други условия, е отражение на ресурсите, с които разполага армията. Очевидно други неща, като география, съюзи, технология, военни умения и опит или морал, обикновено не не са на едно ниво и затова ще се върнем към тази точка по-късно. Но засега нека се концентрираме върху това измерение. Ресурсите, с които разполага армията, се състоят от тези, които вече са били мобилизирани като военни сили, и тези, които биха могли да бъдат мобилизирани бързо, в необходимия срок, за да бъдат използвани, ако са необходими. Нека засега мислим за военните сили като за два компонента: численост на персонала и оборудване. (Други фактори, като например баланса на силите – въздух/море/земя – очевидно също имат значение. Но нека запазим нещата прости.) Помислете за две противоположни страни. Едната има по-голямо население; другата има по-висок БВП. За да създаде съвпадащи армии по отношение на персонал и оборудване, страната с по-голямо население трябва да отдели по-малък процент от населението си за армията, но трябва да отдели по-висок дял от своя БВП. А сега да предположим, че двете страни са отделили равни дялове от персонал и БВП и по този начин по-гъсто населената страна има повече персонал, но той е по-зле оборудвани, следователно всеки войник е по-малко ефективен. В този случай можем да придобием представа от гениална част от военната математика, разработена по време на Първата световна война: т.нар. квадратен закон. Той ни казва, че от гледна точка на чистото изтощение, ако една военна сила е по-многобройна от друга, но по-малко ефективна, тогава, за да спечели, съотношението на предимствата в ефективността на по-малката армия трябва да бъде по-голямо от квадрата на съотношението на числения й недостатък. Това означава, че ако имате 10 процента по-малко войски, вашите войски трябва да са с повече от 21 процента по-ефективни, за да спечелят война, базирана на изтощение. Съотношението на населението, което различните страни могат да мобилизират за борба, може да е различно. Една авторитарна държава може да е в състояние да призове по-голяма част от населението си да се бие. Но една авторитарна държава може също да има това, което бихме могли да наречем "морален“ недостатък – нейните сили може да станат неефективни или да не желаят да се бият с по-нисък процент на загуби, отколкото би бил случаят със сили, които се бият за това, което смятат за по-благородна кауза. От другата страна има хора, които твърдят, че някои демократични либерални държави са станали достатъчно упадъчни, че не смятат собствената си кауза за достатъчно благородна, за да се борят за нея. Нека приложим някои от тези прозрения към разглеждането на средносрочната заплаха на Русия за ЕС. Руската икономика е около 10 процента от размера на тази на ЕС. ЕС харчи около 1,3 процента от БВП за своята армия, а руснаците наскоро повишиха разходите си до около шест процента. Така че военните разходи на ЕС ще бъдат около два пъти по-големи от тези на Русия. Ако приемем, че харченето на повече води до по-голяма ефективност на войските, тогава по квадратния закон, за да компенсира харченето, Русия ще трябва да мобилизира 40 процента повече войски от ЕС. Обединените въоръжени сили на ЕС имат около 1,4 милиона войници. Така че Русия ще трябва да разполага с около 2 милиона войници в една война на изтощение. Ако приемем, че Русия ще атакува и приложим класическото правило, че атакуващите сили се нуждаят от предимство 1,5:1 на театър, Русия ще се нуждае от около три милиона войници. В момента тя разполага с около 1,2 милиона войници, но и с около два милиона резервисти. Ако горният анализ е правилен, тогава в средносрочен план, дори да оставим настрана всякакви "морални“ различия, за да има шанс срещу обединен ЕС, Русия ще трябва или да удвои или да утрои сегашните си военни сили или грубо да удвои или утрои военните си разходи спрямо БВП. Удвояването на разходите спрямо БВП би изправило икономиката на страната до нива, близки до тези на съветската икономика през 80-те години на миналия век. Евентуално утрояване би било още по-осакатяващо. Руската икономика продължава да е обект на западни санкции. Само петролното ембарго струва на страната стотици милиарди долари. Повторното удвояване или утрояване на военните разходи би тласнало страната към фалит след няколко години. Русия може да заплашва или дори да нахлуе в своите малки, бедни съседи. Но математиката казва, че когато става въпрос за заплаха за ЕС, да не говорим за Великобритания, ако ние на Запад продължаваме да вярваме в нашите каузи достатъчно, за да се борим, ако се стигне до подобна ситуация, Русия просто няма да има достатъчно икономически ресурси, за да състави сериозна средносрочна заплаха за нас.

„Руснакът иска ли война?” не питай тази тишина, в която братските могили войниците са приютили. Ти за това попитай тези, които в цинкови ковчези тук от земи съседски влачат стариците да ги оплачат. Попитай храбрите момчета, които днес из Кремъл шетат, с пагона си го украсяват и сопа „мирна” там развяват. Литовец питай и поляк – за тях кошмарът е руснак, попитай пролетта във Прага как мир със сила се налага. Унгарците попитай как войникът руски в руски танк из Будапеща мирно гази от тях мира за да опази. Ще ти отвърне побелял финландец доста остарял как „мирно” руската войска там зиме драпа през снега. И братът белорусин даже намерил би какво да каже, че на изгаряща цена дари им братството Москва когато с ордата си зла Суворов палеше села. Попитай техните поля – кръв непокорна ги поля. Попитай ти Украйна братска защо от любовта славянска и от прегръдката на брата защита търси днес при НАТО. Миролюбивият Иван обстрелваше Афганистан и в градове, и във села не мир донесе, а беда. Деца, вдовици във Чечня руснакът иска ли война попитай и ще чуеш сам руснак как „миротворства” там. Грузинец винаги щастлив през сълзи днес ще премълчи, че от съсед „миролюбив” сега земята му гори „Руснакът иска ли война?” – от Литва питай до Китай съсед дали един поне ще отговори твърдо: „Не!” Руснаците не могат без война. Враждуват със съседните народи. С войни забравят тежката воня от блатото на своите несгоди. Живеят в отдавна рухнал свят. Харесват си бардаците в страната. Погромите за тях са опиат, а водката е радост за душата. Те винаги на запад търсят враг, в богатите и “зли капиталисти”. Макар и да живеят в Гулаг, за тях светът е пълен с фашисти. Нападат всеки скъсал с тях съсед. Воюват и със своите поети. С претенции за нов световен ред раздават милосърдие с ракети. Но този път не случиха с врага. Украйна се превърна в едър залък. Зад нея е застанал днес света! И шансът на диктатора е малък.

Единствената която през тази година си подмини въоръжението със съвременно, е Русия. Да не пропускаме Иран и Северна Корея. Руснаците винаги си прибират вересиите, питай Пеевски ако не вярваш.

Ама си много лаконичен, може ли по-подробно !

Пак преизпълняват петилетките!

И въпреки че Русия неведнъж е заявявала, че няма планове за конфликт с държавите от НАТО и ЕС. То Путин уж нямаше да напада Украйна, ама вкара танковете. Ако искаш мир, готви се за война. Това казва НАТО.

Tака, че- лудият руски неоимперски нацист медведев да си яде ушите. А ако той стане президент на русия, ПРЕДИ да се пробва да издаде заповед за отваряне на руските ядрени силози, ще е на 2 метра под земята, в ковчег.

След две години война, вече и децата в Украйна са на ясно, че тази война няма нищо общо със защита на земяна им.... Идята на всичко това е, нанасяне на стратегическо поражение на ватниците..... За това и в Украйна изпитва сериозни проблеми с мобилизацията. Никой вече не иска да умира в полза на чужди интереси Не мога да намеря обяснения на твръденията, че ядрена супер сила, може да загуби война. Цялата лайнотия, толкова се е задълбочила, че съществува съвсем реален шанс, ядрените ракети да се появят на масата и то не само, като "плашило"..

А Кремъл означава високо укрепление, ама не на български или руски, а на татарски..

Коя държава се готвеше за войната с Русия преди Русия да нападне Украйна? Ама конкретно.