Мисията ”ЕкзоМарс” е успешна, но ”Скиапарели” е разбит
Спускаемият модул ”Скиапарели” най-вероятно се е разбил в марсианската повърхност, но ЕКА обяви мисията "ЕкзоМарс" за успешна.
Обратно в новинатаКоментари - Мисията ”ЕкзоМарс” е успешна, но ”Скиапарели” е разбит | Днес.dir.bg
Коментари
соросче, скайлаб стоя в Космоса празна. Мир, която беше 3-пъти по-голяма стоя в Космоса 14 години и беше обитавана постоянно. хайде недей да се пънеш, че стана за смях
чудно ми беше, защо толкова закъсня с тази глупост! За Гагарин никой не се е усъмнил, но виж за кацането на американците на Луната има доста хипотези...!
и скайлаб имаше само три мисии с комсонавти, през останалото време беше празна. Мир беше 3 пъти по-голяма и беше обитавана постоянно
БАЖТИ ИНДИЙСКАТА НАСА :))) and in NASA, 36% or almost 4 out of 10 scientists are Indians. 36% ОТ УЧЕНИТЕ В НАСА СА ИНДИЙЦИ :))) .. ПРАС ПО КУХАТА КРАТУНА :))
защото бяха произведени предварително още 4 кораба Аполо за мисии до Луната. След Аполо 16 обаче програмата бе спряна. На останалите 4 кораба трябваше да се намери приложение. От тях 3 летяха до Скайлаб и 1 в програмата Съюз-Аполо.
Всъщност няма как да разберем какво точно се е случило някой да е видял какво е станало, защо да вярвам на преразкази и то на....
Стояне! Гогов! Може да оцелее 10 ДНИ, не 10 ДЕНА. Научете се да пишете грамотно! Дни, не дена! Множественото число на ден е ДНИ.
Драги, имам чувство ,че майка ти преспала с руснак, и произведе тебе на тоя свят. Но този руснак ви е напуснал, та затова тази дива , ненормална омраза. Преди да се хвалиш с успехи на свои хазаи - не искаш ли да похвалиш със собственни успехи в областта на космонавтика? Или освен чушкопека друг уред не си видял?
като този "първият космонавт"!Или според теб той не е глупак?Или нашият глупак е най-умният глупак?
Марсианците са свалили Спускаемия модул.Техните системи са го прихванали и когато не е изпълнил командите са го бастардисали...
се казва "денем", а не "днем"!Де да беше това съществената грешка в правописа български!
Колкото Гагарин е първия космонавт толкова и американците са ходили на Луната. И за двете има безспорни доказателства.
ЗА ДА ЗАКАРАШ ОБАЧЕ ЧОВЕК НА МАРС ТРЯБВА ДА ЗНАЕШ КАК МУ ДЕЙСТВА РАДИАЦИЯТА И ДЪЛГИЯ ПОЛЕТ .... ЗАТОВА РУСНАЦИТЕ СЕ СЪСРЕДОТОЧИХА МНОГО ОТДАВНА НА ТИЯ ВЪПРОСИ :))) АМЕРИКАНЕЦ ЛЕТЯ В КОСМОСА ЗА 1 ГОДИНА - СКОТ КЕЛИ ЧАК 1015-2016 :)) А РАШКИТЕ СТОЯХА ПО 1 ГОДИНА В КОСМОСА 1987 :))
Разбира се! Има само аз и КОРПОРАЦИЯТА в която работя. Нация, семейство, вероипзоведание, нямат значение. Баце виждаме ви от 1982739817238917239 километра, не че можем да ви спрем.
Нищо не вадя от контекста, просто подчертавам разликите в израза при описанието на една и съща ситуация- "руско-европейската мисия "ЕкзоМарс" е кацнал на Червената планета", и след като е станало ясно че се е разбил - "Спускаемият апарат "Скиапарели" на (европейско-руската мисия )"ЕкзоМарс" е кацнал на повърхността на Червената планета, но поради липсата на сигнал от него специалистите не могат да преценят какво е състоянието му" Нарочно съм сложил скобите да подчертая обрата в словореда.
Въпроса ми беше друг. А това да качваш хора в космоса, само да видиш дали ще оцелеят ми се вижда глупаво занимание
Месните жители сега разсъждават какъв ли е тоя неидентифициран летящ обект приличащ на нашите чинии, явно е не кое китайско менте.
И само 14 години след Skylab - русначе! А дядо Сорос явно те е обладал като малък! :)))))))))))))))))))
От писанията по-долу се вижда, че това не пречи на неинформираната средностатистическа мурзилка да се радва. И без това рядко има поводи за радост...
По-логиката на форумния руснак: Китай са светлинни години по-напред от американците защото вижте, колко е як новия Хуйвей Honor 8 - има тъч скрий, картинки, лек е, а американската MOTOROLA DYNATAC 8000X тежи 2 кг, няма дисплей и с антена като вибратор :D Нищо че едното е модел 1983-та :D
Скайлаб била толкова дълго време , че ти е пример? А се оказва, че 10 години по-късно руснаците правя станция , която издържа два пъти и половина повече време от американската!Та кой на кого е показал как се прави? А Салют наистина са изстреляни доста преди Скайлаб-през 1971 год започва програмата, а Скайлаб е от 1973 година!Та кой е невежия се вижда ясно!
Не е въпроса само в размерите, но Скайлаб беше действително най-голяма за времето си, както след това беше Мир. Представляваше фактически цялата трета степен на Сатурн 5. Вътре в Скайлаб например съм виждал на документален филм как изпитват реактивните раници, които след това американците използваха при полетите със совалките.
помощно училище за бавноразвиващи се! Самообразовай се! Има начини... питай и чичко Гугъл! Престани да предизвикваш и противопоставяш руско на американско качество! Хората "не пасат трева"! Не натрапвай глупотевините си! Бреей каква си досада...
като твоето сравнение между Скайлаб и Салют!Салют е с две години по-стара програма от Скайлаб!Две години в космическите технологии е много време!Също както с телефоните! И, я зарежи простотиите си в този форум - ти непрекъснато си противоречиш!
На това му се казва самочувствие - апаратът се е разбил, но мисията е успешна, въпреки че този метод на спускане ще се използва и в бъдещите мисии до Марс. Освен това, се очакват данни от апарата в продължение на 3 дни, а той изпратил всички необходими данни 15 секунди преди кацането, пардон, преди разбиването...
Една от основните причини американците да се откажат от Скайлаб беше, че нямаха кораб за полети до нея. Аполо е правен за Луната и е прекалено скъп за тази цел. За това използваха само 3 от останалите от лунната програма кораби Аполо и след това закриха станцията.
Буран все пак го е имало, и е изпълнил това което е било очаквано да изпълни, а ти мизерно говедо можш само за мучиш и злобееш! Тъп и ограничен мошепитек!мбуухахаха
"Спускаемият модул Скиапарели най-вероятно се е разбил в марсианската повърхност, но ЕКА обяви мисията "ЕкзоМарс" за успешна." === Т.е. успешно го разбихме.