Коментари - Марковски: Спътниците на Кристиан не може да бъдат привлечени като обвиняеми | dnes.dir.bg
назад

Марковски: Спътниците на Кристиан не може да бъдат привлечени като обвиняеми

Адвокатът поясни, че съдът няма да има трудност при събирането на доказателства за престъплението

Обратно в новината
| Редактор : Надежда Христова

Коментари - Марковски: Спътниците на Кристиан не може да бъдат привлечени като обвиняеми | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ама тази свиня няма що не отиде на ресторант да осъждат обстановката и да се задави с едно кюфте като Павел Чернев и той така защитаваше един помияр дето направи ПТП на "Черни връх" и скочи да бие другият шфьор, та така павката се задави...

Така е. Исках само да споделя, че има хора, какъвто беше и Милен Цветков, които не се страхуват да покажат истината точно такава, каквато е. Вярно, че това е съвсем недостатъчно. Да.

Хайде сега и тримата да пишкат и да се види, дали са взели едно и също. Ако са взели, значи са купонясвали заедно, значи извършват лично укривателство. Не Ви отива господин адвокат. Знам, какво направихте тази сутрин в ефира на телевизията - направихте си реклама, туко виж родителите на тия лекета клъвнат и Ви наемат. Ако го направят ще е голяма глупост, защото всеки адвокат ще загуби такова дело.

Единственото им Доказано прегршение е нарушаването на карантината - според хадвокатина. Има обаче и още едно - напускане на местопрестъпление преди да дойдат органите на реда! Това е доказано вече. За друго не са ни осветлили. Само че ситуацията от всякъде вони на развалени яйца и сума неща има за доизясняване. Ще се намери ли читав следовател, който да иска да разкрие, какво още не е доказано?

Типично малоумно адвокатско изказване. Ама не може да са обвиняеми, въпреки че има предписание че дори като спътници нямат право да напускат местопроизшествието до идването на органите на реда. И предписание, че ако са били наясно за състоянието на водача е трябвало да го спрат от това да шофира. Но явно такива наредби са само в криминалните филми, а не в реалният живот. Чудно защо не се сети и един журналист да го пита "защо като според него не може да бъдат привлечени като обвиняеми, полицията има право да ги издирва и задържи?"

Това се опитах да кажа и аз вчера. Ако се направи статистика на зловещите "инциденти" като нищо ще се окаже, че журбалистите у нас са десетки пъти по-заплащени. Защо? А ако от броя на журналистите се извади броя на мисирките, ще се окаже, че няма нищо по-опасно на тази Територия от това да си опозиционен жуналист! И все под влиянието на "дрога" някакви случайно помитат журбалисти като с валяк. Е ония софийския журналист поне го смялха за назидание без да се крият. Иначе, колко му е да кажат, че случайно заради поглед или реплика някой наркоамн го е смлял ебз да иска под лвияние на кока?

Г-не Марковски, за да ви е по-лесно да пледирате за невинността на шофьора на Аудито и спътниците му и за споделената винвност на Милен Цветков за инцидента, нека накратко да обобщя ситуцията за вас: Журналист е убит на Велилден от надрусан шофьор карал фирмен джип. Шофьорът е син на алкохолна бизнесдама, купила джипа с европари, дадени на фирма без финансови отчети, която твърди, че не му е давала ключовете. Спътникът на шофьора е син на депутат, обвинен от първата си жена за домашно насилие, който опитва да стане доцент с чужди статии. Бизнесдамата пък е направила бясна кариера от сервитьорка през секретарка до съдружничка на алкохолен бос, който сега е в панделата. На няколко от фирмите й са наложени запори в полза на сина й, който е карал дрогиран джипа. В колата е и някакава мадама, на която тепърва ще й излизат кирливите ризки, но на пръв поглед е професионална златотърсачка. Джипът (не е ясно кой го кара) през януари е бил заснет да преминава с бясна скорост на червено - т.е. това е принцип на каране и устойчиво поведение на шофиралите го. Никой от тримата от Аудито не се е обадил на Бърза помощ и/или полицията. Нито пък са се опитали да дадат първа момощ на пострадаля. Всичко това други са го направили. Сега ще можете спокойно да пледирате, че и тримата от Аудито са невинни, а виновните са: 1. Милен Цветков - че не се е събразил с пътните суловия и е спрял на червен светофар, вместо да мине направо и така да избегне удара. 2. Светофарът - че е светел червено. 3. Пандемията от коронавирус и предприетите от властта мерки - карантина, забрана за събирания на хора, затваряне на кръчми и клубове, които са предизикали силен стрес и са накарали невинното момче да употреби наркотици и да кара с бясна скорост за да се освободи от стреса.

Щом бягат от местопрестъплението, означава, че знаят за какво става дума. Имам, обаче, един друг въпрос: има ли установена връзка на бащата на този млад кретен с приятеля на "любимия" ни премиер, наричан с екзотичния прякор "пашата", както се говори? Защото, ако това е вярно, нещата отиват в съвсем друга посока и никак няма да е зле това да се разбере и да се информира обществеността!

Ами те парите не се интересуват от такива тривиални подробности.

Милен Цветков не е бил с колан, за разлика от другите участници в ПТП-то !

Това е тест за народите. Такива "инциденти", като с журналистката от Русе, по същото време се случиха в Малта, Словакия и с Кашоги. Само тук позволихме да ни замажат очите с циганина.

ИНТЕРЕСНО ЩЕШЕ ДА МИ БЪДЕ, АКО В ДЖИПА НЕ БЕШЕ МИЛЕН ЦВЕТКОВ, А СИНА НА ТОЯ ДЕБЕЛ ПЕДЕРАС ???? КАКВА ЛИ ЩЕШЕ ДА МУ Е ТЕЗАТА ????????

Като те знаем какъв си боклук, утре ще кажеш че и шофьора няма да може да бъде обвинен.

НЕ МУ ВЯРВАЙТЕ.МОГАТ ДА БЪДАТ ОБВИНЕНИ И СЪДЕНИ.

Е не съм юрист но след като избягалия от престъплението е скрил плик с амфетамини и още марихуаната...

Марковски е адвокат-лисица и говори това, което му е Изгодно !! Гледах предаването директно по ТВ и усетих голямата неприязън на адвоката към събеседника си, когато му сподели ДА НЕ ЦИТИРА НПК-то, А ДА МУ КАЖЕ ЗАЩО ПРОКУРОРСКОТО СИНЧЕ ГАЗИ НА ТРОТУАРА ДВАМА ЧОВЕКА, УБИВА ГИ И ИЗЛИЗА СЛЕД ДЪЛГО МОТАЕНЕ НА ДЕЛОТО - ( 7год.) - С УСЛОВНА ПРИСЪДА ?! Адвоката видимо се ядоса, защото просто нямаше какво да го апострофира !! ТЕ - АДВОКАТИТЕ - СА ГИЛДИЯ, СРАВНЯВАНА С ГРЪНЧАРИТЕ - СЛАГАТ ДРЪЖКАТА НА ГЪРНЕТО ВИНАГИ ОТКЪМ СЕБЕ СИ !! За спътниците на дрогирания келеш убиец - смятате ли, че и те не са от същата "зодия" - наркомани ?!

PEYTSCH

Забрави, че 700 000 ярки ще ги колят...

една от мерките на ИП - да не се събират повече от двама души на такова близко разстояние. + че сигурно не работят и не са отивали до аптеката.

Коя е пък тази Симона Цветкова- на кого е дъщеря?

Колкото онзи таксимедраджия бе осъден затова, че изби 6 човека на спирка на Цариградско, толкова и някой сега ще си поеме вината:((

И те са били друсани и е възможно и още наркотици да са имали.

Може и да не го загуби това дело. Ясно е че ще го осъдят. Въпросът е с колко? А тук един адвокат има мнооого да се покаже. Между ПТП-то и смъртта са около 40 мин. с други хора които участват в процеса. Работа на прокуратурата е да докаже, че смъртта е настъпила в следствие на удара. Ако не го направи правилно осъдителната присъда ще бъде лека. Не знам дали си наясно, но често леките осъдителни присъди в наказателните дела са в следствие на слаба работа на прокуратурата, а не на съда. Или не са събрани достатъчно доказателства, или не са по законоустановения ред, или свидетелите са не правилно разпитани.... И после тези доказателства падат в съда и се получава лека присъда и обществото с правилно реагира негативно. А сега не знам как е , но до преди няколко години в България имаше практика че един прокурор подготвя обвинителния акт, а друг напълно неподготвен отива в съда на процеса. Един прокурор ако иска е повече в състояние да провали делото отколкото съда да даде лека присъда. Така че да си наляга парцалите сега прокуратурата и да си свърши правилно работата

Защо г-н Адвоката не беше в колата вместо Милен, тогава и 3 месеца да бяха дали на убиеца нямаше да ми пука

Тия намазани и алчни за тлъстите пачки адвокати веднага намирисват големите далавери. Те са първи на трагичните събития.

Споко съдът няма да осъди никого...........................може наследниците на г-н М.Цветков....................... След 1-2 година ще прочетете същото и за случилото се на велик ден - наследниците на Милен Цветков ще бъдат осъдени да платят на "неговия Максим Стависки"... В Мутроландия Е ТАКА!!! Забравихте ли Лютви Местан и той беше невинен.Изкараха виновен бащата на убитото дете! Ами камериеркат,ритната шведския пияница,не трябваше ли да плати 3000лв.... Мануела Горсова осъдена на 21000 лв........... Ами пекинската патица се вози на вартолет ама място за детенцето,нямаше........ Сега разбрахте ли къде живеете?

Антон Тодоров (ГЕРБ): БСП поръчаха убийството, за да дестабилизират и да свалят ГЕРБ...

Странно твърдение - няма правот да напускат ПТП. Аз като стоях на прозореца и видях катастрофата имам ли право да напусна?

PEYTSCH

Как на кого ? Нали ядат кебапчета на Бузлуджа...

Марковски наеха ли го вече?

Да не се изненадаш...

Отдавна е нает, играе го независим експерт. Непрекъснато е коментатор в pik.

"Касетите от видеокамерите, където е настъпила катастрофата, ще покажат каква е била скоростта на джипа" Това да не е жигула. Колата си записва всичко в модула на ABS и AIRBAG само трябва някой да закачи буксата и ще се разбере с колко е карал. Ако не му е спрял и километража на скоростта при удара.

Щом са избягали - верятно и те са били друсани (което си е престъпление особенно ако са имали и дрога в себе си). И са знаели, че шофьора е друсан и са избягали от местопрестъпление.... Все неща за които СПОКОЙНО може да ги обинят! Ако са излъгали може да се добави и опит или директно заличаване на улики ... А на този физиономията вече е символ за дела свързани с мафията!

нищо не се случва случайно

Ей, Пейч, още ли не си задавен от бълването на глупости? Или ти плащат да пишеш против тези които не са избрали партията на твоя дебелак ББ? Направо ме отвращаваш- всеки има право да решава за кого да гласува, стига с това тролене.

Този явно вече го наеха за адвокат по случая и вече дава "независими" мнения по всички медии . Не случайно наричат адвокатите СЛУГИ НА ДЯВОЛА .

Както акулата надушва кръв, така Марковски надушва парите !

Абе по закон май трябва да се помага и ако просто са избягали от местопрестъплението не е на добре.

а ако те са му продали дрогата и да му казали да кара за да си купят нова, реално са го задължитли, този марковски и за адвокат не става вече, аматьор некадърник!

Съгласен съм че може да е така както казваш. Но какво е виновен адвоката? Въпросите ги насочи към прокуратурата. Тя има и задължението и властта да докаже това което казваш и да внесе обвинения. Адвокатът е за това за да защитава обвинения, а не да помага на прокуратурата. Нека тя да си свърши работата.

Моите уавжения към господин Марковски, но ако някой от спътниците му е е дал/продал дрогата, а другият го е потикнал да се качи в джипа знаейки, че е друсан. Пак ли не трябва да са обвиняеми?!

Как си личите мъжете по писането, арогантно самочувствие и някоя мръсотийка, защото После ще ми говорят за нови лица и млади хора. Ий такива са 90 процента, въздух под няалягане, простотия и арогантност. Не повече от десет процента стават за нещо, останалите имат акъл колкото да си завържат маратонките.

какво точно искаш да кажеш? Аз само разбрах, че си нещо незадоволена, но каква пък вина имаме всички мъже за това?!

Искаш да кажеш че са ти известни напълно всички факти от случилото се ??? Кой е подал сигнала на тел.112 ???

Глей ся, има една приказка: Момичета, преди да стигнете до извода, че всички мъже са арогантни мръсници (както явно ти си мислиш), отваряйте си очите, не краката.

трябва са бъде привлечен като обвиняем светофара, защото е светнал червено. Помислете върху това, г-н Марковски.

Абе кво ни занимава със глупости.Да каже във рамките на колко милиона лева ще се събере това дело,колко години ще се проточи и колко човека ще бъдат осъдени.Това му е ясно на сто процента предварително!

Ако, ако... на баба ти фърчилото! Привижда ти се френска на тебе - явно не си виждал скоро, ако въобще! Отговорен е водачът бе - къде търсите на майна си пиклата, дришльото, баба си и леля си! КОЙТО СЯДА ЗАД ВОЛАНА Е ЕДИНСТВЕНО ОТГОВОРЕН!!!!

С уважение към г-н Марковски, не съм юрист, но защо изключва възможността за търсене на наказателна отговорност на двамата спътници в джипа преди да бъдат разпитани и преди да е приключило разследването? Ами ако е предумишлено убийство и те са по някакъв начин съучастници?

Доколкото разбрах, не само, че не е имало спирачен път, а при наближаване на кръстовището шофьорът-убиец е увеличил скоростта!