Коментари - Кремъл предупреди, че украинският народ ще страда, ако Западът изпрати танкове | Днес.dir.bg

Я па тоя...кротко бе тиквеник

Лъжеш, боклук такъв!

Са на път да заличат 40 милиона хора като нация, пък кво остана за нас дето сме 4 милиона.

Що да не спи спокойно? Не го ли виждаш, че етнически няма нищо общо с Украйна и украинците. Тия от неговия етнос, обичат да пият кръвчицата на християните от време оно!

Единствената успешна война за мужиците през целия 20-ти век е Втората Световна, но това става с колосалната англо - американска помощ. Освен това срещу германците се бият не само мужици, а и американци, британци, французи, поляци, австралийци, канадци, новозенландци, холандци, норвежци, югославяни...А украинците в съветската армия? Хитлер напада СССР с 3350 танка и 4389 самолета. За сравнение - сред колосалната американска помощ за Тюрмата са 20 000 танка и 19 000 самолета.

Американците са го дали оръжието,след като са видяли коя страна има по-голям шанс да победи.Никой не е очаквал в началото руснаците така да се противопоставят на Хитлер.Източният фронт е бил най-ожетточения през Втората световна.Били са нападнати неочаквано и са се борили до смърт,с цената на всичко,дали са огромни жертви да защитят родината си.Но диванни лентяи,които са виждали война само по телевизора изказват 'компетентно'мнение.

Иначе без танковете украинския народ не страда,просто се радва на убийствата извършвани от кочината.Е на това се казва ИЗРОД.

кремъл губи.Сменя генералите.Агресора само може да коментира.Руския народ ще плаща.

Пак след срещата в Рамщайн видният италиански и тачен зад Океана политолог Лучо Карачоло очерта в изключително добре мотивиран анализ три възможни сценария за слагането на край на войната. Първият е намаляване на военната подкрепа на Киев до тогава, докато Зеленски не се убеди, че е невъзможно да победи и да капитулира, но това би означавало Алиансът да се компрометира пагубно пред Москва. Второто възможно развитие е да се включим във войната с личен състав, за да спасим Украйна и за да разгромим Русия, но с риск да унищожим и самите нас. На трето, последно място, като вариант за обуздаването на конфликта е договарянето зад гърба на украинците на примирие, което да им бъде наложено след това. В анализа се подчертава, че първият и третият сценарий са много малко вероятни, а вторият е направо абсурден, но за жалост напълно възможен.

SPAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

5+

даа да.. и един мармот завива шоколад.... тези мокри сънища на дебилите са добре известни

10+

! ! ! ! !

целта на запада е една - максимално унищожение... не им пука нито за укропитеците и естествено колко могат поражения да нанесат на Русия толкова по-добре. .. ще наливат масло в огъня да полседния укропитек. Желко за този нещастен народ, който са му сложили фашистки режим и бива избиван заради това. Аз познавам украинци и нико, НИКОЙ не харесва киевския режим.

Баси шизофренията ги гони ватенките: Бомбят постоянно граждански обекти, а сега са загрижени за народа на Украйна. Сичките в магучата са за психиятрия! Както и тия у нас дето се връзват на такава пещерна пропаганда.

ами бомбят и казват, че ще спрат когато Украйна премахне фашисткия си режим, който я е поробил и избива хората. Колкото по-рано стане това, толкова по-малко страдания. Даването на танкове на укронацистите удължава агонията им и страданията на хората.

Пропагандата е САМО от Джордж Сорос !!!!! Слава на Русия !!!

Слава на Русия !!!

Искам Аналена Бербок на задна прашка https://pbs.twimg.com/media/E2dgRUnXIAAw15P?format=jpg&name=900x900

Докладът на Центъра за медийни изследвания, последният, чиято трета част беше публикувана тази седмица, трябваше да предизвика ефекта на взривена бомба. И все пак изводите на авторите Джоузеф Васкес и Дан Шнайдер гласят: целият или почти целият цвят на така наречената демократична и, разбира се, много свободна журналистика „на целия цивилизован свят“ била (и не може да се изключи, че все още е) издържана от 92-годишния милиардер Джордж Сорос. Да, точно този, който вещае "свят без граници", за общество, в което семейството и другите човешки връзки и взаимоотношения са заменени от сурогат на онлайн чатовете, където хората нямат пол (вероятно нямат възраст), където няма държави и не трябва да има граници. Този модел на света, нов и прекрасен, за който пише Олдъс Хъксли, смятайки го за утопия, Джордж Сорос го превръща в реалност през последните четири десетилетия. Как го прави? Основана в средата на 80-те години фондация „Отворено общество“, в която Сорос наля над 30 милиарда долара, от привидно филантропска инициатива за подпомагане и подкрепа на образователната система в развиващите се страни се превърна в истински мафиотски синдикат. И както е прието в структури от този тип, соросоидната коза ностра пуска пипала, за да набира агенти за влияние в почти всички големи международни институции. Да, включителнов Европейския съюз. Да, включително, разбира се, в американския политически естаблишмънт (същото „Вашингтонско блато“, което предишната администрация неуспешно се опита да пресуши). И да, включително най-големите международни медийни групи, от Си-Ен-Ен до Ен-Би-Си, от “Блумбърг” до “Ню Йорк Таймс”. И именно Сорос, според авторите на изследването, държи на къса каишка над петдесет водещи журналисти и главни редактори в най-известните и влиятелни международни медии. Разбира се, милиардерът не тъпче стегнати пачки долари в джобовете на всички тези герои от западната медийна сцена късно през нощта в тъмна уличка. Всичко изглежда различно: всички тези хора, успоредно с основната си работа, са членове на надзорните съвети на различни неправителствени организации на Сорос. Има много различни имена за НПО. Например Институтът за хуманитарни науки в Аспен. Сорос поддържа самия институт, неговите служители, финансира провеждането на форуми с дневен ред, който, разбира се, е за това как да „унищожат Русия“. Става дума за десетки милиони долари. И освен това Комитетът за защита на журналистите. Основан е приблизително по същото време като “Отворено общество”. Централният офис се намира в Ню Йорк. В ръководството има големи имена. Включително Кристиан Аманпур, главен международен кореспондент на Си-Ен-Ен, за която има само две гледни точки: нейната собствена и грешната. Според Васкес и Шнайдер Аманпур е получил грантове от Сорос на стойност над 1,5 милиона долара. Затова, разбира се, беше съвсем разбираема нейната зле прикрита агресия към шефа на унгарското външно министерство Петер Сиярто по време на интервю миналото лято. Докато Сиярто защитаваше интересите на унгарците и унгарското общество, Аманпур защитаваше този, който разписва щедри суми, за да подкрепи нейните обществени дейности. Всеки, който е наясно как функционират големите медии на Запад днес, знае, че не е толкова важно какво казват. Основното нещо е същото яйце на Кощей, което помага да се запази иглата, тоест властта над общественото мнение - това е, което не се съобщава и какво се крие. За да купи мълчанието на най-големите медии - тоест да крият и да не докладват - Сорос, според авторите на изследването, е похарчил над 130 милиона долара. Това е нещото, което прави толкова лесно западните медии да манипулират съзнанието днес. И не един човек, а милиони, десетки и стотици милиони хора. Най-простият и близък до нас пример. Възможни ли щяха да бъдат експлозията на русофобия и цунами от фейкове, свързани със започването на СВО в Донбас, ако от време на време – било с половин дума, поне за няколко минути – всички тези международни медии посвещаваха своите ефирно време или няколко кореспонденти на съобщения от Донецк? Малко вероятно. През последните осем години имаше достатъчно време да се каже как живеят хората там. При какви условия. Какви са стремежите на тези хора? За какво си говорят и мислят? Решението да се мълчи, съзнателно прието, съзнателно лансирано в строго съответствие с непоклатимото: „Щом не говорим за това, значи го няма. Няма ги и тези хора“, изигра своята роля. И този подход е невероятно ефективен. Това е само един пример как днес функционира най-мощната пропагандна машина, перфектно смазана, минала годишния технически преглед. Такива конспирации, когато пресата, облечена изцяло в бяло, е криела, крие и ще крие (без илюзии, там работят не убедени хора, а циници с милионни заплати), нямат чет. Сорос, по силата на своята природа, абсолютно хладнокръвно, благоразумно и съзнателно превърна пресата от помощник на обществото, от учител, който помага да се формулират значенията, в слуга, който стои на стража на бизнес интересите на собственика. Е, не забравяйте, че самият милиардер никога не е мислил да крие, че с парите си възнамерява да промени както хода на историята, така и естеството на обществото. Разбира се, не безкористно. А за печалба.

Има люде, които все още се самоубеждават, че без помощта на САЩ СССР щеше да загуби ВСВ. И на сновата на тази "логика" разнасят мълвата, че сега срещу Америка Русия със сигурност ще загуби. Най-напред да се върнем назад във времето, през ВОВ САЩ е изпратил на СССР военни помощи на стойност малко над 12 милиарда долара според тогавашния финансов отчет на САЩ. Това е вярно, в същото време СССР губи над 150 милиарда пак според тогавашния финансов отчет на САЩ(и около 450 милиарда според хазната на СССР). Сега всеки може да си направи сам аритметиката колко е била съществена ролята на помощта на САЩ. Дори и това не точно и конкретно, защото всички конвои на САЩ са изпращани без защита от вражески подводници и самолети, които са потопили над 2/3-ти от военната помощ. Но САЩ това не ги е интересувало, защото всичко изпратено се плаща, а не всичко получено. А сега да погледнем помощта на САЩ за Германия през периода 1939-1945 година. През цялото време на ВСВ големите химически концерни на САЩ търгуват с Германия, като само за ИГ Фарбениндустри оборота е за над 45 милиарда. А за останалите? Стокооборота между двете държави за времето на войната е надхвърлил 300 милиарда пак според данни от САЩ. Ама САЩ са открили втори фронт. Вярно, ама срещу кого, срещу СССР, за да не може последната да завладее цяла Европа. Да се върнем в наши дни. Позицията на САЩ е дълбоко принципна. Вече отпечатаха 34-тия том на санкциите срещу Русия за тези, които ги интересува това. И в същото време купуват нефт от Русия до припадък, което също е дълбоко принципна позиция. И то защо, защото е в полза на едрия американски бизнес. Всичко е принципи, след като мадуристите на Мадуро от Венесуела отказаха да продават тежък нефт на САЩ, а нещо такова направиха и Емиратите, които пък го продават безумно скъпо на САЩ. Ееее, американците си имат принципи, да продават скъпо на Европа купения евтин петрол от Русия. Ами няма как, разберете го. При това положение цената на петрола на вътрешния пазар в САЩ също трябва да се вдигне, макар да остава 4/четири/ пъти по-ниска от продажната цена на суровината за Европа. Иначе с какъв петрол едрият немски бизнес ще се транспортира и измести до САЩ. Апропо, финта с газа е точно същият. И само някъде там на Балканите дупедавците на управленски постове ще гледат само своите лични интереси, а не тези на народа. Там, в затънтените Балкани, народът нека мрие, важното е тези с постовете да имат вили по Бахамите, или в краен случай в Мадрид.