КС допусна искането на президента за референдума на Слави
Конституционният съд допусна за разглеждане искането на президента за установяване на противоконституционност на въпроси от референдума на Слави Трифонов.
Обратно в новинатаКоментари - КС допусна искането на президента за референдума на Слави | Днес.dir.bg
Коментари
"Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция." Това означава, че държавните органи на властта, предвидени в Конституцията, черпят властта си от народа, т.е. те са овластени от народа. Това не означава, че властта на народа е абсолютна! Не е предвиден ред за промяна на текстове от Конституцията чрез референдум. Логиката според мен е следната: Конституционни текстове могат да се променят с конституционно мнозинство. Ако чрез референдум се промени текст на Конституцията, то той ще се промени с обикновено мнозинство, което противоречи на духа на Конституцията!
И тоя кс се състои от 2/3 избрани от преЦедента и дУпедатите и по кой акъл си мислите че ще действат??ако не по акъла на тия дето са ги назначили. Един НЕнужен високоРазходен ''орган'' който бие явно всички рекорди по НЕработене с високо възнаграждение
много ги е страх че масово хората ще подкрепят този въпрос 2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120? НЕЗАВИСИМО ДАЛИ ХАРЕСВАТ СЛАВИ ИЛИ НЕ
Ама ние сега парламентарна ли сме??защото за всеки мислещ с главата си и гледащ реалността от доста време сме боковогербераска територия:(((
Как моля ще се промени формата на държавно устройство! като се намали броят на дупетатиге? Какво ще се промени в държавата?
Гадни гадни и тъпи хора.Слави Трифонов преди това беше Бареков на тия ли им вярвате, чалгаджии до дупка.
Тази конституция я писахме под диктовката на САЩ. И ще първото нещо което ще горим публично на площада.
Колега, не се ли извършва подмяна! Великото народно събрание има право да промени броя на депутатите с мнозинство от две трети! Народът чрез референдум ще може да извърши тази промяна с обикновено мнозинство! Остава отворен въпроса: С какво конституционните текстове са по-стабилни от тези от другите закони, ако чрез референдум могат да се променят и едните и другите!
И понеже в Конституцията е записано, че народните представители са 240 при обикновено НС и 400 -при Велико НС, КС ще обяви въпроса за противоконституционен!А Велико НС се свиква само по искане на 2/3 от депутатите - същите тези, които не искат да са 120 броя. Получава се нещо като Параграф 22 ! А какво би поискал народа при един референдум, на кой му пука!Това е то демокрацията! Нищо по-различно от тоталитарните режими!Само фразите са различни!
Хаха аз на кого разправях, че ще измислят нещо. Наште управници са от дърти кози ярета, не мож ги изненада с нищо.
ще е да ги посъветваш да прочетат и Закона за референдумите! Като , разбира се, го прочетеш първо ти!
Украинците оспорват, че техният референдум е съобразен с тяхната Конституция! Подобен референдум е недопустим от гледна точка на нашата : Чл. 2. (1) Република България е единна държава ..... (2) Териториалната цялост на Република България е неприкосновена.
Ами след като няма да има промяна на работата им е логично по малко да хрантутим, Седнали да ми говорят за ''представителство'' сякаш 80% от хората знаят кой ги представлява и за какво е там, Има ли нещо дето някой си народен представител да чуе на поредната платена от нас сбирка на ''района'' му което да е влезнало в закон, да се е осъществило????
А бе какъв парламент, какви 120 депутати -ей ги на Вашето внимание Слави и компания! Хора като дялани камъни!И референдум ще свикат и с премиера ще се погаврят, и на президента ще му скъсат снимката...Както се пее няма не мога, няма недей! Вечер в 22.30 предимно ще решават проблеми със средствата на чалгата, сутрин ще нахвърлят законите, по обед в 12.30 журито ще ги гласува пред очите на населението - хем работа, хем шоу, при това патриотично.
че формата на управление по сегашната Конституция я реши не цялото ВНС през 1990 год, а 30 (тридесет) къмпингуващи в градинката пред НС...И тогава , и сега Демокрацията се подчинява на малцинството (наглото и нахалното малцинство).
link Това е една стратегическа браузър игра! В играта можеш да се занимаваш с търговия, политика и други неща. Ела в една виртуална България.Очакваме те!извинявам се за спама ,но да се съберем повече Българи.
НОВ РЕФЕРЕНДУМ С ВЪПРОСИ: 1. Да бъде ли БКП/БСП официално забранена със закон, отговорна за неуспешния "преход", докарала ни 26 годишна мизерия и нищета и излъчила катастрофалните правителства на Луканов, Виденов, Станишев и Орешарски? 2. Да бъдат ли неспособните прокуратура и съд официално закрити, съдии и прокурори уволнени, и функциите на прокуратура и съд да бъдат дадени на германската прокуратура и съд!
Въпроси, свързани с формата на държавното управление и устройство трябва "да заобикалят" всякакви допитвания до народа! Проблема е, че пустият му народ понякога не е съгласен с това, и току гръмне някой крайцер "Аврора", или прескочат оградата на някой "Зимен дворец"... И държавно устройство се променя, и от "управлението" жив човек не остава...
Конституционен съдия, стига да съм човек на Плевнелиев, и да съм захапал по-големичък кокал, веднага ще се позова на чл, 63 от Конституцията, където ясно е записано, че депутатите (дай боже всекиму) са 240 бр. Всяко посегателство върху това изначално и свещено число, е ерес...
Моето мение, че това НЕ е от компетенцията на КС, защото няма нарушаване на конституцията. няма какво да тълкува КС в случая. Има референдум, на който ако гражданите кажат ДА, политиците са длъжни да направятя каквото се изксва по закон, това което гражданите са поискали да се случи. Как ще го направят е ясно описано и разписано. Какво има да се тълкува или мисли!?! Те го знаят това, че ако има ДА, това НС си отива и това им е дерта.
Много пъти слушах и по медиите, и в общественото пространство и от политици и управници, и от мастити пишман експерти, социолози, политолози, коментатори и прочие разбирачи тезата, че народът не бил узрял за пряка демикрация и не можело да се допитва до него за много (или по някои) въпроси, защото ... ЩЯЛЛ ДА ОТГОВОРИ ОЧЕВИДНО ПОГРЕШНО ИЛИ НЕСЪСТОЯТЕЛНО! И всеки път като слушам ТАЗИ ОПАШАТА И ОЧЕВИДНА ЛЪВА ИЛИ ДЕМОНСТРАЦИЯ НА ГЛУПОСТТА ИЛИ ДЪЛБОКОТО НЕРАЗБИРАНЕ НА ТЕЗИ И ТАКИВА и се замислям колко наистина голяма простотия цари не сред народа, а сред т.н. български "елит". Може и да съм мнителен, но си мисля, че не може всичките тези наистина да не разбират и че някои, ако не повечето от тях просто лъжат и мажат, както обикновено са заниманията им. А нещата са сравнително прости, ако човек наистина и вярва, но и разбира и приема демокрацията като голяма ценност. Но щом трябва ще поясня. Тези казват, че било очевидно как ще гласуват хората в България на референдум, ако ги били питали дали да станели заплатите по 10,000 лева и дават този наистина тъп пример като доказателство. Българите единодушно щели да гласуват с "ДА", а това очевидно било невъзможно и деструктивно.
И същият закон да обяви за светци всички от правителствата на Беров,Инджова, Софиянски,Костов, Царо и Боко1,2 и безкрайност...Като подгласници светци може и Мартинчо Райков , и Близанашки...
Панделата за тиквуна, за Цецо крадецо за Цецка партийната ВСЕ СТАРИ КОМУНЯГИ ТЯХ КАКВО ЩЕ ТИ ПРАВИМ
Как обаче се изяснява и решава, или взема решение по един обществено значим и сериозен проблем? Ами с ... ИЗНАСЯНЕ НА ЦЯЛАТА НЕОБХОДИМА ИНФОРМАЦИЯ ПРЕД ОБЩЕСТВОТО, ВСИЧКИ ВЪЗМОЖНИ И НЕВЪЗМОЖНИ ГЛЕДНИ ТОЧКИ, АРГУМЕНТИ И ЕВЕНТУАЛНИ ПОСЛЕДСТВИЯ, ПРИМЕРИ И ПРАКТИКИ, И ... ОБЩЕСТВОТО ГО ДИСКУТИРА И ДЕБАТИРА!!!! В България през последните няколко години стана особено и безжалостно ясно КОЛКО МНОГО НЕПРОВЕДЕНИ ДИАЛОЗИ И ДИСКУСИИ ПО ВАЖНИ И СЪДБОВНИ ПРОБЛЕМИ ЗА ХОРАТА И ДЪРЖАВАТА НЕ СА ПРОВЕДЕНИ ПРЕЗ ГОДИНИТЕ, КОЛКО МНОГО ЛЪЖИ, МАНИПУЛАЦИИ, НЕИСТИНИ И ПОЛУИСТИНИ СА НАБИВАНИ И НАЛАГАНИ МНОГО СЪЗНАТЕЛНО И ПОСЛЕДОВАТЕЛНО ПРЕЗ ГОДИНИТЕ, ДЪЛГИ ГОДИНИ, ДЕСЕТИЛЕТИЯ! Тези всичките мастити "специалисти", които проповядват "незрелостта" и "невежеството" на хората всичките до един забравят, ЧЕ ПРОВАЛЪТ НА БЪЛГАРИЯ ДОВЕДЕ НЕВЕЖЕСТВОТО, ЛЪЖИТЕ И ИЗМАМИТЕ НА ПОЛИТИЦИ И УПРАВНИЦИ, а не толкова на хората. Много е популярна тезата, че какъвто е народът, каквито са българите и хората, такива са политиците и управниците му, и че българите си заслужавали управниците и съдбата, НО ТОВА ЗА БЪЛГАРИЯ НЕ ВАЖИ - НИКОЙ НАРОД НЕ ЗАСЛУЖАВА ПОДОБНА УЧАСТ! И това и подобни правила и тези НЕ ВАЖАТ ЗА ДИКТАТУРА, ЗВЕРСТВА, ЛЪЖИ И ИЗМАМИ!
За конкретният пример, който е толкова любим на толкова много полтици, управници, експерти, коментатори, социолози и политолози, че не бивало и не можело за всяко ВАЖНО нещо да се допитвали до народа и чрез референдум, като например дали минималната заплата да бъдела например 10,000 лева, че всички щели масово да отговорят "Да" и това било невъзможно (и вредно, нецелесъобразно), да им обясня конкретно как се прави В ИСТИНСКИ ДЕМОКРАТИЧНА ДЪРЖАВА И ОТ ИСТИНСКИ ДЕМОКРАТИЧНИ УПРАВЛЕНИЯ, ПОЛИТИЦИ И УПРАВНИЦИ. Ако наистина подобен въпрос се прецени и приеме за важен и подлежащ на гласуване на референдум, за толкова актуален за решаване, ТО СЕ ИЗКАРВА ЦЯЛАТА НАЛИЧНА ИНФОРМАЦИЯ ПО НЕГО, ПРИМЕРИ И АРГУМЕНТИ ЗА И ПРОТИВ, И СЕ ЗАПОЧВА ОБЩЕСТВЕНА ДИСКУСИЯ, РАЗГОВОРИ, ДЕБАТИ, ОБСЪЖДАНИЯ - нали в спора се ражда истината. Претеглят се всички плюсове и минуси, чуват се всички аргументи и се изприказват всички необходими приказки... И ... после щом така е решил народът СЕ ОТИВА НА РЕФЕРЕНДУМ! Ако въпреки всичко се стигне до "ДА" (което не би трябвало да стане ПРТИ ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ И НАЛИЧИЕТО НА ИСТИНСКИ ИНФОРМИРАН ИЗБОР И ДОСТАТЪЧНО ВРЕМЕ ЗА ОБСЪЖДАНЕ, ПОЗНАНИЕ И ДИСКУТИРАНЕ НА ВЪПРОСА) на легитимен и свободен законен референдум - ПОЗНАЙТЕ КАКВО, "ЕКСПЕРТИ" И "УМНИЦИ"! Ами това означава, че ... НАРОДЪТ ОЩЕ НЕ СИ Е НАУЧИЛ УРОКА, ОЩЕ НЕ Е ДОРАСНАЛ ЗА ТОВА, повтарям - ТОВА решение, и се налага да си учи уроците по "THE HARD WAY" - тоест по трудния начин. Въвежда се за месец или два, "гръмва" системата - и толкоз! Няма да свърши светът, просто се плаща сметката от прозрението и отварянето на очите на хората, ЗАЩОТО И НЕВЕЖЕСТВОТО, И ПРОСТОТИЯТА, И НИХИЛИЗМЪТ И ЛИПСАТА НА ВЯРА, УВАЖЕНИЕ И ДОВЕРИЕ В ДЪРЖАВАТА, ИНСТИТУЦИИТЕ И РЕАЛНИТЕ ОТГОВОРНОСТИ В МНОГО БЪЛГАРИ НЕ ПАДНАХА ОТ НЕБЕТО, А БЯХА МНОГО ДЪЛГО, СТАРАТЕЛНО, ПОСЛЕДОВАТЕЛНО И ПЛАНОМЕРНО КУЛТИВИРАНИ И ОТГЛЕЖДАНИ ОТ ШЕПА "КУКЛОВОДИ" НА СЪБИТИЯТА И УПРАВЛЕНИЯТА В БЪЛГАРИЯ! И се продължава напред с наученото... Парен каша духа!
Началото на края на Слави!Евтиният популизъм го убива!Чрез жеста на сценариста му той и предаването му се принизиха до Бареков!Този, ,кой''то лансира зорлем тъпото парче Бареков сега пак е заложил на губещ кон!От Славчо политик не става,а вече е и изчерпан и все по непопулярен като шоумен!Обаче придобива популярност като откровен простак!
С две думи всичките онези политици, управленци и пишман експерти, които непрекъснато и убедено тръбят и пропагандират, че не можело и не бивало да се допитват до народа управляващите по ВСИЧКИ И НЯКОИ ВАЖНИ въпроси са лъжци и откровени глупаци, ако наистина го мислят, или са заклети мошеници и негодници, НОИ ПРИ СИЧКИ СЛУЧАИ СА ЗАКЛЕТИ ЛИЦЕМЕРИ, и ще ви кажа и докажа лесно и защо! Всичките тези иначе ще ги чуете и видите колко убедено се тупат по гърдите хем какви големи и заклети демократи са и колко много вярват в нея и свободния избор и демократичните ценности, и колко по принцип мъдър бил българския народ - ОСОБЕНО, НАЙ-ВЕЧЕ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПО ИЗБОРИ, особено ако гласува за партията или по схемната на ТЕХНИТЕ ГОСПОДАРИ ИЛИ СЪЗАКЛЯТНИЦИ ИЛИ "БИЗНЕС ПАРТНЬОРИ" Но истинатата е, че българският народ, много от българите НАИСТИНА СА БЕЗКРАЙНО ПЪТИ МНОГО ПО-УМНИ И РАЗУМНИ ОТ Т.Н. БЪЛГАРСКИ ЕЛИТ И ПОЛИТИЦИ И УПРАВНИЦИ, не 100, а 1000 % сигурно!!! Значи какво още остава - АМИ ДА СЕ ИЗКАРА ЦЯЛАТА НЕОБХОДИМА И ПЪЛНА ИНФОРМАЦИЯ ПО ДАДЕН ВАЖЕН ВЪПРОС, БЕЗ ДА СЕ КРИЕ, ЛЪВЖЕ, МАНИПУЛИРА И ИЗКРИВЯВА, И ДА СЕ ДАДЕ ДОСТАТЪЧНО ТЕХНОЛОГИЧНО ВРЕМЕ ТЯ ДА СЕ АСИМИЛИРА,ПРЕМИСЛИ, ДИСКУТИРА, ДА СЕ ИЗПРИКАЗВАТ И ОБСЪДЯТ И ВЛЕЗАТ В КОНФЛИКТ ПРЕД ХОРАТА ВСИЧКИ ТЕЗИ И АРГУМЕНТИ!
Тезата, че някаква си шепа неизвестни и нелегитимни, скрити за широката общественост лица (ЗАЩОТО ПУБЛИЧНИТЕ ВСИЧКИТЕ ОТЛИЧНО ГИ ВИЖДАМЕ ВЕЧЕ 26 ГОДИНИ И МНОГО ДОБРЕ ГИ ПОЗНАВАМЕ, ВКЛ. ЧЕ НЕ СА АВТЕНТИЧНИ) били много по-мъдри,много по-отговорни, зрели, умни и пригодни да взимат важните и съдбовните решения в - забележете - ДЕМОКРАТИЧНАТА ДЪРЖАВА от ... ЦЯЛТО ОБЩЕСТВО, ОТ ЦЕЛИЯ НАРОД И ВСИЧКИ БЪЛГАРИ е и нелепа, и тъпа, и неиздържана и лъжлива, изцяло погрешна! Щеше да е смешна, ако не бе жалка, подла и долна! Да имат много здраве и от мен, и от арменския поп тези "умници" с всичките им тинк-танкове и сарайско-библиотекарски, монтерейски, банкянски, патриотарски и гениални философски и хидромелиоративни и други гениални прозрения и мозъчни тръстове! Ако има инстинска мъдрост, ум и потенциал в България, ТОЙ Е НА НАРОДА, НА ЦЕЛИЯ НАРОД И НА ХОРАТА МУ, НО ТРЯБВА ДА МУ СЕ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ И ШАНС ДА СЕ РАЗГЪРНЕ И РЕАЛИЗИРА, А НЕ ДА СЕ ВОДИ НЕПРЕКЪСНАТА И ЛЮТА ГРОЗНА ВОЙНА СРЕЩУ НЕГО ДЕСЕТИЛЕТИЧ, ДА СЕ ЛЪЖЕ, МАНИПУЛИРА, РАЗЕДИНЯВА, КОНФРОНТИРА И ПРОВОКИРАТ ЕДНИ БЪЛГАРИ СРЕЯУ ДРУГИ, ЗА ДА МОЖЕ НЯКОИ ДА ГО ВЛАДЕЯТ, ОГРАБВАТ, КРАДАТ И ЛЪЖАТ!
Виж сега има един ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ. Чл 9, ал.2 гласи: Чрез национален референдум не могат да се решават въпроси: 1. от компетентността на Великото Народно събрание; 2. по чл. 84, т. 4, 6, 7, 8, 10, 12, 16 и 17, чл. 91, 91а, чл. 103, ал. 2, чл. 130, ал. 3, чл. 132а и чл. 147, ал. 1 от Конституцията; 3. за размера на данъците, таксите и трудовите и осигурителните плащания и вноски; 4. на държавния бюджет; 5. на правилата на вътрешната организация и дейност на Народното събрание. Някъде в т.2 да виждаш цифрата 63. Не я виждаш. Така, че цифрата 240 не е свещенна и промяната не е ерес.
А въпросите от компетентност на Великото народно събръние, съгласно Чл. 158 от Конституцията са: Великото Народно събрание: 1. приема нова Конституция; 2. решава въпроса за изменение територията на Република България и ратифицира международни договори, предвиждащи такива изменения; 3. решава въпросите за промени във формата на държавно устройство и на държавно управление; 4. решава въпросите за изменение на чл. 5, ал. 2 и 4 и на чл. 57, ал. 1 и 3 от Конституцията ; 5. решава въпросите за изменение и допълнение на гл. девета от Конституцията.
И ще дам един наглед несвързан с темата конкретен пример, а мога да дам и много подобни. Нали сте чували - поне по-възрастните тук, колко много десетилетия се тръбеше и учеше и в учебниците, празнуваше се 9 септемри 1944 год. като социалистическо въстание и освободителна революция, при която Москва и руската армия били ни освободили, били влезли в България като освободители!?!? И никога никъде не се казваше или споменаваше за РЕПАРАЦИИТЕ И ТЕЖКАТА ПЛАТА, КОЯТО ОСБВОБОДИТЕЛИТЕ" НИ СА НИ НАТРЕСЛИ, както и за многобройните зверски репресии, убийства, кражби и издевателства, за обезглавяването на българската нация и интелигенцията й, И ТО ПЛАНОМЕРНО, СЪЗНАТЕЛНО И ПОСЛЕДОВАТЕЛНО, под надзора на Москва? Да чувате сега тези глупости, лъжи и откровено национално предателство публично - не говоря за откровени отрепки и неграмотни простаци? Години наред, над две десетилетия до скоро всички политици, управници, експерти и мастити разбирачи с много малки изкл чения тръбеха и славословеха прословутия "уникален и гениален етнически модел" на ДС доносника Доган и бандата му ДПС. Е, а сега? Защо тези вече не излизат с тези глупости и лъжи, или ако някой се реши пак да спомене това общо взето го смутолеви с неудобство и припряно, нервно и много си му личи, че се смущава, защото знае, че лъже и говори неща, на които никой не вярва? Мисълта ми е, че един (важен) въпрос или тема си има едно технологично време за информиране, опознаване, дискутиране, изприказване, спор и дискусии, ЗА ДА СЕ СТИГНЕ ДО ОБЩЕСТВЕНАТА ИСТИНА И ДА СЕ ВЗЕМЕ ПРАВИЛНОТО ЗА ОБЩЕСТВОТО РЕШЕНИЕ! Така стават нещата, ако няма други - нелегитимни и престъпни интереси и недоизказани мисли и цели, ИЛИ НЯКОЙ МНОГО СЕ БОИ ОТ ИСТИНАТА И ИСТИНСКОТО СТАБИЛИЗИРАНЕ НА ДЪРЖАВАТА.
ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ Чл.9, ал.2 Чрез национален референдум не могат да се решават въпроси: 1. от компетентността на Великото Народно събрание; 2. по чл. 84, т. 4, 6, 7, 8, 10, 12, 16 и 17, чл. 91, 91а, чл. 103, ал. 2, чл. 130, ал. 3, чл. 132а и чл. 147, ал. 1 от Конституцията; 3. за размера на данъците, таксите и трудовите и осигурителните плащания и вноски; 4. на държавния бюджет; 5. на правилата на вътрешната организация и дейност на Народното събрание. Защо въпросите не са противоконституционни? Т.1 Въпроси от компетентност на Великото Народно събрание са: Чл. 158. от Конституцията на България Великото Народно събрание: 1. приема нова Конституция; 2. решава въпроса за изменение територията на Република България и ратифицира международни договори, предвиждащи такива изменения; 3. решава въпросите за промени във формата на държавно устройство и на държавно управление; 4. решава въпросите за изменение на чл. 5, ал. 2 и 4 и на чл. 57, ал. 1 и 3 от Конституцията ; 5. решава въпросите за изменение и допълнение на гл. девета от Конституцията. Нито един от трите въпроса не касаят горните 5 точки. Определение - формата на държавно управление - два основни вида 1. Монархия 2. 2. Република И двете с различни разновидности Формата на държавно устройство Унитарна държава, конфедерация, федерация, уния. Видно е, че трите въпроса по нищо не касаят горните 2,3,4,5 т. от Закона. Тогава защо да са противоконституционни?
Славчо , Славчо , така е като слушаш хора като Тошко и Иво !Та те на две магарета слама не могат да разделят!Ако питаш мене , най-добре е да има по един депутат от област или от София 2 , 3 , а бе най-много 29 депутата в НС!Това 120 , пак е много бре Славчо!Но факта , че Конституционния съд се заема с тебе , говори за пълната мафиотска зависимост на съдебната власт с тия мутри дето управляват България!
Благодаря за неисканата оценка, цървул. Аз за какво ставам и за какво - не не е на магарето работа. А що се касае до информацията - тя не е за всеки, за един едно нещо е информация, за друг - нищо съществено. Най-важното при работа с информация е да знаеш как да я търсиш и отсяваш, да знаеш как. Някой да те е накарал насила да четеш "многото информация"? Аз за каквото ставам, за това си получавам и доходите, с които се издържам, не смятам, че съм изпаднал дотам, или ще изпадна, за да се цаня за български политик. С две думи - не ме мисли ти и бригадата ви, а си гледайте посраните задници.
Хрумна ми един въпрос - той е към онези, които твърдят, че допитване до народа по някои въпроси - конкретно например за редуциране на броя на депутатите от 240 на 120, не бил в прерогативите на хората, а на Конституцията и Великото Народно Събрание, даже всъщност два. И те са: 1) Ами след като всички знаем, че и понастоящем броят на депутатите в Народното събрание не е 240, а (доста) по-малко - РЕАЛНО, тогава какво правиме? Някой ще каже - е не е вярно, сега са 240! Е да, ама не, както казваше Петко Бочаров - вижтем направете си труда да видите по колко депутата са в зала и реално работят и гласуват при всеки (и важен) въпрос, и ще видите, че са стотина, 120, 150, а често и под 100 човека РЕАЛНО! Е, и аз тук питам - И КАКВО ТОЧНО КАЗВА КОНСТИТУЦИЯТА ЗА ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ? Защото всички отлично знаем - тук не става дума за единични, за епизодични случаи, а за практика. Най-простото доказателство - някой да си направи труда и да извади всички присъствия при гласувания и да пресметне набързо колко е средното аритметично. И тогава аз искам някой от всичките, които пледират че не можело според Конституцията да се питал народа колко да са сепутатите и дали да се намали бройката да коментират - Е КАК НЕ МОЖЕ, КАТО РЕАЛНО Е ТОЧНО ТАКА, И ТО ОТ МНОГО ГОДИНИ! Нека и Конституционния съд да се изкаже и по този въпрос, за НЕ ПОСОЧЕНИЯТ НА КНИГА, А РЕАЛЕН БРОЙ ДЕПУТАТИ В ЗАЛА! Ако пренесем въпроса към работата на служители в една фирма например, въпросът е какво се прави с тези и такива служители, които редовно не си вършат работата и често дори не се явяват на работа, но си получават заплатите и си плзват привилегиите?
2) Втори въпрос - а Конституцията и Великото Народно Събрание всъщност за какво, или по-точно на кого служат и трябва да служат и обслужват:) Не е ли точно ВЪРХОВНИЯ СУВЕРЕН НА ДЪРЖАВАТА - ТОЕСТ НАРОДЪТ? Не е ли истинската демокрация изпълнение на волята на мнозинството, особено когато то е категорично преобладаващо? Не е ли истинската демокрация ДИКТАТУРА НА МНОЗИНСТВОТО НАД МАЛЦИНСТВОТО, ПРИ ЗАЧИТАНЕ НА ПРАВАТА, СВОБОДИТЕ И ДОСТОЙНСТВОТО НА ВСИЧКИ? А не на малцинството над мнозинството, което в крайния му вид - когато е наложено като форма на управление за повече време си има и име - ДИКТАТУРА! Как така аз ще излъча и дам пълномощия на някого ДА УПРАВЛЯВА И РЕШАВА ОТ МОЕ ИМЕ, В МОЙ ИНТЕРЕС И ЗА МОЯ СМЕТКА И ПОЛЗА, НА МОЯ ИЗДРЪЖКА, И ТОЙ (или свързани с него или интересите МУ лица и кръгове, КОИТО ЯВНО, ЧЕ НЕ САМО НЕ СА В СИНХРОН С МОИТЕ, НО ДАЖЕ СА КОНФЛИКТНИ!)) ще ми се изтъпанчат и започнат да ми обясняват, че аз съм нямал думата при решаването на някои особено важни ЗА МЕН въпроси, защото той и само той можел да ги реши най-добре в - забележете - МОЯ И САМО МОЯ ПОЛЗА!?!? Е няма такъв филм, това просто не е сериозно. Има нещо много гнило тук. Ами това е или шизофрения, или пълна и явна измама, така погледнато!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}