Коментари - Президентът попречи на клетвата на Венета Марковска | Днес.dir.bg

До коментатора.Абре нещастник защо не се скриеш бе.Каква конституция какви пет лева.Кой сега в България спазва закони морал или конституция.Ние живеем в едно безвремие и ако България все пак оцеле до следващото поколение нашите наследници ще се отвръщават от нас -техните родители които сме допуснали това.Ако нямаш на представа какво се случва всеки ден да беше видял снощи Милен Цветков и тая сутрин БТВ и вестниците.Нашите баби са ограбвани изнасилвани намушквани десетки пъти с нож и никому нищо.Никаква светлина в тунела.Най съм отвратен от една животинска жестокост когато една млада жена он врачанско беше удушена с връзките и за обувки. Такива неща могат да се случат само във филмите на ужасите и в ....България.Защо тогава не се възмути .Ти знаеш ли кого защитаваш.Ами прочети тогава вестник България Днес от 6.Там на 10 страница е написано с голями букви-синът на съдия Марковска е милионер.И още колко още ще излезе на яве.Сигурно ми четеш коментара.Кажи нещо сега.

Напротив, президента е избрал хитър ход а тая дебелоока и дебелогъза овца не се отказва, щото и хванаха далаверите и и трябва защита, за да не я тикнат в Сливенския .. Ебаси наглото добиче, ти го плюеш то ти вика ,че дъжд вали. Още веднъж поздравления за президента.

Благодаря Ви ! ---------- Ама все пак - добре Знаете че Четат Българ(к)и от всички континенти. За прякия текст - просто Всички Го Взискаха. Аз-лично просто гледам да Го прилагам. .... Е, най-много Дир.бг да Погълне трибуквените - ей..., ер..., си..., до..., би... :-)

Ами плъховете първи напускат кораба. Супер ,че държавата се чисти от такива измикяри като теб!

Що? Не може ли да има собствено мнение и да не я харесва щом чак от Брюксел ни подсетиха за нея?

Аз-лично бих го претопил. Иновационно-креативно. А Вие/вие ?

Става за експорт, хич да не е...

да,да да........така е да!но тя цте продулгава...........! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

ама тя си е нахална де......както чтете го гледажте......... *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

ами да де ама не си тругва> *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

нема що да се обърквате. Парламента си избира техни си съдии, Президента - негови си. и всекой си носи неговата отговорност без да се бърка в не неговия избор. туй си следва от Конституция.

вече нема да се чудя кой обра държавата и изпусна в чужбина хората с парите. една е тя - Венета. че и цял декар има на морето. виж ако беше съдия в някое градче..може и повече че и стотици декари и с рода адвокати.

са депутатите доволно ни гледат как се лаем един друг . ни лук яли ни лук мирисали.

Да си беше тръгнала с достойнство, ако все още и е останало. Срамота.

Личния интерес я движи Марковска. Достатъчно е да е била 2дни конституционен съдия и до живот ще си получава пенсия без "таван"! Т.е.- користна привилегия...

И други тлъсти магистрати днес подскочиха като ужилени. Не се ли чувствате задължени да се вслушвате в забележките на колегите си от ЕС?

Яко...много яко. Евала на Президента - тая като я гледам на снимката е толкова подкупна и злобна, че ако я застрелят няма да се разтроя ама никак.

Добрите хора не се нуждаят от закони, за да се държат правилно, а лошите винаги ще намерят как да ги заобиколят. Невежи са само тези, които са решили да си останат такива. Платон.

"... няма от какво да се притеснява и твърдо продължава напред." Свършиха ли се нормалните и уравновесени хора у нас? Защо допускаме безогледни и дебелкожи фанатици за власт да се изкачват толкова нагоре?

браво на президента!

а бе малоумник ,какъв герб, боико и каза каквото трябва.

Един лучец Сега поподготвям. Ситно-ситно нарязан. ....Сервирането му на цитираните ( А и на вся остальная еди-какво-си.) от Вас ( А и де факто от Всички-Нас .) : - съвсем Скоро. Суров.

С направление отвъдчерноморско . Парекселанс ! .... И с предплащане.

Комай за Контролът говорите, Колега. ....А че у Нас той Е просто Неделим Елемент от/на шайката махленски шмекери - то ясно. Скрапиране, Юлий ! Скрапиране и туй то. ...Че ще Е свръхсложно - съгласен! ....Ама иначе как ?!

За пореден път Плевнелиев показа и доказа, освен че не става за поста, а и че е неизлечим сталински бетон който няма нищо общо нито с демокрация нито със законност.

Може и още как! Особено ако носи ползи и привилегии хилядократно по-големи и по важни за нея от морала и`!

Народът избира такива. Този избор е отражение на качествата на народа ни. Пряко отражение. По избора на политици - какъв тип са, с какъв морал са, с какъв интелект са - може да се съди за съответния потенциал на нацията. До тук сме стигнали. Интелигенцията е била унищожавана 2-3 поколения. Не само при нас е дало отражение това, но и при всички комунистически държави. Навсякъде хората живеят зле, където е минал комунизъм. Ако сравним теритирите на ГДР със съседните, които са били и са ФРГ, изводите са още по-ясни. Кристално ясни.

Тази излъга за две неща в движение, ти май си съгласен да ти е съдийка? Ако и ти си такъв балкански лъжльо, разбираемо е. За някои хора лъжата е начин на живот. В България са много такива. И не се и усещат, не се и виждат в огледалото. Просто лъжат. Кого? Най-вече себе си. Цял живот! ВЪпрос на манталитет. Човек понакога е по-долен от животно.

Никога не е елиминиран субективният фактор. Законите са да зададат конвенцията в обществото. Съдиите никога не могат да съдят без да вкарат субективен фактор и за това съдии са не администратори, а хора, които вземат решение. Ако субективният фактор можеше да се игнорира, сега щяха да ни съдят компютри. Съденето винаги е спорен въпрос и ще е спорен. За това една дрисла, която веднага ръсна две лъжи са самозащита, не става да съдия. Тя вътрешно е готова за негативен компромис, издаде се личността й. Президентът си е на мястото си. Това е първият ни Президент. Стоянов беше до голяма степен на място, но не защитаваше правилността на държавата с такава острота, която е нужна за България. Плевнелиев го прави вече за България.

Тази жена излъга в ефир за две неща. Не е извършила престъпление, но ти съгласен ли си тя да е български съдия? Аз не. Законността не е само юридически въпрос, а и морален. Да не забравяме, че престъпленията на фашистите в Германия са извършени без нарушението на нито един закон! Всичко е било законно. Парадоксално, нали? Ако е имало президент, който да спре това, нямало е да се случи за назидание на света. Плевнелиев спря една жена, склонна към лъжа и нагаждачество, да стане съдия. От мен съзнателно и отговорно: Браво!!!

Като става дума за "капчица съмнение" Борис Велчев какво прави там? При него има поне литър.. Толкова години само с кокошкари се занимава.

Имена не съм споменавал, но разбира се имам пред вид конкретното действие на един отговорен човек. Пример за същият човек и то само в рамките на няколко дни: 1. Субективен избор - бившият главен прокурор - законен. Морален - не знам; 2. Субективен избор - напускане на церемония - противоречи на закона. Морален - възможно е. Имаме достатъчно пространство да проявяваме "субективизма" си, включително тук.

Не съм в течение на нещата, които се случват с тази съдийка, но знам, че анонимни сигнали не се зачитат за действителни. Как може от клеветнически доноси да се гони човек, след като няма доказателства и може да е невинен?! Но защо ли пък не ме изненадва нищо вече...

ГЕРБ-ЦИРК. Билети при "Мухобойко и компания"!

Ако се окаже , че Марковска е напълно невинна - "майната му", както казва героя на Брад Пит в култовия филм "Гепи". Президента ще се махне и живота продължава, ще избираме друг. Но ако бе избрана за конституционен съдия и се окаже , че има злоупотреба с власт, става СТРАШНО. Народно събрание, Конституционен съд и Президент стават носители и основоположници на корупцията в една от най-важните институции на Република България.

Не се зачитат за действителни бръщолевенията ти.

Въпросът наистина е принципен. Няма значение кой е президент, какво е казал премиера и коя е съдията. Не симпатизирам на никого НО, Какво стана със "Невинен до доказване на противното" или държавата ни не може да се отърве да бъде управлявана от слухове и доноси???

Към Мики Мики има един принцип - по добре 100 виновни на вън отколкото един невинен в затвора. На твоята логика дай по слухове да бутаме в затвора всеки ... така ... за по сигурно. ;)

Не съм фен на Плевневлиев, но в този случай БРАВО. Крадла, която издържаме с данъците си.

При налични 3 имена изобщо не е анонимен! Друг е въпросът, как се човек, идентифициран с 3 имена и най-вероятно и с останалите си данни, стана неоткриваем и анонимен?! Този като си е давал имената, съвсем ясно не се е обявявал за анонимен! Това е част от цирка!

link

А за тези 100 виновни на вън, кой ще носи отговорност?

Марковска излъга обществото в неадекватните си обяснения преди десетина дни. Дали има злоупотреби с власт това ще каже Българският съд. Ако някой е излъгал публично...... няма шанс за КС.

Някой даде лош съвет на Пленелиев и така стана гафа. Момчето явно още не е дозряло за този пост.

Не се зачитат в съда и то при определени случаи. Когато уличаваш един съдия или някой друг който има власт да се разпорежда с живота ти е нормално да напишеш анонимен донос, особено във връзка със иманно тази съдийка, която доказва, че може да използва властта си за да търси лично отмъщение. (Случая с уволненените полицаи). Освен това тук не става въпрос съдиййката да влиза в затвора, а да заеме определена длъжност, за което не само анонимни сигнали, а и слуховете имат значение.

Това което пика клекнало, човек няма да стане.

Венета МАРКОВСКА,аз не съм на ти с тази материя,но Вие госпожо сте.Заведете дело и който е виновен -да си понесе саслуженото.Даже и да имате някакви прегрешения,не бива да Ви правят за посмешище-НЕ ЗАСЛУЖАВАТЕ ТОВА.

Напълно съгласен ! ( Тук ни плащаме, ни сме платени.) ....Ама онез-там дето Ние-Всички им Плащаме ?! С тях що Ще Правим, Колега ?