Конституционният съд отхвърли Истанбулската конвенция
Решението е взето с 8 гласа, а 4-ма са с "особено мнение"
Обратно в новинатаКоментари - Конституционният съд отхвърли Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg
Коментари
Защо не дебил,нали руския език е създаден на основата на старобг език,нищо,че му викат славянски. Така,че и болшинството става за нас. И мироглед,и светоглед,и други такива думи.
Най-после в България се намериха нормални хора да изпратят по дяволите тази анти човешка Истамбулска конвенция. Ми господа джендъри нови ветрове задухаха в света. Дойде Тръмп и всичките неолиберални простотии ще бъдат изпратени в небитието и дори спомен няма да остане от вас за щастие на нормалните хора.
Що у вашето семейство пенсии нямате ли? Да не се окажете от партията, като другарите от СДС?
По-долу някакви пускат упорната точка как 45 години комунизъм са виновни. Ами аз да кажа че през тези 45 години ни педали имаше, ни педофили, ни други извращения - нищо нямаше!
Тука някакви за заквичели, че искали да се определят какъв пол са. Ами като сте толкова ревящи, може ли да питам нещо: На кой етап се самоопределяте? преди Господ да ви създаде физически като мъж или жена, или чак след това? Защото след като претендирате да сте на нивото на Господ, то поне имайте дързостта да му се опреде истински. Самоопределяйте се преди да се родите, да видим как ще стане! А не някакъв с пикало да ми се пише лелка в детската градина.
Имаше! Храната ставаше за ядене, семейството бе семейство, хората си помагаха, престъпниците отиваха по направление ТВУ, затвор, Белене! А мозъчно увредените бяха по лудниците.
а комунягите доволни та и се кефят. Това е да та пратят на майната ти а ти да умираш от кеф!
И да е имало, то никой не е налагал техните норми да са норми за всички. Само като погледнах снимките от гейпарадите им и ми се повръщаше. Да правят каквото искат, но да не ни убеждават, че тяхното е нормално.
Не ви ли се струва, че разгърнатата мрежа от НПО-та представлява всъщност в зародишна фаза бъдещата структура за контрол на обществото чрез инструментариума на ИК
Алоу редакторчето, я виж какво се казва в правописния речник! "оттам отта̀м Думата оттам е изписана правилно."
Според кой? Според тълковния речник - "оттам отта̀м Думата оттам е изписана правилно."
Как се пише: от тук нататък, оттук нататък или оттук-нататък? Правописната форма на този конкретен израз не е фиксирана. При запитване към Института за български език при БАН не беше получен ясен и конкретен отговор за правилното изписване на израза.
много си умен +4 -0 2018-07-27 19:38:11 доха ха (нерегистриран) Не съм, просто гледам как стават нещата в ЕС, на тъмно когато би имало недеволство. +0 -0 2018-07-27 19:47:56 1 (нерегистриран) щом не си можеш да пишеш колкото си щеш тук
И как точно е в противовес с конституцията? Излиза че БГ конституцията защитава и насърчава домашното насилие и малтретирането на деца и хора в неравностойно положение....
Тази Конвенция докара до там работата; - Какви мъже са навъдиха ма Марче, не си искат. -Ти остави, че не си искат, ами и не дават. (не е мой лаф, а е прочетено в нета).
Ако съм жена в момента ще се почувствм като крава от която се очаква да ражда, да дава мляко и да извършва непривлекателен труд за минимална заплата!
въпросът с равноправието между мъжете и жените е решен много отдавна. За кравите и биковете не вярвам да намери решение.:)))
Във Великобритания не подписаха с мотива, че първо трябва да променят законите си. Като се знае колко лесно се променят вековни имперски закони, считай че няма как да стане. Не ми се вярва в България да се свика Велико народно събрание, за да промени Конституцията.
За червените паразити (нерегистриран) Колкото по примитивни са хората толкова повече се боят от нови начини на мислене, от иновации и прогрес. Кои са комунистите, сега социалистите - те са тинята на обществото: некадърни, слабоумни, мързеливци, паразити, които не могат да създават сами материални блага, а искат създадените от другите такива блага да се преразпределят и за тях. Убиваха и грабеха чуждото добро, и до днес копелдаците им живеят в заграбени от богатите къщи, в построени от народа ни палати..т.н. АБПФК са търтейте, които трябваше да очистим до крак, защото живееха на вересия, а народа ни им плащаше за всичко.
Всевишният,или ако искате го назовете Природа или друго, е създал мъжки и женски пол, като телата, които обитаваме са съвършени по минимилистичен начин, няма нещо излишно и всеки орган има функция да подкрепя живота. Женската и мъжката полова система си имат подходящи инструменти за подновяване, възпроизвеждане на живот. Хората с хомо или транс сексуална ориентация не могат да се възпроизвеждат и да създават живот помежду си, органите за възпроизводство от функционална гледна точка се ползват само за удоволствия, но са непродуктивни по основната си цел. Социалното заместване на тази репродутктивна за живота функция, каквото е исканото право да си осиновят деца и да сключват брак, не променя биологичната им същност. Дори с операции за смяна на пола, те не могат да създадат нов живот. Душите им явно са в неподходящи телесни обвивки, но с напъните си да ги приемат за нормални, с парадиране на своите несъотвествия между душата и тялото им, няма да закрият с длан слънцето. Нека си живяет живота според избора си, но да натрапват своето антиприродно поведение, като измислят социален пол като паралелна реалност на природната същност на човеците и да я наложат на всички , очевадно прекаляват.
Тук е България и никой не може да се самопределя - камо ли пола си- в личната карта пише ясно.Каква конвенция бе я хващайте мотиките и на работа
Всички изтърсаци на тъмночервени величия и убийци сега са първи демократи, защото имат нужда от индулгенции и изчистване на мръсната си биография.
Предстои Съветът на Европа да се запознае с аргументите, с които Конституционният съд реши, че Истанбулската конвенция противоречи на Конституцията, след което ще бъде подготвена и позиция по казуса. Това съобщи Татяна Баева, която е говорител на Съвета ма Европа, цитирана от БНР. Баева потвърди позицията на Съвета за това, че ратифицирането на документа само би спомогнало за борбата срещу насилието срещу жени и с домашното насилие в България. „Към този момент не можем да дадем оценка на решението на Конституционния съд, защото още не сме запознати с аргументите от това решение на съда. Не бихме могли да коментираме възможните последствия, но оставаме на позицията, че ратифицирането на Конвенцията би било от голяма полза за българските жени, би помогнало да отстояват правата си и да се борят срещу насилието срещу жени и домашното насилие в България“, заяви Баева.