Кметът на Панагюрище: Синът ми е участвал в инцидента с джипа, не се укрива
Градоначалникът не знае къде е младежът
Обратно в новинатаКоментари - Кметът на Панагюрище: Синът ми е участвал в инцидента с джипа, не се укрива | Днес.dir.bg
Коментари
Ще чака да мине действието на тревата . Пак милиционерите дават съвет на престъпници.
Ама да бе, кога син на кмет или министър извърши престъпление, той не се укрива, той просто е под стрес. И мазните селяни ни чули, ни видели.... Полицията - също
Тези Боклуци! И от коя партия е въпросното кметче! И с кви кинти е купена въпросната Жипка, че скъпичка ми се вижда. Алоооууу, чухте ли Дирнишки слугиняж?
сега като някой провери в интернет кой е кмет, за кой пореден мандат и от коя партия- троловете ще залебят. Ще чета коментарите с интерес.
Добре бе, и баща ми беше кмет, ама аз такива джипове не съм имал никога! Странна работа!
Как пък реши, че е тревата? Тя те успокоява и те прави параноичен, не да даваш газ. 2 часа през нощта - аз бих казал алкохол и кокаинче.
Не! Бях поне на 25! Явно баща ми нещо грешо е правил, щото нито джипове имахме, нито нищо! Може би пък е правил това което трябва, та за това така...
Колата избягала от местопроишествието. Баси наглата кола, накрая се предала в двора на полицията
Колата избягала ============================== не(я)мам думи.............................................
Тежък му е бил живота на момченцето! Джипове, кинти, телефони, мацки, барове, дискотеки, чалгаджийници, спане до обед, плюскане, ср@не... То живот ли е това! Разбира се е бил стресиран
Между другото, моя комшия Кольо Пияницата от Бобов Дол. И той така, като е мрътво пиян не се укрива, просто се губи и жена му го намира до 3 дни.
Същият кретен като тоя, дето уби Милен Цветков. Просто е нямало хора наоколо, за щастие. Тая епидемия от катастрофи с мамини синчета е симптом за тежка болест на обществото и ще патим много тепърва
Щом Жипа е на пътя за панагюрски колонии намерен, значи синковецът изтрезнява в някоя вила тъдява
И откъде синът на 21 има пари за такъв джип? Това не е завист, просто е очебийно необичайно.
джипката е втори бат'чед на боковата тойота(от горското) Тия гърбави келемета се научиха на безнаказаност от главната тиква, така че е време да им разтурим седЕнката на 4-и
С риск да стана досаден, повтарям - за напускане на местопрестъплението максимално предвидената от закона присъда.
Кристиянчо две, с тази разлика, че все още не е направил белята! Да не го прикриват ами да поседи профилактично 5-6 месеца на топло.
Вероятно джипът не е успял да вземе завоя, ударил е няколко паркирани автомобила, качил се е на тротоара, след което рязко е завил и се е влязъл в намиращия се наблизо магазин. След което е изхвърлил невинният водач и е съсипъл кариерата на кмета .
Те там алкохола не го признават за упойващо вещество. Кока или амфети ще да са помогнали.
Скандалът около професурата на Костадин Ангелов намери своя логичен завършек! Коце Ботокса, именуван професор и министър на здравеопазването, няма хабилитационен труд за получаване на званието! Проф. Дилян Николчев сам съобщи на стената си във фейсбук, че измамата е разкрита – Татяна Дончева е права, Костадин Ангелов не е професор. Богословът се позова на проверка в Националния център за информация и документация (НАЦИД), където хабилитационният труд на кандидат-депутата на хунтата Ботокса би трябвало да фигурира. Да, ама не, такъв няма. „Т. Дончева е права, К. Ангелов няма хабилитационен труд за професура, прегледах внимателно в НАЦИД”, написа проф. Николчев. Ситуацията вече става прекалено сериозна и казусът трябва да се поеме от прокуратурата, ако има такава – придобиването на звание без хабилитация е престъпление, което коства минимум оставка, максимум – присъда и изритване от политиката завинаги. Татяна Дончева първа разбуни духовете с пост, в който написа следното: Прави впечатление, че през 2013 г. със заповед на тогавашния министър Десислава Атанасова никому неизвестният обикновен доктор Костадин Ангелов е назначен за директор на Александровска болница при наличието на много други хабилитирани лекари, като сменя академик Лъчезар Трайков. През 2014 г. той става доктор на медицинските науки. Като забележете, едно и също лице едновременно е негов научен ръководител, рецензент и председател на научното жури. Три месеца след като става доктор на медицинските науки вече е доцент. Сред публикациите, изброени в Регистъра на научните длъжности и дисертации към НАЦИД липсва втора дисертация или хабилитационен труд за професор. Няма нито една негова лична публикация, а само съавторски – с по пет, десет и повече съавтори. Същевременно са му признати публикации в списанието за медицински сестри „Сестринско дело”, медицинско издание, третиращо проблемите на сестринството. Тези публикации нямат общо с темата на професурата му, която е по рак на стомаха. Всеки може да провери дали близкият приятел на нежния актьор Владо Карамазов покрива изискванията за професура на адрес https://nacid.bg/bg/
По-добре не слагайте пълен член, отколкото да го сложите неправилно. Вторият вариант звучи доста по-нелепо. Като това по-горе: "Кметът на Панагюрище" - на две места членувано неправилно.
Не четете много. Защото ако сте чели повечко статии тук (а и по други сайтове) щяхте да привикнете малко от малко с правописните, стилистични, лексикални и пр. грешки.
- Жителите на Панагюрище казват, че нищо не знаят за катастрофата. - СТРАХЛИВИ П-ТКИ...
"за схеми с антики" Какви схеми? Интегрални? От кога жаргоните навлязоха в новинарските статии?
Ама тая кмет бил много умен ! А всички други са глупаци ! Хем не знае къде е синът му, хем знае, че не се укрива, а просто е под стрес . А дали знае кой е купил скъпият джип на детенцето му, да има с какво да си играе като му стане скучно посред нощ ?
Ама каква хубава снимка има г-н Кмета със сина си и г-н Плевнелиев, чукнете в Гугъл. Работа,работа, работа.
Всъщност, обратното е - от етимологична гледна точка е по-добре да се слага пълен член, отколкото да се използва неправилно. Правилото за пълен и кратък член е въведено през 1899г. и е напълно изкуствено, защото напълно игнорира етимологическия произход на членовете (т.е. от показателните местоимения 'този', 'тази', 'това' и 'тези'). Освен това, въведеният тогава падежен принцип (т.е. подлог или допълнение) не е единственият, който официално е бил използван - до 1899г. се е използвал само пълен член, а през 20-те години на XX-и век се е използвал т.нар. евфоничен принцип (пълен член пред гласни и кратък пред съгласни). Колебанието идва от простия факт, че в българския език съществува тенденцията звукът [Т] да не се произнася в края на някои думи. Това, обаче, в никакъв случай не означава, че не би трябвало да се пише. А най-голямата глупост, свързана с краткия член е, че слага буквата 'а' (напр. 'за гневА', въпреки че съвсем логично правоговорът категорично изисква да се произнася с [Ъ] (т.е. 'за гнев[Ъ]'). При северномакедонците този проблем го няма - там използват само пълен член, както е било по принцип в българския до 1899г. Езиковедите, дето е трябвало да се грижат за българския език такива поразии са направили, а ти си седнал да се оплакваш от членуването в статия в Дир.бг...