Коментари - Ключова свидетелка по делото "Семерджиев" се отрича изцяло от показанията си | Днес.dir.bg

По всяка вероятност ще си отлежи едни 5г и тя.

Семерджиев нямаше да успее да се измъкне още същата вечер, и сега и от съдебно преследване, ако не му бяха помогнали жени и в двата случая. Нека не изместваме фокуса от реалните виновници за спасението му и да разводняваме темата за масовото поведение на "нежния пол"!

Тези адвокати как спят бе?

тя го закопава бе!била видяла че друг кара а сега се отрича.

Този правеше на тиквата и шайката митингите, ще го пуснат!

Всеки който е учил право от курса по Криминалистика знае, че първите показания са най-автентични. Който не е учил сериозно сега ни демонстрира наглост и тъпота, сран ни е от такава измет.

Един път курва, винаги курва. Добре му ева маата на тоя наркоман.

Да не се казваш Елена Йорданова в днешно време :-)

Вечно ще търпим. Хайде прегледай най-старите статии в ДИР когато още се пишеше на латиница в коментарите. И тогава питаха "ама докога ще продължава така, докога ще търпим". И до ден днешен е същото и с трудовите злополуки, и с корупцията, и с войната по пътищата, и с атаките от питбули и тем подобни. Ние сме като една капсула, в която се сменят само модите и техниката, но животът и порядките не се променят.

Вас къде да ви заравят е въпроса, олигофрени безбройни...

Абе водете ги в затвора всичките, даже още по-добре на каторга. Повече от ясно е, че тези отпадъци нямат никакво уважение не само към съда, но дори и към човешкия живот.

Стига глупости. Тук никой не казва курс по криминалистика, нито клас по криминалистика. Тази дисциплина никога не е била задължителна освен в Симеоново (сега АМВР), и респ. никой не е обръщал кой знае колко внимание на нейното изучаване. Има един шмекер, Видолов, който от оперативна фуражка в МВР се е издигнал до доцент. Завършил е в Бургас, където завършват онези, които не могат са влязат даже и в широкоразчекнатите ЮЗУ и ВСУ. Въпросната фуражка води лекции по съдебни експертизи и криминалистика и в общи линии изпитът се състои в майсторлъка да извадиш царски пищов или онлайн тест, който всеки, който знае как се ползва контрол еф може да вземе с отличен. Та за какви първи показания ми говориш и кой те излъга? Защото най-малкото ако беше прав самият наказателен процес щеше да лимитира даването на показания до само веднъж. Изобщо тази небивалица, която изръси е в пълен разрез с принципа за дирене на истината. Който наистина е учил право го знае.

ЕДНО ТЪПО КУРВЕ МУ ОБЕЩАЛИ НЕЩО ( ПАРИЧКИ) АМА ПОСЛЕ ГО ИЗЛЪГАЛИ И НЕ МУ ГИ ДАЛИ И ТО СЕ ОТКАЗАЛО ОТ ПОКАЗАНИЯТА , ЗА ТОВА ПЪК СЪДЪТ ТРЯБВА ДА МУ ДАДЕ - НЯКОЛКО ГОДИНИ ЗА ЛЪЖЕСВИДЕТЕЛСТВАНЕ